Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
OLTEN SWENGLI SIKOPONG
157
  • M ENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama JOY ANGIE MILIAN CHRISTI SIKOPONG dengan perempuan bernama FRANSISKO CRIATIAN DAME;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    OLTEN SWENGLI SIKOPONG
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Olten Swengli Sikopong NIK7172041008800002, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandabukti P1;2. Foto copy kutipan akta perkawinan nomor; 434/BTG/VII/2004, atas namaOlten Swengli Sikopong dan Agustina Roos,sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 7172042802080429,an. Kepala KeluargaOlten Swengli Sikopong, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti P3;4.
    Joy Angie Militia Christi Sikopong No.104/01/Disp/2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P 4;5.
    ;Hal 4 dari 14 Penetapan Nomor 91/ Pdt.P/ 2021/ PN Bite Bahwa saksi tahu Angie Militia Christi Sikopong, mau menikah denganlakilaki bernama Fransisko Cristian Dame;e Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, brumur 16 tahun;e Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, mau menikahtetapi harus ada jin dari Pengadilan karena masih dibawah umur /belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, sudah maumenikah karena sudah hamil besar sekitar 6( enam) bulan ;e
    Christi Sikopong;Bahwa saksi tahu Angie Militia Christi Sikopong, mau menikah denganlakilaki bernama Fransisko Cristian Dame;Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, brumur 16 tahun;Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, mau menikahtetapi harus ada jjin dari Pengadilan karena masih dibawah umur /belum dewasa ;Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi Sikopong, sudah maumenikah karena sudah hamil besar sekitar 6 ( enam) bulan ;Bahwa saksi tahu Joy Angie Militia Christi
    permohonan ijin untuk menikah dari orang tua anak;Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 91/ Pdt.P/ 2021/ PN BitBahwa anak Joy Angie Militia Christi Sikopong dengan FransiskoCristian Dame ada hubungan pacaran ;Bahwa Anak Joy Angie Militia Christi Sikopong sekarang sudah hamil 6bulan;Bahwa Joy Angie Militia Christi Sikopong telah disetujui oleh orang tuauntuk menikah dengan Fransisko Cristian Dame;Bahwa baik orang tua atau Siapapun tidak ada yang memaksa anak JoyAngie Militia Christi Sikopong untuk menikah
Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — BERNARD SIKOPONG vs TRISJE SUMAN alias CAN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNARD SIKOPONG vs TRISJE SUMAN alias CAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BERNARD SIKOPONG, bertempat tinggal di Desa Togid,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Sulawesi Utara;Pemohon Kasasi:LawanTRISJE SUMAN alias CAN, bertempat tinggal di DesaKotabunan, Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada: Raffles CH.
    di dalamnya terdapat+ 144 pohon kelapa terletak di Lokasi bernama Perkebunan KerajaanWilayah Desa Tutuyan, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Marten;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 512 K/Pdt/2019Selatan berbatasan dengan Bernard Sikopong;Timur berbatasan dengan Raymond Halim;Barat berbatasan dengan Marten, Raymond Halim;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum kepada Tergugat
    Kotamobagutidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa gugatan yang diajukan menyangkut kepemilikan atas objeksengketa, dan oleh karena objek sengketa merupakan harta bersama,maka suami Tergugat Konpensi harus ditarik sebagai pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Bernard Sikopong
Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — OLTEN SIKOPONG VS PT CARVINA TRIJAYA MAKMUR
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OLTEN SIKOPONG
    OLTEN SIKOPONG VS PT CARVINA TRIJAYA MAKMUR
    PUTUSANNomor 977 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:OLTEN SIKOPONG, bertempat tinggal di KelurahanAertembaga = Satu Lingkungan 1, KecamatanAertembaga, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaRusdyanto Makahinda, Ketua Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata,Restoran, Hotel dan Tembakau (DPC FSBKAMIPARHO
    sehinggakompensasi pemutusan hubungan kerja (PHK) adalah sebagai berikut: Uang pesangon : 1x 3x Rp1.900.000,00 =Rp 5.700.000,00 Uang penggantian hak : 15% x Rp5.700.000,00 =Rp 855.000,00 Upah proses 6 bulan : 6x Rp1.900.000,00 = Rp11.400.000,00Jumlah = Rp17.955.000,00(tujuh belas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OLTEN SIKOPONG
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OLTEN SIKOPONG
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.SUS-PHI/2014/PN.Mnd
Tanggal 29 April 2015 — - OLTEN SIKOPONG MELAWAN PT. CRIVINNA TRIJAYA MAKMUR
9026
  • - OLTEN SIKOPONG MELAWAN PT. CRIVINNA TRIJAYA MAKMUR
    PU TU S ANNomor : 21/Pdt.SUSPHI/2014/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :OLTEN SIKOPONG, umur 33 Tahun, Alamat: Kelurahan Aertembaga SatuLingkungan 1, Kecamatan Aertembaga, Pekerjaan:Karyawan PT.
    Foto Copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja tertanggal 15 Maret 2014atas nama Olten Sikopong, telah diberi materai cukup dan dilegalisir diKantor Pos telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Surat Pencatatan Organisasi Pekerja, telah diberi materai cukupdan dilegalisir di Kantor Pos telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P4;5.
    Foto Copy Kartu Tanda Anggota yang dikeluarkan oleh Dewan PengurusCabang Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Restoran,Hotel dan Tembakau, Kota Bitung, atas nama Olten Swengli Sikopong,telah diberi materai cukup dan dilegalisir di Kantor Pos telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu HEIDY BETAH, RENA BACHDEN,dan SULASRI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah
Register : 27-04-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
BERNARD SIKOPONG
Tergugat:
TRISJE SUMAN alias CAN
627
  • Penggugat:
    BERNARD SIKOPONG
    Tergugat:
    TRISJE SUMAN alias CAN
    Gunawan Damopolii.Selanjutnya Tanah Obyek Sengketa disertifikatkan Nomor : 337/Tutuyan atas namaPenggugat Berard Sikopong dan sejak terjadinya Jual beli antara secara hukum tersebutdiatas maka Tanah Obyek Sengketa dikuasai dan dinikmati hasilnya secara aman tanpagangguan dari pihak manapun..
    Pada petitum angka 1 halaman 1 s/d 2 terjadi kesalahan penulisan batas tanah objeksengketa yang seharusnya menjadi: Utara berbatasan dengan Jalan Selatan berbatasan dengan Bernard Sikopong (tanah dalam SHM No. 337) yangsekarang dikuasai Raymond Halim. Timur berbatasan dengan Yames Tahunil dan Raymond Halim. Barat berbatasan dengan Bernad Sikopong (tanah dalam SHM No. 337).2.
    Pada petitum angka 2 menjadi berbunyi: Utara berbatasan dengan Jalan Selatan berbatasan dengan Bernard Sikopong (tanah dalam SHM No. 337) yangsekarang dikuasai Raymond Halim. Timur berbatasan dengan Yames Tahunil dan Raymond Halim. Barat berbatasan dengan Bernad Sikopong (tanah dalam SHM No. 337).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban tertanggal 10 Juli 2017yang menyatakan sebagai berikut :I.
    Kotabunan atasnama Bernard Sikopong diberi tanda (P4).Fotocopy Surat Panggilan No. : S.Pgl/255/II/2017/Reskrim, tertanggalKotamobagu 28 Februari 2017, diberi tanda (P5)Fotocopy Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp. 490.000, tertanggalTutuyan, 15 Juli 1984, diberi tanda (P6)Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Andi M.
    Bahwa Penggugat mendalilkan mengenai tanah obyek sengketa telah bersertifikat denganNomor: 337/Tutuyan atas nama Penggugat (Bernard Sikopong). Dengan tidak ditariknyaBadan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondowselaku penerbit sertifikat tersebut sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, maka gugatanPenggugat adalah cacat formil.c.
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : BERNARD SIKOPONG
Terbanding/Tergugat : TRISJE SUMAN alias CAN
3817
  • Pembanding/Penggugat : BERNARD SIKOPONG
    Terbanding/Tergugat : TRISJE SUMAN alias CAN
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
SAMDI SIKOPONG
5516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAMDI SIKOPONG ALIAS FOLDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    ORCHIDO BELAMARGA, SH
    Terdakwa:
    SAMDI SIKOPONG
    Bahwa terdakwa SAMDI SIKOPONG alias FOLDI terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa mengambilsuatu barang yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP.2.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwaSAMDI SIKOPONG . aliasFOLDI dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 6(Enam) bulan penjara dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MIO CWW No.RgkMH3E8860JJ03306 No.
    alias FOLDI Bahwa padatersangka SAMDI SIKOPONG menemukan dompet warna coklat kehitamhitaman pada tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 02.00 WITA di kafe MADU,bertempat di Kafe MADU, Padang Pasir, Kel.Pateten Satu, Kec.
    untuk memblokir ATMnya,nanti setelah di cek pada tanggal 26 Maret 2018 di bank BRI Ranting RukoPateten tenyata uang korban telah di ambil orang tidak dikenal, akhirnya korbanmeminta rekening korban dari pihak bank lalu menuju ke ATM Bank MANDIRIPUSAT Bitung, ternyata benar uang korban telah di ambil orang sejumlah Rp.45.000.000,00 lalu, korban meminta rekening bank dari Bank MADIRI PusatBitung, dan langsung menuju ke POLSEK Aertembaga untuk melaporkankejadian tersebut.Bahwa pada tersangka SAMDI SIKOPONG
    Menyatakan terdakwa SAMDI SIKOPONG ALIAS FOLDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bit3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 7/Pid.Pra/2022/PN Ktg
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
CHRISTOSAN SIKOPONG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow
2516
  • Pemohon:
    CHRISTOSAN SIKOPONG
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 142/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
OLIVIA SIKOPONG
6211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OLIVIA SIKOPONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAKN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kartu ATM atas nama Olivia Sikopong.
    • Rekening Koran Transaksi Bank BNI atas nama Olivia Sikopong.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    JASMIN SAMAHATI,SH,MH
    Terdakwa:
    OLIVIA SIKOPONG
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 80/PID.B/2013/PN.KTG
Tanggal 13 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
VALENTINO HARRY PARLUHUTAN, SH
Terdakwa:
HENDRO POTABUGA ALIAS ENDONG
6513
  • B/2013 atas nama Terdakwa Hendro Potabugasaksi Fandi Biola, saksi Mohamad Ridwan Idrak dan saksi Ancut Ganisedangkan uangnya akan diserahkan kepada lelaki ChristosansiSikopong dan perempuan Ci Engko ; Bahwa terdakwa bekerja kepada lelaki Christosansi Sikopong danperempuan Ci Engko belum lama dan terdakwa mendapatkan upah darimengumpul kupon judi toto gelap dari pengecer yaitu keuntungansebesar 10 % dari hasil penjualan toto gelap atau sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari ; Bahwa terdakwa
    B/2013 atas nama Terdakwa Hendro Potabuga Bahwa terdakwa, saksi, saksi Mohamad Ridwan Idrak dan saksi AncutGani diupah oleh lelaki Critosan Sikopong dan perempuan Ci Engkosebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) per hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;3.
    dan perempuan Ci Engko ; Bahwa terdakwa dan dan saksi, saksi Fandi Biola alias Pandi, dansaksiAncut Gani diupah oleh lelaki Critosan Sikopong dan perempuan CiEngko sebesar Rp.C50,000, (lima puluh ribu rupiah) per hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;4.
    dan perempuanCi Engko ; Bahwa terdakwa dan saksi Fandi Biola alias Pandi dan saksi MohamadRidwan Idrak alias Anong diupah oleh lelaki Critosan Sikopong danperempuan Ci Engko sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) perhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan
    danperempuan Ci Engko ; Bahwa terdakwa bekerja kepada lelaki Christosansi Sikopong danperempuan Ci Engko belum lama dan terdakwa mendapatkan upah darimengumpul kupon toto gelap dari pengecer yaitu keuntungan sebesar10 % dari hasil penjualan kupon judi toto gelap atau sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari ; Bahwa adapun cara main togel tersebut adalah pemasangmenulis angka di kertas kupon togel sesuai keinginan pemasang, yaituempat angka, tiga angka, dua angka, dengan bayaran taruhan
Register : 16-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 267/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 5 Desember 2022 —
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
CHRISTOSAN SIKOPONG alias TITO
4311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Christosan Sikopong Alias Tito di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
    Terdakwa:
    CHRISTOSAN SIKOPONG alias TITO
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 112/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
ANGGRIANI WENAS
168
  • Bitung dan beragama Kristen Protestan berdasarkanbukti P1 dan P3 ;Menimbang, bahwa selain Pemohon hadir juga dipersidangan anakpemohon dan calon suami serta orang tuannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan PEMOHON beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa inti dari Permohonan PEMOHON ialah PEMOHONmeminta kepada Pengadilan Negeri agar dapat memberikan Dispensasi kepadaPEMOHON untuk menikahkan anak PEMOHON yang bernama JOY ANGIEMILITIA CHRISTI SIKOPONG
Register : 19-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
HAMRIN MOKOAGOW
307
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung A 02;

    Dikembalikan kepada Saksi Christosan Sikopong Alias Tito

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 4000,00 (empat ribu rupiah);
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 20 Nopember 2013 — - ADRI SOPUTAN, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
7116
  • MARCUS SIKOPONG, SH. dan WELLIMATALIWUTAN, SH (YLBHILBH Manado), beralamat di Jl.Temboan Winangun Dua, Lingk.
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 2/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 23 Oktober 2013 — - CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
9043
  • MARCUS SIKOPONG,SH. dan WELLI MATALIWUTAN, SH., bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasamauntuk dan atas nama Pemberi Kuasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Desember 2012, terdaftar di KepaniteraanPengadilan hubungan Indistrial pada PengadilanNegeri Manado, dibawah Nomor : 05/SK/2013/PHI.LMDO, pada tanggal 19 Februari 2013,selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;LAW AN1. PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL),beralamat dahulu di Jl. Wakeke No. 1214, sekarangberalamat di JI.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat : SYARIF DAREA Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI R.I Tergugat II : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO Tergugat III : GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat Interv. : DR. Ir. G.S. VICKY LUMENTUT, SH., M.Si, dk
14447
  • dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);14: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Usman Jusuf & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);15: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Risman Idris & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);16: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sofiaty Wasilu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);17: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Rosmini Sikopong
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
192110
  • Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN Bit161.162.163.164.165.Rp. 5.860.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian) JumlahTanggungan : 2 Orang, Pendidikan : SLTA, Kawin;HENNY SIKOPONG, Umur 22 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 16 Juni 1995Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Beralamat di Paceda, Kelurahan Paceda RT 002/RW 003Kecamatan Madidir Kota Bitung, NIK : 7172025606952002.