Ditemukan 28 data
Tergugat:
SIKUA SOULISSA
54 — 54
Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang atas nama Sikua Soulisa adalah sah dan berharga sebagai agunan kredit Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 6749 dengan luas bangunan 38 m2 dan luas tanah 91 m2, atas nama Sikua Soulisa yang terletak di Kel. Pinang Kencana, Kec.
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
SIKUA SOULISSA
24 — 4
Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftakan kedalam Registeryang telah ditentukan untuk itu tentang Pernikahan Pemohon INNER PURBA denganRUSMIN HUTAURUK pada tanggal 15 September 1992 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Sikua oleh Pendeta S.Sinambela; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);
PDG telah mengemukakan halhalsebagai berikut: e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Rusmin Hutauruk (Alm) pada tanggal 15 September 1992 di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Sikua sesuai dengan Surat Keterangan Kawin oleh PendetaS.Sinambeta;e Bahwa pernikahan pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak 2 (dua) orang anaklakilaki bernama Dedyrai Berth Purba dan Dwiky Pratama Purba dan 2 (dua) orang anakperempuan bernama Titi Wentriana Purba
tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftakan kedalam Register yangtelah ditentukan untuk itu tentang Pernikahan Pemohon INNER PURBA denganRUSMIN HUTAURUK pada tanggal 15 September 1992 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Sikua
Koto Tangah Kota Padang;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RusminHutauruk (Alm) dan telah menerima pemberkatan perkawinan di Gereja Huria Kristen BatakProtesta (HKBP) Sikua Resort Sipeapea;e Bahwa benar perkawinan antara pemohon dan Rusmin Hutauruk belum pernahdicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Padang ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah mempunyai anak 4 (empat) orang anak 2(dua) orang anak lakilaki bernama Dedyrai Berth Purba dan
dantetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dari PengadilanNegeri Padang agar Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang untuk mencatat kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu PernikahanPemohonINNER PURBA dengan RUSMIN HUTAURUK yang dilakukan di Gereja Huria KristenBatakProtestan (HKBP) Sikua
14 — 3
suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15Mei 2012 di bawah Register Nomor : 306/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22722 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nenee Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 07 Maret 2001 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sikua
Ressort Sipeapeasesuai dengan Surat Keterangan Nikah No. 08/SHR/III/2001 yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Sikua Ressort Sipeapea 5e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke3 (tiga) yangdiberi noma DONY SEBASTIAN SIMANULLANG, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 08 Pebruari 2007 diPahieme, dan belum memiliki AktaKelahiran ; 222222 n nnn n nnn n nnne Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon
11 — 6
PUTUSANNOMOR:: 124/ PDT / 2012 / PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.BASTIAN PASARIBU Umur + 63 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Jln.AKari Pohan Lopian Kec.Badiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2.ESBAN ARITONANG, Umur + 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani/Kepala Desa Sikua, tempat tinggal Desa Sikua,Kec.Sorkam
70 — 31
PUTUSANNO. 03/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ADANIN MARBUN ;Tempat Lahir : Sibolga ;Umur/ Tanggal lahir : 56 tahun /05 Maret 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sikua, Kec.
Hasugian aliasMerli dan saksi Rusmita Pasaribu dari Desa Sikua Kecamatan Pasaribu TobingKabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan ke Negara Malaysia untukdipekerjakan sebagai karyawan di Restoran adalah tidak benar, dimana setalahdiamankan di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balai, Indah tersebut mengaku tidakpernah berhubungan dengan saksi Merlina Br.
Pasaribu dari Desa Sikua KecamatanPasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan ke NegaraMalaysia untuk dipekerjakan sebagai karyawan di Restoran adalah tidak benar,dimana setalah diamankan di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balai, Indahtersebut mengaku tidak pernah berhubungan dengan saksi Merlina Br.Hasugian alias Merli dan saksi Rusmita Br.
JANGGUAL Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :19Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira pukul 07.00 Wibdari Simpang Sikua (Sipeapea) Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah telah membawa saksi korban Merlina Br.
66 — 10
A.Kari Pohan Lopian Kec.Badiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;ESBAN ARITONANG, umur + 50 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani/Kep.Desa Sikua, tempat tinggal Desa Sikua, Kec.SorkamBarat Pisang lLasak, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SANGGAM M.
Barat berwataskan dengan : Aek Sikua ;Bahwa adapun tanah kebun tersebut diatas dikuasai oleh orang tua PARAPENGGUGAT selama hidupnya sejak tahun 1970 dengan menyuruh iparnyayang bernama NURDIN MANALU untuk mengkelola tanah kebun tersebutdan setelah ayah PARA PENGGUGAT yang bernama UDIN PASARIBUtersebut diatas meninggal dunia, pengelolaan tanah atau kebun tersebut diatasmasih tetap dikerjakan oleh NURDIN MANALU s/d Februari 2009 danhasilnya pun selama ini selalu diserahkan oleh NURDIN MANALU sebagiankepada
Setelah 2 (dua) tahun Bastian Pasaribu tidak menderes lagi ditanah perkara tersebut karena sudah pindah Kelopian ;Bahwa setelah Bastian Pasaribu pindah ke Lopian saksi tidak tahu siapa lagiyang menguasai tanah perkara tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah perkara tersebut ;Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Sikua.
, sebelah Barat berwataskan denganAek Sikua, dan atas tanah yang dikuasai oleh tergugat I tersebut diatas didalilkanPara Penggugat merupakan bagian dari tanah warisan dari orangtua/ayah parapenggugat bernama UDIN PASARIBU, sebagai warisan peninggalan UDINPASARIBU, tanah tersebut diperoleh UDIN PASARIBU dari asalnya yangmerupakan tanah dari ayah UDIN PASARIBU bernama JAHIRAM PASARIBU(ALM) atau dikenal juga dengan RAJA HALUANG, yang diganti rugi oleh ayahpara Penggugat(UUDIN PASARIBU) yaitu pada saat
, sebelah Barat, berbatas dengan sebagian tanah Togi Pasaribu,sebahagian lagi dengan Sungai Sikua, sebelah Timur berbatas dengan tanah RintoSimamora ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas jelaslah tanah yang dimaksudsebagai objek sengketa dalam perkara perkara a quo adalah tanah yang didalilkanoleh Para Penggugat, yang saat ini telah dikuasai dan disertifikatkan oleh Tergugat I39dengan sertifikat No. 44 tertanggal 02 02 2010 dan sertifikat No. 45. tertanggal 02 02 2009 ;Menimbang, bahwa
12 — 11
PENETAPANNomor 0020/Padt.P/2014/PA Una.eat ARN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lamrun Bin Sikua, umur 62, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Lametono, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Helemia Binti Amin, umur 54, agama Islam, pekerjaan
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESBAN ARITONANG, bertempat tinggal di Desa Sikua,Kecamatan Sorkam Barat Pisang Lasak, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUSNIAR ENDAH SIAHAAN,SH,Advokat, berkantor di Jalan Padangsidempuan Nomor 10,Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat danmelawan.
yang terletak diJalan Simagarap, Desa Sikuah Pasaribu Tobing, Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah dengan wataswatas sebagai berikut:Utara berwataskan dengan: Tanah Rinto Simamora /tanah AlimanPasaribu;Selatan berwataskan dengan : Tanah Denrin Gorat;Timur berwataskan dengan : Aek Sikua;Barat berwataskan dengan : Aek Sikua;Bahwa adapun tanah kebun tersebut di atas dikuasai oleh orang tua ParaPenggugat selama hidupnya sejak tahun 1970 dengan menyuruh iparnyayang bernama Nurdin Manalu untuk
15 — 3
Lamrun bin Sikua;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukeponakan saksi sedang Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga.Bahwa hubungan Pemohon!
72 — 31
PUTUSANNO. 04/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama terdakwa:Nama Lengkap : TAMBA TUA PASARIBU Alias JANGGUAL ;Tempat Lahir : Sorkam ;Umur/ Tanggal lahir : 52 Thn/16 Agustus 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sikua, Kec.
Hasugian aliasMerli dan saksi Rusmita Pasaribu dari Desa Sikua Kecamatan Pasaribu TobingKabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan ke Negara Malaysia untukdipekerjakan sebagai karyawan di Restoran adalah tidak benar, dimana setalahdiamankan di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balai, Indah tersebut mengaku tidakpernah berhubungan dengan saksi Merlina Br.
Pasaribu dari Desa Sikua KecamatanPasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan ke NegaraMalaysia untuk dipekerjakan sebagai karyawan di Restoran adalah tidak benar,18dimana setalah diamankan di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balai, Indahtersebut mengaku tidak pernah berhubungan dengan saksi Merlina Br.Hasugian alias Merli dan saksi Rusmita Br.
Pasaribu merasa malu dan trauma ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Saksi 6 : ADANIN MARBUN Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira pukul 07.00 Wibdari Simpang Sikua (Sipeapea) Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah telah membawa saksi korban Merlina Br.
26 — 15
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaLamrun bin Sikua dan Marlin bin Mahmud.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohonll kenan dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalamacara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
26 — 5
., Tempat / Tanggal Lahir : Sikua, 08 Nopember 1980, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jalan Jendral Katamso, KelurahanDonggala, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo, Agama :KristenProtestan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara :Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 54/Pdt.P/2016/PNGto tanggal 14 November 2016 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2966 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JONWESLY SIMAMORA, bertempat tinggal di Dusun Sikua,Desa Pasaribu Tobing Jae, Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi:;Lawan1. PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk. CAB. SIBOLGA, dalamhal ini diwakili oleh Senior Vice President/Regional CEOIl/Sumatera 1 PT.
17 — 12
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaLamrun bin Sikua dan Marlin bin Mahmud.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohonll kenan dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalamacara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
17 — 5
., Tempat / Tanggal Lahir : Sikua, 08 Nopember 1980, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jalan Jendral Katamso, KelurahanDonggala, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo, Agama :KristenProtestan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara :Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 55/Pdt.P/2016/PNGto tanggal 14 November 2016 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan
18 — 11
Lamrun bin Sikua;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ipar atau adik istri saksi,sedang Pemohon II sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa hubungan Pemohon!
746 — 385
Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa APOAN MARBUN pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2013, bertempat di Dusun Sikua
82 — 26
tahun 2014Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 174/PDT/2017/PT PDGsewaktu hiduonya kakak / mamak Tergugat Tergugat A yakni ZOEBIR DTGUNUNG AMEH kini alm;Bahwa disebabkan karena anrtara kaum dalam jurai Penggugat Penggugatdengan kaum dalam jurai Tergugat Tergugat sering bertengkar denganpersoalan harta pusaka tinggi maka pada tahun 2014 sewaktu hiduonya kakak/Mamak Tergugat Tergugat A yang bemama ZOEBIR DT GUNUNG AMEH,TELAH DIAADAKAN PEMIGAHAN KAUM, DENGAN ARTI KATA TELAH ADAATAU BERDIRI Ayam gadang Sikua
Salasuang balam mau sikua suguguakdengan arta kata telah ada mamak kepala Waris masing masing, dimana yangmenjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat Tergugat A adalan DekYanus Dt Kayo (Tergugat A.4 sekarang in);Bahwa sebagai bukii adanya pemisahan kaum atau tumbuhnya kaum barutersebut saat sekarang ini mengenai Pandam Perkuburan juga telah berpisah,sedangkan mengenai tanah pusaka juga sudah ada pembatas, yang berariilagi lengkap pemisahan kaum tersebut;Bahwa pada tanggal 18 Juni 1963 sewaktu
13 — 1
Mengenai luka lecetnya di sikua PENGGUGAT itudisebabkan dia terjerembab dari motor karena tersangkut footstep bukan saya yangmendorongnya dan dia berbohong untuk bertemu nanti malamnya dengan TERGUGATpadahal PENGGUGAT berjanji untuk mencabut gugatan Cerainya.
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 142 K/Pdt.SusBPSK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khnusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:JONWESLY SIMAMORA, bertempat tinggal di Dusun Sikua, Desa Pasaribu Tobing Jae, Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT.