MUHAMMAD PERIZAL bin SIKUN

Bengkalis Nomor355/Pen.Pid/201/PN.Bls tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pen.Pid/201/PN.Bls tanggal 18 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PERIZAL bin SIKUN

,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :MUHAMMAD PERIZAL bin SIKUN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PERIZAL bin SIKUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Bls3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIKUN, - PEMOHON

Menyatakan Terdakwa SIKUN bin SAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT;2.

SIKUN BIN SAIJAN

Pemohon:
SIKUN

Bahwanama Pemohon Sikun adalah nama kecil/sebelum menikah sedangkannama Sanurdi adalah nama tua/ nama setelah Pemohon menikah;6. Bahwa nama sebenarnya Pemohon sesuai dengan EKTP dan Buku NikahPemohon adalah Sikun;7.

Menetapkan hukumnya bahwa nama Pemohon Sanurdi yang tertulis dalamKartu Keluarga Nomor : 3302110802051898 tertanggal 27 Juli 2017 dirubahmenjadi Sikun;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama Pemohontersebut pada register yang diperuntukan untuk itu; dan4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.

Bms.Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan yang dibuatoleh SIKUN tanggal 2018, (diberi tanda bukti P2);Fotokopi kartu keluarga No. 3302110802051898 atas nama kepala keluargaSanurdi, tertanggal 27072017, (diberi tanda bukti P3)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3302112806530001, tanggal 01092012, atas nama SIKUN, (diberi tanda bukti P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/19/VI/1982, tertanggal 116,(diberi tanda bukti P5)Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/92016 tanggal

SUKIR HADISUWITO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan perubahannama di KK milik pemohon.Bahwa nama pemohon adalah Sikun, beralamat di Binangun Banyumas;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama di KartuKeluarga (KK), karena di KK nama pemohon tertulis Sanurdi yang benaradalah Sikun, nama Sanurdi adalah nama Pemohon setelah menikahsedangkan Sikun adalah nama kecil Pemohon;Bahwa pemohon belum memiliki akta

TARYONO, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan perubahannama di KK milik pemohon.Bahwa nama pemohon adalah Sikun, beralamat di Binangun Banyumas;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama di KartuKeluarga (KK), karena di KK nama pemohon tertulis Sanurdi yang benaradalah Sikun, nama Sanurdi adalah nama Pemohon setelah menikahsedangkan Sikun adalah nama kecil Pemohon;Bahwa pemohon belum memiliki akta kelahiran

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SULTON bin SIKUN dan terdakwa II MASUMUN bin SUEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa I MUHAMMAD SULTON bin SIKUN dan terdakwa II MASUMUN bin SUEB selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM Yupiter Z warna orange th. 2006 No.Pol H-6823-CM berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMAD SULTON bin SIKUN ;- Uang tunai sebesar Rp.300.000 ,- (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban SAEROJI bin RAKIMIN ;- 1 (satu) buah HP merk Cross Tipe E1 warna silver berikut Simcard XL dengan No.09783436866030, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MUHAMMAD SULTON bin SIKUN

PUTUS ANNomor : 70/Pid.B/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : MUHAMMAD SULTON bin SIKUN ;Tempat lahir : Kendal ;.Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 10 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD SULTON bin SIKUN dan terdakwa IIMASUMUN bin SUEB bersalah melakukan tindak pidana penipuan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUH Pidana Jo 55 ayat (1) ke1KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepada terdakwa I MUHAMADSULTON bin SIKUN dan terdakwa II MASUMUN bin SUEB selama 5 ( lima )bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yupiter Z warna orange th. 2006 No.Pol H6823CM berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMADSULTON bin SIKUN ;e Uang tunai sebesar Rp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksikorban SAEROJI bin RAKIMIN ;e 1 (satu) buah HP merk Cross Tipe El warna silver berikut Simcard XL denganNo.09783436866030, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MUHAMMAD SULTON bin SIKUN bersama dengan terdakwaII! MASUMUN bin SUEB, ( dalam berkas terpisah ) pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dibulan Pebruari2013 bertempat di Jalan Raya sebelah selatan Masjid Al Mutaqim Ds.

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SULTON bin SIKUN dan terdakwa IIMASUMUN bin SUEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepada terdakwa I MUHAMMAD SULTONbin SIKUN dan terdakwa IT MASUMUN bin SUEB selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah AHMAD GUNAWAN, lahir Brebes tanggal 18 Agustus 1977;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula AKHMAD SIKUN, SIKUN, AKHMAD WIHANTO, Menjadi nama AHMAD GUNAWAN, lahir Brebes tanggal 18 Agustus 1977;

   Pemohon:
   AKHMAD SIKUN

   Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padasugih pada tanggal 30 Oktober 2019.Bahwa penyesuaian nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon padaKutipan Akta Nikah, EKTP, Surat Keterangan Pernah Sekolah dan SuratKelahiran, semula tercatat nama AKHMAD WINANTO lahir di Brebestanggal 21061977, nama AKHMAD SIKUN tempat tanggal lahir Brebes01071973 dan nama SIKUN lahir di Brebes tanggal 18081977,disesuaikan menjadi nama AHMAD GUNAWAN lahir di Brebes tanggal16081979, menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun

   ada perubahan dalam permohonannya dan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat, yaitu berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (EKTP), dengan identitas NIK3329090107730202, Nama AKHMAD SIKUN tempat tanggal lahirBrebes, 01 Juli 1973, selanjutnya diberi tanda (Bukti P1) ;Fotocopy Surat Kelahiran Pemohon SIKUN, tempat tanggal lahirBrebes, 18 Agustus 1977, Nomor : 474/228/X/2019, yang dikeluarkanKepala Desa Dumeling, Kecamatan

   adalah AHMAD SIKUN; Bahwa pemohon berasal dari Dumeling namun setelah menikah pindah kePadasugih; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ROKHANI; Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Dede Yusuf, dan Denaga Wijaya; Bahwa saya tidak tahu bagaimana tahutahu nama pemohon dalam aktekelahiran dan ijasah anaknya berubah menjadi nama AHMAD GUNAWAN; Bahwa Akhmad SIKUN, SIKUN, AHMAD GUNAWAN

   Status Perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti Surat dariPemohon berupa EKTP Pemohon (Bukti P1), tertulis nama PemohonAKHMAD SIKUN lahir Brebes, tanggal 01 Juli 1973, Surat KeteranganKelahiran SIKUN, lahir Brebes, tanggal 18 Agustus 1977 (Bukti P2), Suratketerangan pernah Sekolah SIKUN, lahir Brebes tanggal 18 Agustus 1977(Bukti P3), Kutipan Akte Nikah AKHMAD WIHANTO, lahir Brebes, tanggal 21Juni 1977 (Bukti P4), sedangkan dalam Kartu Keluarga AHMAD GUNAWAN

   Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darisemula AKHMAD SIKUN, SIKUN, AKHMAD WIHANTO, Menjadi namaAHMAD GUNAWAN, lahir Brebes tanggal 18 Agustus 1977;4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

SLAMET bin SIKUN (alm)

PUTUSANNOMOR : 506/PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET bin SIKUN (alm)Tempat lahir : JakartaUmur atau tg lahir : 47 tahun / 27 September 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. M.

BogorAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal : 28 Januari 2013 sampai dengansekarang (di rumah tahanan Negara Cipinang) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal28 Mei 2013 No: PDM297/JKTSL/Euh.2/03/2013 ;Yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memutuskan :1.Drs3.Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN

(alm) tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membebaskan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) secara sah danmenyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm)dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan dan dengan perintah Terdakwatetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;5.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SIKUN (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamaney?4.

Menyatakan terdakwa Yus Manto bin Sikun tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan; 5.

Yus Manto bin Sikun

Mengadili :Menyatakan Terdakwa Era Setiana Bin Sikun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Era Setiana Bin Sikun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ERA SETIANA Bin SIKUN

Yus Manto bin Sikun

PUTUSANNomor 2102 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumeneptelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yus Manto bin Sikun;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/5 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kombang, Desa Dasuk, KabupatenSumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Yus Manto bin Sikun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan narkotikaHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2102 K/Pid.Sus/2017golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam alternatif kedua;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yus Manto bin Sikun denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan dendaRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah);3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Sobekan kertas warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;e. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol: M 3108 WAwarna hitam kombinasi biru;f. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Yus Manto bin Sikun;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Smp, tanggal 10 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Yus Manto bin Sikun tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data Pemohon dalam semua dokumen kependudukan Pemohon menjadi SIKUN TARUNO lahir tanggal 5 Juni 1980 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/43/XI/2000 tanggal 14 November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan Surat kelahiran No. 145/781

Pemohon:
SIKUN TARUNO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Banyumas dengan NIK3302160207800004 atas nama Sikun Taruno, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli Surat pengantar dari Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat nomor 989/001/015/2018 tanggal 29 Oktober 2018 atasnama Ijun Muchtar, selanjutnya pada asli bukti Surat tersebut diberi tandaP2;3.

Dalam bukti tersebut diterangkanbahwa SIKUN TARUNO adalah anak dari ABDUL KHARIS yang lahirtanggal 5 Juni 1980. Sesuai dengan bukti P14 berupa fotocopy SuraKalhiran yang dikeluarkan Kepala Desa Cibangkong, Kec.

Pekuncen, Kab.Banyumas, tanggal 11 April 2019, yang berisi bahwa telah lahir seorang anaklakilaki pada tanggal 5 Juni 1980 diberi nama SIKUN TARUNO, anak dariABDUL KHARIS dan WARTIYAH;Menimbang, bahwa orang tua dari SIKUN TARUNO dan IJUNMUCHTAR sesuai dengan seluruh bukti Surat maupun keterangan para saksidi persidangan, adalah bernama ABDUL KHARIS dan WARTIYAH;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam buksi surat P12, yakniSurat Keterangan Beda Nama, yang dikeluarkan Kepala Desa Cibangkong,Kec.

Banyumas, menerangkan bahwa SIKUN TARUNOadalah orang yang sama dengan IJUN MUCHTAR;Menimbang, bahwa dari bukti surat P13 tentang Surat KeteranganCatatan Kepolisian, tertanggal 15 April 2019, yang diajukan oleh PemohonHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pwtbernama SIKUN TARUNO, yang menerangkan bahwa Pemohon tidakmemiliki catatan atau keerlibatan dalam kegiatan criminal apapun;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon mengajukan perbaikannama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam data

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan data Pemohon dalam semua dokumen kependudukanPemohon menjadi SIKUN TARUNO lahir tanggal 5 Juni 1980 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 465/43/XI/2000 tanggal 14 November 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas dan Surat kelahiran No. 145/781/2019 yangdikeluatkan oleh Kelurahan Cibangkong;3.

Sikun

Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi;

PUTUSANNo. 1362 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Patuk No. 84 RT. 03 RW. 05 DesaSidomulyo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribaditersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi segeramenjalani perawatan medis/rehabilitasi dan sosial pada rumah sakitrehabilitasi dan ketergantungan obat Dr Soetomo Jin. Dharma Husada No.47 Surabaya ;5. Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan atau perawatantersebut di atas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;6.

Menyatakan Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribaditersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa Yudi Setiawan bin Sikun Pribadi segeramenjalani perawatan medis/rehabilitasi dan sosial pada rumah sakitrehabilitasi dan ketergantungan obat Dr Soetomo Jin. Dharma HusadaNo. 47 Surabaya selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan atau perawatantersebut di atas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1362 K/Pid.Sus/20136.

Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM

PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tg lahir : 68 tahun/ 09 September 1944 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kediren, Rt.04.Rw. 04, Kec.

Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: 222 n nn 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnDakwaan :Bahwa ia Terdakwa SIKUN

Unsur Barang siapa:Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan perbuatan melanggar pasal sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan jaksa penuntut Umum, diajukan ke muka persidangan dan dituntutpertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa subyek hukum dimaksud dalam dakwaan Jaksa Penunut Umumadalah terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, yang diajukan ke muka persidangan,didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke

Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

SIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO bin alm. SIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIKUN

Sikun bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunarto bin alm.

Sikun meminumminuman keras jenisarak jowo sebanyak 1 botol aqua besar bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa yanglain di sebelah utara masjid di terminal Maospati lalu kemudian terdakwa Sunartobin alm. Sikun mencari saudara Hadi untuk minta tolong dibelikan rokok ;= Bahwa setelah bertemu Hadi, terdakwa Sunarto bin alm.

Sikun mencari saudara Hadi untuk minta tolongdibelikan rokok dan setelah bertemu Hadi, terdakwa Sunarto bin alm. Sikun minta tolongHadi untuk beli rokok tetapi Hadi malah bilang Jancuk kepada terdakwa dan karenaterdakwa tidak terima dengan ucapan Hadi, terdakwa kemudian mengejar Hadi namuntidak dapat dan terdakwa selanjutnya melihat saksi korban Bungsu Sugiarto SelaPerbangga di dalam warung kopi dan bertanya bertanya kepada saksi Kowe kancaneHadi?

SIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO bin alm.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin KASAN SIKUN Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa SLAMET bin KASAN SIKUN Alm

Unsur barangsiapa: Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.M gtMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggungjawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimanaoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan seseorangbernama SAMET bin KASAN SIKUN Alm. dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut di atas, dimana ternyata terdakwa di

pembelajaran kepada terdakwa agar dapatmerenungkan perbuatannya dan dapat memperbaiki diri serta lebih bijaksana dalammelakukan segala sesuatu perbuatan di dalam masyarakat :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Undang Undang RI No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SLAMET bin KASAN SIKUN

Alm. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET bin KASAN SIKUN Alm.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;oDMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon terdapat

JOKO SANTOSO Bin SIKUN MARGO WIDODO(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 176 /Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SANTOSO Bin SIKUN MARGO WIDODO.Tempat lahir : Banyumas.Umutr/ tgl.lahir : 49 Tahun/ 10 Oktober 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Jl.Jendral Soedirman

Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO Bin SIKUN MARGO WIDODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama waktu terdakwa menjalani tahanan sementaradan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

diriterdakwa dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatan pidana lagi, ataspermohonan keringanan hukuman secara lisan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Repliek secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannyadan terdakwa mengajukan Dupliek secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JOKO SANTOSO Bin SIKUN

AGIL SUBEKTI Als AGIL Bin SIKUN(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi dan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Repliek secara lisan menyatakan tetappada Tuntutannya dan terdakwa mengajukan Dupliek secara lisan menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorangatau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN yangidentitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ternyata

Menyatakan terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL BinSIKUN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan, terdakwa Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdapat darah;- 1 (satu) buah celana dalam merah muda yang terdapat darah;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah muda motif garis ;Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Fitria binti Kasiadi;- 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna putih garis hitam;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu;- 1 (satu) buah sarung warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit No pol S-2553 JJ warna putih biru;Dikembalikan kepada terdakwa Kundori als Sikun

Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomo

Kundori alias Sikun alias Pakdebin Sutomo membawa saksi korban Nurul Fitria binti Kasiadi berkelilingdan sempat berhenti untuk membungkus bakso, ketika sampai di DesaSraturejo Kec.

Bojonegoro terdakwa Kundori alias Sikunalias Pakde bin Sutomo menyuruh saksi korban Nurul Fitria binti Kasiaditurun untuk makan bakso namun terdakwa Kundori alias Sikun aliasPakde bin Sutomo menariknya dan menciumi saksi korban denganmengatakan "awakmu Jare kepingin nduwe anak" (kamu terdakwa kepinginpunya anak) lalu saksi korban menjawab "aku duduk bojomu kok" (kamubukan suami saya kok) tetapi terdakwa Kundori alias Sikun alias Pakdebin Sutomo tetap memaksa dengan menelentangkan saksi korban di

Citra Aditya Bakti, Bandung,Tahun 2010, hal 522);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti identitas terdakwaKundori alias Sikun alias Pakde bin Sutomo, sehubungan dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai.

Kemudian saksikorban Nurul Fitria binti Kasiadi meminta tolong kepada terdakwa Kundorialias Sikun alias Pakde bin Sutomo yang masih tetangga saksi Paidi untukmengantarkan saksi korban Nurul Fitria binti Kasiadi untuk pulang kerumahorang tuanya yaitu saksi Kasiadi bin Samido yang terletak di Desa BayemgedeRt.05, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro namun terdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN.BjnKundori alias Sikun alias Pakde bin Sutomo membawa saksi korban NurulFitria binti

Bojonegoroterdakwa Kundori alias Sikun alias Pakde bin Sutomo menyuruh saksi korbanNurul Fitria binti Kasiadi turun untuk makan bakso namun terdakwa Kundorialias Sikun alias Pakde bin Sutomo menariknya dan menciumi saksi korbandengan mengatakan "awakmu Jare kepingin nduwe anak" (kamu terdakvakepingin punya anak) lalu saksi korban menjawab "aku duduk bojomu kok"(kamu bukan suami saya kok) tetapi terdakwa Kundori alias Sikun aliasPakde bin Sutomo tetap memaksa dengan menelentangkan saksi korban dijalan

Puji Haryanto Bin Sikun Ahmad S (Terdakwa)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : PUJI HARYANTO BIN SIKUN AHMADS.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 17 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Pangabatan Rt. 05Rw. 02, Kecamatan Karanglewas ,Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan

Sejak tanggal 28 April 2011 s/d tanggal 26 Juni2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Pelimpahan ~ perkara dariKejaksaan Negeri Purwokerto atas nama terdakwa PUJIHARYANTO BIN SIKUN AHMAD S ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor : 61/Pen.Pid.B/2011/PN. Pwt. Tanggal 29Maret 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 61/Pen.Pid.B/2011/PN. Pwt.

Menyatakan terdakwa PUJI HARYANTO BIN SIKUN AHMADS. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN = sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1, ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIHARYANTO BIN SIKUN AHMAD S dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh ) Bulan , dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan =;3.

Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwaatas Tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyampaikan pembelaannya secara lisanyang pada pokoknya~ menyesali perbuatannya dan mohondijatuhi pidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganatas dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PUJI HARYANTO BIN SIKUN AHMAD

Menyatakan Terdakwa PUJI HARYANTO Bin SIKUN AHMAD S.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDY ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI HARYANTO Bin29SIKUN AHMAD S dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.