Menyatakan Anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, sebagaimana dalam dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN aliasASBEN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Anakditahan.3.

Saksi KORES PANE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi berada di rumah datang AnakASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN mengatakan kepada saksitulang ada masalah ku lalu saksi menjawab masalah apa kemudian ASBENPRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN berkata aku telah menikam orangkemudian saksi menjawab jadi kayak mana kita bikin jalan keluarnya ini kemudian datang orang tua ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBENmengatakan dari pada masalah

alias ASBEN, sedang duduk di terasrumah BISTOK SILAEN sambil main HP tibatiba lewat korban HermantoSimamora berboncengan dengan Sikno Simamora dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125, dengan knalpot belahan/belong sehingga suaranya kuat, danketika melintas di depan anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN,korban Hermanto Simamora menggas sepeda motor tersebut sehingga AnakASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN secara spontan mengatakankontol sini kau kKemudian korban Hermanto Simamora memutar

alias ASBEN, lalu anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN aliasASBEN memukul wajah korban Hermanto Simamora sebanyak satu kali sehinggaantara ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN dan korban HermantoSimamora saling pukul ;Bahwa kemudian datang saksi Marolop Silaen memisahkan/melerai perkelahiantersebut, setelah dilerai, anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBENmasuk ke dalam rumah menuju dapur dan mengambil 1 (satu) buah pisau sangkurkemudian anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN membawa pisausangkur

alias ASBEN, keluarga korbanHermanto Simamora merasa sedih dan kehilangan ; Belum ada perdamaian antara keluarga Anak dengan keluarga korban ;Keadaan yang meringankan: Anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN mengakui dan menyesaliperbuatannya; Anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN bersikap sopan dan tidakberbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan; Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara

dengan seorang lakilaki dengan total harga sebesar Rp. 5.800.000,00 (lima juta delapanratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang ikut menjual barangbarang milikSaksi korban, hanya Saksi dan Suami Saksi;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemua; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Risma Br Silaean

Alias lyoskarena Saksi Risma Br Silaean Alias lyos adalah isteri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan kejadian tersebut namunmenurut keterangan pihak kepolisian kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan JatiGang Sarula Nomor 7 Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kotatepatnya didalam rumah Saksi Korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil berupa 20 (duapuluh) gram kalung

cincinemas model rotan, 10 (Sepuluh) gram kalung emas 1 (satu) set berikutmainan kalungnya dari berlian, 1 (Satu) pasang kerabu model ronyotterbuat dari berlian, 1 (Satu) buah jam tangan merk alba, uang tunalsebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merkSamsung Galaxy J2; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rencana pencurian yangdilakukan isteri Terdakwa; Bahwa Terdakwa menduga bahwa perhiasan tersebut ialah hasilkejahatan, lantaran sebelumnya Terdakwa menikah dengan Saksi RismaBr Silaean

Alias lyos tidak memiliki perhiasan; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Risma Br Silaean Alias lyosmemiliki barang tersebut ketika sudah meninggalkan Kota Medan dansudah tiba di Kota Cane yaitu pada hari Jumat tanggal 9 November 2018sekira pukul 08.00 wib; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Saksi Risma Br SilaeanAlias lyos bekerja sebagai pembantu dirumah Saksi Korban; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Risma Br Silaean Alias lyosmemiliki barang tersebut ketika sudah meninggalkan Kota Medan dansudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai isteri yang sah dari Almarhum Ricardo Silaean yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 4 Januari 2021 di Pekanbaru berdasarkan Kutipan Akta Kematian No; 1471-KM-05032021-0011 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 5 Maret 2021, dan Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan pengambilan terhadap Sertifikat Hak Milik No 484/ Perumahan GRIYA TERATAI INDAH BLOK D-

Bank Mandiri (Persero) Area Pekanbaru Provinsi RIAU atas nama pemegang hak Ricardo Silaean;

Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.HENDRI GUNAWAN ALS AGUS ALS OOM BIN NASIP
2.RIDHO SASMITA ALS RIDHO BIN BAHREN SILAEAN

Bumi Mas Raya Rt.06 Ruko No.5 Lt.2 BanjarmasinKalimantan Selatan, beradasarkan surat kuasa tertanggal 3 Desember 2018,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:MAMPE PARLINDUNGAN SILAEAN, beralamat di Toko Spare Part Motor KasihAbadi JI. Raya Cimacan No.86 samping Polsek Pacet Kel. Cimacan Kec. PacetKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;PT.

:PDM21/TPUL/BLG/07/2012 tanggal 06 Agustus 2012 dengan dakwaan tunggalsebagai berikut Dakwaan Bahwa ia terdakwa CHANDRI MANALU pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012, bertempat di JalanUmum Desa Silaean KM 45 Dusun Janji Maria Desa Marsangap Kecamatan SigumparKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain

faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Desa Silimbat menuju JalanDesa Silaen KM 45 di Dusun Janji Mariah Desa Marsangap Kecamatan Sigumparkabupaten Toba Samosir telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana sepeda motor yangberplat BB 6609 CA yang dikendarai sendiri oleh terdakwa Chandri Manalu melajukencang yang datang dari arah Desa Silimbat menuju ke arah Desa Silaean

berdasarkan keterangan para saksi dan dibenarkanoleh terdakwa sendiri bahwa sebelum dan sesaat kejadian kondisi keadaan jalan lurusdan beraspal, cuaca gelap, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebas dan tidakterhalang serta ramburambu tidak ada dan terdakwa membawa sepeda motor tersebutdengan kecepatan 60 s/d 70 KM dengan menggunakan gigi porsnelling 3 (tiga);Menimbang, bahwa terdakwa Chandri Manalu mengendarai sepeda motornyadengan kencang yang datang dari arah Desa Silimbat menuju arah Desa Silaean

Selanjutnyalakilaki tersebut memasuki rumah JUNDRI SILAEAN dan kemudian saksisaksi langsungmenangkap lakilaki tersebut.

mengadili ,percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak danmelawan hukum miliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ,Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul08.00 bertempat di lorong Sidodadi desa Saentis pasar IIIPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang anggota Kepolisiandari Poltabes Medan yang terdiri dari saksi Nanang Ariatmaja,saksi Mh Silaean

pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksadan mengadili ,Menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagidiri sendiri ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul08.00 bertempat di lorong Sidodadi desa Saentis pasar IIIPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang anggota Kepolisiandari Poltabes Medan yang terdiri dari saksi Nanang Ariatmaja,saksi Mh Silaean

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Josua Putra Silaean Alias Tommy tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Tommy Josua Putra Silaean Alias Tommy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana

Abdi Jaerus Silaean,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tertangkap seorang lakilaki yang mengambil sepeda motor saksiyaitu pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Asrama Universitas Islam Riau Jalan Kaharuddin NasutionKelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru, dan setelahtertangkap dimana lakilaki tersebut mengaku bernama MUHAMMADILHAM dan adapun merek dan jenis sepeda motor saksi yang di ambil olehMUHAMMAD ILHAM tersebut adalah

SelanjutnyaBENNI SILAEAN menyuruh datang lagi pukul 13,00 wib denganmembawa mobil dan BPKB tidak perlu lagi. Kemudian JANUARSIHOMBING kembali dan bertemu BOBI serta menyuruh BOBImemfoto BPKB tersebut.

Surat Perintah Penyitaan Nomor Pol : Sp.Sita / 08 / III /2018 / Reskrim, tanggal 28 Februari 2018 dan Berita Acara Penyitaantertanggal 28 Februari 2018 yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 21.00 wib, dari APRIADI IRAWAN, dan denganSurat Perintah Penyitaan Nomor Pol : Sp.Sita / 07 / Ill / 2018 / Reskrim,Putusan Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Sim 14 dari 26Vi.Vil.tanggal 8 Maret 2018 dan Berita Acara Penyitaan tertanggal 8 Maret 2018pukul 12.43 wib, dari saksi BENNI MARIO SILAEAN

li>

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor Rangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E-1087509;
• 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna putih dengan nomor simcard 085228522006;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 150/Pid.B/2020/PN Prp atas nama Terdakwa Hendri Gunawan Als Agus Als Oom bin Nasip dan Terdakwa Ridho Sasmita Als Ridho bin Bahren Silaean

Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan NomorRangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509 dan 1(Satu) unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengan nomor simcard085228522006 yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraNomor 150/Pid.B/2020/PN Prp, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 150/Pid.B/2020/PN Prp atasnama Terdakwa Hendri Gunawan Als Agus Als Oom bin Nasip dan TerdakwaRidho Sasmita Als Ridho bin Bahren Silaean

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merahnomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor RangkaMH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509; 1 (Satu) unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengannomor simcard 085228522006;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 150/Pid.B/2020/PN Prp atas nama Terdakwa HendriGunawan Als Agus Als Oom bin Nasip dan Terdakwa Ridho Sasmita AlsRidho bin Bahren Silaean;6.

hukumPengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu berupa lumbung pangandesa Simanobak Kecamatan Silaen Kabupaten Tobasa milik PemerintahKabupaten Tobasa yang dikerjakan oleh Maruhum Sinambela, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib saksiBarmen Sibarani dan tiga rekannya sedang bekerja membangun lumbung pangandesa Simanobak Kecamatan Silaean

Silaean dekatjalan besar Terdakwa Marihot Camat Hutahaean pergi meninggalkanmotor tersebut, akan tetapi Terdakwa Marihot Camat Hutahaeanberhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terhadap faktafakta hukumtersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana sesuai pasalpasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, tentunya harusdipertimbangkan dakwaan dari Penuntut

., Henri Deliater Silaean, AludintuaPanjaitan, beralamat di Gedung Summitmas Il Lt.7,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2019 sebagai Pelawan ;Lawan:Pemerintah Ri cq Kejagung Ri cq Kejati Sumut cq Kejari Taput cqCabang Kejari Taput Di Siborong Borong,bertempat tinggal di Siborong borong, Kec.Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Hary Yohanes,S.H.

saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini.e Bahwa sebelum membubuhkan tanda tangan pada berita acarapemeriksaan saksi terlebih dahulu membaca berita acara pemeriksaansaksi.e Bahwa keterangan yang saksi berikan sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang benar.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015 sekitar pukul 00.15WIB bertempat di tempat penggilingan padi BINSAR JAYA milik saksi11yang beralamat di Desa Hutanamora, Kecamatan Silaean

Register Nomor 253/Pdt.SusPHI/2019/PNMdn tersebut pihak Tergugat telah menerima relas pemberitahuan putusandimaksud (Vide Bukti T7) dan Tergugat dalam hal ini telah menyerahkansejumlah uang yang merupakan pemenuhan hak Penggugat berdasarkanputusan Pengadilan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan dengan Register Nomor 253/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn dengan suratPerdamaian yang telah disepakati dan ditandatangani bersama antara Tergugatdan Penggugat melalui kuasa hukumnya Hotbiner Silaean

Silaean, S.H., Putra Sugiharto, S.H., MarianiPanjaitan, S.H., Melvin Maringgan Siburian, dan ElizabethKurniasih Christina Dkk para Pegawai/Staf pada kantor tersebutdi atas sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 15Agustus 2018 disebut TERBANDING III/ TERLAWANIII ;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 550/Pdt/2019/PT MDN tanggal 15 Nopember 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Setelah membaca, Surat

Dusun Huta ginjang kepaladusun ABIDAN PANJAITAN (alm), Dusun banjar tonga Kepala dusunTUMPAL PANJAITAN, Dusun banjar silaean kepala dusun BASIRUNSILAEAN, Dusun huta tinggi kepal dusun TIMUR SILAEAN, Dusun Huta sosorkepala dusun HOTLER PANJAITAN, Dusun Huta lama kepala dusun lupanamanya, Dusun jalan toba kepala dusun ARSEN PANJAITAN, Dusun jalanna tumika kepala dusun JUARA PANJAITAN.> Bahwa benar keseluruhan pelaksanaan dilaksana oleh CV.