TOHAP SILAEN bin RANAP SILAEN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOHAP SILAEN bin RANAP SILAEN ;Tempat lahir : Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/10 September 1968 ; ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Gajah Mada RT.02/05 Desa Tasik Serai,Kec.

Menyatakan terdakwa TOHAP SILAEN bin RANAP SILAEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalamDakwaan Subsidair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOHAP SILAEN binRANAP SILAEN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa TOHAP SILAEN bin RANAP SILAEN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUKPERMAINAN JUDI TANPA IZIN YANG BERWENANG? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

bin Ranap Silaen ;e Uang sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;6.

BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;

LawanASMAN SILAEN, Dkk.

MARTIN SILAEN, S.H, DKK VS SWANDAYANI TJANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG;

MARTIN SILAEN, SH., DKK;

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?

Putusan Nomor 179 K/TUN/20202010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukumdan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili (kompetensi absolut);2.

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3.

yang terletak diKelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 179 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399 SuratUkur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?

yangterletak di Keluarahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen SarjanaHukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa Sariman Silaen Bin M. Silaen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sariman Silaen Bin M. Silaen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Sariman Silaen Bin M. Silaen

Nama lengkap : Sariman Silaen Bin M.Silaen. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 43/6 Agustus 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Negararatu Merak batin Rt 003/001 Desa MerakBatin Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.

Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa Sariman Silaen Bin M.Silaen ditangkap pada tanggal 10 Mei 2017;Terdakwa Sariman Silaen Bin M.Silaen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017;.

SILAEN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan..

Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa buka setiap hari Senin Rabu,Kamis, Sabtu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa Sariman Silaen Bin M.

Menyatakan Terdakwa Sariman Silaen Bin M. Silaen telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sariman Silaen Bin M. Silaen olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TUMPAL SILAEN ALIAS SILAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAL SILAEN ALIAS SILAEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- TUMPAL SILAEN ALIAS SILAEN

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUMPAL SILAEN ALIAS SILAENTempat Lahir : DuriUmut/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 06 November 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT.

ALIAS SILAEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 dan ke5KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAL SILAEN ALIAS SILAENdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pahat kayu yang terbuat dari besi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Tolan Tiga Indonesia Perlabian PO Millmengalami kerugian sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 kuhpidana.Subsidair ;Bahwa terdakwa TUMPAL SILAEN ALS SILAEN, pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib di dalam Gudang Material PT.Tolan TigaIndonesia Perlabian PO Mill Desa Perkebunan Perlabian Kecamatan Kampung RakyatKabupaten

ALIAS SILAEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa TUMPAL SILAENALIAS SILAEN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa TUMPALSILAEN ALIAS SILAEN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa TUMPAL SILAEN

ALIAS SILAEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAL SILAEN ALIAS SILAENoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu)

Setia Silaen, Terdakwa II. Anwar Silaen, Terdakwa III. Makmur Silaen dan Terdakwa IV. Dedi Irwansyah Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Smart Kebun Padang Mahondang;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan tanpa plat bewarna hitam dan merah;- 1 (satu) keranjang gandeng yang terbuat dari kayu;Dikembalikan melalui Terdakwa I Setia Silaen;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pidana- SETIA SILAEN- ANWAR SILAEN

Terdakwayang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti teruraidalam surat dakwaannya dimana para Terdakwa telah membenarkan jati diri yangtertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hinggaberdasarkan hal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapadalam perkara ini para Terdakwa yaitu Terdakwa Setia Sllaen, Terdakwa II AnwarSilaen, Terdakwa Ill Makmur Silaen

Setia Silaen, Terdakwa Il. Anwar Silaen, Terdakwalll. Makmur Silaen dan Terdakwa IV. Dedi Irwansyah Hasibuan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Smart Kebun PadangMahondang; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan tanpa plat bewarna hitam dan merah; 1 (satu) keranjang gandeng yang terbuat dari kayu;Dikembalikan melalui Terdakwa Setia Silaen;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 olehTeuku Almadyan, SH.

RIA SILAEN, vs. DELVI BERLIANA SILAEN,

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo.2599 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RIA SILAEN, bertempat tinggal di JI. Lembang No.57 Menteng,Jakarta Pusat;dalam hal ini memberi kuasa kepada BURHAN BANGUN, SH.MM. Advokat, berkantor di JI.

Imam Bonjol No.44 MentengJakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:DELVI BERLIANA SILAEN, bertempat tinggal di Jl.

kematian suami Tergugat mengingat masih keluarga dekat;Bahwa sejak tahun 1998 Penggugat berusaha menghubungiTergugat agar segera menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugat,namun Tergugat selalu menghindar dan sulit untuk dihubungi;Bahwa selanjutnya Penggugat berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan. dan Penggugat pun sudah melibatkan keluarga besar Silaenuntuk bisa dapat menjembatani agar Tergugat segera menyelesaikankewajibannya (hutang) kepada Penggugat, namun Tergugat menolak keluargabesar Silaen

Menyatakan Tergugat (RIA SILAEN) telah melakukan perbuatan IngkarJanji (Wanprestasi) terhadap Penggugat (DELVI BERLIANA SILAEN)sehingga Penggugat menderita kerugian sebesar :2.1. Uang pinjaman pokok sebesar Rp.151.000.000. (Seratus lima puluhsatu juta rupiah);2.2.Uang jasa pinjaman sesuai dengan janji Tergugat kepadaPenggugat sebesar 6 % (enam persen);3. Menyatakan SAH dan BERHARGA buktibukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini;4.

(DELVI BERLIAN SILAEN) yangmerugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas sisa hutangnya kepadaPenggugat sejumlah Rp.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah)dan ditambah dengan ganti rugi sebesar 6 % setiap tahunnya, terhitungsemenjak tahun 1997 sampai dengan putusan dalam perkara inidilaksanakan;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam

- RINALDI SILAEN

Menyatakan terdakwa RINALDI SILAEN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tanoa ha atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3153/Pid.Sus/2015/PN.Mdntanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan terdakwa RINALDI SILAEN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulanpenjara;3.

,Apt. pada LABFOR POLRI CABANGMEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik terdakwaRINALDI SILAEN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RINALDI SILAEN pada hari Selasa tanggal 08 September2015 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu

,Apt. pada LABFOR POLRI CABANGMEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik terdakwaRINALDI SILAEN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RINALDI SILAEN pada hari Selasa tanggal 08 September2015 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa RINALDI SILAEN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) apabila denda tidakk dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Marisi Silaen dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan terdakwa tidak ditahan; 4.

MARISI SILAEN

Menyatakan terdakwa MARISI SILAEN alias HUGES terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa MARISI SILAEN alias HUGES dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana dalam Tuntutan akandipertimbangkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya 152 Ayat (1) KUHAP Jo.UU No.2 Tahun 1986 Jo.UU No.8 Tahun 2004 Tentang Peradilan Umum Jo.49 Tahun 2009 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Marisi Silaen

ISMAIL SILAEN dan Terdakwa II.

Ismail silaen

ISMAIL SILAEN bersama sama denganterdakwa Il.

ISMAIL SILAEN danterdakwa Il. RAHMAT HIDAYAT melihat saksi FITA sedang bermainhandphone di depan warung, lalu terdakwa I. ISMAIL SILAEN mengatakankepada terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT coy ada mangsa ini, ada anaksekolah main hand phone, mau balik gak? dan dijawab oleh terdakwa Il.RAHMAT HIDAYAT ya sudah balik;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN SimBahwa kemudian terdakwa . ISMAIL SILAEN dan terdakwa II.

ISMAIL SILAEN turun dari sepeda motor denganberpurapura membeli rokok sedangkan terdakwa II. RAHMAT SILAEN tetapberada di atas sepeda motor dengan keadaan mesin sepeda motor tetaphidup, lalu terdakwa I.

ISMAIL SILAEN danterdakwa Il.

ISMAIL SILAEN dan terdakwa Il.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUNGARAN SILAEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

BUNGARAN SILAEN

Menyatakan Terdakwa Bungaran Silaen telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg PerkPDM37/Kis/Ep.1/11/2013 tanggal 28 Nopember 2013, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Bungaran Silaen

berhenti lalu) petugas kepolisianmemeriksa Terdakwa, kemudian dari kantong baju Terdakwaditemukan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang merupakan uang setoran judi jenis togel, 1(satu) lembar kertas bertuliskan nama dan angka, 1 (satu)unit handphone Asia Fone, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Asahan guna proses hukumselanjutnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Bungaran Silaen

sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalahorang sebagai Subjek WHukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa BUNGARAN SILAEN

dengan identitaslengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkanoleh Terdakwa bahwa ianya bernama BUNGARAN SILAEN dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbuktimemenuhi unsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan serta apakah Terdakwa mempunyai alasanpembenar atau pemaaf akan di pertimbangkan dalam pertimbanganselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapatelah

Menetapkan ESPINA SILAEN, perempuan, lahir di Siringoringo pada tanggal 17 Februari 1986 adalah anak dari orang tua bernama SAMPUR SILAEN dan NURMALA SITORUS;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

ESFINA SILAEN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ESPINA SILAEN jenis kelaminperempuan , lahir di Siringoringo, pada tanggal 17 Februari 1986, yang lahir dari orangtua bernama NURMALA SITORUS dan SAMPUR SILAEN;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ESPINA SILAEN dengan nomor1904015702860007 (P1)2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ESPINA SIALEN, 04 Maret2013 (P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1904012707120001 atasnama kepala keluarga ESPINA SILAEN (P3) ;4.

ASNAWATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena Tetangga dari pemohon;e Bahwa Pemohon lahir dari orang tua bernama NURMALA SITORUS dan SAMPURSILAEN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ESPINA SILAEN lahir di Siringoringo, pada tanggal 17Februari 1986;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran PemohonESPINA SILAEN belum dicatatkan; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar

, perempuan, adalah anak dari orang tua bernamaNURMALA SITORUS dan SAMPUR SILAEN, yang lahir di Siringoringo pada tanggal 17Februari 1986;Halaman 3 Pen.

Menetapkan ESPINA SILAEN, perempuan, lahir di Siringoringo pada tanggal 17Februari 1986 adalah anak dari orang tua bernama SAMPUR SILAEN danNURMALA SITORUS;3.

Menyatakan Terdakwa Maludin Silaen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Maludin Silaen

Menyatakan Terdakwa Maludin Silaen, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan pertamamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maludin Silaen dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 351/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Maludin Silaen

Terdakwa melakukan permainan judijenis togel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan ataumenambah mata pencarian berupa upah 20 % dari hasil omset penjualannomor angka pasangan tebakan judi jenis togel tersebut;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis togel tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Maludin Silaen

Unsur Barang siapa;Menimbang, makna yuridis unsur Barang siapa dalam suatu rumusan pasalpada suatu undangundang yang mengatur tindak pidana adalah setiap orang atausiapa saja orangnya yang kepadanya secara hukum pidana dinilai mampubertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadapkan Terdakwa Maludin Silaen yang segala identitas lengkapTerdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan surat

Menyatakan Terdakwa Maludin Silaen tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

KRISNO SILAEN

Menyatakan terdakwa KRISNO SILAEN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa KRISNO SILAEN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair;5.

Menyatakan terdakwa KRISNO SILAEN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;6.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KRISNO SILAEN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, Subsidiar 3( tiga ) bulan pidana kurungan ;7.

Menyatakan Terdakwa KRISNO SILAEN telah terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan piana Penjara selama 6(enam) Tahun dan Denda sebesar Ap. 60.000.000 ( enam puluh jutarupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganPidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa MALUDIN SILAEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa MALUDIN SILAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

MALUDIN SILAEN

P U T US A NNO. 175/ Pid.B / 2014 / PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkaraterdakwa:1.oa + &8.9,Nama lengkap : MALUDIN SILAEN;Tempat lahir : Pagurawan;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun /23 Desember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Muda Kelurahan PagurawanKec

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2014 s/dtanggal 24 April 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 08 April2014;Majelis Hakim, sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02 Mei2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 03 Mei2014 s/d 01 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama MALUDIN SILAEN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa

B/2014/PNKISMenyatakan Terdakwa MALUDIN SILAEN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.o oNMenyatakanMembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Terdakwa MALUDIN SILAEN,terbukti bersalah melakukankejahatan berupa ftanpa mendapat ijin turut serta melakukan perjudiandimuka umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Subsidair.

*Menghukum Terdakwa MALUDIN SILAEN, dengan pidana penjara 10 (sepuluh)bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan terdakwa tetap ditahan.glMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia X1berikut kartunya nomor 0852766736809.2 (dua) lembar berisikan omset pasangantoto gelap periode siang tertanggal 23Februari 2014.2 (dua) lembar kertas berisikan omsetpasangan toto gelap periode malamtertanggal 23 Februari 2014.40 (empat puluh) lembar kertas

Reskrimum Polda Sumut guna Prosesselanjutnya.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPIdana. nnn none nmnnnn rn nnn ennnnn nnn nenennnnacnsSUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa MALUDIN SILAEN pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Februari tahun 2014 bertempat Di kampong Sei Buah Deras KecamatanMedang Deras Kab.

TUMBUR SILAEN

Lalu terdakwapergi menemui UCOK SILAEN (DPO) sambil mengatakan BANG,ANTARKAN DULU AKU KE JASA MARGA dengan menggunakansepeda motor milik UCOK SILAEN (DPO).Kemudian sekira pukul 20.00 WIB saksi korban ANDAR MANALU dansaksi korban JHON BINSAR M HARIANJA alias JON pergi meninggalkanlapangan futsal yang dikendarai JHON BINSAR M HARIANIJA alias JON.Dan ketika sepeda motor hendak keluar dari areal kantor Jasa Marga saksikorban ANDAR MANALU melihat terdakwa turun dari sepeda motor yangdikendarai oleh temannya

Aluminium Raya selanjutnya terdakwa pergi ke pompabensin untuk membeli bensin yang kemudian dicampurkan dengan air keras.Lalu terdakwa pergi menemui UCOK SILAEN (DPO) sambil mengatakanBANG, ANTARKAN DULU AKU KE JASA MARGA denganmenggunakan sepeda motor milik UCOK SILAEN (DPO).e Kemudian sekira pukul 20.00 WIB saksi korban REZEKI SAPDAMARJUKI SINAGA, saksi korban ANDAR MANALU, dan saksi korbanJHON BINSAR M HARIANSJA alias JON pergi meninggalkan lapanganfutsal yang dikendarai JHON BINSAR M HARIANSJA

Menyatakan Terdakwa TUMBUR SILAEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 355 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMBUR SILAEN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Barang bukti berupa :Halaman 8 dari 10 Hal.Put.

Menyatakan Terdakwa TUMBUR SILAEN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANBERAT ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TUMBUR SILAEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JOSUA SILAEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul :sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

JOSUA SILAEN

Menyatakan terdakwa JOSUA SILAEN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RlNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Por.DAKWAAN:KESATUPRIMER :Bahwa ia terdakwa JOSUA SILAEN pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di jalan Datuk Tabano Gang Tapalekok Kota Bangkinangatau setidaktidaknya menurut ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena tempatterdakwa ditahan dan saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggal di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru

Por.Bahwa ia terdakwa JOSUA SILAEN pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di jalan Datuk Tabano Gang Tapalekok Kota Bangkinang atau setidaktidaknya menurut ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena tempatterdakwa ditahan dan saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggal di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan kekerasan

berenang lalu jalankaki sampai gereja HKBP Sumber Sari terdakwa sudah menunggudengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa berkata kepada saksitunggu disini ya.Bahwa benar lalu saksi Rusmauli Br Sinaga Als Uli naik keatas sepedamotor terdakwa sedangkan saksi menunggu sekitar 1 jam saksi RusmauliBr Sinaga Als Uli dan terdakwa tidak datang juga.Bahwa benar saksi tidak tahu kemana saksi Rusmauli Br Sinaga Als Ulidan terdakwa perdi.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa JOSUA SILAEN

Menyatakan Terdakwa JOSUA SILAEN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan perbuatan cabul :sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Baringin Silaen

Hutabarat dan sesampai di warung tersebut Saksi melihatSaksi melihat disitu sudah duduk Baringin Silaen, Patijaro Sinaloho, RustamEfendi Silaen alias Eben, Jekson Yenri Silaen, Poltak Silaen. Dan kemudiansingkat cerita Baringin Silaen (Kepala desa Silaen) dan Rustam Efendimembahas gaji/ upah kerja Rustam Efendi Silaen.

Hutabarat yangberada di jalan Parsoburan Desa Silaen Kecamatan Silaen Kabupaten Toba.Saksi dipanggil oleh Baringin Silaen (Kepala Desa Silaen) dan Saksi pundatang dan pada saat itu Baringin Silaen (Kepala Desa Silaen) berkataHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bigkepada Saksi agar memanggil korban Rustam Efendi Silaen untuk datang kewarung kopi milik Ronny Saut P. Hutabarat dan Saksi pun pergi ke rumahkorban dan berkata kepada korban agar datang ke warung kopi milik RonnySaut P.

Hutabarat yang berada di jalan Parsoburan Desa Silaen KecamatanSilaen Kabupaten Toba. Dan kemudian Saksi kembali ke warung tersebutdan tidak lama kemudian korban Rustam Efendi Silaen datang dan dudukbersama Saksi dan Baringin Silaen (Kepala Desa Silaen). KemudianBaringin Silaen (Kepala Desa Silaen) berkata kepada korban berapa hari kaukerja? dan Rustam Efendi Silaen menjawab 10 (sepuluh) hari.

KemudianSaudara Partomuan Silaen alias Lobang berkata kepada korban mana adakau kerja 10 (sepuluh) hari. Kemudian Rustam Efendi Silaen berkata oh iyayang 5(lima) hari lagi sama si Aritonang. Kemudian Baringin Silaen (KepalaDesa Silaen) berkata ah...nipu kau.

) agar datang ke warung kopi Ronny Saut PHutabarat dan sesampai di warung kopi tersebut Saksi melihat disitu sudahduduk Baringin Silaen, Patijaro Sinaloho, Rustam Efendi Silaen als Eben,Jekson Yenri Silaen, Poltak Silaen dan kemudian singkat cerita BaringinSilaen, (kepala Desa Silaen) dan Rustam Efendi Silaen membahas masalahgaji/upah kerja Rustam Efendi Silaen dan pada saat itu Baringin Silaenberkata inilah uang sejuta aku kasih sama kalian bertiga.