pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 18 April 2014 diDesa Gamlamo Kecamatan Moratai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jumadel Pinang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah silahan

bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 763/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 April 2014 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Jumadel Pinang, dan maharnya Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi perkawinan adalah silahan

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April 2014namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JumadelPinang dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksi perkawinanadalah silahan

Silahan bapak hakim yangterhormat apa bila masih ada yang kurang jelas di poin pertama ini silahkanlangsung tanyakan kepada tergugat.2.

Silahan bapak hakim yang terhormat apa bila masih ada yang kurangjelas di poin ketiga ini silankan langsung tanyakan kepada.Demikin sekilas penjelasan tergugat secara singkat prihal poinpoin yangmembuat istri tergugat mengguat tergugat. Sejujurnya tergugat sudahmemperbaiki diri tergugat sebelu istri tergugat meninggalkan rumah dantergugat akan bersikap lebih baik lagi .

Alia di parkiran RSUD SelasihKabupaten Palalawan Riau, mayat korban baru diketahui olehsaksi Lisbon Silahan dari mobil korban dr. Alia yangdikerubungi lalat, bahwa berdasarkan Visum Et Repertumhasil pemeriksaan dalam jenazah atas nama dr. Alia PranitaSari Binti Agustria Nomor : 050/H19.1.28/IKFM/2009 yangditanda tangani' oleh dr.

Alia di parkiran MRSUD SelasihKabupaten Palalawan Riau, mayat korban baru diketahui olehsaksi Lisbon Silahan dari mobil korban dr. Alia yangdikerubungi lalat, bahwa berdasarkan Visum Et Repertumhasil pemeriksaan dalam jenazah atas nama dr. Alia PranitaSari Binti Agustria Nomor : 050/H19.1.28/IKFM/2009 yangditanda tangani' oleh dr.

Akhirnya Tergugat bilang kepada Penggugat kalau kamu tetapberpendirian, tidak bisa melupakan dan berpisah dengan lakilaki itu danmerasa sudah tidak cocok dengan aku, silahan mengajukan cerai, karenaitu kKemauan kamu .

SSS selama 8 (delapan) bulan, kemudiankedua belah pihak pisah tempat tinggal ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang berumur5 dima) bulan ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2015 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan pada tanggal 25 Februari 2015 Tergugat mengusirPenggugat dengan mengatakan kalau Penggugat mau pulang ke rumah orangtuanya silahan tetapi anak ditinggal dengan Tergugat ;Bahwa, saksi

Yang benar Penggugat tidak nyambung kalau diajak cerita atauuntuk mencari solusi kalau terjadi permasalahan dalam rumah tangga,sehingga menimbulkan pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat;Bahwa benar Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Penggugat, Tergugat hanyamengatakan kalau Penggugat tidak betah, silahan pergi;Bahwa Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama tanggal 18 Maret2014.

Bgr.Bahwa Tergugat menantang Penggugat dengan mengatakan kalau inginbercerai, silahan saja urus sendiri ke Pengadilan dan akhirnyaPenggugat sendiri mengajukan gugatan ini;Bahwa Tergugat teledor menjaga anak, pernah anak diberi makananyang diperuntukan untuk orang dewasa, bahkan anak pernah ciderakarena terjatuh dari kereta dorong;Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sering didamaikandan diperbaiki, namun kenyataannyaTergugat tidak menunjukkanperubahan ke arah yang lebih baik, oleh karenanya

Kemudian Tergugattidak terima dan langsung memukul Penggugat serta mengatakan kalauPenggugat tidak tahan lagi dengan Tergugat silahan Penggugat pergi danbercerai dengan Tergugat, setelan dua hari Penggugat menanyakankeputusan Tergugat apakah Tergugat betulbetul ingin bercerai danTergugat tetap dengan pendiriannya yaitu tetap ingin bercerai denganPenggugat.

/Pdt.G/2020/MSBIR.Bahwa gugatan pengugat tetap pada dalildalil Gugatannya danmenolak jawaban tergugat kecuali ada halhal yang penggugatlakuinya.Bahwa jawaban tergugat poin 1 dan 2 adalah sebangai mana pengakuan tergugat dan sesuai dengan gugatan penggugat.Bahwa poin 3, Benar anak di minta penggugat, Namun saat bulanjuni 2020, sebelumnya tidak ada,dalam hal ini penggugat memintaanak jangan di ambil dulu sampai dia sudah dewasa perlu asuhanpenggugat, namun bila mau jumpa silahan kapan saja namun janganmeganggu

No. 1566/Pdt.G/2016/PA Badg21(Silahan Cek Kebenaranya).6) Saya amat tersinggung dan terhina terkait masalah Furniture,padahal yang terjadi furniture tersebut barang bekas dan harusdiperbaiki7) Terkait Penghasilan Bpk. Indrya Musyawarman yangberkecukupan, kalau memang benar apa adanya kenapa saya selalumeminjam utang ke kakaknya Bpk. Indrya Musyawarman untukmembayar Listrik dan PDAM supaya tidak dicabut/disegel.Bapak/lbu Hakim yang terhormat beniasarkan pernyataan Bpk.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Efendi Silahan alias Sahrial Efendi Silaen bin Agus Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiani binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
3. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Ujung Tanjunguntukmengirimkansalinanpenetapan ikrar talak kepadaPegawaiPencatatNikah

Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh NAMA(Pemohon) yang menyatakan bahwa semua hutanghutang yang dilakukanoleh istri saya yang bernama : NAMA (Termohon), baik yang dudahdibayarkan maupun yang belum dibayarkan akan menjadi tanggung jawabdirinya sendiri, silahan mengubungi sdri.

diakui oleh kedua belah pihak yaitu mengenaiHalaman 39PUTUSAN Nomor 166/Pdt.G/2016/PN.Rapkeberadaan lahan terperkara yang diatasnya terdapat tanaman kelapasawit, namun yang menjadi pertanyaan adalah pihak mana yang berhakatas lahan terperkara dengan disertai alas hak;Menimbang, bahwa mencermati keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dipersidangan yaitu saksi Rizal Silaban padapokoknya menerangkan saksi tahu letak lahan terperkara seluas 2 (dua)Ha karena lahan orang tua saksi bernama Tahan Silahan

I 2005 tanggal 2Desember 2005 tentang Penggunaan = sebidangtanah/ silahan (selanjutnya disebut"Perjanjian") dan kepemilikan tanah Tergugat Ill berdasarkan AktaPelepasan Hak No.398/KLAPHXII/96 tangga 19 Desember 1996 ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, sudah selayaknya danseharusnya Tergugat IV dikeluarkan dari perkara Aquo mengingatTergugat IV tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat, terlebihkeberadaan Tergugat IV diatas tanah Tergugat Ill berdasarkan PerjanjianKerjasama ;Dengan demikian

.01.01.TH.2006, tanggal 20 Juni 2006, tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas Menteri Hukum dan Ham Asasi Manusia Republik Indonesia,selanjutnya diberitanda P21;Peta lokasi Desa Muara Kaman llir, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya diberitanda P36;Peta Pembagian Lahan Pemukiman dan Lahan Usaha /Pangan, lokasi Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya diberitanda P37;Surat Pemberitahuan aksi damai di Lahan Usaha 2 Trans Tebalai Indah Il (dusun SiLahan