Ditemukan 54 data
14 — 3
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2017/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Silaiya Julu / 111987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangJahit, tempat tinggal Desa Silaiya Julu, KecamatanSayur Matinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Lumut Tapanuli Tengah selama kurang lebih 6bulan, kemudian pindah ke Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kembali ke Kelurahan Lumut selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke Jakarta selama kurang lebih 1 tahun, kKemudianpindah kembali ke Desa Silaiya, Kecamatan Sayur
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Silaiya/781990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDesa Silaiya, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaSahroni dan Ramadhan Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008 yang laludi rumah orang tua Penggugat di Desa Silaiya, saksi hadir disaatakad pernikahan mereka;Halaman 4 dari
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 di Desa Silaiya,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yangtelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayurmatinggi, dandikeluarkan pada tanggal 14 Juli 2008;2.
Bahwa saat melangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik sebagai bentuk perjanjian dari suami terhadap istrinya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.PspBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir kali di rumah orang tua Penggugat diDesa Silaiya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, saat ini tinggalbersama Penggugat;.
20 — 6
PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Kumulasi yaitu permohonan Isbat Nikah sekaligus dengan Cerai Talakantara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Silaiya, 16111988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan pecahbelah, tempat tinggal
di Dusun Aek Silaiya DesaSilatya Tanjung Leuk, Kecamatan Sayurmatinggi,Kabupaten XxXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padangsidimpuan, 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Benteng Huraba,Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Isteri Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal10102009, di rumah orangtua Pemohon di Desa Silaiya, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXX;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XxXxXxXxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Raji terhadap Termohon (XxxXXXXXXXXXXxXXxXXXxX) didepansidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan);4.
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Silaiya, 04051980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SilaiyaTanjung Leuk, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten XXxXxXxXxXxXXXXXXXXXXX,dibawah sumpah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahtanggal 10 Oktober 2009 di Desa Silaiya Kecamatan
KXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Silaiya, 1261960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Silaiya Tanjung Leuk,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten XxxXxxXXXXXXXXxXxXx, dibawahsSumpah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahtanggal 10 Oktober 2009 di Desa Silaiya Kecamatan Sayurmatinggi
28 — 5
PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2021/PA.Psp> ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Aek Silaiya/8 Agustus 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan, Petani, tempattinggal di Desa Silaiya Tanjung Leuk, KecamatanSayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan,selanjutnya
disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Silaiya/6 Februari 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Silaiya Julu, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Silaiya Julu, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan,dan sejak tanggal 20 Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang;5.
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Saipul Harahap
2.Isnan Pulungan
33 — 9
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor 344/296/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tertanggal 13 Agustus 2020,sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 09 November2020;Terdakwa Il.Nama lengkap : ISNAN PULUNGAN;Tempat lahir : Bulugading;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Februari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Silaiya Bulugading KecamatanSayurmatinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
Pada saat terdakwa 1 SAIPULHARAHAP dan KADAM membeli ganja kepada SIJUNTAK terdakwa 2 menunggudirumahnya, setelah terakwa 1 SAIPUL HARAHAP dan KADAM (DPO)mendapatkan ganja tersebut selanjtnya terdakwa 1 SAIPUL HARAHAP danKADAM pergi menemui terdakwa 2 ISNAN PULUNGAN, selanjutnya merekaterdakwa pergi ke samping Kantor Balai Desa Silaiya, sesampainya disampingKantor Balai Desa Silaiya terdakwa 2 ISNAN PULUNGAN dan KADAMHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Pspmencampur sebagian ganja
Pada saat terdakwa 1 SAIPULHARAHAP dan KADAM membeli ganja kepada SIJUNTAK terdakwa 2 menunggudirumahnya, setelah terakwa 1 SAIPUL HARAHAP dan KADAM (DPO)mendapatkan ganja tersebut selanjtnya terdakwa 1 SAIPUL HARAHAP danKADAM pergi menemui terdakwa 2 ISNAN PULUNGAN, selanjutnya merekaterdakwa pergi ke samping Kantor Balai Desa Silaiya, sesampainya disampingKantor Balai Desa Silaiya terdakwa 2 ISNAN PULUNGAN dan KADAMmencampur sebagian ganja dengan 3 (tiga) batang rokok, sedangkan sisa ganjadisimpan
ISNAN PULUNGAN ditangkap karena melakukan tindak pidanaNarkotika golongan jenis Ganja, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Desa Silaiya Kecamatan Sayurmatinggi KabupatenTapanuli Selatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadiannya bermula saat Terdakwa dan KADAM (Daftar Pencarian Orang) pergi bersama untuk membeli ganja dariseseorang yang biasa dipanggil SIJUNTAK (Daftar Pencarian Orang) yangberalamat di Desa Silaiya Kecamatan Sayurmatinggi Kabupaten Tapanuli
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum Hasanuddin Pulungan (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Silaiya, sekarang Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pspk.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pspk. dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Hasanuddin Pulungan (ayahkandung Termohon) yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2014.Bahwa Pemohon dengan almarhum Hasanuddin Pulungan (ayah kandungTermohon) telah menikah secara agama Islam pada tahun 1982 di Desa Silaiya,sekarang Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan.Bahwa pada
Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) yang menikahkan Pemohon dengan Hasanuddin Pulungan tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Hasanuddin Pulungan di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagai persyaratan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Hasanuddin Pulunganyang terjadi pada tahun 1982 di Desa Silaiya
Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pspk.dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Silaiya, sekarangKecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan.3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sesuairelaas panggilan nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pspk. ternyata Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon telah
adahubungan nasab dan tidak pernah sesusuan;bahwa Pemohon dengan almarhum Hasanuddin Pulungan tidak pernahberpindah agama dan tidak pernah pula bercerai;bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan atas perkawinanPemohon dan almarhum Hasanuddin Pulungan;1 Saksi IV, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :bahwa Pemohon dan almarhum Hasanuddin Pulungan telah menikah padatahun 1982 di Desa Silaiya
Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pspk.perkawinan Pemohon dengan almarhum Hasanuddin Pulungan tersebut adalah sahmenurut hukum Islam dengan demikian tuntutan Pemohon agar perkawinan antaraPemohon dengan almarhum Hasanuddin Pulungan (ayah kandung Termohon) yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Silaiya, sekarang KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan dapat dkabulkan, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (ce) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBaqoroh ayat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Linda Lestari, S.H.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Samandohar Munthe, S.H.
33 — 13
Negeri Padang Sidimpuan Nomor296/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 5 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa KOKLIN SIMANJUNTAK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada awal bulan April 2021 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021 bertempatdi Desa Silaiya
NegeriPadangsidimpuan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenisganja sebanyak 200 (dua ratus) bungkus/amp, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada awal bulanApril 2021 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menjumpai ZUL NASUTION(DPO) di sebuah warung milik masyarakat di Desa Silaiya
tersebut kepada warga masyarakat dan sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2021/PT MDNhabis terjual sebanyak 188 (Seratus delapan puluh delapan) bungkus/amp,sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas) bungkus/amp terdakwasimpan di kantong celana belakang sebelah kanan yang terdakwa pakalsedangkan 1 (satu) bungkus plastik asoy warna putih yang berisikan ganjaterdakwa simpan di lemari baju di dalam rumah terdakwa.Bahwa dari informasi masyarakat tentang maraknya peredaran narkotika diDesa Silaiya
Tapanuli Selatan makasaksiMUNAWIR SAZALI HARAHAP dan = saksi JOHANNES EBENEZERARUANanggota Sat Resnarkoba Polres Tapsel langsung berangkat keDesa Silaiya pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul 19.00Wib,kemudian saksi MUNAWIR SAZALI HARAHAP dan saksi JOHANNESEBENEZER ARUAN melihat terdakwa berperilaku mencurigakan sepertisedang menunggu seseorang sehingga saksi MUNAWIR SAZALIHARAHAP dan saksi JOHANNES EBENEZER ARUAN mendekati terdakwanamun tibatiba terdakwa menjatuhkan bungkusan plastik
Bahwa dari informasi masyarakat tentang maraknya peredaran narkotika diDesa Silaiya Kec. Sayurmatinggi Kab.
62 — 12
mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:MELIANA 1 binti DALIMAN, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sipagapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:PADA MULIA LUBIS bin SAPARUDDIN LUBIS, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediamandi Desa Silaiya
Pengadilan Agama Panyabungan dengan register nomor: 52/Pdt.G/2012/PA.Pyb tanggal 20 Februari 2012, yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 276/26/V1I/2010 tanggal 21Juni 2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Silaiya
Bahwa sesudah umur anak tersebut 3 bulan Tergugat menjemput Penggugatuntuk hidup bersama di Desa Silaiya, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenMandailing Natal dan setelah beberapa hari Penggugat disana anak tersebutmeninggal dunia, setelah selesai wirid anak tersebut lalu ayah kandung dariPenggugat sakit, lalu Penggugat datang menjenguknya di Desa Sipagapagadengan janji Tergugat akan datang menyusul Penggugat, ternyata Tergugattidak datangdatang hingga sekarang dan sudah berjalan 8 bulan antaraPenggugat
Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, Selanjutnya di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 2tahun yang lalu di rumah saksi, dan telah dikaruniai keturunan (satu)orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Silaiya
,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalahibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 2 tahunyang lalu di rumah saksi, dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikarunai keturunan (satu) orang anak namun anaktersebut telah meninggal dunia;e setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Silaiya
15 — 3
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 9 Oktober 2004 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah tempat kediaman bersama antara Penggugat danTergugat dan mengucapkan katakata "MOROT KO SIAN BAGASON,MULA LEK DI SON KO INDA UTANGGUNG KESELAMATAN MU, danatas kejadian tersebut di atas akhirnya Penggugat pergi dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Silaiya Tanjung Leu, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagaiaman alamatPenggugat
Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2002 diPadangsidimpuan Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal di Padangsidimpuan, Pada waktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat adalahjejaka; Bahwa antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai dalamrumah tangga namun sejak tahun 2004 Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat yang mengidappenyakit stress,dan setelah Penggugat pulang ke Desa Silaiya
Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agamadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan kepada PPN di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang bahwa Penggugat telah memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan agar diberi izin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) dengan melampirkan surat keterangan miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Silaiya
23 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili7 aa eeperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis telah menjatuhkan Putusandibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huraba/2121974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggalLingkungan II, Kelurahan Sayurmatinggi, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Silaiya
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Silaiya, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXxX, dan sejak pertengahantahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang selama lebih dari 7 tahun;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Silaiya, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak pernah pindah rumah serta belum dikaruniaianak;3.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat masihterikat sebagai suami istri, menikah pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2000 diKecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXx serta hidupdan tinggal bersama di Desa Silaiya, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian pada saat menikah Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda serta belum dikaruniai anak, kemudiantidak pernah melakukan perceraian secara resmi, maka oleh sebab ituPenggugat dengan
20 — 11
Besar;7) Tidak benar, Sebenarnya, Termohon dan Pemohon sampai april 2014Termohon dan Pemohon hidup rukun, dan termohon dan pemohon hidupdalam satu atap/satu rumah, termohon meminta surat jalan kepadaPemohon adalah sebagai acuan untuk bukti penggantian oli mobil,karena Pemohon selalu mengganti oli mobil berdasarkan surat jalan.Pemohon dan termohon tidak satu rumah sejak kecelekaan terakhir April2014 di Siabu yang mana termohon Tahanan luar,Mobil ditahan dikantorpolisi ,Termohon datang menjemput di silaiya
XXXXXXXXXXxXxX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Desa Aek Silaiya Tanjung Leuk, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan.
XXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Aek Silaiya Tanjung Leuk, Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan.
sekitar tahun1999 yang lalu dan telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa setelah menikah, Termohon denganPemohon tinggal bersama di kelurahan Kantin,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon,setahu saksi baikbaik saja;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisahkarena Termohon mengalami kecelakaan padatahun 2014 lalu, kemudian Pemohon tinggal di DesaSilaiya, Tapanuli Selatan untuk berobat;Bahwa selama Termohon berada di Desa Silaiya
,Tapanuli selatan untuk berobat;e Bahwa selama Termohon berada di Desa Silaiya,Termohon sering pergi melihat Pemohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhir secara lisandipersidangan bahwa Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,sedangkan Termohon tetap ingoin rukun dan tidak bersedia cerai denganPemohon karena Termohon masih mencintai Pemohon dan anakanakPemohon dengan Termohon;Bahwa untuk memperingkas uraian putusan ini Majelis Hakim menunjukpada berita acara persidangan yang merupakan
12 — 2
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 9 Oktober 2004 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah tempat kediaman bersama antara Penggugat danTergugat dan mengucapkan katakata "MOROT KO SIAN BAGASON,MULA LEK DI SON KO INDA UTANGGUNG KESELAMATAN MU, danatas kejadian tersebut di atas akhirnya Penggugat pergi dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Silaiya Tanjung Leu, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagaiaman alamatPenggugat
Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2002 diPadangsidimpuan Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal di Padangsidimpuan, Pada waktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat adalahjejaka; Bahwa antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai dalamrumah tangga namun sejak tahun 2004 Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat yang mengidappenyakit stress,dan setelah Penggugat pulang ke Desa Silaiya
Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agamadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan kepada PPN di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang bahwa Penggugat telah memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan agar diberi izin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) dengan melampirkan surat keterangan miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Silaiya
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2815 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BAHARUDDIN SINAGA, bertempat tinggal di Desa Silaiya Jae,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:IBNU ADAHAM DALIMUNTHE, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol No.239, Kelurahan Padangmatinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; TermohonKasasi
dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah perumahan danbangunan rumah makan yang berdiri diatasnya; seluas + 9 (Sembilan) pastakyang terletak di Desa Silaiya
Demikian juga keterangan kesaksian secara tertulissaksi atas nama Suten Pulungan selaku mantan Kepala Desa Silaiya Jaemenerangkan kekeliruan batas sebelah timur tanah yang dibeli Penggugat ;Bahwa keterangan kesaksian ketiga saksi itu yang menerangkankekeliruan dalam Akta Jual Beli oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tidakmenguraikan adanya kekeliruan begitu juga tidak dipertimbangkan untukmengambil putusan hukumnya dan mengakibatkan putusan turut menjadi kelirubahkan keputusan Pengadilan Tinggi
20 — 8
Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan terjadi (Sepertikekerasan dalam rumah tangga), Pemohon akhirnya pindah ke rumah Alm.Kakek Pemohon dan hidup sendiri di Desa Silaiya Tanjung Leuk dan sejaksaat itu (bulan Desember 2013) Pemohon dan Termohon tidak pernah saturumah lagi Sampai sekarang;Hal. 3 dari 55 hal. Putusan No. 0057/Pdt.G/2016/PA.Pspk10.
Yang dibeli padatahun 2008 dari Ramlan Siregar dengan harga Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) terletak di Desa Silaiya, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;12.
Yang dibeli pada tahun2008 dari Ramlan Siregar dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus riobu rupiah) terletak di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggl,Kabupaten Tapanuli Selatan.Hal. 20 dari 55 hal.
Yang dibeli padatahun 2008 dari Ramlan Siregar dengan harga Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terletak di Desa Silaiya,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;12.
Yang dibelipada tahun 2008 dari Ramlan Siregar dengan hargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terletak diDesa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan;9.
24 — 3
PUTUSANNomor : 565/Pid.B/2013/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN HASIBUAN ALS UCOKLOLOM ;Tempat lahir : Silaiya ;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat
Tinggal : Desa Silaiya Kec.
17 — 1
PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aek Silaiya, 09 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan BarosJembatan Merah/ Kp.
Lahir di Silaiya pada tanggal 25Desember 2012. Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2019 terjadi perselisihan yang terus menerus Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah sikapTergugat yang tidak perduli terhadap kebutuhan rumah tangga,Tergugat memiliki sikap tempramen tinggi sehingga Penggugat merasatidak nyaman dengan sikap Tergugat.
Lahir di Silaiya pada tanggal 25 Desember2012. Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2019 terjadi perselisihan yang terus menerusHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 0582/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah sikapTergugat yang tidak perduli terhadap kebutuhan rumah tangga,Tergugat memiliki sikap tempramen tinggi sehingga Penggugat merasatidak nyaman dengan sikap Tergugat.
15 — 2
Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaRafsanjani Situmorang; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2011; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Silaiya Julu, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten
Angkola, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama HijrahAmanda karena saksi adalah paman Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Rafsanjani Situmorang; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Silaiya
47 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Silaiya selama kurang lebih 4 bulan, kemudian pindahke Kelurahan Sayurmatinggi selama kurang lebih 3 bulan, kemudianpindah kembali ke Desa Silaiya Julu selama kurang lebih 6 bulan,kemudian pindah kembali ke Sayurmatinggi di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 4 bualn, kKemudian pindah rumah dilingkungan itu juga sampai dengan sekarang;.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isran Pulungan bin Awal Bahri Pulungan) dengan Pemohon II Rahma Dani Rambe binti Ahmad Marzuki Rambe), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);<
FRANCIS SARAGI, SH.MH
Terdakwa:
IRWAN NASUTION
17 — 3
SUMANMI.............cccc cece eee eeeee eesIrwan Nasution;Silaiya;40 Tahun /17 Agustus 1979;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mampang KecamatanKabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;Buruh Tani/Pekebun;KotapinangHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Suman Nainggolan, SaksiPurwanto , yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
29 — 5
Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat/tanggal lahirPadangsidimpuan/16 April 1995, agama Islam,pendidikan D.IIl Kebidanan, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXAXKXAXKXKXAXKXKXKKAX , sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Silaiya