Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;4.

Terdakwa :- Silfa Neneng Karundeng Alias Neneng

PUTUSANNomor : 28/PID.B/2014/PN.AMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SILFA NENENG KARUNDENG AliasNANENG.Tempat lahir : Wusa.Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang diatur dala pasal 263 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILFA NENENGKARUNDENG alias NENENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) asli an.

,atas nama Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENGdilanjutkan ;3. Menyatakan biaya perkara ditangguhkan sampai putusanakhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengarHal. 9 dari 33 Putusan No. 28/Pid.B/2014/PN.AMD10keterangannya dipersidangan, keterangan mana diberikan dibawahSumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Neneng Karundeng;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, surat berupa foto copy ijazah atas nama Silfa NenengKarundeng adalah merupakan surat yang dipalsukan, karena dibuatoleh Wudan Rotty dengan menggunakan ijazah asli milik saksi MeytiRibka Sayangbati yang difoto copy dan diganti nama siswa, namaorang tua, foto dan daftar nilai sehingga seolaholah adalahmerupakan foto copy dari ijazah asli milik Terdakwa Silfa NenengKarundeng dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa Terdakwapun

Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu ;Hal. 31 dari 33 Putusan No. 28/Pid.B/2014/PN.AMD324.

Pemohon:
SILFA TRESIA LAHUANG

PENETAPANNomor : 136/ Pdt.P / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :SILFA TRESIA LAHUANG, Umur 48 tahun, Lahir di Ambon tanggal 18 Januari1970, Status cerai, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal KelurahanManemboNembo Tengah RT 006/ RW 001 KecamatanMatuari

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7172050508150001 atas nama kepalakeluarga SILFA TRESIA LAHUANG, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No. 136/Pdt.P/2018/PN Bit3.

Pemohon:
SILFA ASNITA

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohonpada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan abjad namayaitu tertera SILVA ASNITA, tempat lahir di TAPAN, pada tanggal 28 SEPTEMBER1982, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SYARIFUDDIN dan Ibu ERNIWATIseharusnya tertera SILFA ASNITA, tempat lahir di TAPAN, pada tanggal 28SEPTEMBER 1982, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SYARIFUDDIN dan IbuERNIWATI, sebagaimana nama yang tertera ljazah SMU Pemohon;6.

sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon diSpersidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : ADI WARMAN yang didengarketerangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1.332/Pdt.P/2018/PN.BtmSaksi : ADI WARMAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan perbaikan nama Pemohon yangsemula tertulis SILVA ASNITA diperbaiki menjadi SILFA

SELATAN di Tapan pada tanggal 14 Juni 2001 bernama SILFA ASNITA, tempatlahir di TAPAN, pada tanggal 28 SEPTEMBER 1982 dengan nomor induk siswa 3346 ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1.332/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa nama Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO2171121802080619 bernama SILVA ASNITA, tempat lahir di TAPAN, pada tanggal 28SEPTEMBER 1982 ; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT250520180021 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENG

PUTUSANNOMOR : 1136 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENG;Tempat Lahir : Wusa;Umur/Tanggal Lahir :53 tahun/01 Juli 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Winetin Jaga Il, Kecamatan Talawaan,Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga (Hukum Tua Desa

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16April 2014 sampai dengan tanggal 14 Juni 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Silfa Neneng Karundeng pada bulan November 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain masih tahun 2013, bertempat di DesaWinetin, Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdiatur dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENGalias NENENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3.

No. 1136 K/PID/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor : 28/PID.B/2014/PN.AMD., tanggal 30 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG alias NENENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.

Menyatakan MARTHINA SILFA MIRINO Alias TINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARTHINA SILFA MIRINO ALIAS TINA

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTHINA SILFA MIRINO ALIAS TINA;Tempat lahir : Sorong;Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun/ 13 Maret 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan F.

Menyatakan Terdakwa MARTHINA SILFA MIRINO ALIAS TINA, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENIPUAN, sebagaimana diatur dalam 372 KUHP dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHINA SILFA MIRINO ALIASTINA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.

Bahwa akiba dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Imelda FlorenceSolissa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 28.000.000 (duapuluh delapan juta rupiah).Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN SONHalaman 3 dari 13Perobuatan Terdakwa MARTHINA SILFA MIRINO ALIAS TINA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;KEDUABahwa ia Terdakwa MARTHINA SILFA MIRINO ALIAS TINA, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama diatas, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang

Dimana di depan persidangan telahdihadapkan MARTHINA SILFA MIRINO Alias TINA yang identitas lengkapnyasudah diuraikan di atas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini danselama proses persidangan Terdakwa dapat dengan lancar menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya serta dalam diri Terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atas tindak pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan MARTHINA SILFA MIRINO Alias TINA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN SONHalaman 12 dari 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL552.0011320 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 121/08/Cp1-2008 atas nama Muhammad Fatih Assyarif yang semula tercatat Arizal,T,S.Hum. dan Silfa Yarlita,S.Pd. menjadi Arizal.T dan Silfa Yarlita;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk dibuat catatan pinggir pada

Pemohon:
1.ARIZAL.T
2.SILFA YARLITA

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:ARIZAL T, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT 02 RW 02Kelurahan Bulakan Balai Kandih Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh, tempat dan tanggal lahir Ngalau Gadangpada tanggal 1 Juni 1976, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honor,jenis kelamin LakiLaki, sebagai Pemohon 1;SILFA

Bahwa dalam Akta Pencatatan Sipil tersebut terdapat kesalahan yang berupapenulisan nama dan gelar orang tua, dimana dalam Akta Pencatatan Sipiltersebut tertulis ARIZAL,T,S.Hum dan SILFA YARLITA,S.Pd yang seharusnyatertulis ARIZAL.T dan SILFA YARLITA3.

Menyatakan penulisan gelar orang tua dalam Akta Pencatatan Sipil berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 121/08/Cp12008 tertanggal 14 April 2008 yangsemula tertulis ARIZAL,T,S.Wdum dan SILFA YARLITA,S.Pd menjadi ARIZAL.Tdan SILFA YARLITA3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catat Sipil yang berwenang paling lambat30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Fotokopi dari asli KTP atas nama Silfa Yarlita dengan NIK 1304126808770001yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga Nomor 1376011002140004 yang dikeluarkanpada tanggal 10 Februari 2014 dengan kepala keluarga atas nama Arizal T,yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor 031/01/VII/2007 atas nama ArizalT, S.Hum dan Silfa Yarlita yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

data kependudukan di Akta Kelahirandan Kartu Keluarga; Bahwa Muhammad Fatih Assyarif yang dimohonkan namanya diubah dalampermohonan ini adalah anak kandung dari Para pemohon; Bahwa Muhammad Fatih Assyarif belum berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon tidak memiliki pinjaman dibank atas nama Arizal,T,S.Hum. dan Silfa Yarlita,S.Pd;2.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RAMLI SILFA tersebut ;

RAMLI SILFA VS TIJA BINTI BESI, DKK

PUTUSANNomor : 3222 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :RAMLI SILFA, bertempat tinggal di RT.02/01Lingkungan Ranggo, Keluahan NaE, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima ;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat V/Pembanding ;melawan:1. TIJA BINTI BESI, bertempat tinggal di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima ;2.

ZUBAIDAH ISRAIL, yangsekarang dalam perkara ini sebagai Tergugat RUBIAH ISRAL,sekarang sebagai Tergugat Ill ANWAR ABDULLAH sekarangTergugat Il RAMLI SILFA sekarang menjadi pihak Tergugat Vterhadap tanah pekarangan objek sengketa melalui Pengadilan NegeriRaba Bima No.34/Pdt.G/1994/PN.RBI. tanggal 1 Maret 1995 telahmempunyai kekuatan hukum tetap, berdasarkan putusan PengadilanTinggi Mataram No.77/Pdt/1977/PT.MTR. tanggal 11 Juni 1997,putusan Mahkamah Agung RI.

disangkal oleh Tergugat, maka Penggugat harusmembuktikan gugatannya bahwa objek sengketa merupakan hartapeninggalan Besi dan Aminah sepanjang persidangan Penggugat tidakberhasil mengajukan alatalat bukti yang dapat membuktikan bahwaobjek sengketa merupakan harta peninggalan sengketa dari almarhumBesi dan Aminah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Ramli Silfa

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dikabulkan, maka Para Termohon Kasasi/Para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :RAMLI SILFA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL552.0011320 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 121/08/Cp1-2008 atas nama Muhammad Fatih Assyarif yang semula tercatat Arizal,T,S.Hum. dan Silfa Yarlita,S.Pd. menjadi Arizal.T dan Silfa Yarlita;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk dibuat catatan pinggir pada

Pemohon:
1.ARIZAL.T
2.SILFA YARLITA

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUNTOLIB BIN RADIMIN) terhadap Penggugat (SILFA APRILIYANI BINTI NUR HAMID) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;-------------------------------------------------------6.

SILFA APRILIYANI BINTI NUR HAMID VS MUNTOLIB BIN RADIMIN

Menetapkan jatuh talak Tergugat (MUNTOLIB BIN RADIMIN) atas Penggugat(SILFA APRILIYANI BINTI NUR HAMID) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUNTOLIB BIN RADIMIN)terhadap Penggugat (SILFA APRILIYANI BINTI NUR HAMID) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan PPN KUAKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Silfa Bin Jerry Tobing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam hal membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rudi Silfa Bin Jerry Tobing dengan pidana penjara selama 6 (

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ryo Farrel Silfa Bin Jimmy Kasmir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram dan Tanpa Hak Atau Melawan

Terdakwa:
RYO FARREL SILFA Bin (Alm) JIMMY KASMIR

SILFA binti MUCHSIN AL-AMRIlawanH. HASAN bin ABUD ISA AL-AMRI

PENETAPANNomor : 82/Pdt.G/2009/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara :SILFA binti MUCHSIN ALAMRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat.lawanH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Ndohua alias Bapaknya Silfatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa La Ode Ndohua alias Bapaknya Silfa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE NDOHUA ALIAS BAPAKNYA SILFA

atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP padadakwaan Primair.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE NDOHUA AliasBAPAKNYA SILFA

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuBarang sSiapa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui halhal sebagai berikut :Bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa adalah siapa sajatermasuk Terdakwa La Ode Ndohua alias Bapaknya Silfa dapatmenjadi subjek atau pelaku tindak pidana , sepanjang

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa La Ode Ndohua aliasBapaknya Silfa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ;"1 (satu) buah gergaji besi warna kombinasi orange danhitam1 (satu) gulung tali nilon berwarna biru bercampur tanahDirampas untuk dimusnahkan ;6.

NUZUL MAHMUD
2.SILFA

yang kebetulansebagai istri TERGUGAT sebagai pihak TURUT TERGUGAT dalam perkaraini, yang dikarenakan dan atau didalilkan oleh PENGGUGAT, SILFA adalahorang yang atas nama dalam obyek yang akan disita.

Dapat diartikan di sinibahwa karena SILFA yang atas nama terhadap obyek yang disita, makanyaSILFA dilibatkan sebagai pihak TURUT TERGUGAT dalam perkara ini.Bahwa dengan menarik masuk SILFA ke dalam perkara ini, makamenurut hemat TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah terjadi error inpersona, hal ini disebabkan :a. Berdasarkan pasal 1340 KUHPerdata : persetujuan hanya mengikatatau berlaku antara yang membuatnya.

atas nama Nyonya SILFA (TURUTTERGUGAT), dengan batasbatas sebagai berikut :1. Timur : Rumah Blok B 6 No. 5;2. Barat : Rumah Blok B 6 No. 3;3. Selatan : Rumah Blok B 6 No. 13;4.

Pemohon:
1.Ridwan Isu bin Yahya Isu
2.Silfa Banfatin Binti Natsir Banfatin

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA.Soe.JAN 0 all Worou >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soe yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Isu bin Yahya Isu, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Batanama, RT.0O6 RW.003, Desa Billa,Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Selanjutnya disebut Pemohon 1;Silfa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Isu binYahya Isu) dengan Pemohon II (Silfa Banfatin Binti Natsir Banfatin)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Desa Billa,Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan berwenang mencatatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Isu bin YahyaIsu) dengan Pemohon II (Silfa Banfatin Binti Natsir Banfatin) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Masjid Alikhlas DesaBilla, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan berwenang mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSilfa binti Harbading untuk menikah dengan laki-laki yang bernamaAbdul Yusandi bin Yusuf.

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

binti Harbading telan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Silfa binti Harbading mengetahui rencana perkawinannyadengan Abdul Yusandi bin Yusuf, dan Silfa binti Harbading menyetujulrencana tersebut.

Bahwa antara Silfa binti Harbading dengan Abdul Yusandi bin Yusuftidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa Silfa binti Harbading dengan Abdul Yusandi bin Yusufberpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan menimbulkankekhawatiran kepada kedua orang tua masingmasing. Bahwa pihak keluarga Silfa binti Harbading dan Abdul Yusandi binYusuf telah sepakat untuk menikahkan keduanya.

Kelahiran atasnama Silfa binti Harbading, bukti ini menunjukkan bahwa Silfa binti Harbadingadalah anak perempuan dari Harbading dan Nia (Para Pemohon), bukti inisejalan pula dengan bukti P.3 membuktikan hubungan hukum antara ParaPemohon dengan anak yang dimohonkan dispensasi (Silfa binti Harbading)dan bukti ini juga menunjukkan bahwa Silfa binti Harbading saat ini belummencapai umur 19 tahun.Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA MIl.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalan Kartu Tanda

Bahwa Silfa binti Harbading berstatus Perawan dan Abdul Yusandi binYusuf berstaus jejaka. Bahwa Silfa binti Harbading dengan Abdul Yusandi bin Yusuf telahsaling mengenal bersepakat untuk meningkatkan hubungan keduanya kejenjang perkawinan; Bahwa rencana perkawinan Silfa binti Harbading dengan Abdul Yusandibin Yusuf atas kehendak keduanya, tidak ada paksaan dalam bentukapapun dan Silfa binti Harbading telah siap lahir batin untuk menempuhkehidupan perkawinan.

Bahwa Abdul Yusandi bin Yusuf dan Silfa binti Harbading berpacarandan telah melakukan hubungan seksual.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Silfa binti Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Eko Saputra bin H.Jamaluddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

No.49/Padt.P/2020/PA.WitpBahwa anak Pemohon (Silfa binti Mahmud), lahir pada tanggal 13Maret 2002, umur 17 tahun 10 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Silfa binti Mahmud) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Eko Saputra bin H.

Bahwa anak Pemohon (Silfa binti Mahmud) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Eko Saputra bin H. Jamaluddin).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Silfa binti Mahmud) dengancalon suami Eko Saputra bin H. Jamaluddin tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danHal. 2 dari 18 Hal. Pen.

;Bahwa ia dan Silfa binti Mahmud sudah berjanji akan membina rumahtangga untuk selamanya;Bahwa setelah menikah nanti ia dan Silfa binti Mahmud akan hidupserumah di rumah Pemohon;Bahwa antara ia dengan Silfa binti Mahmud tidak ada hubungan susuanataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan kedua orang tua calon suamianak yang bernama H.Jamaluddin bin Ibrahim dan H.Darmawati bintH.Iskandar, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohon,

keduanya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah dari anak yang bernama Eko Saputra;Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan Agama Watamponeyaitu sehubungan rencana untuk menikahkan anaknya yang bernama EkoSaputra dengan seorang perempuan bernama Silfa binti Mahmuddimana saat ini masih dibawah umur;Bahwa ia mengenal Silfa binti Mahmud dan sudah menjalin hubungancinta dengan anaknya Eko Saputra;Bahwa anaknya bernama Eko Saputra dan Silfa binti Mahmud sudahberjanji

No.49/Padt.P/2020/PA.Witp Bahwa rencananya untuk menikahkan anaknya yang bernama EkoSaputra dengan Silfa binti Mahmud tidak ada unsur paksaan ;Bahwa antara anaknya bernama Eko Saputra dengan Silfa bintiMahmud tidak ada hubungan susuan ataupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa antara anaknya bernama Eko Saputra dengan Silfa bintiMahmud seringkali keluar berduaan dan ia khawatir terjadi halhalyang dilarang oleh agama ;Bahwa ia telah melakukan pelamaran terhadap perempuan Silfabinti

OKU telahdilahirkan anak dari perkawinan suami ER WIN dan isteri RENINURYATI seorang anak perempuan bernama SILFA AULIARAHMAN lahir di SP.3 Kec.

Semidang Aji tanggal 14Februari 1986 menikah dengan isteri bernama RENI NURYATI di SP.3 Kec.Peninjauan Kab OKU tanggal 24 Mei 2009 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama SILFA AULIA RAHMAN Bahwa anak pemohon bernama SILFA AULIA RAHMAN Iahir di SP.3 Kec.Peninjauan Kab.OKU tanggal 4 Maret 2010 Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukandan Catatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan Surat Akte kelahirananaknya SILFA AULIA

RAHMAN Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran anaknya SILFA AULIA RAHMANuntuk keperluan sekolah2.

Semidang Aji tanggal 14Februari 1986 menikah dengan isteri bernama RENI NURYATI di SP.3 Kec.Peninjauan Kab OKU tanggal 24 Mei 2009 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai (satu) orang anakperempuan yang bernama SILFA AULIA RAHMAN Bahwa anak pemohon bernama SILFA AULIA RAHMAN lahir di SP.3 Kec.Peninjauan Kab.OKU tanggal 4 Maret 2010 Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukandan Catatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan Surat Akte kelahirananaknya SILFA AULIA

Peninjauan KabOKU tanggal 24 Mei 2009 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai (satu) orang anak perempuanyang bernama SILFA AULIA RAHMAN Bahwa anak pemohon bernama SILFA AULIA RAHMAN lahir di SP.3 Kec.Peninjauan Kab.OKU tanggal 4 Maret 2010 Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan Surat Akte kelahiran anak pemohon Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran anak SILFA AULIA RAHMAN untukkeperluan sekolah Bahwa pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SILVA menjadi RUDYANTO SILFA dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi RUDYANTO SILFA ;3.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama kecil Pemohon yaitudari : SILVA diganti menjadi RUDYANTO SILFA, untuk selanjutnyaakan menyebut namanya menjadi : RUDYANTO SILFA ;5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebutadalah karena nama tersebut seperti nama wanita dan seringPenetapan No. 1017/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal. 1 dari 8.dipanggil ibu bila sedang ada keperluan juga Pemohon merasadalam bidang usaha selalu kurang beruntung dan selalu mendapatmusibah ;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari SILVA, diganti menjadi RUDYANTO SILFA, danakan menyebut namanya menjadi : RUDYANTO SILFA ;3.

dan menyebutdirinya menjadi Rudyanto Silfa dan Pemohonsudah mengadakan syukuran/selametan karenapenggantian namanya tersebut ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanyamenjadi Rudyanto Silfa karena nama tersebutseperti nama wanita dan Pemohon juga selalumerasa kurang beruntung dalam usahanya dansering mendapat musibah ;Saksi Il : HENDRY SUPRIYANTO.

dan menyebutdirinya menjadi Rudyanto Silfa dan Pemohonsudah mengadakan syukuran/selametan karenapenggantian namanya tersebut ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanyamenjadi Rudyanto Silfa karena nama tersebutseperti nama wanita dan Pemohon juga selalumerasa kurang beruntung dalam usahanya dansering mendapat musibah ;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi sepertitercantum dalam Berita Acara persidangan permohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari SILVA menjadi RUDYANTO SILFA danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi RUDYANTOSILFA ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Silfa Rahmayanti binti Mohyidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Anjar Riyadi bin Tarwi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinantercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 573/25/X/2001 dandikaruniai 2 anak bernama;1) SILFA RAHMAYANTI binti MOHYIDI, Umur 17 tahun 5 bulan;2) MUHAMMAD AQIL MUZADI bin MOHYIDI, umur 5 tahun,;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pertamanya yangbernama SILFA RAHMAYANTI binti MOHYIDI dengan DWI ANJAR RIYADIbin TARWI;3.

Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Silfa Rahmayanti binti Mohyidi mengaku sudah menjalinhubungan cinta dengan Dwi Anjar Riyadi bin Tarwi sejak 1 tahun; Bahwa Silfa Rahmayanti binti Mohyidi mengaku telah siap berumahtangga dengan Dwi Anjar Riyadi bin Tarwi dan sudah tahu tugasnyasebagai ibu rumah tangga ; Bahwa Silfa Rahmayanti binti Mohyidi menyatakan tidak dalam pinanganlakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selain dari DwiAnjar Riyadi bin Tarwi; Bahwa Silfa Rahmayanti

Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa TURMUDI BIN LIEM dan DWI ANJAR RIYADI telah melamar keorang tua SILFA RAHMAYANTI binti MOHYIDI dan lamarannya diterima; Bahwa TURMUDI BIN LIEM menyatakan bahwa pernikahan DWI ANJARRIYADI dengan SILFA RAHMAYANTI binti MOHYIDI telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, namunditolak karena umur SILFA RAHMAYANTI binti MOHYIDI kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan

bin Tarwi keKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang namunditolak karena umur Silfa Rahmayanti binti Mohyidibelum genap 19tahun;2.

mempunyai penghasilan; Bahwa baik keluarga Silfa Rahmayanti binti Mohyidi maupun keluargaDwi Anjar Riyadi bin Tarwi keduanya sudah menyetujui perkawinanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Silfa Rahmayanti binti Mohyidi dan Dwi AnjarRiyadi bin Tarwi telah bergaul sangat akrab dan sudah sulit untuk dipisahkan,maka mengabulkan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Silfa Rahmayanti binti Mohyidi dengan lakilaki yang