PEMOHON SUZENDRI SULFA

PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIKLAS A PADANGYang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan) padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara perdata permohonansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUZENDRI SULFA. Jenis Kelamin: PEREMPUAN. Tempatt/tgl lahir: Padang/ 12September 1970. Pekerjaan: IBU RUMAH TANGGA statusKAWIN.

Photo Copy kartu tanda Penduduk atas nama SUZENDRI SULFA,tertanggal 16 Februari 2017, selanjutnya diberitanda P1;2. Photo Copy kutipan akta Kelahiran atas nama DINI AN NISAA SYADRI yangmenjadi DINI AN NISAA SYADRI, Nomor 2456/1999, tertanggal 25September 1999, selanjutnya diberitanda P.2;Hal 2 dari 7 Penetapan No.105/Pdt.P/2017/PN Pdg3. Photo Copy ijazah sekolah menengah pertama tahun ajaran 2013/2014,tertanggal 14 Juni 2014, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.

Photo copy akta Nikah atas nama SUZENDRI SULFA, nomor 26/26/II/1995,tertanggal 441995, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Sulfa melawan Abdullah

Pemohon:
Sulfa

Menyatakan Terdakwa WENDRA SULFA DWI KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

WENDRA SULFA DWI KUSUMA

PUTUSANNOMOR : 362/Pid.B/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WENDRA SULFA DWI KUSUMA.Tempat lahir : Malang.Umur : 23 tahun/10 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. Sembilang Gg. VII, RT.05/RW.05 No. 58, Kel.Polowijen, Kec.

Perk : PDM266/MLANG/Epp.2/07/2014, yang memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WENDRA SULFA DWI KUSUMA bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDRA SULFA DWI KUSUMAtersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

Perk : PDM266/Mlang/Ep.2/06/ 2014,adalah sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa Wendra Sulfa Dwi Kusuma pada hari Rabu, tanggal 30 April2014 sekira Jam.13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan April 2014,bertempat di pertigaan Jalan Raya Raden Intan tepatnya di Pertigaan Lampu Merah Fly OverKec.Blimbing Kota Malang atau setidak ?

tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Malang dengan sengaja melakukan penganiayaan, yakni kepada Saksikorban Zainal Arif di bagian wajah yaitu didahi benjol, bagian bawah mata kanan, pipi kananbagian dalam robek dan berdarah yang dilakukan dengan cara :Bahwa Ia Terdakwa Wendra Sulfa Dwi Kusuma pada waktu dan tempat tersebutdiatas sebelumnya sedang melakukan pekerjaan seharihari selaku juru penumpang dipertigaan Jalan Raya Raden Intan yang tepatnya di Pertigaan Lampu Merah

Luka robek pada sudut bibir kanan satu kali satu senti meter.Kesimpulan : Luka lebam dan luka robek , kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul, .Perbuatan mana dari Terdakwa Wendra Sulfa Dwi Kusuma diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

SULFA TERNADO Bin PARLAN

TERNADO Bin PARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULFA TERNADO Bin PARLANberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

seizin saksi WARSIDI.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SULFA TERNADO BinPARLAN beserta M.

Sedangkan yang dimaksud dengan Secaramelawan hukum berarti bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa hak atau tanpaizin dari pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah ternyata bahwa benar terdakwa SULFA TERNADO Bin PARLANbersamasama dengan M.

JASMANI dan SUKAMTO pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011, sekitar pukul 23.00 WIB, bertempat di sebuah kios milik saksiWARSIDI yang terletak di Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, telahmengambil barangbarang milik saksi WARSIDI.Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi WARSIDI yang diambil olehterdakwa SULFA TERNADO Bin PARLAN bersamasama dengan M.

TERNADO Bin PARLAN beserta M.JASMANI dan SUKAMTO mengambil barangbarang milik saksi WARSIDI tanpaseizin saksi WARSIDI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa SULFA TERNADO BinPARLAN beserta M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7307065509970001; Kartu Keluarga nomor 7307062901050108 dan Akta Kelahiran nomor 73.07.AL.2009.000.12788 yang semula tertulis NURANISA SULFA diubah menjadi NURANNISA SULFA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
NURANNISA SULFA

ljazan Pemohon tertulis NURANNISA SULFA lahir di SinjaiTanggal 15 September 1997; Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah NURANNISA SULFA lahir di SinjaiTanggal 15 September 1997; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada dokumen KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran menjadi atas namaNURANNISA SULFA Lahir di Sinjai Tanggal 15 September 1997.Bahwa berdasarkan halhal di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Sinjai kiranya berkenan menetapkan:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor

Tanda Penduduk, NIK:7307065509970001 atas nama NURANISA SULFA diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor73.07.AL.2009.000.12788 atas nama NURANISA SULFA diberi tanda buktiP2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga nomor7307062901050108 atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN RESTI, diberitanda bukti P3;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya ljazan Madrasah Tsanawiyah nomorMTs.034/21.07/PP.01.1/0019/2013 atas nama NURANNISA SULFA, diberitanda bukti P4;5.

Kelahiran yang sebelumnya tertulis NURANISASULFA lahir di Sinjai Tanggal 15 September 1997 ingin diubah menjadiNURANNISA SULFA lahir di Sinjai Tanggal 15 September 1997 sesuaiyang tertulis pada ijazah;Bahwa Saksi menyatakan tidak ada pihak yang keberatan atasperubahan nama Pemohon tersebut.Supardi;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sebenarnya nama Pemohon adalahNURANNISA SULFA sesuai yang tertulis pada ijasah;Bahwa Saksi mengerti

NURANNISA SULFA;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan oleh Pemohonadalah apakah benar Pemohon merupakan orang yang sah mengubah data yangtermuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran atasnama NURANISA SULFA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyang bernama Nila Maharani dan Supardi yang saling bersesuaian satu samalain, ternyata Pemohon merupakan orang yang bernama

JONES SULFA bin AHMAD DUP

SULFA NUR tersebut;

SULFA NUR vs ISKANDAR, dkk

AKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM

PUTUS ANNomor 251/Pid.Sus/2012/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus, dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD NUR SULFA BinMULTASIMTempat Lahir : Blora (Jawa tengah).Umur / Tanggal Lahir : 29tahun/15 Januari 1983.Jenis Kelamin : laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NUR SULFA BinMULTASIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan membayar denda sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Subsidiair selama 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Saksi KALPIKA F.N pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkankedepan persidangan ini yaitu sehubungan denganperkara penyalahgunaan obat yang dilakukanTerdakwa AKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM ;Bahwa saksi adalah anggota polisi PolsekSampanahan yang telah menangkap' terdakwaAKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama teman saksi sesama PetugasKepolisian yang bernama MUSTAQIM ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hariMinggu

Saksi MUSTAQIM pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkankedepan persidangan ini yaitu sehubungan denganperkara penyalahgunaan obat yang dilakukanTerdakwa AKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM ;e Bahwa saksi adalah anggota polisi PolsekSampanahan yang telah menangkap' terdakwaAKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama teman saksi sesama PetugasKepolisian yang bernama KALPIKA F.N;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut

Menyatakan Terdakwa AKHMAD NUR SULFA BinMULTASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Dan TidakMemiliki Keahlian Dan Kewenangan Untuk MelakukanPraktik Kefarmasian ;2.

SULFA NUR VS ISKANDAR, DKK

Sulfa Nur dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan hukum menguasai, mencegah dan melarangPenggugat masuk kedalam tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milik Penggugat;Adapun amar Putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap sebagaimanadimaksud di atas, berbunyi sebagai berikut:1.1.

SULFA NUR tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);1.2. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 373/PDT/2009/PT.MKStanggal 29 Desember 2009 yang diktumnya menyatakan:MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Polewali, Nomor:26/Pdt.G/2008/PN.

Sulfa Nur selaku Tergugat III/Terbanding/Pemohon Kasasi;Permohonan Penggugat telah ditindak lanjuti oleh Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali dengan memberikan suratsurat panggilan tertanggal 13Oktober 2011 agar mereka menghadap Ketua Pengadilan Negeri Polewaliuntuk diberi teguran( aanmaning) agar memenuhi putusan PengadilanTinggi Makassar tanggal 29 Desember 2009, Nomor 373/Pdt/2009/PT.

Sulfa Nur sedangkan H. Muh.Yusuf yang merupakan ayahdari Tergugat dan H. Hilming Yusuf yang merupakan saudara dari Tergugattidak dapat lagi memenuhi panggilan untuk ditegur ( aanmaning) selain olehkarena keduanya tidak melakukan perbuatan menguasai, mencegah danHalaman 4 dari 17 hal. Put.

Sulfa Nur;. Demikian pula, dalil Penggugat dalam posita gugatan angka 4 yangmenguraikan objek sengketa dikuasai turut Tergugat II atas izin Penggugatadalah dalil yang tidak benar dan bertentangan dengan amar angka 6putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 373/Pdt.G/2009/PT.Mks, karenadalam amar tersebut terungkap fakta bahwa Tergugat III Hj. Sulfa Nur(sekarang sebagai Tergugat) yang menguasai dan melarang Penggugatmasuk. (diakui sendiri Penggugat dalam posita gugatannya angka 5.1.)

HADI Bin MUKRI Melawan SULFA Binti BARDAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SULFA RIANI Als SULFA Binti ABD RAHMAN NUGRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Turut Serta (bersama-sama) Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULFA RIANI Als SULFA Binti ABD RAHMAN NUGRAS tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
SULFA RIANI Als SULFA Binti ABD RAHMAN NUGRAS

Menyatakan terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI Binti FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. 5.

- TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI Binti FAJAR.

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2016/PN Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI BintiFAJAR.: Makassar.: 24 Tahun/ 08 Desember 1992.: Perempuan.: Indonesia.: Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 80/Pen.Pid/2016/PN.Mam,tanggal 2 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI bintiFAJAR, No.Perk: 80/Pid.B/2016/ PN.Mam dan Penunjukan Panitera PengadilanNegeri Mamuju, Nomor 80/Pen.Pid/2016/PN.Mam., tanggal 2 Juni 2016 tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;2.

:PDM32/Mju/Epp.2/5/2016tanggal 28 April 2016 atas nama terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR aliasTRI Binti FAJAR..

Menyatakan terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI Binti FAJARtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRIBinti FAJAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari)dipotong selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara..

Menyatakan terdakwa TRI SULFA FARAMITA FAJAR alias TRI BintiFAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

SULFA NUR, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 290/PDT/2019/PT MKS, tanggal 22 Oktober 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Pol, tanggal 15 April 2019;

SULFA NURLawanISKANDARDanHJ. HATINA, DKK

SULFA NUR, bertempat tinggal di Jalan R. Suparman,Nomor 10, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada kepada: 1. Muh. Rusdi, S.H.,dan 2. Muharpa Ansjar, S.H., Para Advokat pada KantorHukum Muh.

SULFA NUR, danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor290/PDT/2019/PT MKS, tanggal 22 Oktober 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Pol, tanggal15 April 2019 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganHalaman 6 dari 8 hal. Put.

SULFA NUR, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor290/PDT/2019/PT MKS, tanggal 22 Oktober 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Pol,tanggal 15 April 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SULFA PRAYOGI RAHAYU Al.

SULFA PRAYOGI RAHAYU Al. KUCING BIN YUSUF FADRI

PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 115/Pid.Sus/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoennn Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : nnn nn nnn nnn nnn no nn nnn nnn enc ne nn nce ncns Nama lengkap : SULFA PRAYOGI RAHAYU Al.

Menyatakan terdakwa SULFA PRAYOGI RAHAYU Al. KUCING BINYUSUF FADRI bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULFA PRAYOGI RAHAYU Al.KUCING BIN YUSUF FADRI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetapCitalhan); 2m ne nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nace ne nnnnnnce3.

Reg.Mg.A2.70.1X.2012 tanggal 2 Oktober 2012 atas nama Sulfa Prayogi Rahayu als.Kucing bin M. Yusuf Fahri yang dibuat dan ditandatangani oleh PembimbingKemasyarakatan Triani Sulistyawati F.R, A.KS. ;o Telah mendengar pendapat orang tua yaitu Sri Endang Rahayu selaku ibukandung terdakwa 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nnn n nee n en nensoo Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No. Reg.Perk.

PDM114/Ep.1/Mgl/10/2012 tanggal 18 Oktober 2012 sebagai berikut : KESATU :~ Bahwa ia terdakwa SULFA PRAYOGI RAHAYU Al. KUCING BIN YUSUFFADRI pada malam hari, hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekitar pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2012bertempat rumah BUDI HARYONO di JI. A.

Zamhuri pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2012 sepeda motor dijual kepada saksi MUHURI denganharga Rp 275.000, kemudian ZAMHURI membaginya, terdakwa diberi bagiansebesar Rp 100.000, untuk Rp 100.000, digunakan untuk membayar hutangsebesar Rp 100.000, sedangkan sisanya sebesar Rp 75.000, dipakai ZAMHURI,dan bagian terdakwa sudah habis untuk memenuhi kebutuhannya;soonoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Val (1) KE IRTP ~~ nnn nen enc rn ccATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa SULFA

SULFA NUR Dkk
Terbanding/Penggugat : ISKANDAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufriyadi bin Masse) dengan Pemohon II (Sulfa Anwar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di Desa Pelawan, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Jufriyadi bin Masse
2.Sulfa Anwar binti Anwar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jones Sulfa Bin Ahmad Dup telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Penuntut Umum:
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
JONES SULFA BIN AHMAD UP

Terdakwa:
Sulfa

Sulfa 27 ajo pasal 27 b jo pasal 27 c puluh ribu rupiah);b. Bangkalan jo pasal 20 a Perda No. 2 Tahun Biaya Perkara Rp. 1.000,c. 40 tahun/08 Pebruari 2020 Propinsi Jawa Timur (seribu rupiah)1980Lakilakie. Indonesiaf. Rawa Badak Jakarta Utarag. Islamh. SwastaBangkalan, 04 Nopember 2020Panitera Pengganti HakimHOSNOL BAKRI, SH. PUTU WAHYUDI. SH.

Pembanding/Penuntut Umum : Gio Valdo Diamanta
Terbanding/Terdakwa : JONES SULFA BIN AHMAD UP