• SULTA TOPIANA

  PENETAPANNomor : 660/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : SULTA TOPIANATempat/Tanggal Lahir =: Babat / 05071990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun I Desa Babat Kec Talang UbiKab.

  KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 31 Mei 2012 dan diberi Nomor 660/.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU TANDA PENDUDUK Atas nama SULTA

  Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1 (satu) tahun sejak kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama MIFTAHUL BAITI , lahir di Desa Benuang tanggal lahir18052010 , jenis kelamin perempuan, adalah anak dari orang tua yang bernama SUPRIANTOdan SULTA

  Sementara SUPRIANTO dan SULTA TOPIANA adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 2009 berdasarkan Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasan menuruthukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakan dikabulkan,maka selanjutnya seluruh biaya yang

• Pembanding/Terdakwa : KARNIAWATI, S.Pd
  Terbanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG

• Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D SITOHANG, SH
  Terbanding/Terdakwa : EDY SULISTIYANTO

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG
  Terbanding/Terdakwa : ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos binti M. RAIS

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH
  Terbanding/Terdakwa : SUHARDI Alias ARDI Bin SUDIRMAN.L

• Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D SITOHANG, SH
  Terbanding/Terdakwa : RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN

• Pembanding/Terdakwa : BASRI Alias CARI Bin DARU
  Terbanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH
  Terbanding/Terdakwa : RIKSA SABARA bin H.HUDMAN SUMANTRI

• Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D. SITOHANG, S.H
  Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG
  Terbanding/Terdakwa : Drs. NANA SUPRIATNA ALIAS AGI BIN (ALM) MOCHAMAD YUNUS

• Penuntut Umum:
  SULTA D. SITOHANG, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  ANWAR SADAT, ST, MT.

• DARWIS Alias AWWIS Bin DARU
  Terbanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH

• Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D. SITOHANG, S.H
  Terbanding/Terdakwa : EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R. SOEDJIJIO

• MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY.YUSUF yang bernama SULTAN SY. YUSUF dan ibunya yang bernama SYF.ZAHRA ALMUTAHAR, keduanya telah meninggal terlebih dahulu darialmarhum SY. MAHMUD AL KADRIE begitu juga dengan seluruh keturunandari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SY.YUSUF AL KADRIE;Bahwa Isteri dari Almarhum Sy. MAHMUD AL KADRIE ada 2 (ua) orang,yang pertama bernama Syf. TELAHA, Isteri kedua bernama SALMAH; Bahwa ketika Almarhum Sy.

  MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY. YUSUFmeninggal dunia, anakanaknya baik dari isteri yang bernama Syf. Telahamaupun Salmah, semuanya masih hidup;Baha almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY. YUSUF tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang yang belum dilunasi; Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan dalam hal kewarisan;Il: SY. DJAFAR, S.A.

  MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY.YUSUF yang bernama SULTAN SY. YUSUF dan ibunya yang bernama SYF.ZAHRA ALMUTAHAR, keduanya telah meninggal terlebih dahulu darialmarhum SY. MAHMUD AL KADRIE begitu juga dengan seluruh keturunandari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SY.YUSUF AL KADRIE; Bahwa Isteri dari Almarhum Sy. MAHMUD AL KADRIE ada 2 (dua) orang,yang pertama bernama Syf. TELAHA, Isteri kedua bernama SALMAH; Bahwa ketika Almarhum Sy.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berulang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SULTA ALPANDI BIN SURYANI

  Nama lengkap : Sulta Alpandi Bin Suryani2. Tempat lahir : Muara Pahu3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 19 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Muara Baroh Rt.01 Kec.Muara Pahu kab.Kutai Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampaidengan tanggal 8 september 2020;Terdakwa Sulta Alpandi Bin Suryani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan bahwa Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan secara berulang sebagaimana didakwakan dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP sesuaiDakwaan primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTA ALPANDI BINSURYANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukum karena Terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya kemballSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SULTA

  JAILANI dan saksi ZULKIFLIsekitar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP joPasal 65 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI, pada hari Selasabulan Maret 2020 pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2020, pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul23.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada

  Menyatakan Terdakwa SULTA ALPANDI BIN SURYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdwdalam keadaan yang memberatkan secara berulang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTA ALPANDI BINSURYANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

• MIYAKO warna putih biru;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SULTA ALPANDI;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kubar. bahwa Saksi mengetahuinya bahwa barang Yang telah dibeli Terdakwadari Saksi Sulta Alpandi tersebut Ketika itu adalah barangbarang miliksaksiyang di ambil tau dicuri dari dalam rumah saksi oleh Saksi Sulta Alpanditanpa seijin Saksi; bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga barangbarang milik sdr.Dibeli oleh Terdakwa dari Saksi Sulta Alpandi Ketika itu; bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperoleh olehTerdakwa dari hasil pembelian barangbarang hasil kejahatan tersebut Ketikaitu

hitam dan warna putih dari Saksi SULTA ALPANDI.Adapun barang tersebut dibawa oleh saksi SULTA ALPANDI untuk di gadaikepada Terdakwa, dan pada tanggal 30 Juli 2020 saksi SULTA ALPANDImembawa pompa air merek PANASONIC warna biru untuk di gadai;Menimbang, bahwa Harga barangbarang berupa 1 (Satu ) Buah Aki 100Amper Warna Merah Putih merek YUASA ditukar dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) 4% (Satu

ALPANDI yangmenerima hasil gadai yang berada di bawah harga pasaran tersebut Terdakwamengetahui atau setidaknya mendugaduga bahwa memang benar barangyang digadaikan oleh saksi SULTA ALPANDI merupakan hasil kejahatan, hal inidikarenakan berdasarkan pemahaman logis saksi SULTA ALPANDI tidak akanmau menerima harga gadai tersebut dari Terdakwa.

ALPANDI.Adapun barang tersebut dibawa oleh saksi SULTA ALPANDI untuk di gadaikepada Terdakwa, dan pada tanggal 30 Juli 2020 saksi SULTA ALPANDImembawa pompa air merek PANASONIC warna biru untuk di gadai;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut bahwa Terdakwa sudahmenerima gadai tersebut dari saksi sebanyak dua kali yaitu yang pertamasekitar bulan maret 2020, dan yang kedua sekitar tanggal 30 juli 2020.

MIYAKO warna putih biru;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa SULTA ALPANDI Bin SURYANI;6.

• Paspor: A 5653457, NIKIM: 110164137613, yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Karawang, tertulis: SUTINAH SULTA MISNAN, lahir di Subang tanggal 5 Juli 1961;

adalah ;

3. Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam No.

   Paspor: A 5653457, NIKIM: 110164137613, yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Karawang, diperbaiki dari sebelumnya tertulis SUTINAH SULTA MISNAN, lahir di Subang tanggal 5 Juli 1961 menjadi YOYOH SUTIMAH, lahir di Subang tanggal 8 Juni 1958;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

A5653457,atas nama SUTINAH SULTA MISNAH, lahir di Subang, tanggal 05 Juli1961;5.

A5653457,atas nama SUTINAH SULTA MISNAH, lahir di Subang, tanggal 05 Juli1961, untuk selanjutnya menggunakan nama YOYOH SUTIMAH, lahir diSubang, pada tanggal 08 Juni 1958;3.

Paspor: A5653457, NIKIM: 110164137613, yang dikeluarkan Kantor ImigrasiKarawang, tertulis: SUTINAH SULTA MISNAN, lahir di Subang tanggal5 Juli 1961;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, masingmasing atas nama Asep Nugraha dan Drs.

Paspor: A 5653457, NIKIM:110164137613, yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Karawang, tertulis:SUTINAH SULTA MISNAN, lahir di Subang tanggal 5 Juli 1961;adalah orang yang sama / satu orangnya yaitu Pemohon dan selanjutnyaakan menggunakan nama YOYOH SUTIMAH, lahir di Subang tanggal 8Juni 1958;Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 134/Pat.P/2019/PN.Sng3. Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam No.

Paspor: A5653457, NIKIM: 110164137613, yang dikeluarkan Kantor ImigrasiKarawang, diperbaiki dari sebelumnya tertulis SUTINAH SULTA MISNAN,lahir di Subang tanggal 5 Juli 1961 menjadi YOYOH SUTIMAH, lahir diSubang tanggal 8 Juni 1958;4.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SULTA D. SITOHANG, S.H.,M.H.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR SADAT, ST, MT. Diwakili Oleh : Donal Taliki, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Surya Aditya Bin Sulta Priyadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     SURYA ADITYA Bin SULTA PRIYADI

• VERY Bin.USMAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 01.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu sembilan belas yang bertempat di Jalan Sulta SulaimanGang Perjuangan 1 Rt. 04 No. 99 Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota Samarinda atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

  Saksi Muhammad Syukur Bin Ambo Laling Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 01.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu sembilan belas yang bertempat di Jalan Sulta SulaimanGang Perjuangan 1 Rt. 04 No. 99 Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda, berawal Terdakwa melewati rumah saksi korbanMUH. SYUKUR Bin.

  Zaenullah Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 01.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu sembilan belas yang bertempat di Jalan Sulta SulaimanGang Perjuangan 1 Rt. 04 No. 99 Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda, berawal Terdakwa melewati rumah saksi korbanMUH. SYUKUR Bin.

  SYUKURMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2019 yang bertempat di Jalan Sulta SulaimanGang Perjuangan 1 Rt. 04 No. 99 Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda, berawal Terdakwa melewati rumah saksikorban MUH. SYUKUR Bin.

  demikian unsur Barang Siapa ini telah terpenuhidan terbukti;Ad. 2 Unsur MengambilMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi para saksi dan keterangan terdakwa padapemeriksaan di muka persidangan yang saling bersesuaian satu sama laindiperoleh fakta;Menimbang, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu sembilan belas yangbertempat di Jalan Sulta