Menyatakan anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat masing-masing yang bernama Alfonsus Nikel, Ilfon Nansi Silfister Nikel dan Stevi Nando Nikel tetap dibawah asuhan Penggugat;4.

dalildalil dalam jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Portinatus Nikel dan MonikaHernalina Laranga Nomor : 60/KO/1996 tertanggal 16 Juni 1996, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfonsus Nikel Nomor : 2096/CS/HU/IST/2007 tertanggal 20 Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda buktiP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ilfon Nansi Silfister

pernah selingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah dalam jawaban Tergugatmaka Penggugat dibebani kewajiban terlebih dahulu untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan6 (enam) bukti surat yaitu bukti P1 berupa kutipan Akta Perkawinan Portunatus Nikel denganMonika Hernalina Laranga, bukti P2 berupa kutipan Akta Kelahiran Alfonsus Nikel, buktiP3 berupa kutipan Akta Kelahiran Ilfon Nansi Silfister

Bukti P2, P3 dan P4 menerangkan bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bernama Alfonsus Nikel, IlfonNansi Silfister Nikel dan Stevi Nando Nikel;Menimbang, bahwa selain itu, bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yang memiliki3 (tiga) orang anak;28Menimbang, bahwa dari bukti surat pertanda P1, P2, P3 dan P4 serta keterangansaksi, disimpulkan bahwa Penggugat dan

Dati II Maluku Utara tanggal 16 Juni 1996 dinyatakan putuskarena perceraian, dengan demikian petitum Penggugat No. 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh terhadap anakanak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yakni Alfonsus Nikel, Ilfon Nansi Silfister Nikel dan Stevi Nando38Nikel, dimana ketiga orang anak tersebut masih membutuhkan suatu pembinaan danpendidikan yang baik, hal mana tidak mungkin mereka dapatkan dari ibu mereka atauTergugat dan dalam pemeriksaan perkara

Dati II Maluku Utara, putus karenaperceraian;Menyatakan anakanak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat masingmasing yang bernamaAlfonsus Nikel, Ilfon Nansi Silfister Nikel dan SteviNando Nikel tetap dibawah asuhan Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriTobelo atau Pejabat Pengadilan Negeri Tobelo yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan Negeri Tobelo yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatatan Sipil Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( JERRY SILFISTER bin TA.

SEDIK alias YORAMdan saat berada di tempat kejadian HAMANDA MAJEFAT menyampaikankepada Terdakwa Kenapa Terdakwa melakukan pemukulan kepada korban,korban dengan HAMANDA MAJEFAT tidak berbuat apaapa hanya pergiberjalanjalan kemudian setelan mendengar perkataan tersebut, Terdakwakembali melakukan pemukulan kepada istrinya (HAMANDA MAJEFAT) danmengenai kedua kaki istrinya sehingga istrinya terjatuh dan tidak bisa berdiri;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa melihat istrinya (HAMANDAMAJEFAT) dan korban (SILFISTER

Tobi Tua, Thomas Bulurdity, Pius Bulurdity, Thobias Bulurdity Als.Tobi Muda Silfister Bulurdity dan Bruno aruibulur sedang yang lain saksi korbantidak melihatnya yang berada di jalan raya dan pada saat saksi korban datangkelokasi saksi korban langsung memarkir sepeda motor saksi korban di sebelah kirijalan bagian barat sedangkan didepan saksi korban ada motor besar yang terparkirberjarak sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) meter, dan saksi korban melihat sempatmelihat Sdr.

/PN Smr.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge), sebagai berikut:1.Silfister, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi selaku ketua karang taruna di desa Pasire, pada saatTerdakwa masih menjabat sebagai kepala desa Pasire;Bahwa Saksi membenarkan kalau Desa Pasire dalam rangkamembangun konta desa melakukan peminjaman secara pribadi kepadawarga, dikarenakan anggaran pada tahun 2016