- SILFIYAH Binti SAMAWI - AHMAD BAHRUL Bin ASRORI

Pemohon:
1.ALI WAFA
2.NUR SILFIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD AMIRUL bin MUSLIM) terhadap Penggugat (SILFIYAH binti MATHOBI'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SILFIYAH binti MATHOBI'I
Tergugat:
MOHAMMAD AMIRUL bin MUSLIM

Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/46188/SEK.DUK/427.43/2019 atas Nama Silfiyah NIK3508035911950001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tanggal 17 Desember 2019dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/1/2016 tanggal 18Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.2205/Pdt.G/2020/PA.Lmj2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMADAMIRUL bin MUSLIM) terhadap Penggugat (SILFIYAH binti MATHOBI');4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

1. Menyatakan terdakwa SILFIYAH WINDI LESTARI Binti SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
SILFIYAH WINDI LESTARI Binti SANTOSO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dwi Silfiyah binti Sayuti untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fito Widiiyanto bin Suheryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Dwi Silfiyah binti Sayuti, tempat tanggal lahir Jakarta 28 Januari2004, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJalan Cempaka Putih Barat XIX No.19 RT. 004 RW.007 Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;dengan calon suaminya,Fito Widiiyanto bin Suheryanto, tempat tanggal lahir 22 Mei 2002 ,umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan

Dwi Silfiyah yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat, Nomor : 5523/KLT/JP/2010 tanggal 13 April 2010, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda kodeP.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Muhammad Azis Bin Sayuti, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih BaratXIX Gang M No.19 Rt.004 Rw.007 Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, adalah anak Pemohon,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Dwi Silfiyah binti Sayuti dengan calon suaminya yangbernama Fito Widilyanto bin Suheryanto; Bahwa setahu saksi maksud

binti Sayuti) baru berumur kurangdari 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih telahmenolak menikahkan anak Pemohon (Dwi Silfiyah binti Sayuti) dengan(Fito Widiyanto bin Suheryanto, karena anak Pemohon belum memenuhibatas minimal usia pernikahan menurut undangundang; Bahwa antara Dwi Silfiyah binti Sayuti dengan Fito Widiyanto binSuheryanto tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan (tidak adahubungan darah maupun sesusuan); Bahwa Dwi Silfiyah binti Sayuti

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama Dwi Silfiyah binti Sayuti untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Fito Widiyanto bin Suheryanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 M. / 04 Rabr'ulAkhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIVA ZAKYAH ZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI untuk menikah dengan seorang wanita bernama SILFIYAH Binti ARIFIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama DIVA ZAKYAHZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama SILFIYAH Binti ARIFIN;3.

;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan Silfiyahkarena sudah bekerja sebagai kuli bangunan setiap bulannya mempunyaipenghasilan kurang lebin Rp. 2.040.000,;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia juga sudah banyakbelajar kepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa keinginan ia nikah dengan Silfiyah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa akibat ia berpacaran dengan Silfiyah sekarang Silfiyah telah hamildengan usia kehamilannya

lagi;Bahwa Silfiyah seringkali membantu orang tuanya dalam mengurusrumah tangga;Bahwa keluarga calon isteri anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahannya tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut:1.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama DivaZakyah Zulfargar telah menjalin hubungan asmara dengan seorang wanitabernama Silfiyah;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarang Silfiyah telahhamil 6 bulan;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1379/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIVA ZAKYAHZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI untuk menikah dengan seorang wanitabernama SILFIYAH Binti ARIFIN;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SILFIYAH HERLINAH JAMAAH BINTI ASKURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hafi Ariyo Wibowo
Terdakwa:
Silfiyah Herlinah Jama'ah Binti Askuri

dua puluh minggu lebih dua hari ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut diatas, baik Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan Eksepsi , sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Tik Anah :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Cicik Silfiyah

Bahwa saat saksi tanya kenapa kok tidak datang bulan nak, apakah kamuhamil , ternyata anak saksi mengakui bahwa dirinya hamil dan yangmenghamili adalah Taufik ;e Bahwa selanjutnya saksi minta pertanggung jawaban terdakwa Taufik , tapiternyata tidak ada niat baik dari Taufik untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya , akhirnya saksi melaporkannya kepada pihak yang berwajib ;e Bahwa saksi juga baru tahu kalau terdakwa sudah punya istri dan anak ;e Bahwa saat ini sudah hamil sekitar 7 8 bulan ;2 Cicik Silfiyah

Berdasarkanketerangan saksi korban Cicik Silfiyah yang diakui pula oleh terdakwa , sebelumnyaantara saksi dan terdakwa berpacaran.

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi, Terdakwa mengajak korban Cicik Silfiyah jalan jalan ke Prigen dan menyewasalah satu villa ;Menimbang, bahwa pada saat di villa tersebut , Terdakwa merayu korban CicikSilfiyah dengan kata kata sangat menyayangi korban sambil menciumi dan melepasbaju korban , kemudian dengan kata akan bertanggung jawab jika terjadi sesuatudengan korban.Dengan kata kata rayuan Terdakwa tersebut, korban menjaditerpengaruh dan menuruti kehendak Terdakwa untuk melakukan

perbuatannya,terdakwa dan saksi korban dalam keadaan telanjang bulat, kemudian alat kelaminTerdakwa yang sudah dalam keadaan tegang dimasukkan kedalam alat kelaminkorban , kemudian menggerak gerakkannya hingga terdakwa mengeluarkan sperma.12Dengan demikian perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dengan korban juga telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cicik Silfiyah dan Tik Anahyang diakui pula oleh Terdakwa terungkap fakta bahwa saksi korban Cicik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILFIYAH Binti ARIFIN untuk menikah dengan seorang pria bernama DIVA ZAKYAH ZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SILFIYAH Binti ARIFIN;Tanggal lahir : 29 September 2003 (umur 16 tahun 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Mendalankulon RT.023 RW. O08 DesaMendalanwang!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILFIYAH BintARIFIN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIVA ZAKYAHZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI;3.

Fotokopi ljazah atas nama Silfiyah yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Kepala SMP PGRI 01 Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 29Mei 2019 (P.5);6. Asli surat Penolakan pernikahan Nomor 220/Kua.13.35.16/Pw.01/08/2020tanggal 5 Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang (P.6);7.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama Silfiyah telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang pria bernama Diva Zakyah Zulfargar;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarang anak Pemohontelah hamil 6 bulan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILFIYAH BintiARIFIN untuk menikah dengan seorang pria bernama DIVA ZAKYAHZULFARGAR Bin ACHMAT FAUDJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

SILFIYAH INTAN LESTARI (perempuan), umur 5 tahun, sekarangikut termohon;3.

SILFIYAH INTAN LESTARI(perempuan), umur 5 tahun, sekarang ikut termohon;;e Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2007 yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon danpulang ke rumah orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon;;e Bahwa saksi tahu ;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................e Bahwa

Silfiyah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata

Silfiyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Silfiyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

Siti Silfiyah (P), lahir di Serang, 24 Mei 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Siti Silfiyah (P), lahir di Serang, 24 Mei 2011 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Siti Silfiyah (P), lahir di Serang, 24 Mei 2011Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

GITAVANI SILFIYAH, dari hasil pemeriksaanditemukan pada bagian mata sebelah kanan saksi MARSUAHmengalami pendarahan konjugtiva akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Hal.2dari1ihal.

GITAVANI SILFIYAH, dari hasil pemeriksaan ditemukan padabagian mata sebelah kanan saksi Marsuah mengalami pendarahan konjugtivaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaTerdakwa sengaja melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Marsuah karenadirinya emosi mendengar jawaban Saksi Marsuah, yang mengatakan tidakmengambil ayam milik Terdakwa padahal menurut Terdakwa, Saksi Marsuahlahyang telah mengambil ayamayamnya karena ditemukan di kandang milik SaksiMarsuah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Ridlwan bin Salmuri Hadi) terhadap Penggugat (Nuniatus Silfiyah binti Ahmad Sabihin);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Rabbih Nizhar Jirhami, tanggal lahir 11 November 2015 (umur 6 tahun 5 bulan) berada dibawah hadhonah

Penggugat (Nuniatus Silfiyah binti Ahmad Sabihin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILFIYAH binti ABDUL ROCHIM untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama SULISTIYONO bin SUPANGAT ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.141.000 ,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama perkara dispensasi Kawin adalah merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar menikahkan anaknya setelah mencapai umur 16 tahunsebagaimana yang dikehandaki pasal 7 angka (1) Undangundang Nomor: tahun 1974 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SILFIYAH

persidangan, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudahsaling mengenal, saling mencintai, sudah bergaul akrab ( berpacaran )sudah lama, telah samasama baligh ( dewasa ), telah samasama sepakatuntuk menikah, berani bertanggung jawab dalam berumah tangga dan diantara mereka tidak ada larangan /halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan; Menimbang, bahwa anak Pemohon sudah dewasa, secara fisik sudahcukup untuk menikah , secara tanggung jawab anak Pemohon sudahmampu karena anak Pemohonlah ( SILFIYAH

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersana di rumah orang tua Penggugat di Desa GempulsewuXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selama 1 (satu) tahun 10(seluh) bulan;Bahwa saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1(Satu) orang anak bernama Silfiyah Azzahra, umur 2 (dua) tahun;Bahwa saksi mengetahul karena Penggugat menggugat

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 30 (tiga puluh)tahun yang lalu dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersana di rumah orang tua Penggugat di Desa GempulsewuXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, S@lama 1 (satu) tahun 10(seluh) bulan;Bahwa saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1(Satu) orang anak bernama Silfiyah Azzahra, umur 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tahu karena Penggugat menggugat cerai Tergugat;

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.b.d.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi ijin kepada Penggugat untuk dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roma Adi bin Rakhmat)kepada Penggugat (Silfiyah binti Samin) ;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wahid bin Samian) kepada Penggugat (Silfiyah binti Machfud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605.000,00(Enam ratus lima ribu rupiah);

Salam) terhadap Penggugat (Silfiyah Wulandari binti M. Irsyatul Ibad);