UNITED SILICATE ASIA

UNITED SILICATE ASIA, tempat kedudukan di Wisma SMR Lt. 4,Unit 403 A, Sunter Jaya, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Tanjung Priok,Jakarta Utara, 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut22031/PP/M.X/12/2010 tanggal 10 Februari 2010

United Silicate Asia, NPWP : 02.380.660.7048.000, Alamat : Wisma SMRLt. 4, Unit 403 A, Sunter Jaya, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Tanjung Priok,Jakarta Utara, 14350, sehingga Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2005 yang terutang dan masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 23 Rp 7.952.257.303,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 488.896.974,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 488.896.974,00Sanksi Administrasi :Bunga Pasal

Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22031/PP/M.X/12/2010 tanggal 10 Februari 2010, atas nama: PT United Silicate Asia(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan kepada PemohonPeninjauan Kembali semula Terbanding oleh Pengadilan Pajakpada tanggal 23 Februari 2010 melalui Surat Sekretariat PengadilanPajak Nomor P.417/SP.23/2010 tanggal 23 Februari 2010 danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding pada tanggal

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding menyatakan barang yang diangkut adalahbahan material untuk pabrik (sodium silicate) yangdilakukan pengiriman setiap hari ke tempat yang berbedatergantung pemesanan, pembayaran dilakukanberdasarkan jumlah pengiriman (dalam kg) dan dalamproses pengirimannya barang tersebut tidak bolehdicampur/digabungkan dengan barang lain;10.2.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding menyatakan sodium silicate tersebut dalamproses pengirimannya barang tersebut tidak bolehdicampur/digabungkan dengan barang lain;10.3.

Sebelumnya Pemohon Banding sering mengimport jenis barang yang samadengan quantity yang berbeda setiap tahunnya dengan Form E yang sama;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding,diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi atas640Bags Sodium Silicate Ratio 2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4, negaraasal China dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 110909, tanggal 23Maret 2013, diberitahukan masuk klasifikasi pos tarif 2839.19.10.00

Identifikasi Barangbahwa Pemohon Banding di dalam PIB Nomor : 110909, tanggal 23 Maret 2013memberitahukan Uraian Jenis Barang sebagai 640Bags Sodium Silicate Ratio2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4, negara asal China dan demikian pulaTerbanding sudah menyetujui pemberitahuan tersebut serta mengidentifikasi barangsebagai 640Bags Sodium Silicate Ratio 2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4,negara asal China;bahwa dengan demikian Majelis mengidentifikasi barang sebagai 640Bags SodiumSilicate Ratio

2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4, negara asal China;2.

Klasifikasi Pos Tarifbahwa Terbanding maupun Pemohon Banding sama sependapat bahwa 640BagsSodium Silicate Ratio 2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4, negara asal Chinatersebut diklasifikasikan ke dalam pos tarif yang sama yaitu pada pos tarif2839.19.10.00;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan tidak ada sengketa antaraTerbanding dengan Pemohon Banding mengenai klasifikasi pos tarif dan barangyang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut diklasifikasikan ke dalam pos tarifsebagaimana telah disebut

Ratio 2.22.4 dan Sodium Silicate Ratio 3.23.4, negaraasal China oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Prioksesuai SPTNP Nomor: SPTNP005980/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 18 April2013 yang dikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP3810/KPU.01/2013,tanggal 27 Juni 2013 tidak dapat dipertahankan;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untukmengabulkan permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkanklasifikasitarif atas 640Bags Sodium Silicate Ratio

Powder Liaoning negara asal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 016835 tanggal 5Juni 2013 dengan pos tarif 2526.20.10.00 Pembebanan BM 5% BBS 100% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 3824.90.99.00 pembebanan BM 5%;Mbahwa bertbasutingn hasil pemeriksaan laboratorium Nomor: LHPIB.1126/WBC.02/BPIB.02/2013 tanggal12 Juni 2013, dari hasil pengujian menggunakan Preliminary test, Elemental test, dan FTIR, diperolehbahwa: Contoh uji merupakan preparat kimia dengan kandungan utama magnesium silicate

HSyaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011 menyatakan bahwa Talc Powder telahjelas masuk ke dalam golongan Barang Mineral dengan MS Nomor: 2526.20.10.00.Mbahyut Begiakarkan PIB Nomor: 016835 tanggal 5 Juni 2013, Pemohon Banding selaku importirmelakukan importasi barang berupa Talc Powder Liaoning;bahwa menurut Pemohon Banding jenis barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 016835 tanggal 5 Juni2013 adalah Talc Powder Liaoning merupakan barang mineral memiliki nama kimia HydrousMagnesium Silicate

dengan Formula H203Si*3/4Mg dan CAS Number 14807966 sehinggadiklasifikasikan ke dalam pos tarif 2526.20.10.00 dengan BM 0%;bahwa menurut Terbanding Talc Powder Liaoning berdasarkan Surat Balai Pengujian dan IdentifikasiBarang Medan Nomor: S951/SHPIB/WBC.02/BPIB/2013 tanggal 12 Juni 2013 diidentifikasikanmerupakan preparat kimia mengandung magnesium silicate hydrate (talc) dan calcium carbonate dalambentuk bubuk lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tariff 3824.90.99.00;bahwa berdasarkan Buku

Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012, Pos Tarif 2526.20.10.00 meliputiBubuk Talc;bahwa berdasarkan hasil identifikasi Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Medan dengan suratNomor: S951/SHPIB/WBC.02/BPIB/2013 tanggal 12 Juni 2013 diidentifikasikan merupakan preparatkimia mengandung magnesium silicate hydrate (talc) dan calcium carbonate dalam bentuk bubuk;bahwa menurut Terbanding berdasarkan catatan 1 KUMHS, Judul dari Bagian Bab dan Subbabdimaksudkan hanya untuk mempermudah referensi saja;

mineralmineral yang termasuk dalam pos yang sama atau berbeda pada Bab ini, dibuatbarangbarang dengan jalan membentuknya atau mengukirnya atau dengan jalan lain) umumnyatermasuk dalam Babbab lain (misalnya Bab 28 atau 68), dengan kata lain Bab 25 ini harus berasal darialam;Identifikas1:bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Medan dengan suratNomor: S951/SHPIB/WBC.02/BPIB/2013 tanggal 12 Juni 2013 diidentifikasikan merupakan preparatkimia mengandung magnesium silicate

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah molen, - 1 (satu) buah mesin saving, Dikembalikan kepada Terdakwa- 5 (lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru, - 3 (tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam, - 1 (satu) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC, - 1 (satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate), - 5 (lima) kg bahan jenis soda kue, - 5 (lima) kg bahan pelunak kulit (sodium bicarbonate), - 6 (enam) kg bahan pelunak

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah molen,e 1 (satu) buah mesin saving,Dikembalikan kepada Terdakwae 5 (lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru,e 3 (tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam,1satu) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC,((satu)e 1 (satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate),(lima) kg bahan jenis soda kue,(5e 5 (lima) kg bahan pelunak kulit (sodium bicarbonate),6 (enam) kg bahan pelunak kulit (mimosa),e

atau UKLPKLtanpa memiliki izin lingkungan, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Terdakwa HARI SUSANTO Bin SUTRISNO, selaku pemilik UDRizky, telah melakukan pengolahan kulit setengah matang atau kulitberwarna putih biru, yaitu dengan melakukan perataan kulit denganmenggunakan alat berat berupa saving, selanjutnya dilakukanpewarnaan dasar terhadap kulit dengan cara mencampurkan kulitbersama dengan bahan kimia berupa : cairan sabun Hypol SC,cairan pemberat kulit (sodium silicate

kulit mentah,kemudian diproses di kawasan Lingkungan Industri Kulit (LIK) untukmerontokkan bulu dan menghilangkan lemak kulit serta membelah kulitmenjadi 2 (dua) bagian yaitu kulit berwarna biru dan rambak; Bahwa setalah itu, Terdakwa memproses kulit di tempat usaha Terdakwa,yaitu meratakan kulit sesuai dengan ukuran yang ditentukan dengan alatberat saving, kemudian dilakukan pewarnaan dasar dengan bahanmencampurkan kulit di molen bersama dengan cairan sabun Hypol SC,cairan pemberat kulit, (sodium silicate

kadar air), setelah kulit kering dibawa kerumah Terdakwauntuk pelemasan kulit dan finishing; Bahwa yang diolah adalah kulit sapi yang diambil dari mana Saksi tidakmengetahui; Bahwa pada waktu itu dilakukan penyitaan barang buti berupa:3 (tiga) buah molen;tu) buah mesin saving;lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru ;tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam;) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC;satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah molen, 1 (satu) buah mesin saving,Dikembalikan kepada Terdakwa 5 (lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru, 3 (tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam, 1 (satu) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC,1 (satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate),5 (lima) kg bahan jenis soda kue, 5 (lima) kg bahan pelunak kulit (sodium bicarbonate),6 (enam) kg bahan pelunak kulit (mimosa),10 (sepuluh)

yang ditujukan kepada PT Interchem Plasagro Jaya menegaskanbahwa Invoice/Faktur Pajak Nomor 010.000.08.00006031 tanggal 27 Desember2008 yang nilai PPNnya sebesar Rp12.224.173,00 tidak pernah diterima oleh PTSintas Kurama Perdana;bahwa berdasarkan bukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding, Terbandingberpendapat bahwa tidak ada relevansi antara surat jalan dengan Faktur Pajaknya,dalam Faktur Pajak nama BKP yang dibeli oleh Pemohon Banding adalah Culletsedangkan pada Surat Jalan tercantum Sodium Silicate

Solid :bahwa berdasarkan penelitian arus barang terdapat perbedaan nama barang antaraFaktur Pajak dengan Surat Jalan tersebut, dimana pada Faktur Pajak adalah Culletsementara pada Surat jalan adalah Sodium Silicate Solid (Soda Ash);bahwa dari dokumen yang disampaikan oleh Pemohon Banding terdapat catatanmengenai adanya Sodium tersebut dengan Cullet adalah sesuatu hal yang berbeda,jadi menurut Terbanding antara Cullet dan Sodium yang ada di dalam surat jalantersebut adalah 2 barang yang berbeda;bahwa

%PMK.011/2011 dan 117/PMK.011/2012, serta telah sesuai dengan Surat Edaran DireJenderal Bea dan Cukai Nomor: SE05/BC/2010;bahwa berdasarkan MSDS, Flowchart, COA yang telah Pemohon Banding lampirkan fSurat Pemohon Banding sebelumnya yaitu Surat Banding Nomor: 267/KCS/SR/X/2dapat dilihat dengan jelas bahwa barang impor Pemohon Banding yang sengketamemiliki Nama Kimia yaitu Hydrated Magnesium Silicate.

Yang mana untuk jenis batHydrated Magnesium Silicate merupakan barang Mineral;bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas terdapat kesesuaian antara barimpor Pemohon Banding dengan Annex 3 Rules of Origin for The ASEANChina Trade Area Rule 3 yang mengatur mengenai pengklasifikasian barang ke dalam krit"wo" (wholly obtained), yaitu barang impor Pemohon Banding merupakan barang minsehingga sudah tepat masuk dalam kriteria WO (Wholly Obtained);bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui dasar yang

Bahwa Penggugat adalah sebagai produsen sekaligus penyalur bahanbahan pembuatan keramik berupa Zircon Sand dan produksi MicronizeZirconium Silicate dalam beberapa jenis disebut MC201 dan MC202 danTergugat memiliki pabrik keramik di kawasan industri Palm manisGandasari Jatiuwung Tangerang Banten yang bahan bakunya diperolehdari Penggugat.2.

Bahwa hubungan bisnis antara Penggugat dengan Tergugat berjalanlancar dan setiap pembelian dan pemesanan barang berupa Zircon Sanddan atau hasil produksi Micronium Zirconium Silicate MC201 dan MC 202Tergugat selalu beli dari Penggugat.4.

Bahwa Penggugat meminta pada Tergugat untuk melakukan perhitunganjumlah yang belum dibayar Tergugat kepada Penggugat menjadi hutangTergugat dan harus secepatnya dibayar Tergugat, sesuai dengan PurchaseOrder (PO) dan jatuh tempo tagihan atas pembelian Zircon Sand danMicronium Zirconium Silicate.8.

Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan secara hukumdinyatakan cakap melakukan tindakan hukum pernikahan, dan hal tersebut telah sesuai denganArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui;2 Kaidah Fiqhiyah :rl le le p ade silicate

Hal ini sejalan dengan prinsip dalamgaidah figih, yaitu :Artinya eli Gets le pris silicate 2 Menghindarikerusakan harus didahulukan/diutamakan dari pada mengejarkemaslahatan". (Kitab AlAsybah Wa alNazhair, hal. 62).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah dapat membuktikanalasan gugatannya dan gugatan Penggugat telah terbukti, beralasan hukum danHal 9 dari 12 hal. Putusan No. 02 75/Pdt. G/2017/PA.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)telah mengkoreksi biaya pemakaian bahan baku dan bahanpembantu sebagai berikut:Persediaan Awal Bahan Raw Material Rp 522.927.965 Packaging Material Rp 635.384.274Rp 1.158.312.239PembelianSulphuric Acid Rp 2.691.891.800Sodium Silicate Neutral Glass Rp 20 BTN S20Salt Impor Rp 700.056.000Caustic Soda 48% Rp 40.774.000Oxigen Scafanger Rp 21.689.000Internal Boiler Treatment Rp 7.940.000Magnaflog 592 Rp 24.724.509AC77 Paper Sack Rp 457.293.885TC15 Paper

Calcium silicate t = 4,5 mm 7.077,19 7.077,19M2 M2d. Alumunium panel 245,17 245,17M2 M2e. Acoustik panel t = 12 mm 497,47 497,47M2 M2f. List plafond gysum board t = 7 1.584,13 1.584,13mm Mt Mtg. List plafond kayu fin cat minyak 3.532,99 3.532,99Mt MtPekerjaan lantai dan dindinga. Urugan pasir dibawah lantai 3.131,58 3.131,58M3 M3b. Homogenous tile 60 x 60 cm 985,79 985,79M2 M2c. Homogenous tile 30 x 30 cm 82,75 M? 82,75 M2anti slip + borderd.

Calcium silicate t = 4,5 mm 442,12 442,12M2 M2c. List plafond gysum board t = 7 198,34 198,34mm Mt Mtd. List plafond kayu fin cat minyak 532,72 M? 532,72 M?Pekerjaan lantai & dindinga. Lantai keramik 40 x 40 cm 7.320,30 7.320,30M2 M2b. Lantai keramik 40 x 40 cm anti 96,65 M? 96,65 M?slip + borderc. Lantai keramik 30 x 30 cm anti 1.015,94 1.015,94slip + border M2 M2d. Lantai keramik 20 x 20 cm anti 375,23 375,23slip + border M2 M2e. Lantai floor hardener 103,61 103,61M2 M2f.

Pekerjaan kusen, pintu /jendela termasuk finishing danasesoris1) Type P.6 16 unit 16 unit2) Type P.6A 8 unit 8 unit3) Type P.7 52 unit 52 unit4) Type P.12 10 unit 10 unit5) Type P.14 24 unit 24 unit6) Type PS.1 12 unit 12 unit7) Type PS.2 4 unit 4 unit8) Type BV.1 24 unit 24 unitPekerjaan langitlangit1) Calcium silicate t = 4,5 mm 404,68 404,68M?

209,75Mi(d) Calicium silicate t=4,5 mm 40,06 M? 40,06 M?(e) List plafond kayu fin cat minyak 74,50 M? 74,50 M?3) Pekerjaan lantai & dinding(a) Homogenous tile 60 x 60 cm 595,33 M? 595,33polish & unpolish M2(b) Homogenous tile 30 x 30 cm 44,12 M? 44,12 M?(tangga)(c) List Hometile 30 x 30 145,62 M+ 145,62Mi(d) Lantai keramik 40 x 40 cm 203,24 M? 203,24M2(e) Lantai keramik 30 x 30 cm anti 40,06 M? 40,06 M?slip (toilet)(f) Border toilet keramik 30 x 30 22,05 M? 22,05 M?

209,75Mi(d) Calicium silicate t=4,5 mm 40,06 M2 40,06 M?(e) List plafond kayu fin cat minyak 74,50 M? 74,50 M?3) Pekerjaan lantai & dinding(a) Homogenous tile 60 x 60 cm 595,33 M? 595,33polish & unpolish M2(b) Homogenous tile 30 x 30 cm 44,12 M? 44,12 M2(tangga)(c) List Hometile 30 x 30 145,62 M? 145,62Mi(d) Lantai keramik 40 x 40 cm 203,24 M? 203,24M2(e) Lantai keramik 30 x 30 cm 40,06 M? 40,06 M?anti slip (toilet)(f) Border toilet keramik 30 x 30 22,05 Mt 22,05 M?