Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROZIKIN Als ACONG Bin KHAMBALI
2.ANGGIT TRIWANTO SAPURO Als BADUL Bin JOKO WIDODO
263
  • Batang ; Bahwa Barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (Satu)buah HP XIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1(Satu) buah Powerbank warna silver merk MI ;Bahwa Barang 1 (satu) buah HP XIOMY beserta Card terpasang08585386935 beserta silico dan 1 (Satu) buan Powerbank warna silver merkMI sebelum diambil para Terdakwa Saksi titipkan Sdr. Nur Iknsan namunkemudian diambil paksa oleh terdakwa Muhamad Rozikin als.
    SaifulHadi yang titipbkan pada Nur Ikhsan berupa 1 (Satu) buah HP XIOMYbeserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1 (satu) buahPowerbank warna silver merk MI;Bahwa Muhammad Rozikin mengambil barang milik Sdr. Saiful Hadi dengancara menggunakan kekerasan merebut dari tangan Sdr. Nur Ihksan denganmenggunakan tangan kanan kosong dengan cepat sedangkan Sdr.
    Batang;Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa : 1 (Satu) buah HPXIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1buah Powerbank warna silver merk MI; Bahwa Barang 1 (satu) buah HP XIOMY beserta Cardterpasang 08585386935 beserta silico dan 1 (satu) buahPowerbank warna silver merk MI sebelum diambil para terdakwateman saksi menitipkan Sdr Nur Ikhsan namun kemudian diambil paksaoleh terdakwa Muhamad Rozikin als.
    G2222WA, kemudian = Sdr.Muhammad Rozikin turun dan setelah berkatakata kemudianSdr.Saiful Hadi jawab selanjutnya Ikhsan berupa 1 (satu) buah HPXIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1(Satu) buah Powerbank warna silver merk MI; Bahwa Muhammad Rozikin mengambil barang milik Sdr. SaifulHadi dengan cara menggunakan kekerasan merebut dari tangan Sdr.Nur Ihksan dengan menggunakan tangan kanan kosong dengan cepatsedangkan Sdr.
    KedungwuniKab.Pekalongan, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HPXIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1(satu) buah Powerbank warna silver merk MI milik saksi korban SaefulHadi Bin Wasdari ; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPXIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1(satu) buah Powerbank warna silver merk MI milik saksi korbanSaeful Hadi Bin Wasdari tanpa ijin; Bahwa benar Awalnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untukpergi jalanjalan
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2517
  • 90.10 Biji Silicon, Type 1110 seharga 10 xRp. 10.000, = Rp. 100.000, ;91.6 Biji Silicon, Type 1600 seharga 6 xRp. 10.000, = Rp. 60.000, ; 92.9 Biji Silicon, Type 2100 seharga 9 xRp. 10.000, = Rp. 90.000, ; 93.10 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.94.7 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.95.8 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.96.10 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.97.6 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.98.8 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.99.10 Biji Silicon,Rp. 10.500, = Rp.100.7 Biji Silicon,Rp. 10.500, = Rp.101.5 Biji Silico
    ,Rp. 10.000, = Rp.102.9 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.103.5 Biji Silico,Rp. 10.500, = Rp.104.5 Biji Silico,Rp. 8.500, = Rp.105.10 Biji Silico,Rp. 7.500, = Rp.106.8 Biji Silicon,Rp. 7.500, = Rp.107.5 Biji Silicon,Rp. 6.500, = Rp.108.9 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.Type 2300 seharga100.000, ;Type 3200 seharga70.000, ; Type 3220 seharga80.000, ; Type 3310 seharga100.000, ;Type 3315 seharga60.000, ; Type 6681 seharga80.000, ; Type 6111 seharga105.000, ;Type 6125 seharga73.500, 3 Type 7250 seharga50.000
    seharga 6 xRp. 10.000, = Rp. 60.000, ; 92.9 Biji Silicon, Type 2100 seharga 9 xRp. 10.000, = Rp. 90.000, ; 93.10 Biji Silicon, Type 2300 seharga 10 xRp. 10.000, = Rp. 100.000, ; 94.7 Biji Silicon, Type 3200 seharga 7 xRp. 10.000, = Rp. 70.000, ; 95.8 Biji Silicon, Type 3220 seharga 8 xRp. 10.000, = Rp. 80.000, ; 96.10 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.97.6 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.98.8 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.99.10 Biji Silicon,Rp. 10.500, = Rp.100.7 Biji Silicon,Rp. 10.500, = Rp.101.5 Biji Silico
    ,Rp. 10.000, = Rp.102.9 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.103.5 Biji Silico,Rp. 10.500, = Rp.104.5 Biji Silico,Rp. 8.500, = Rp.105.10 Biji Silico,Rp. 7.500, = Rp.106.8 Biji Silicon,Rp. 7.500, = Rp.107.5 Biji Silicon,Rp. 6.500, = Rp.108.9 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.109. 10 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.110.7 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.111.6 Biji Silicon,Rp. 10.000, = Rp.Type 3310 seharga100.000, ;Type 3315 seharga60.000, ; Type 6681 seharga80.000, ; Type 6111 seharga105.000, 3; Type 6125 seharga73.500
    , Type 7250 seharga 5 x Rp. 10.000,= Rp. 50.000, yang ada berjumlah 0 biji x Rp10.000, = Rp 0, ;9 Biji Silicon, Type 8250 seharga 9 x Rp. 10.000,= Rp. 90.000, yang ada berjumlah 0 biji x Rp10.000, = Rp 0, ;5 Biji Silicon, Type 6500 seharga 5 x Rp. 10.500,= Rp. 52.500, yang ada berjumlah 0 biji x Rp10.500, = Rp 0, ;5 Biji Silico, Type 6270 seharga 5 x Rp. 8.500, =Rp. 42.500, yang ada berjumlah O biji x Rp 8.500,> Rp 0, >10 Biji Silico, Type N71 seharga 10 x Rp. 7.500,= Rp. 75.000, yang ada berjumlah
Register : 22-04-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 702/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 27 Oktober 2008 — Penggugat tergugat
80
  • dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidaktercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayatzat:cl+ ; lesa Fis jf y a7, frit isled sedge tl 5: 61515 sieensceaes lel 2 St amaal 52 gy 23 F peg=ae os a2 = ace 4 ee Silico
Register : 11-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 058/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
384
  • dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 14-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 531/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2008 — Perdata Penggugat dan Tergugat
133
  • dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 18-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 659/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2009 —
92
  • demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;10 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 20-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor Nomor : 428/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 17-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 541/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2008 — Perdata Penggugat dan Tergugat
80
  • dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248:Silico
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:pale Gan ail yMallnd Gyo abl ghd oh sib 15 Si of BKilaly Silico Glial his LAN LAS;Yang artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilakidan perempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makaHalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sjnanti Allah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
1.Deni Naun Masadi Als Deni Bin Nur Gapi
2.M. SYUKRI Als BUJANG Bin ABDURAHMAN
326
  • SYUKRI Als BUJANG Bin ABDURAHMAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A371 warna putih gold dengan silico berwarna hitam.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran penambahan daya dari PLN No. Pelanggan 119365.9.
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 142/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN DG. TANGNGA Bin HARIS DG.PALI
2.SYAHRIR Alias OCA Bin AHMAD DG. HAMA
13225
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Handphone Merek Samsung Type Galaxy A5 warna putih silver dalam keadaan retak pada layarnya dan memakai pengaman/silico warna bening;

    Dikembalikan kepada saksi Susanto Hosanah Alias Syam Bin Guru hartono;

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam dengan nomor Register Polisi DD 6340 YV, dengan Nomor Rangka MH1JF115GK138401