Ditemukan 7 data
14 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ilham Dwi Prastiyo bin Mardi Silistiono alias Mardi Sulistiono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama.Wildan Wianatasya Annisa binti Muji Aji
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000.00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
46 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Defisuyati Binti Akh Silistiono Seno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amat Bin Karmono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 235.000( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 1
AFIF EKO SILISTIONO, SH.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No 3060/Pdt.G/2020/PA.Pml
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III (Rinto Simanjuntak) :Rp 53.600.000, (6 X Rp 2.000.000,)ditambah Rp 2.000.000,Rp 15.900.433,Rp 39.600.000,Rp 39.600.000,27Penggugat IV (Ilyas) :Rp 22.785.016, (6 X Rp 1.118.009,)Penggugat V (Silistiono) :Rp 82.575.000, (6 X Rp 2.500.000,)dikurangi Rp 2.500.000,Rp 15.900.433,Rp 63.875.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LE GLOBAL,tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan
Ilyas = Rp 15.900.433, (lima belas juta sembilan ratus ribuempat ratus tiga puluh tiga rupiah) ;Silistiono = Rp 63.875.000, (enam puluh tiga juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah
5 — 4
berjalanselama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Silistiono
26 — 18
- Memberikan izin kepada Pemohon (Dwi Ekki Oktantio Saputro bin Silistiono Budi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Handita binti A.Sarpadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Pemohon sebagian;
2. Menghukum Termohon untuk membayar kepada Pemohon berupa;
2.1.
102 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Factidibacakan;e Menghukum Tergugat membayar uangkompensasi sebagai akibat PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugatsebagai berikut:Rodentus Rawat: Rp15.900.433,00 (lima belasjuta sembilan ratus ribu empat ratus tigapuluh tiga rupiah);Reno Ismail : Rp39.600.000,00 (tiga puluhsembilan juta enam ratus ribu rupiah);Rinto Simanjuntak : Rp39.600.000,00 (tigapuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);llyas : Rp15.900.433,00 (lima belas jutasembilan ratus ribu empat ratus tiga puluhtiga rupiah);Silistiono