Frates, SHH. dan ANAKAGUNG GEDE SUSILA PUTRA, SH.MHum. sebagai Hakim Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IRNAIS, SH PaniteraPengganti, dihadiri kuasa penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaGLENNY JL. de.FRETES, SH.MH HABBIN SILLAHI, SH.MH.A. AGUNG GEDE SUSILA PUTRA, SH.MHum.Panitera PenggantiIRNAIS, SHPerincian Biaya :1.

Sillahi tentang kebun coklat tersebutmilik Tiurma br. Silalahi ; Bahwa saksi melihat Upiramianna br. Silalahi yang memanen/mengambil buahcoklat di lokasi penebangan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohon coklat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tiurma br.

Sillahi di Huta Raya Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Kabupaten Simalungun ada Molet dan Brurysedang mensinso ;Bahwa saksi Upiramianna br. Silalahi mengatakan siapa yang menyuruhkalian mensinso pohon coklat ini lalu Molek menjawab Tiurma br. Silalahihalaman 16 dari 27 halaman Putusan No. 23/Pid.B/2016/PN.Simdan Nursia br. Silalahi yang telah menyuruh mereka untuk menebang pohoncoklat tersebut kemudian Molet berteriak hoi dan tibatiba muncul Tiurmabr.

Sillahi,menerangkan dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekira Pukul 09.00 Wib saksi Upiramianna br. Silalahi bersama Menihelti brSilalahi, Bonar Silalahi, Jenta Manalu, Santo , Roida dan Eri berangkat darirumah ibu yang bernama Halomoan Hutajulu hendak pergi ke gereja dan tibatiba mendengar suara mesin sinso lalu Upiramianna br.

Sillahi, Menihelti br.Silalahi, Bonar Silalahi, Jenta Manalu yang saling bersesuaian denganketrenagan Suprianto yang memberikan sehingga Majelis memperolehkeyakinan bahwa terdakwa telah menebang pohon coklat denganmenggunakan parang secara bergantian dengan Tiurma br. Silalahi ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua secara terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami dan istri;Bahwa saksi hadir ketika dilaksanakannya akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il menikahberdasarkan syariat Islam pada tanggal 14 Oktober 1977 di KelurahanPancuran Dewa, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Payan Sillahi

SILLAHI, penghuni rumah di JI. Bukit Duri Raya Nomor 55 RT 2 RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa penghunian rumah tersebutadalah ilegal/tidak sah (untuk selanjutnya akan disebut juga sebagaiObjek Sengketa 1);Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/X1/2014tertanggal 07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJl. Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/X1/2014tertanggal 07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJl. Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/X1I/2014tertanggal 07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJl. Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/X1I/2014tertanggal 07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJI. Tmn.

Sillahi, penghuni rumah di Jalan Bukit Duri Raya Nomor55, RT 2, RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa penghunian rumahHalaman 3 dari 44 halaman.

Sillahi, penghunirumah di Jalan Bukit Duri Raya, Nomor 55, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;1.2 Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1/91 1/X1/2014tertanggal 7 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJalan Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jalan Bukit Duri Raya, Nomor 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1/91 1/X1/2014tertanggal 7 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i Siti Jumiati, penghuni rumah diJalan Tmn. BudRy Nomor 10A10A, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Halaman 20 dari 44 halaman.

Sillahi, penghunirumah di Jalan Bukit Duri Raya Nomor 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1I/91 1/X1/2014tertanggal 7 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i Siti Jumiati, penghuni rumah diJalan Tmn.

Sillahi, penghunirumah di Jalan Bukit Duri Raya, Nomor 55, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1I/91 1/X1/2014tertanggal 7 November 2014, perihal Surat Peringatan III, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i Siti Jumiati, penghuni rumah diJalan Tmn.

SUTARNI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh14Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat hukumnya tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd TtdAGUSTINIS SILLAHI, SH.,MH., H.IKS AN, SH.TtdH.S UHART O, SH.,M.Hum., PANITERA PENGGANTITtdSHJ. SUTARNI, SH.

., dan HEBBIN SILLAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 24 OKTOBER 2011 juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUGENG TARSONO, S.H., M.H. Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan MUHAMMAD RIDUAN, S.H.Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung dan dihadapan Terdakwatersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MARUDUT BAKARA, S.H.

HEBBIN SILLAHI, S.H. PANITERA PENGGANTI ENG TARSON H., MH.

SILLAHI, penghuni rumah di JI. Bukit Duri Raya Nomor 55 RT 2 RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa penghunian rumah tersebutadalah ilegal/tidak sah (untuk selanjutnya akan disebut juga sebagaiObjek Sengketa 1);Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n.

SILLAHI, penghunirumah di JI. Bukit Duri Raya No. 55 RTI 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/XV/2014tertanggal O07 November 2014, perihalSurat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJl. Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.V/911/XI/2014tertanggal 07 November 2014, perihalSurat Peringatan Ill, yangditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJl. Tmn.

SILLAHI, penghunirumah di Jl. Bukit Duri Raya No. 55 RT 2 RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.V/911/XI/2014tertanggal 07 November 2014, perihalSurat Peringatan Ill, yangHal.31 dari 113 hal. Putusan Nomor35/G/2015/PTUNJKT3.33.43.53.6ditujukan kepada Yth. Bpk/lbu/Sdr/i SIT JUMIATI, penghuni rumah diJI. Tmn.

SILLAHI, SITl JUMIATI, YUSUF,TENGKU NURYATI, Ir.'

terungkapdipersidangan terulama mengenai fakta kuantitas barang bukti yangditemukan dari penangkapan Jhon Pitter Gultom yakni 1 (satu) paket kecilplastik bening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnya dengan berat 0,04 (nol koma nol empat)gram yang diserahkan oleh terdakwa dimana sebelum terdakwamenyerahkannya atas suruhan dari Dody Roy Rikardo Silalahi alias Kingkongterdakwa terlebih dahulu mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama denganDody RoyRikardo Sillahi

KabupatenKaro Nomor: B/79/ll/ka.rh.00/2017 BNNK KARO tanggal 24 Maret 2017 yangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Kbjdilakukan terhadap terdakwa berkesimpulan bahwa terdakwa adalahpenyalahguna narkotika yang sudah berkalikali mengkonsumsi narkotika,berdasarkan uraian pertimbangan diatas telah nyata bahwa Terdakwa adalahpengguna aktif narkotika jenis sabusabu dimana terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu yang di serahkannya kepada Ruspiccal Sihombing atassuruhan dari Dody Roy Rikardo Sillahi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Malik Al Aziz bin Abu Yazid Bastomi) dengan Pemohon II (Nur Hikmah Akhir Soleha binti Mustofa Sillahi), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2018 di Kelurahan Gandus, Kecamatan

,MH LOAN SILLAHI, SH.,MH.2. AIDA NOVITA, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI:ANDERSON SIJABAT, SH

,MH OLOAN SILLAHI, SH.,MH. 2. AIDA NOVITA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI:BUYUNG HARDI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2014/PN. Kis

,MH OLOAN SILLAHI, SH.,MH. 2. AIDA NOVITA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI:HELMI, SH

Sillahi bersama dengan saksi rendra Ari Wibowo yang merupakananggota Kepolisian resort Oku Timur yang sedang melaksanakan patroli di seputuran Wilayahmartapura melakukan penangkapan terhadap saksi nasation yanbg tertangkap tanganmembawa (satu) butir pil extasy pada saat dilakukan intreogasi bahwa 1 (satu) butir pil extacytersebut didapatkan dengan cara membeli dari etrdakwa sebelum tertangkap , kemudiansaksi AHSilalahi dan saksi Rendra Ari Wibowo melakukan pengembangan dan sekira pukul 03.30Wibterdakwa

Bahwa selain permasalahan tersebut pada poin 7 (tujuh) diatas, diduga adapihak lain mengklaim kepemilikan secara pribadi atas Bangunan KantorForum Komunikasi KP Jati Terbit POSKO dengan Nomor Bidang 157.75tersebut, yaitu diduga ada klaim kepemilikan secara pribadi oleh TergugatEnam atas nama Sondi Irwanto Sillahi selaku mantan Ketua ForumKomunikasi KP Jati Terbit, dan juga diduga ada klaim kepemilikan lainnyasecara pribadi oleh Tergugat Tujuh atas nama Sdri.

Bahwa atas peristiwa tersebut Penggugat telahmembuat Laporan polisi Nomor LP/3358/VI/YAN.2.5/2020/SPKT PMJtanggal 14 Juni 2020, dengan pasal 170 KUHP tentang Perusakan secarabersamasama, namun hingga kini Penyelidikan dan/atau Penyidikannya,belum tuntas dilakukn oleh Polda Metero Jaya selaku Penerima Laporan,terbukti Sampai saat ini belum ada yang ditangkap dan dipenjara;Bahwa perbuatan klaim kepemilikan oleh Tergugat Enam atas nama SondiIrwanto Sillahi selaku mantan Ketua Forum Komunikasi KP Jati

Putusan No. 22/PDT/2022/PT.BDG.11.12.Melawan Hukum, berupa tindak pidana Penipuan dan PemalsuanInformasi/Data yaitu melawan rumusan ketentuan pasal 263 KUHP, sebabsecara hukum tidak ada hak kepemilikan Tergugat Enam atas nama SondiIrwanto Sillahi selaku mantan Ketua Forum Komunikasi KP Jati Terbit danTergugat Tujuh atas nama Sdri.

pusing terus menerus karena Kantor/oangunan Psko milik Penggugat telahdibongkar / dikeroyok tanpa izin, dan Penggugat selalu diintimidasi,dipimpong kesanakemari tanpa ada kejelasan aturan main/aturanhukum, hingga Penggugat mengadu kepada Advokat, makasebenarnya kerugian Penggugat sungguh tidak ternilai kerugiannya,namun apabila dinilai dengan uang, cukup sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) saja, belum lagi munculnyaklaim sepihak secara pribadi oleh Tergugat Enam atas nama SondiIrwanto Sillahi

,MH LOAN SILLAHI, SH.,MH.2. AIDA NOVITA, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI:MAHMUDDIN, SH

seluas 20.000 M2

Sertipikat Hak Milik No.295, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995,Surat Ukur No. 14895/1994, tanggal 9 Desember 1994 atasnama Linda Warni Sillahi seluas 20.000 M233. Sertipikat Hak Milik No.296, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995,Surat Ukur No. 14896/1994, tanggal 9 Desember 1994 atasnama lIvo Rina Gloria seluas 20.000 M234. Sertipikat Hak Milik No.297, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995,Surat Ukur No. 14897/1994, tanggal 9 Desember 1994 atasnama Henny Purba seluas 20.000 M235.

,MH OLOAN SILLAHI, SH.,MH.2. RACHMANSYAH, SHPANITERA PENGGANTI:ROSMERI PASARIBUHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN. Kis

Bahwa selain permasalahan tersebut pada poin 7 (tujuh) diatas, diduga adapihak lain mengklaim kepemilikan secara pribadi atas Bangunan KantorForum Komunikasi KP Jati Terbit POSKO dengan Nomor Bidang 157.75tersebut, yaitu diduga ada klaim kepemilikan secara pribadi oleh Tergugat Enamatas nama Sondi Irwanto Sillahi selaku mantan Ketua Forum Komunikasi KPJati Terbit, dan juga diduga ada klaim kepemilikan lainnya secara pribadi olehTergugat Tujuh atas nama Sdri.

/atau oleh Tergugat Enam dan Tergugat Tujuh.Bahwa atas peristiwa tersebut Penggugat telah membuat Laporan polisiNomor LP/3358/VI/YAN.2.5/2020/SPKT PMJ tanggal 14 Juni 2020, denganpasal 170 KUHP tentang Perusakan secara bersamasama, namun hinggakini Penyelidikan dan/atau Penyidikannya, belum tuntas dilakukn oleh PoldaMetero Jaya selaku Penerima Laporan, terbukti sampai saat ini belum adayang ditangkap dan dipenjara;10.Bahwa perbuatan klaim kepemilikan oleh Tergugat Enam atas nama Sondi11.Irwanto Sillahi

Hemat Nahampun, bila benar demikian ada mengklaimtanah & bangunan Posko mili Penggugat, karena mengetahui ada ganti rugdari Pemerintan RI adalah jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum,berupa tindak pidana Penipuan dan Pemalsuan Informasi/Data yaitumelawan rumusan ketentuan pasal 263 KUHP, sebab secara hukum tidak adahak kepemilikan Tergugat Enam atas nama Sondi Irwanto Sillahi selakumantan Ketua Forum Komunikasi KP Jati Terbit dan Tergugat Tujuh atasnama Sdri.

pusing terus menerus karena Kantor/bangunan Psko milikPenggugat telah dibongkar / dikeroyok tanpa izin, dan Penggugat selaludiintimidasi, dipimpong kesanakemari tanpa ada kejelasan aturanmain/aturan hukum, hingga Penggugat mengadu kepada Advokat, makasebenarnya kerugian Penggugat sungguh tidak ternilai kerugiannya, namunapabila dinilai dengan uang, cukup sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) saja, belum lagi munculnya klaim sepihak secara pribadi olehTergugat Enam atas nama Sondi Irwanto Sillahi

adalah dengan cara terdakwa Roganda Sinaga, terdakwaAmri Lumbantoruan dan terdakwa Lamro Willi Lumbantoruan datang ketokomilik saksi korban Sunarsih Janti PermisiPermisi Lumbantoruan berpurapurasebagai pengunjung toko untuk membeli pakaian ketika korban Sunarsih JantiPerimisiPermisi Lumbantoruan dan karyawannya sibuk melayani para terdakwa,sementara saksi Lasniroha Br Silalahi dan saksi Josua Lumbantoruan masukkerumah korban Sunarsih Lumbantoruan dari pintu belakang toko, ketika saksiLasniroha Br Sillahi