Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juru Inru Harahap Bin Hasta Harahap ) dengan Pemohon II ( Rosina Hasibuan Binti Nuddin Hasibuan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Silotong Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaimbaru

    keduanya yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan keduanya mempunyai Sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Silotong
    Ptp.no.131/IN.Terpadu 2016Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juru Inru Harahap Bin HastaHarahap ) dengan Pemohon II ( Rosina Hasibuan Binti Nuddin Hasibuan )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Silotong Baru,Kecamatan
Register : 20-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 687/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke daerah Riau (Pekanbaru), lalu Penggugatdan Tergugat pindah ke Silotong, Kecamatan Secanggang.Penggugat dan Tergugat bertempat' tinggal terakhir diPekanbaru. Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak tinggalsatu. rumah lagi karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat bersama dengan anak Penggugat dan Tergugat.
    Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar satu) atau dua bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Riau, lalu) Penggugat danTergugat pindah lagi ke Silotong, Kecamatan Secanggang.Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diPekanbaru. Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak tinggalsatu rumah lagi karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6159/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Sebidang tanah sawah dengan bukti Hak Akta Jual Beli Nomor 251/2012 a/n.XXXXX dengan persil Nomor XXXXX dengan luas 2.000 m2 (Dua ribu meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah barat : Sawah XXXXX Sebelah timur : Sawah Sebelah utara : Sawah XXXXXSebelah selatan :Sawah XXXXXTerletak di Blok Silotong Desa Cangkingan Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu.. Sebidang tanah sawah dengan bukti Hak Akta Jual Beli Nomor 192/1986 a/n.XXXXX dengan persil Nomor XXXXX dengan luas 1.270 m?
    Hal. 10 dari 234.4.4.5.4.6.Sebelah barat : Sawah XXXXX Sebelah timur : Sawah Sebelah utara : Sawah XXXXX Sebelah selatan : Sawah XXXXXTerletak di Blok Silotong Desa Cangkingan Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu.Sebidang tanah sawah dengan bukti Hak Akta Jual Beli Nomor 192/1986a/n. XXXXX dengan persil Nomor XXXXX dengan luas 1.270 m?
Register : 10-08-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2009/PN.PALU
Tanggal 15 September 2010 — NATHAN RANTE PALISU, S.H
11558
  • Sulteng pada bulan Februari 2008 dengan cara melakukanpembelian di TPN/TPK di Tada Desa Silotong yang pemilknya bernama Burhan,dan TPN/TPK tersebut saksi membayar biaya penurunan kayu sesuai kualitaskayu sebesar Rp.4.000.000,/kubik sampai dengan Rp. 5.000.000, /kubik; Bahwa kemudian saksi mengajukan permohonan untuk mendapat dokumenkepada PD.