DK 1188 IW, Nomor Rangka ;anh. 208074954, Nomor Mesin ; 2AZC 731159 beserta dokumenpendukungnya yaitu STNK dan BPKB atas nama Sania Ria Silvatika ( istriPenggugat ), mobil milik Penggugat tersebut disepakati oleh Tergugatdan Penggugat dengan nilai seharga Rp. 850.000.000, (delapan ratuslima puluh juta rupiah) dan mobil berikut dokumennya tersebut sudahdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat yang diterima oleh anakTergugat bernama Herwin Adi Arjana Putra, SE atas perintah dari Tergugatpada bulan

DK 1188IW,NomorRangka ; anh. 208074954, NomorMesin ; 2AZC 731159 atasnama Santa Ria Silvatika (istri Penggugat) oleh Penggugat, makakewajiban Penggugat sebagai pembeli yang beretikad baik telah selesaioleh karena itu Penggugat mempunyai hak atas sebidang tanah danbangunan ruko No. 2 yang terletak di Jalan.

DK1188 IW, Nomor Rangka ; anh. 208074954, Nomor Mesin ; 2AZC 731159atas nama Sania Ria Silvatika ( istri Penggugat ) yang diterima olehHerwin Adi Arjana ( anak Tergugat ) ;Halaman 6 dari 21.Putusan Perdata Nomor 14/Padt/2019/PT.DPS21Be23.24.25..

DK 1188 IW atas nama Santa RiaHalaman 7 dari 21.Putusan Perdata Nomor 14/Padt/2019/PT.DPS10.11.12.13.Silvatika (istri Penggugat) dengan Tanda Terima yang penyerahannyaditerima oleh Herwin Adi Arjana (anak Tergugat), sebagai pembayaran danpelunasan atas pembelian tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4151seluas 239 M?

DK 1188 IW, Nomor Rangka ;anh. 208074954, Nomor Mesin ; 2AZC 731159 beserta dokumenpendukungnya yaitu STNK dan BPKB atas nama Sania Ria Silvatika ( istriHalaman 3 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1034/Padt.G/2017/PN DpsPenggugat ), mobil milik Penggugat tersebut disepakati oleh Tergugatdan Penggugat dengan nilai seharga Rp. 850.000.000, (delapan ratuslima puluh juta rupiah) dan mobil berikut dokumennya tersebut sudahdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat yang diterima oleh anakTergugat bernama

DK1188 IW,NomorRangka ; anh. 208074954, NomorMesin ; 2AZC 731159atas nama Santa Ria Silvatika (istri Penggugat) oleh Penggugat, makakewajiban Penggugat sebagai pembeli yang beretikad baik telah selesaioleh karena itu Penggugat mempunyai hak atas sebidang tanah danbangunan ruko No. 2 yang terletak di Jalan.

DK1188 IW, Nomor Rangka ; anh. 208074954, Nomor Mesin ; 2AZC 731159atas nama Sania Ria Silvatika ( istri Penggugat ) yang diterima olehHerwin Adi Arjana ( anak Tergugat ) ;Bahwa keuntungan yang diharapkan Penggugat dan Penggugat II jikarumah toko (Ruko) disewakan dengan harga Rp. 150.000.000/pertahun dandiperhitungkan sebagai berikut : ditotalkan dari tahun 2012 sampai saat ini 2017= 5 tahun ; Penggugat @ Rp. 150.000.000/tahunX 5 Tahun = Rp. 750.000.000,(tujuhratus lima puluhjuta rupiah) ; Penggugat

dari kronologis sebelum saksi mengerjakanpembangunan ruko tersebut tetapi saksi tidak pernah ditunjukkansertifikat tanahnya ;Bahwa saksi mengetahui penjualan separuh tanah milik dari Tergugattersebut kepada Penggugat dengan cara barter mobil alpard dan saksijuga pernah melihat ada surat tanda terimanya ;Bahwa benar bukti P.3 berupa surat tanda Terima dengan tulisan tanganitu yang saksi pernah lihat selain itu saksi juga pernah melihat mobilnya;Bahwa Saksi tidak tahu orang yang bernama Santa Ria Silvatika

) dengan ukuran 5 X 12 meter X 3 UNIT;Halaman 43 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1034/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa tentang syarat Causa yang halal, maka berkaitandengan bukti P3 yang diajukan Para Penggugat Konvensi /Para TergugatRekonvensi yaitu berupa Surat Tanda Terima dan dalam surat tersebutdisebutkan bahwa sebuah Mobil Toyota Alphad dengan No.Pol DK 1188 IW ,Nomor rangka anh. 208074954,Nomor Mesin : 2AZC 731159 beserta dokumenpendukungnya yaitu STNK dan BPKB atas nama SANIA Ria Silvatika

DK 1188 IW dengan Nomor Rangka:Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 440/Pdt.Bth/2021/PN Dpsahh.208074954 Nomor mesin : 2AZC 731159 beserta STNK danBPKB atas nama Sania Ria Silvatika (istri Terlawan Eksekusi 1);2.

DK 1188 IW denganNomor Rangka: ahh.208074954 atas nama Sania Ria Silvatika(istri Terlawan Eksekusi I) dan hal tersebut telah diuktikan dipada Perkara: 1034/Pdt.G/2017/PN.Dps;10.2. Bahwa mobil Honda city dan berikut uang senilai Rp.800.000.000; bukanlah untuk proyek pengerjaan pada objeksengketa, untuk hal objek sengketa telah jelas diatur di dalamperjanjian pembangunan objek sengketa tersebut padatanggal 21 Desember 2011.