Subekti alias Anom bin (alm) Taryono dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.

SUBEKTI alias ANOM bin (alm) TARYONOdengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.

Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belasHalaman 9 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGtahun, kesan gizi normal.

Subekti Alias Anom bin (alm) Taryono dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.

Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Halaman 13 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGBerdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belastahun, kesan gizi normal.

Irdania Putri Aulia selakudokter yang memeriksa pada RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOJA pada tanggal 18 Desember 2015 telah memeriksa seseorangyang bernama SADDANG dengan kesimpulan dari faktafakta yangditemukan pada orang tersebut, maka saya simpulkan bahwa telah diperiksaseorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun, dari pemeriksaan ditemukanpenurunan kesadaran, luka lecet di dahi dan Iluka robek di dagu akibat bendatumpul, serta patah tulang lengan bawah kanan, korban mendapatpenanganan

Irdania Putri Auliaselaku dokter yang memeriksa pada RSUD AJl BATARA AGUNG DEWASAKTI SAMBOJA pada tanggal 18 Desember 2015 telah memeriksaseseorang yang bernama DARLIS dengan kesimpulan dari faktafaktayang ditemukan pada orang tersebut, maka saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang lakilaki berusia empat puluh lima tahun, daripemeriksaan ditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala sedangdengan pendarahan dalam kepala daerah epidural pada kepala sebelahkiri, koroan mendapat penanganan gawat darurat

Irdania Putri Aulia selaku dokteryang memeriksa pada RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJApada tanggal 18 Desember 2015 telah memeriksa seseorang yang bernamaSADDANG dengan kesimpulan dari faktafakta yang ditemukan pada orangtersebut, maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki berusiadua puluh lima tahun, dari pemeriksaan ditemukan penurunan kesadaran, lukalecet di dahi dan luka robek di dagu akibat benda tumpul, serta patah tulanglengan bawah kanan, korban mendapat penanganan

Irdania Putri Auliaselaku dokter yang memeriksa pada RSUD AJIl BATARA AGUNG DEWASAKTI SAMBOJA pada tanggal 18 Desember 2015 telah memeriksaseseorang yang bernama SADDANG dengan kesimpulan dari faktafaktayang ditemukan pada orang tersebut, maka saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun, dari pemeriksaanditemukan penurunan kesadaran, luka lecet di dahi dan luka robek di daguakibat benda tumpul, serta patah tulang lengan bawah kanan.

Trg.ditemukan pada orang tersebut, maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang lakilaki berusia empat puluh limatahun, dari pemeriksaan ditemukan penurunan kesadaran,cedera kepala sedang dengan pendarahan dalam kepaladaerah epidural pada kepala sebelah kiri.Bahwa dari fakta hukum dapat diketahui bahwa Sdr. SADDANGBIN HASBI mengalami patah tulang dan Sdr.

IRASUSANTRI SUSANTRI dengan hasil pemeriksaan: Lebam dibawah dadasebelah kiri, Luka lecet di alis sebelah kiri, Luka lecet di pipi sebelah kir,Bengkak di bagian belakang kepala sebelah kanan di simpulkan, perlukaandi akibatkan trauma benda tumpul; Bahwa tempat terjadinya kekerasan yang dilakukan terdakwa yakni JIn.Sungai Preman, Kelurahan. Sabbamparu, Kecamatan.

IRA SUSANTRI SUSANTRI denganhasil pemeriksaan: Lebam dibawah dada sebelah kiri, Luka lecet di alis sebelahkiri, Luka lecet di pipi sebelah kir, Bengkak di bagian belakang kepala sebelahkanan di simpulkan, perlukaan di akibatkan trauma benda tumpul, bahwatempat terjadinya di JIn. Sungai Preman, Kelurahan.

JAYADI dengan menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Luka lecet dan hematon pada dada kanan diameter kurang lebih lima sentimeter ;> Hematon pada bahu kanan diameter kurang lebih tiga sentimeter ;KESIMPULAN :> Dari hasil pemeriksaan di simpulkan bahwa luka yang dialami oleh perempuanASMAWATI disebabkan oleh karena persentuhan benda keras dan tumpul yangmenyebabkan FRAKTUR TERTUTUP CLAVICULA DXTRA + TRAUMA> Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka yang dialami oleh perempuanSUNARTI

disebabkan oleh karena persentuhan benda keras dan tumpul yangmenyebabkan VULNUS LACERATUM REGIO PRIETALIS DEXTRAINTERDIGITALIS IIV PEDIS DEXTRA ;> Dari hasil pemeriksaan di simpulkan bahwa luka yang dialami oleh perempuanKASMAWATI disebabkan oleh karena benda keras dan tumpul yang menyebabkanMULTIPLE VULNUS EXCORIATUM REGIO FACIALIS + FRAKTUR> Dari hasil pemeriksaan di simpulkan bahwa luka yang dialami oleh perempuanNURHAYATI disebabkan oleh karena persentuhan benda keras dan tumpulmenyebabkan CONTUSIO

PELVIC ;> Dari hasil pemeriksaan di simpulkan bahwa luka yang dialami lelaki LAJAPAsehingga meninggal dunia akibat luka lebam, keluar darah di hidung dan meninggaldunia di tempat kejadian perkara ;> Dari hasil pemeriksaan di simpulkan bahwa luka yang dialami oleh perempuanMURNI disebabkan persentuhan dengan benda keras dan tumpul sehingga korbanmengalami robek didat sebelah kanan dan robek pada bibir, keluar darah pada hidungdan korban meninggal dunia di tempat kejadian perkara ;Perbuatan terdakwa

MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk. dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka A.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdatarsebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium

MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk. dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka A.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Fauzi Hidayat, S.Si., MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik

Fauzi Hidayat, S.Si., MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdatar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdatar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam

Pusat Laboratoriumang No.Lab: 1057/KNF/2005 pada hari Selasa tanggal 01 pemeriksaan oleh Iptu Edhi Suryanto, S.si, Apt serta Iptu I Madeboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Kombes Sobirinerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaneriksaan secara laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang n darah pada table 02 milik tersangka A.n.

kepada Terdakwa II Musni bin Tohar dengan cara meminumkan denganair mineral Aqua.st urine yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang5 /KNF/2005 pada hari Selasa tanggal 01 November 2005 yang dilakukann oleh Iptu Edhi Suryanto, S.si, Apt serta Iptu I Made Swetra yang mengetahui Kepalam Forensik Polri Cabang Palembang Kombes Sobirin dengan hasil sebagai berikut barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukn1secara laboratoris Kriminalistik di simpulkan

Kemudian Terdakwa Ibutir (satu setengah butir) ekstasi sedangkan 2 butir (setengahdakwa I Musni bin Tohar dengan cara meminumkan dengankukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangida hari Selasa tanggal 01 November 2005 yang dilakukanyanto, S.si, Apt serta Iptu Made Swetra yang mengetahui Kepalaang Palembang Kombes Sobirin dengan hasil sebagai berikut dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakuknKriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada2 milik tersangka

,MT dkk dalam kesimpulannya :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForeksiCabang Palembang Nomor LAB :

Fauzi Hidayat, S.Si., M.T. dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa:1 Urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangkaa.n.

,MT dkk dalam kesimpulannya :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForeksiCabang Palembang Nomor LAB :

Fauzi Hidayat, S.Si., M.T. dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa:1 Urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.Xxxxxfffmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 urine pada table 01 dan darah pada table

,M.Si dkk dalamkesimpulannya :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah di lakukanpemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.

warnaungu dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik warna putih di bawahtempat tidur terdakwae Bahwa barang bukti 10 (Sepuluh) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip bening dan 1 (satu) buah sekop kecil yang terbuat dari pipet plasticwarna putih dan 1 (satu) buah dompet kecil warna ungu di sita dari rumah terdakwae Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan

,M.Si dkk dalam kesimpulannya :e Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.Fadilah als Asep bin Syairun mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaAtas keterangan saksisaksi tersebut

,M.Si dkk dalam kesimpulannya :e Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.Fadilah als Asep bin Syairun mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta

Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BgrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa YUDHIESTIRA Bin ANWARUDIN pada hari

Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

jenis Shabudilarang oleh UndangUndang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bgr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium forensik, Nomor Lab : 1572/NNF/2019, tanggal 10 April2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik berisi 2 (dua)bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1467 gram, di beri nomor barang bukti 0817/2019/OF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan

Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditangkap oleh Saksi YAMANSUJANA dan saksi ANDALAS SUSTIONO ketika sedang menguasai shabushabu, sehingga untuk kedua dakwaan primer ini tidak terpenuhi terhadap diriterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditangkap oleh Saksi YAMANSUJANA dan saksi ANDALAS SUSTIONO ketika sedang menguasai shabushabu;Menimbang, bahwa oleh karena menguasai merupakan salah satukomponen elemen unsur pertama dimana hal tersebut ditujukan

Setelah menghisap Sabu terasa stamina bertambah, tidak mudacapai dan tahan lapar.Bahwa berdasarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, Berita Acarapemeriksaan laboratorium Nomor : 02330/NNF/2019 tanggal 05 Februari 2019.Dan Hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti :4143/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,135 gram;4144/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto +

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktinomor 05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 6 Putusan Nomor 1598

Setelah menghisap Sabu terasa stamina bertambah, tidak mudacapai dan tahan lapar.Bahwa berdasarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, Berita Acarapemeriksaan laboratorium Nomor : 02330/NNF/2019 tanggal 05 Februari 2019.Dan Hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti :n 4143/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,135 gram;n 4144/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktinomor 05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti nomor05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuat danmenjadi

Yadi Bin MamanHermansyah berikut barang bukti di bawah Polairud Polda Lampung guna diproses lebih lanjut;Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PP.01.01.100.07.20.0288 tanggal 21 Juli 2020, dari Balai Besar PengawasObat Dan Makanan, Barang Bukti: Jumlah Sampel yang diterimah: 0,17508 (nolkoma satu tujuh lima nol delapan) gram dan jumlah sampel yang di uji 0,17508(nol koma satu tujuh lima nol delapan) gram dengan kesimpulan: Setelahdilakukan Pengujian Laboratorium di simpulkan

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PP.01.01.100.08.20.0336 tanggal 25 Agustus 2020, dari Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan, Barang Bukti: Jumlah Sampel yang diterimah:0,14943 (nol koma satu empat sembilan empat tiga) gram dan jumlah sampelyang di uji 0,14943 (nol koma satu empat sembilan empat tiga) gram dengankesimpulan: Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium di simpulkan bahwaBahwa Barang Bukti tersebut: POSITIF (+) METAMFETAMIN

Yadi BinMaman Hermansyah berikut barang bukti di bawah Polairud Polda Lampungguna di proses lebih lanjut;Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PP.01.01.100.07.20.0288 tanggal 21 Juli 2020, dari Balai Besar PengawasObat Dan Makanan, Barang Bukti: Jumlah Sampel yang diterimah: 0,17508 (nolkoma satu tujuh lima nol delapan) gram dan jumlah sampel yang di uji 0,17508(nol koma satu tujuh lima nol delapan) gram dengan kesimpulan: Setelahdilakukan Pengujian Laboratorium di simpulkan

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pengujian Laboratorium NomorPP.01.01.100.08.20.0336 tanggal 25 Agustus 2020, dari Balai Besar PengawasObat Dan Makanan, Barang Bukti: Jumlah Sampel yang diterimah: 0,14943 (nolkoma satu empat sembilan empat tiga) gram dan jumlah sampel yang di uji0,14943 (nol koma satu empat sembilan empat tiga) gram dengan kesimpulan:Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium di simpulkan bahwa Bahwa BarangBukti tersebut: POSITIF (+) METAMFETAMIN

Sebuah luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran 0,1 x0,1 cm.Dari Faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebut ditemukanadanya kelainan fisik berupa memar dan luka lecet yang disebabkan olehbenda tumpul.

tanggal 17 April 2013 yang ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa yaitu dr.Joan Octavia W.Ndori ,Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Labuan Bajo dengan hasil pemeriksaan sbb : Pada pemeriksaann ditemukan dua buah memar, pertama pada kelopakmata kanan atas ukuran 3 cm x 1 cm, kedua, pada kelopak mata kananbawah dengan ukuran 2 cm x 1 cm.Ditemukan pula sebuah luka lecet padabibir atas bagian dalam dengan ukuran 2 cm x 1 cm.Dari Faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan

Joan Octavia W.Ndori, Dokter Pemeriksa pada PuskesmasLabuan Bajo dengan hasil pemeriksaan sbb: Sebuah bengkak dan memar pada alis mata kiri dengan ukuran 1,5 cm x0,1 cm Sebuah luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran 0,1 x0,1 cmDari Faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebut ditemukanadanya kelainan fisik berupa memar dan luka lecet yang disebabkan olehbenda tumpul.

Ditemukan pula sebuah luka lecet padabibir atas bagian dalam dengan ukuran 2 cm x 1 cm.Dari Faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebut ditemukanadanya kelainan fisik berupa memar dan luka lecet disebabkan oleh bendatumpul.Kondisi tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaannya sebagai swasta.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Dari hasil pemeriksaandapat kami simpulkan ditemukan adanya luka robek pada dagu bagiankanan dan luka lecet pada dahi bagian kanan.

Dari hasil pemeriksaan dapatkami simpulkan ditemukan adanya luka robek pada dagu bagian kanan danluka lecet pada dahi bagian kanan.

Dari hasil pemeriksaan dapat kami simpulkan ditemukanadanya luka robek pada dagu bagian kanan dan luka lecet pada dahi bagiankanan.

akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikerisyana dan saksi dwi merasa perih ketika buang air kecil dan saksikerisyana dan saksi dwi merasa malu dengan tetangga,kakek dan nenek Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/07/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Kerisyana KurniawanBinti Sukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/08/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Dwi Permatasari BintiSukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi cukup.

akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikerisyana dan saksi dwi merasa perih ketika buang air kecil dan saksikerisyana dan saksi dwi merasa malu dengan tetangga,kakek dan nenekBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/07/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Kerisyana KurniawanBinti Sukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan

Dari pemeriksaan ditemukan tampak lukalecet pada dinding lubang kemaluan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/08/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Dwi Permatasari BintiSukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawoHalaman 10 dari 16 Petikan Putusan Nomor

Dari pemeriksaan ditemukan tampak lukalecet pada dinding lubang kemaluan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/08/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Dwi Permatasari BintiSukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi cukup.

;Kesimpulan : 290 220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ne oee Dari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan Korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki, usia18 Tahun.

;Kesimpulan : 222222 220 222 ono nnn nnn noe nnn nnn nee ee oee Dari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan Korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki, usia18 Tahun.

;Kesimpulan : == + +72 22200 292 2222 oonDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan Korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki, usia18 Tahun. Dari pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda kekerasan benda tumpul.; Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperlihatkan akibat perbuatantersebut, Saksi Koroan Didin Maisi Als.

;Kesimpulan : 07027 20520 222 en oneDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan Korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki, usia18 Tahun.

;e Terdapat nyeri tekan pada bagian belakang samping ke pinggang.; Kesimpulan : 22502 nn onn nnn ncee Dari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan Korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki, usia18 Tahun. Dari pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda kekerasan benda tumpul.

kertas warna coklat yang didalamnya berisi biji bijian,daun daunan, dan batang dengan berat 3,08360 Gram; 1 (satu) pot plastic bening berisikan urine + 10 ml atas nama MuhammadLufaldy Bin Ujang Yatna.Sisa Barang Bukti setelah di periksa : 1 buah lipatan kertas warna coklat berisikan Ganja habis untuk diuji. 1 pot plastic plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisaatas nama Muhammad Lufaldy Bin Ujang Yatna.Dengan kesimpulan bahwa setelah di lakukan pemeriksaan secaralaboratoris di Simpulkan

Dan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorisdi simpulkan bahwa Urine atas nama Muhammad Lufaldy Renanda Bin UjangYatna tersebut adalah benar (+) Positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Muhammad Lufaldy Renanda Bin Ujang Yatna, padahari

Dan setelah di lakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa Urine atas namaMuhammad Lufaldy Renanda Bin Ujang Yatna tersebut adalah benar (+)Positif mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 10 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam Menguasai Narkotika golongan berupa Ganjatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN.

Met 1 pot plastic plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisaatas nama MUHAMMAD LUFALDY Bin UJANG YATNADengan kesimpulan bahwa setelah di lakukan pemeriksaan secaralaboratoris di Simpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RI NO.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Dan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorisdi simpulkan bahwa Urine atas nama Muhammad Lufaldy Renanda Bin UjangYatna tersebut adalah benar (+) Positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika golongan berupa Ganjatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI

Kelainankelainan fisik :e Bagian luar tubuh:Pada pemeriksaan ditemukan sebuah luka robek akibat bendatajam, ukuran + 10 x 5 x 2,5 cm, lokasi 20 cm dibawah ketiak kiri,dasar luka tampak paruparu yang mengembang dan mengempis.e Bagian dalam tubuh ;Tidak diperiksa.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebutditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan luka lecetakibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaankasar

Ndori, dokterpemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinya menerangkanDari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebutditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan luka lecetakibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaankasar; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapitermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapmerupakan

Ndori,dokter pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinyamenerangkan Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orangtersebut ditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan lukalecet akibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasterlihat pula bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan sehinggamengakibatkan luka robek pada punggung saksi MUHAMAD SABAN ; Menimbang,

Ndori,dokter pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinyamenerangkan Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orangtersebut ditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan lukalecet akibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaanKASAM j $222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nswon Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMAD

TneSample output to test PDF Combine only putih dengan berat netto 0,6619 gram setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories di simpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut diatas, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Goiongan i Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa

menguasai narkotikaGolongan jenis shabu tanpa ada izin dari instansi yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemerikasan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 429 AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2018 yang ditandantanganioleh Kepala Baial Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farmrhadap 2(dua) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal warnaApt tenetto 0,6619 gram setelah dilakukan pemeriksaanputih dengan beratsecara laboratories di simpulkan

bungkus plastik bening yang berisikanNarkoitka jenis Sabu dengan berat netto 0,5995 gram (sisa Lab).Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwaaksi dan terdakwa membenarkannya,juga memeriksa Berita AcaraNarkoba Badan Narkotika 30 Aprildimana $sMenimbang bahwea Majelis Hakims dari Balai Laboratorium4 2018/BALAI LAB NARKOBA tanggaium Narkoba BNNpemerikasan LaboratonNasional Nomor: 429 APIIV:2018 yang ditandantangem oleh Kepaia BalS.Si.M.Farm Apt terhadap 2(duaan berattories di simpulkan

kKeuntungan dari penjualan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, banwa berdasarkan Berita Acara pemerikasanLaboratoris dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor: 429 AP/IV/ 2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2018 yangditandantangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.SiM.Farm Apt terhadap 2(dua) bungkus pilastik bening yang berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,6619 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories di simpulkan

selanjutnyaterdakwa yang di ikuti oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill ke pergimenuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnyaterdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebutmelalui celah celah kawat pagar berduri yang diikuti oleh terdakwa Ildan terdakwa HII selanjutnya terdakwa II langsungmenangkap/mengambil 1 (satu) ekor anak kerbau betina dengan caramelemparkan tali berserabut warna kuning yang sudah di simpulkan

selanjutnyaterdakwa yang di ikuti oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill ke pergimenuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnyaterdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebutmelalui celah celah kawat pagar berduri yang diikuti oleh terdakwa IIdan terdakwa HII selanjutnya terdakwa II langsungmenangkap/mengambil 1 (satu) ekor anak kerbau betina dengan caramelemparkan tali berserabut warna kuning yang sudah di simpulkan

ke pergimenuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnyaterdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebut Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. melalui celah celah kawat pagar berduri yang diikuti oleh terdakwa IIdan terdakwa HII selanjutnya terdakwa II langsungmenangkap/mengambil 1 (satu) ekor anak kerbau betina dengan caramelemparkan tali berserabut warna kuning yang sudah di simpulkan

terdakwa yang di ikuti oleh terdakwa II dan terdakwa Ill kepergi menuju tempat ternak kerbau milik saksi korban dengan berjalan kakisekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat mobil di parkir selanjutnya terdakwa masuk kedalam perkarangan tempat ternak kerbau tersebut melalui celahcelah kawat pagar berduri yang diikuti oleh terdakwa II dan terdakwa Illselanjutnya terdakwa Il langsung menangkap/mengambil 1 (satu) ekor anakkerbau betina dengan cara melemparkan tali berserabut warna kuning yangsudah di simpulkan