Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
AMELIA YOHANA SIMURID
4520
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pengesahan anak yang bernama: Isto Mihi Nusaray Matoto, lahir di Sorong, pada tanggal 13 Nopember 2003, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 565/1ST/2006, tanggal 9 Maret 2006; Adalah benar anak kandung yang diakui secara sah dari perkawinan antara suami istri bernama Antonius Matoto dengan Amelia Yohana Simurid;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    AMELIA YOHANA SIMURID
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — ., MH
Terdakwa:
CHRISTI EXAUDYA SIMURID alias ISTI
4818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebut diatas
    , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda
    ., MH
    Terdakwa:
    CHRISTI EXAUDYA SIMURID alias ISTI
    Nama lengkap : CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI;. Tempat lahir : Sorong;. Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 21 Juli 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Transito, Kel. Wosi, Kab. Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak Ada;.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID alias ISTlpada padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 02.00 wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di pinggir Gang, Komplek Transito,kel.
    Manokwari;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID aliasISTI memiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika diduga jenis ganjasebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas putih;Bahwa Saksi bersama Saksi SEVDALIN NOVALDO PEDAY dan timDitresnarkoba Polda Papua Barat menemukan Terdakwa CHRISTIEXAUDYA SIMURID alias ISTI memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika diduga jenis ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertasputin dibungkus menggunakan kantong plastik warna hijau lalu Terdakwasimpan dalam
    Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
ASER RAIMOND RONSUMBRE
239
  • di Jalan Bukit baru KotaSorong atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak yaitu korban EVI JEANSIMURID, untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 13.30 Wit,Terdakwa datang ke rumah Anak korban EVI JEAN SIMURID
    berada di tempat kejadian,mendengar apa yang disampaikan Anak Korban kepada Sdr.YAMINMANYAKORI, langsung Sdr.YAMIN MANYAKORI melihat Terdakwasambil berkata kepada Terdakwa Kaka bah, masa ko kelakuan begitu, Koharus tanggung jawab ini dan Terdakwa pun langsung segera naik kesepeda motor milik Terdakwa kemudian bergegas pergi meninggalkanlokasi tempat kejadian.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ASER RAIMOND RONSUMBREmenyebabkan korban EVI JEAN SIMURID
    Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran NomorAL.910.0001774 bahwa di Sorong pada tanggal 18 Juli Tahun 2009 telahlahir EVI JEAN SIMURID anak Ke dua perempuan dari Ayah NATALISSIMURID dan Ibu MARIA PA sehingga usia Korban saat kejadian iniadalah 10 (Sepuluh) Tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18tahun.
    Saksi EVI JEAN SIMURID , memberikan keterangan tidak dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa pada tubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiselaku korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar Jam 20.00 Wit bertempat di Jalan Bukit baru Kota Sorong Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika Terdakwa datangke rumah Anak korban EVI JEAN SIMURID yang berada di JalanP.Diponegoro Rt.004 Rw.005 Kelurahan Rufei Distrik Sorong BaratKota Sorong, saat tiba
    peristiwannya berawal dari ketikaTerdakwa datang ke rumah Anak korban EVI JEAN SIMURID yangberada di Jalan P.Diponegoro Rt.004 Rw.005 Kelurahan Rufei DistrikSorong Barat Kota Sorong, saat tiba di rumah Anak Korban, Terdakwalangsung duduk dan nongkrong di halaman samping rumah AnakKorban bersama beberapa orang yang ada di situ dan salah satunyajuga ada Sdr.
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Bambang Dwi Saputra, SH, MH
Terdakwa:
ferdiwan Situmorang Als Pak Tumorang
7414
  • mengikuti pelajaran ;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukannya sudah 2 kali ;Bahwa menurut cerita anak saksi kejadian dilakukan diruangan kelas padasaat belajar ;Bahwa setelah itu saksi bersama orang tua murid yang lain saling bertukarpikiran ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada memberikan uang ;Bahwa setahu saksi, terdakwa bersikap biasa saja ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada mengancam dengan mengatakan apabilaperbuatan terdakwa diberitahu kepada orang tua murid akan dipotong keduaorang tua dan simurid
    terdakwa melakukannya sudah 2 kali ;Bahwa menurut cerita anak saksi dilakukan diruangan kelas pada saatbelajar ;Bahwa setelah itu saksi bersama orang tua murid yang lain saling bertukarpikiran ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada memberikan uang kepada muridterdakwa ;Bahwa setahu saksi, terdakwa bersikap biasa saja tidak ada kelainan jiwa ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada mengancam dengan mengatakan apabilaperbuatan terdakwa diberitahu kepada orang tua murid akan dipotong keduaorang tua dan simurid
    kali ;Bahwa menurut cerita anak saksi dilakukan diruangan kelas pada saatbelajar ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa setelah itu saksi bersama orang tua murid yang lain saling bertukarpikiran ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada memberikan uang kepada muridtersebut ;Bahwa setahu saksi, terdakwa bersikap biasa saja ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada mengancam dengan mengatakan apabilaperbuatan terdakwa diberitahu kepada orang tua murid akan dipotong keduaorang tua dan simurid
    saksi, terdakwa melakukannya sudah 2 kali ;Bahwa menurut cerita anak saksi kejadian dilakukan terdakwa diruangankelas pada saat belajar ;Bahwa setelah itu saksi bersama orang tua murid yang lain saling bertukarpikiran ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada memberikan uang ;Bahwa setahu saksi, terdakwa bersikap biasa saja tidak ada kelainan jiwa ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada mengancam dengan mengatakan apabilaperbuatan terdakwa diberitahu kepada orang tua murid akan dipotong keduaorang tua dan simurid
    cerita anak saksi kejadian dilakukan terdakwa diruangankelas pada saat belajar ;Bahwa setelah itu saksi bersama orang tua murid yang lain saling bertukarpikiran ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada memberikan uang ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa setahu saksi, terdakwa bersikap biasa saja tidak ada kelainan jiwa ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada mengancam dengan mengatakan apabilaperbuatan terdakwa diberitahu kepada orang tua murid akan dipotong keduaorang tua dan simurid
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 4 Agustus 2016 — DAVID MAIPAUW, S.E.;
10573
  • UNTUNG SUNARI SIMURID, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa yang bertempat tinggal dibahayangkara Ill; Bahwa semua tanah adat yang ada di wilayah Bhayangkara Ill dikeluarkan oleh suku Sibi; Bahwa saksi pernah mengurus pelepasan tanah adat terhadap Gerejayang ada di Bhayangkara Ill melalui suku Youwe, tetapi saksi ditegur olehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN JapSuku Sibi karena yang mempunyai hak ulayat adat di wilayahBhayangkara
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 10 Juni 2021 — HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
9326
  • Lengkap Pasal Demi Pasal, Politiea Bogor, halaman 195) ialahsegala surat baik yang ditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulis memakaimesin tik dan lainlainnya, surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang dapatmenerbitkan suatu hak (misalnya ijazah, karcis tanda masuk, surat andil, dll);Menimbang, bahwa pengertian ljazah berdasarkan Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI Online) adalah surat tanda tamat belajar, izin yangdiberikan oleh guru kepada muridnya untuk mengajarkan ilmu yang diperoleh simurid