Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Andre bin Syamsunaldi) dengan Pemohon II (Asri Ainil Huda binti Fajaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2016, di Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Andre bin Syamsunaldi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.008RW. 004 Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Asri Ainil Huda binti

Fajaruddin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.008 RW. 004 Pekon Sinarbanten Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2016 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sinarbanten, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talang padang,Kabupaten Tanggamus dengan wali nikah paaman Pemohon II bernamaRidwan, adapun yang menjadi saksi adalah Daswin dan Hamid Arif, denganmaskawin berupa emas seberat 2 gram;2.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 29 Nopember 2016, di Pekon Sinarbanten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Humaidi bin Muhari) dengan Pemohon II (Asni binti Jejen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009, di Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0004/Pdt.P/2016/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2009 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Sinarbanten

kepastian hukumpernikahan para Pemohon serta untuk keperluan pengurusan suratsurat penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Humaidi bin Muhari) dengan Pemohon II(Asni binti Jejen) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2009, di Pekon Sinarbanten

perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktisurat, berupa :a.1Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I Nomor 03/06.02.2020/SKD/1/2016yang dikeluarkan Pekoon Sinarbanten

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti saksi Para Pemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggaltanggal 25 Juni 2009, di Pekon Sinarbanten

Surat Keterangan Kematian nomor472.12/542/Kc.a.VIII.05.03/2021 yang dikeluarkan oleh Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah tanggal 22November 2021 atas nama Darsih yang semula merupakan istri dariPemohon , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.4;1.5 .Fotokop!

Surat Keterangan Kematian nomor472.12/544/Kc.a.VIII.05.03/ 2021 yang dikeluarkan oleh Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah tanggal 22November 2021 atas nama c yang semula merupakan ayah kandungdari Pemohon Il, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,2.setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.5;1.6 .Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor472.12/543/Kc.a.VIII.05.03/2021 yang dikeluarkan oleh

Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah tanggal 22November 2021 atas nama Tco yang semula merupakan suami dariPemohon II , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.6;1.7. .Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat atas namaPemohon dengan Pemohon I Nomor B189/KUA.08.02.15/PW.01/11/2021, yang aslinya ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi 1, X bin xri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama X sedangkan Pemohon II bernama X; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Juli 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (X)dengan Pemohon II (X) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2019 di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

TUBAGUS SINARBANTEN kepada PT. ENERGY TUJUH RIBU tertanggal 8 Februari 2017;Hal11 Putusan No.524/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan yakni 1(satu) lbr Invoice PT. Energy Tujuh Ribu kepadaCV. Tubagus Sinar BantenNomor: 003/INV/E7TSB/II/17; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan yaituSurat Keterangan Penolakan (SKP) PT.

Tubagus SinarBanten telah memesan batubara sebanyak 1000 MT kepada PT. EnergyTujuh Ribu dengan adanya Surat PO (Purchasing Order) kemudian barangdikirim pada tanggal 8 dan 9 Februari 2017 dan telah diterima olehTerdakwa pada tanggal 13 Februari 2017 dengan dibuatkannya SuratInvoice.

TUBAGUS SINARBANTEN kepada PT. ENERGY TUJUH RIBU tertanggal 8 Februari 2017; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan yakni 1(satu) lbr Invoice PT. Energy Tujuh Ribu kepada CV. Tubagus Sinar BantenNomor: 003/INV/E7TSB/II/17; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yaituSurat Keterangan Penolakan (SKP) PT.

TUBAGUS SINARBANTEN kepada PT. ENERGY TUJUH RIBU tertanggal 8 Februari 2017; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan yakni 1(satu) lbr Invoice PT. Energy Tujuh Ribu kepadaCV. Tubagus Sinar BantenNomor: 003/INV/E7TSB/II/17; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan yaituSurat Keterangan Penolakan (SKP) PT.

TUBAGUS SINARBANTEN kepada PT. ENERGY TUJUH RIBU tertanggal 8 Februari 2017; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan yakni1 (satu) lbr Invoice PT. Energy Tujuh Ribu kepadaCV. Tubagus SinarBanten Nomor: 003/INV/E7TSB/II/17; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanyaitu. Surat Keterangan Penolakan (SKP) PT.

No. 23/Pdt.G.S/2018/PN.Gns hal 1 dari 6 hal.Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Dusun Sinar Banten Rt.008 Kelurahan SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengahPekerjaan : Karyawan BUMNSelanjutnya disebut TERGUGAT I2.Nama : HerawatiTempat Tanggal Lahir : Bekri, 12 Maret 1981Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Sinar Banten Rt.008 Kelurahan SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengahPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang menerangkan:1.

pukul 10.00 Wibterdakwa pergi dan di tengah jalan tersdakwa bertemudengan seseorang yang tidak di kenal dan orangtersebut bertanya kamu suruhan PURWANTO YA dan dijawab terdakwa lya kemudian terdakwa menyerahkanuang Sebesar rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada orang tersebut dan terdakwa menerima 1(satu) Paket Shabu shabu sebanyak 0, 30 (Nol KomaTiga Nol) Gram, dan di simpan oleh terdakwa ke dalamkantong depan celananya kemudian terdakwa pergi,namun setibanya di Dusun Srimulyo Kampung SinarBanten

pukul 10.00 Wibterdakwa pergi dan di tengah jalan tersdakwa bertemudengan seseorang yang tidak di kenal dan orangtersebut bertanya kamu suruhan PURWANTO YA dan dijawab terdakwa lya kemudian terdakwa menyerahkanuang Sebesar rp. 150.000, (setus lima puluh riburupiah) kepada orang tersebut dan terdakwa menerima 1(satu) Paket Shabu shabu sebanyak 0, 30 (Nol KomaTiga Nol) Gram, dan di simpan oleh terdakwa ke dalamkantong depan celananya kemudian terdakwa pergi,namun setibanya di Dusun Srimulyo Kampung SinarBanten

ANAK II, umur 28 tahun;4 ANAKIV, umur 17 tahun;5 ANAK V, umur 14 tahun;Anak kesatu, kedua dan ketiga berada dalam asuhan Termohon sedangkan anak keempat dan ke lima dalam asuhan Pemohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Pemohon lebih banyak tinggal di kebun sedangkan Termohon di Sinarbanten sehingga kebutuhan biologis Pemohon tidak terpenuhi, oleh karenanyaPemohon menjalin

permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan dan penambahan sebagaimana dalam berita acarapersidangan;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka jawabanTermohon terhadap permohonan Pemohon tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara atas nama Pemohon Nomor:011/06.02.2020/KTPS/TX/20014, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon SinarBanten

membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dari permohonan Pemohonadalah Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Desember 1978 dengan sah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, kondisi rumah tangganyadengan Termohon sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon lebih banyak tinggal di kebun sedangkan Termohon di Sinarbanten

.; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Gunung Sugih yang bernama saksi Doni Ansori; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap berawal saksi besertasaksi Doni Ansori pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul22.30 WIB bersama anggota Kepolisian lainnya melakukan patroli rutin kearah PTPN VII Bekri Kampung Sinar Banten Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, saat melintasi Jalan PTPN VII Bekri Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri merasa curiga dengan keberadaan

mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan.; Terhadap keterangan saksi tersebut di tas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki dan menguasaisenjata api dan amunisi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 22.30 WIB, bertempat di JI Lintas PTPN VII Bekri Kampung SinarBanten

Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.Gns. hal 6 dari 12 hal.pukul 22.30 WIB, bertempat di JI Lintas PTPN VII Bekri Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.:; Bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai berupa 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol berikut 1 (Satu) butir amunisi calliber 38 special.; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut 1(satu) butir amunisi calliber 38 yang dibeli dengan cara gadai dari SaudaraHendri (DPO) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus

terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O05 September 2013 NO.REG.PERKARA : PDM178/GS/09/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun Bekri Kelurahan SinarBanten

bekas pukulan bendatumpul ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa pada korbanditemukan tampak kemerahan pada belakang telinga kanan dengan diameter4x2 cm, bekas pukulan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun Bekri Kelurahan SinarBanten

Penyidik di Kepolisian Sektor GunungSugih dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannyadan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap korban yang bernamaSaudara Bahrudin yaitu terdakwa sendiri dengan menggunakan tangankanan terdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB di Stasiun Bekri Kelurahan SinarBanten

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Orang Tua Penggugat selama 3 bulan di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri kemudian pindah kerumah orang tua Tergugatsampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki2 orang keturunan bernama1. ANAK I, Umur 16 tahun, saat ini dalam asuhan Tergugat;2. ANAK II, Umur 7 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.GsgANa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SinarBanten, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXxX/2014.tertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sinar Banten selama 3 tahun, kemudian Pindahrumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SinarBanten

Bahwa puncak pertengakaran terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangberakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahsaudaranya yang beralamatkan di Dusun Ill Srimulyo Timur Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung sebagaimana tersebut diatas.6.

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Jagabaya, RT.012RW.005, Pekon Sinarbanten, Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Pemohon

Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jagabaya, RT.012 RW.005,Pekon Sinarbanten, Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya

SinarBanten Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus yakni Saksi IRWANSYAH.

SinarBanten Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus yakni Saksi IRWANSYAH. Saatdilakukan penggeledahan ditemukan kotak HP nokia warna biru yang berisikanalat hisap beserta plastic klip bening bekas pakai yang terakhir Saksi DICKYDHARMAWAN dan Terdakwa AAN QUSYAIRI gunakan tepatnya di atas atapseng teras depan rumah Terdakwa AAN QUSYAIRI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium, No.

Nuh, keterangannya dibacakan sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal 6 Agustus 2020, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan tetangga Terdakwa dan Pamong Pekon SinarBanten;Bahwa Saksi menyaksikan anggota kepolisian dari Polres Tanggamustelah melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang berada diDusun Kampung Baru Pekon Sinar Banten Kec.

Tanggamus,Terdakwa bersama Saksi Dicky Dharmawan telah ditangkap karenaterkait telah menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Dicky Dnarmawan menggunakan sabutersebut pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB dirumah Terdakwa yang berada di Dusun Kampung Baru Pekon SinarBanten Kec. Talang Padang Kab.

Terdakwa Aan Qusyairi putar arah pulang ke arah Talang Padang, lalumobil yang Saksi Dicky Dharmawan kendarai diberhentikan oleh Polisi,kemudian Saksi Dicky Dnarmawan dan Terdakwa Aan Qusyairi ditangkap polisidan dibawa ke Polsek Talang Padang;Menimbang, bahwa Terdakwa Aan Qusyairi dan Saksi Dicky Dnarmawanmengkonsumsi narkotika jenis sabu bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli2020 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Dicky Dharmawan datang ke rumahTerdakwa Aan Qusyairi yang berada di Dusun Kampung Baru Pekon SinarBanten

XXXXXXX XXXXX XXXXXKX XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2021memberikan Kuasa kepada Romi Handoko, SHI dan Hendrico Tanjung,SH para advokat yang berkantor di Lingkungan III RT.OLO RW.003Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX Provinsi XXxxxxx, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, DESA SINARBANTEN

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat Dakwaan yaitusebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RAHMAT ZAZULY ALIAS JULY BIN SAHYAT bersamasama dengan saksi NURYANI ALIAS BONCEL BIN ABDUL HALIK , saksi HELPIYADI BIN ABDURRAHMAN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)pada hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Pekon SinarBanten

Saksi ZULMAMBI BIN M.H SUPI:Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib bahwa di sebuah rumah yangsering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.Bahwa saksi bersama dengan saksi HERMAN Bin ZAMAN melakukanpenangkapan terhadap saksi HELPIYADI, saksi NURYANI Alias BONCELdan terdakwa RAHMAT ZAZULI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi HELPIYADI, saksiNURYANI

Saksi HERMAN BIN ZAMAN :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib bahwa di sebuah rumah yangsering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.Bahwa saksi bersama dengan saksi ZUL MAMBI melakukan penangkapanterhadap saksi HELPIYADI, saksi NURYANI Alias BONCEL dan terdakwaRAHMAT ZAZULI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi HELPIYADI, saksiNURYANI Alias BONCEL

XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 10 Juni 2009, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ill Srimulyo RT. 002 RW. 01 Kampung SinarBanten

kepadaPenggugat, selain itu Tergugat mempunyai hubungan dengan wanitalain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tahun 2016;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat bahkan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi bersama Penggugat;Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua :Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ill Srimulyo RT. 002 RW. 01 Kampung SinarBanten

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 45/03/III/2005 tanggal 14 Maret 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun IV Sirapit RT.002 RW. 001 Kampung SinarBanten

Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 1minggu dan terakhir bertempat tinggal di Perumahan Dinas di Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bekri Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Rt. 001 Rw Kampung SinarBanten

tetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, diHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1210/Padt.G/2020/PA.Gsgbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Rt. 001 Rw Kampung SinarBanten

terletak diatas laptop aceer dan 10 (sepuluh) MMC / memory card , 1 (satu) buahHanphone Nokia X2 terdakwa ambil di dalam etalase dibagian atas, 1(satu) buah music box dan 2 (dua) buah sarung tab terletak diatasetalase bagian depan;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian di Conter Vivi Celltidak menggunakan alat ;Bahwa benar Setelah terdakwa mengambil barangbarang milik Vici Cellselanjutnya barangbarang tersebut terdakwa jual kepada temanterdakwa yang bernama HELMI, yang beralamatkan di Pekon SinarBanten