Ditemukan 9 data
33 — 29
ROSDIANA DAUD LAWANSINARWANI BINTI SALIM, DKK
SINARWANI Binti SALIM : Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Gunung Alam Kec. ArgaHalaman 1 dari 23 halaman,,putusan nomor 10/PDT/2014/PT.BGL.Makmur Kab. Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebutSCDAQAl oo. eeeeee =Lerbanding I ;2. HARMOKO Bin (Alm) NURDIN : Umur 26 Tahun, Agama Islam, beralamatdi Lubuk Durian Kab. Bengkulu Utara, untuk selanjutnyadisebut Sebagal ....... eee =Perbanding Il ;3.
G/2013 /PN.AM,tanggal 14 Mei 2014, yang amarnya adalah sebagai berikut :MENGADILI: Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak berwenangsecara absolut mengadili Perkara Perdata Gugatan Nomor12/Pdt.G/2013/PN.AM antara ROSDIANA DAUD sebagai Penggugatmelawan SINARWANI Binti SALIM sebagai Tergugat , HARMOKOBin (Alm) NURDIN sebagai Tergugat Il, MUNYANA Binti (Alm)NURDIN sebagai Tergugat Ill DES ENDANG KUSNADI Bin (Alm)NURDINsebagai Tergugat IV, dan LILISURYANA Binti (Alm) NURDINsebagai Tergugat
145 — 36
Selatan berbatas dengan dengan rumah Pak Abin (Alm); Utara berbatas dengan Rumah Sinarwani;Bahwa Saksi Sahri tidak mengetahui berapa harga tanah yang dibeli olehpihak Penggugat;Bahwa Saksi Sahri ada menandatangani kwitansi jual beli tanah tersebut,karena Penggugat datang ke rumah sendirian dan menyodorkan kwitansijual beli tanah untuk Saksi Sahri tanda tangani, dimana Saksi Sahrimenandatangani kwitansi jual beli tanah tersebut sekitar 15 (lima belas)tahun yang lalu;Bahwa Saksi Sahri mengetahui jika
dalil Gugatan Penggugatpanjangnya 30 meter, dan hasil pengukuran di lapangan ternyata hanya 29 meter,dan untuk batas sebelah Utara dengan berbatas tanah jalur sutet PLN berbeda,Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.AM halaman 25 dari 46 halaman.menurut dalil Gugatan Penggugat lebarnya 9 meter, dan hasil pengukuran dilapangan ternyata 10,8 meter ; Jalan Raya Bengkulu CurupBengkulu Tiang listrikA oem Tanah dan Rumah TuaTanah Sengketa/Perkara Pale Abur (im)Gang Kuburan29,3 m29mAsuna10,8 mTanah dan Rumah Sinarwani
SINARWANI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Sinarwani mengetahui permasalahan antara kedua belah pihakyang berperkara tersebut, yaitu mengenai sengketa tanah yang terletak diDesa Karang Tengah Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten BengkuluTengah;Bahwa Saksi Sinarwani kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak akrab danSaksi Sinarwani juga mengenal kedua orang tua Penggugat pada waktumereka masih hidup, selain itu Saksi Sinarwani juga mengetahui jika keduaorang tua Penggugat dan
Tergugat II telah meninggal dunia sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa Saksi Sinarwani juga kenal dengan Tergugat III;Bahwa Saksi Sinarwani mengetahui batas tanah sebelah utara atau sebelahkiri jalan raya yaitu dengan gang kuburan, Saksi Sinarwani juga mengetahuijika di sebelah gang kuburan mulai dari pagar depan sampai tanah belakangadalah lahan milik Saksi Sinarwani;Terhadap keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugat IIImasingmasing menyatakan bahwa mereka akan menanggapinya
bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, makaPenggugat berusaha untuk membuktikan dalildalil Gugatan yang diajukannyatersebut dengan mengajukan bukti surat P1 dan seterusnya sampai dengan P11 serta 4 (empat) orang saksi yang dibawah sumpah telah didengarketerangannya dimuka persidangan yaitu Sahri Bin Muin, Nawawi Bin Kalik,Suherman dan Nopi Hidayat, dan ditambah dengan 3 (tiga) orang saksi yangdibawah sumpah telah didengar keterangannya di dalam sidang PemeriksaanSetempat (PS) yaitu Patla, Sinarwani
19 — 7
alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut saling berkaitansebab memuat keterangan yang menguatkan permohonan Pemohon bahwaPitria adalah anak kandung Pemohon yang saat ini berumur 16 tahun;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2020/PA.KphMenimbang, bahwa disamping itu, alat bukti surat tersebut memuatketerangan yang menguatkan permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Pemohon telahterbukti bahwa Pemohon telah terikat dalam perkawinan dengan Sinarwani
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sinarwani binti Haromi dan telahdikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa, anak kedua Pemohon bernama Anak Pemohon saat ini berumur 16tahun 2 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Seorang lakilaki, karena telah lama menjalinhubungan dan telah siap membina rumah tangga;Halaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2020/PA.Kph4.
57 — 42
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermasah bin Sinarwani) dengan Pemohon II (Elita Efriyanti binti Jamalludin) yang dilaksanakan di Desa Air Lanang, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong pada tanggal 14 Mei 2011;
19 — 6
umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor40/20/1I/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P) ;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing bernama:Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Padt.G/2018/PA.Bn.1.Sinarwani
64 — 28
HARMEN tentangpenarikan kembali uang yang telah dititipdalam rangka pengurusan berkas honoreryang teraudit.46)1 (satu) lembar kwitansi uang yangmenerima GUSTEN SINARWANI, S.Pd , Bulanoktober 2009 sejumlah Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah).47)1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal22 Oktober 2009 an.
GUSTEN SINARWANI, S.Pdtentang penarikan kembali uang yang telahdititip dalam rangka pengurusan berkashonorer yang teraudit.48)1 (satu) lembar kwitansi uang yangmenerima ELVA MARTINI, S.Pd , Bulanoktober 2009 sejumlah Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah).49)1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal22 Oktober 2009 an.
HARMEN tentang penarikan kembaliuang yang telah dititip dalam rangka pengurusanberkas honorer yang teraudit.46.1 (satu) lembar kwitansi uang yang menerimaGUSTEN SINARWANI, S.Pd , Bulan oktober 2009sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).47.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22Oktober 2009 an.
GUSTEN SINARWANI, S.Pd tentangpenarikan kembali uang yang telah dititip dalamrangka pengurusan berkas honorer yang teraudit.48.1 (satu) lembar kwitansi uang yang menerima ELVAMARTINI, S.Pd , Bulan oktober 2009 sejumlah Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).49.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22Oktober 2009 an.
HARMEN tentang penarikankembali uang yang telah dititip dalam rangkapengurusan berkas honorer yang teraudit.46.1 (satu) lembar kwitansi uang yang menerimaGUSTEN SINARWANI, S.Pd , Bulan oktober 2009sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).47.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22Oktober 2009 an.
13 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Bajuri bin Tasim) dengan Pemohon II (Sinarwani binti Serib) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1990di Desa Batu Ampar, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
102 — 0
Mengingat akan ketentuan dari Pasal-Pasal yang bersangkutan yang terdapat di dalam ketentuan Kitab Undang-undang Hukum Perdata, Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang terkait dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak berwenang secara absolut mengadili Perkara Perdata Gugatan Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.AM antara ROSDIANA DAUD sebagai Penggugat melawan SINARWANI Binti SALIM sebagai Tergugat I, HARMOKO
SINARWANI Binti SALIM Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Gunung Alam Kec. Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................. Tergugat I ;2. HARMOKO Bin (Alm) NURDIN Umur 26 Tahun, Agama Islam, beralamat di Lubuk Durian Kab. Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat II ;3. MUNYANA Binti (Alm) NURDIN Umur 33 Tahun, Agama Islam, beralamat di Desa Gunung Alam Kec.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARMENtentang penarikan kembali uang yang telah dititip dalam rangka pengurusanberkas honorer yang teraudit ;1 (satu) lembar kwitansi uang yang menerima GUSTEN SINARWANI,S.Pd, bulan Oktober 2009 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22 Oktober 2009 an.