Ditemukan 2 data
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE REPYEG vs NI WAYAN SINARYATHI;
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Beraban Nomor 70A1 Kerobokan Kuta Seminyak, Badung, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;MelawanNI WAYAN SINARYATHI, bertempat tinggal di Jalan PratamaNomor 16 A Nusa Dua, Lingk.
SHM Nomor 7750/Benoa atas nama Made Repyeg, yaitumembuat dan menandatangani Akta Jual Beli antara pihak Penggugat (NiWayan Sinaryathi) sebagai Pembeli dengan pihak Tergugat ( MadeRepyeg) sebagai Penjual pada pejabat yang berwenang, yaitu PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Menghukum pihak Tergugat dan atau siapa saja yang telah memperolehhak dari padanya untuk:a.
Menyatakan hukum bahwa kwitansi tertanggal 21112007 adalah sahsebagai bukti pembayaran oleh pihak Penggugat (Ni Wayan Sinaryathi)kepada pihak Tergugat ( Made Repyeg) atas tanah sengketa SHMNomor 7750/Benoa atas nama Made Repyeg dengan batasbatassebagai berikut: Disebelah Utara tanah milik Rampeg; Disebelah Timur tanah milik Ridah; Disebelah Selatan tanah milik Ridah; Disebelah Barat tanah milik Ridah;3.
Menyatakan hukum bahwa transaksi atas tanah sengketa SHM Nomor7750/Benoa sah terjadi sejak tanggal 21112007 antara pihak Penggugat(Ni Wayan Sinaryathi) dengan pihak Tergugat ( Made Repyeg);4.
Menghukum pihak Tergugat melakukan legalisasi transaksi atas tanahsengketa SHM Nomor 7750/Benoa atas nama Made Repyeg, yaitumembuat dan menandatangani Akta Jual Beli antara pihak Penggugat(Ni Wayan Sinaryathi) sebagai pembeli dengan pihak Tergugat ( MadeRepyeg) sebagai penjual pada pejabat yang berwenang, yaitu PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);5. Menghukum pihak Tergugat dan atau siapa saja yang telah memperolehhak dari padanya untuk:a.
42 — 7
Menyatakan hukum bahwa kwitansi tertanggal 21 11 2007 adalah sah sebagai bukti pembayaran oleh pihak Penggugat (NI WAYAN SINARYATHI) kepada pihak Tergugat (I Made Repyeg) atas tanah sengketa SHM No.: 7750/Benoa atas nama I Made Repyeg dengan batas-batas sebagai berikut: - di sebelah Utara : tanah milik I Rampeg;- di sebelah Timur : tanah milik Ridah;- di sebelah Selatan : tanah milik Ridah;- di sebelah Barat : tanah milik Ridah;3.
.: 7750/Benoa sah terjadi sejak tanggal 21 11 2007;antara pihak Penggugat (NI WAYAN SINARYATHI) dengan pihak Tergugat (I Made Repyeg);4.
.: 7750/Benoa atas nama I Made Repyeg, yaitu membuat dan menanda-tangani akta jual beli antara pihak Penggugat (NI WAYAN SINARYATHI) sebagai Pembeli dengan pihak Tergugat (I Made Repyeg) sebagai Penjual pada pejabat yang berwenang, yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);5.
NI WAYAN SINARYATHI MELAWAN I MADE REPYEG
229 $222 22222 n nnn nnn nena nnn nnn nnn nana nn nnNI WAYAN SINARYATHI; 57 tahun, Islam, PNS, beralamat di Jl. Pratama No.: 16 A,Nusa Dua, Lingk. Peken Benoa, Kel.
Menghukum pihak Tergugat melakukan legalisasi transaksi atas tanah sengketaSHM No.: 7750/Benoa atas nama I Made Repyeg, yaitu membuat dan menandatangani akta jual beli antara pihak Penggugat( NI WAYAN SINARYATHI)sebagai Pembelidengan pihak Tergugat (I Made Repyeg) sebagai Penjual pada pejabat yangberwenang, yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);7.
LNYOMAN KOMPLIT : dibawah sumpah menurut Agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekeryjaan ; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Tergugat (I Made Repyeg) untukmencarikan pembeli karena tergugat mau menjual tanah obyek sengketa ; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Penggugat (Ni Wayan Sinaryathi) danmenyampaikan keinginan Tergugat untuk menjual tanah sengketa kepada Penggugat,lalu Penggugat
Menghukum pihak Tergugat melakukan legalisasi transaksi atas tanah sengketa SHMNo.: 7750/Benoa atas nama I Made Repyeg, yaitu membuat dan menandatanganiakta jual beli antara pihak Penggugat (NI WAYAN SINARYATHI) sebagaiPembeli dengan pihak Tergugat (I Made Repyeg) sebagai Penjual pada pejabat yangberwenang, yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);5.