Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tangggal 4 Agustus 1990 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunPollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Naco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Sindeng, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa berupa uangsejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,

isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tangggal 4 Agustus 1990 di Dusun Rattekallang, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 856/Pdt.P/2016/PA.PwlTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Naco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Sindeng

Pemohon danPemohon Il pada tangggal 4 Agustus 1990 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Naco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Sindeng, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupauang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah

Sarni binti Sindeng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cakke, DesaLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di Asrama Yonif LINUD 7.00, Daya, Makassar,kurang lebih tiga tahun, kemudian pindah ke Enrekang selamakurang

terhadapPenggugat, seperti memukul bagian belakang penggugat,Tergugat sudah tidak mendengar lagi nasehat dari Penggugat danTergugat menjalin hubungan perselingkuhan dengan Perempuanlain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017, tidak pernah rukun lagi dan sudah tidak adasaling mempedulikan sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Murni binti Sindeng

SUBAEDAH Dg NANA Binti SINDENG;2.

Sindeng 66.28 No.16 Ret/Rw 009/003, Kelurahan Koja Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara,Sebagai Penggugat II;3. H. AHMAD HABIBIE bin EFENDI HABIBIE, Umur 53 Tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, Tempat Kediaman Jin. Anggur 3Blok XI No. 12 A Harapan Indah Kelurahan Pejuang Kecamatan MedanSatria Kota Bekasi, Sebagai Penggugat III;4.

hingga dikaruniai 3 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d. 10 yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II diketahui bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun lagi sejak 2 bulan yang lalu keduabelah pihak sering bertengkar dan berselisih disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama SINDENG

Narkoba Polres Sidoarjo melakukan kegiatan operasirutin (Cipta Kondisi) di cafe yang ada di wilayah hukum Polsek Krian Sidoarjo,dan saat saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadappengunjung yang ada di Cafe Sindeng yang beralamat di Desa TerungwetanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, ada seseorang yang mencurigakan(terdakwa) dan saat diperiksa terdakwa kedapatan membawa barang berupa 1(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya berisi 14 (empat belas)linting kertas grenjeng yang

MUNTU BIN SINDENG DG.

Muntu Bin Sindeng Dg.

mendengar Tergugat mengatakan ceraiterhadap Penggugat; Bahwa karena pertengkaran tersebut, maka pada bulan Maret 2021Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungidan memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiBNI, bertempat tinggal di Kelurahan Sindeng

Sadan bin Sindeng, saksi mengaku sebagai paman Pemohon II danmengaku kenal dengan Pemohon I, dibawah sumpah/janjinya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 5 dari 18 Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Sgu Bahwa, saksi mendengar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri dan telah menikah dibawah tangan (nikah sirri) SecaraIslam; Bahwa, setahu saksi, Pemohon II telah masuk Islam; Bahwa, saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa, saat Pemohon II

Thamrin Tawil, yakni surat kuasa untuk menuntut semua harta KamaruddinHi Usman yang dijual oleh bekas isterinya, yakni Halima/ Sindeng (orang Tua/Ibu dari Penggugat). Dari surat bukti ini diketahui bahwa Halima (Ibu dari17Penggugat) yang selalu menjual harta milik suaminya tersebut, termasuk lokasiyang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (sesuai bukti T. I), namun orang tua/Ibudari Tergugat IIlah yang menebusnya.

Unit10 Desa Waetina, Kacamatan Waelatam KabupatenBuru ;: Islam ;: Wiraswasta/Penambang ;: Ateng Alias Ateng ;: Tasikmalaya ;: 35/5 Maret 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Sinagar Desa Sindeng Asih, KecamatanCikatomas, Kabupaten Tasikmalaya, USW. Unit 10Desa Waetina, Kecamatan Waelata, KabupatenBuru;: Islam ;: Wiraswasta/Penambang ;Para terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.