Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sindi sendir single sinode siddiq sendie sindim siendie sindue sandie sindia sindik
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
YOHANES SENDIE LINGGA SANDA Amd Sip Als LIU CHEN ATMADJA Als SINDIE LINGGA SANDA Amd Sip
65 — 28

  • ---------------------------------M E N G A D I L I------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA AMD SIP ALS LIU CHEN ATMADJA ALS SINDIE LINGGA SANDA AMD. SIP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,.
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, SH
    Terdakwa:
    YOHANES SENDIE LINGGA SANDA Amd Sip Als LIU CHEN ATMADJA Als SINDIE LINGGA SANDA Amd Sip
    PUTUSANNOMOR: 485/PID.B/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Yohanes Sendie Lingga Sanda Amd Sip als LiuChen Atmadja als Sindie Lingga Sanda Amd.Sip.
    Jatinegara kota Jakarta Timur DKI Jakartaalamat tinggal Kp patahunan No 27 Rt 03 Rw10 Cilebut Timur Bogor Jawa Barat;Agama : Katholik;Pekrjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Han/243/VII/2018/Reskrim, tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa Yohanes Sendie Lingga Sanda Amd Sip als Liu ChenAtmadja als Sindie Lingga Sanda Amd Sip., diitahan dalam tahanan Rutanoleh:1.
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 485/PID.B/2018/PN.Smn.KESATU :Bahwa terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA A.md S.ip als LIUCHEN ATMADJA als SINDIE
    Meskipun keuntunganitu. bersifat wajar, namun apabila diperoleh dengan alatalatpenggerak/pembujuk tersebut diatas, tetap keuntungan itu akan bersifatmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan bahwa terdakwa YOHANES SENDIE LINGGASANDA A.md S.ip als LIU CHEN ATMADJA als SINDIE LINGGA SANDAAmd.S.ip, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di Kost Melati
    Menyatakan terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA AMD SIP ALSLIU CHEN ATMADJA ALS SINDIE LINGGA SANDA AMD. SIP. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN,.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
WINDA ISMASARI
32 — 3
  • Foto copy Sertifikat atas nama WINDA HENG tempat tanggal lahir: Subang, 04April 1998, Nomor 002/ STNIPTR / II / 2008, yang dikeluarkan oleh PemudaPersatuan Islam Pimpinan Jamaah Saad Sindie Mayangan Pesantren KilatRamadhan Ke II, tertanggal 12 September 2008, selanjutnya diberi tanda P11;13.
    tertanggal 27 Agustus 2008 (bukti tertanda P10), lalu surat bukti berupafoto copy Sertifikat atas nama WINDA HENG, tempat tanggal lahir: Subang, 04 April1998, Nomor 003/PTR/1I/2008, yang dikeluarkan Dinas Pendidikan dan DepartemenAgama Kabupaten Subang tertanggal 12 September 2008 (bukti tertanda P12) dan suratbukti berupa foto copy Sertifikat atas nama WINDA HENG tempat tanggal lahir:Subang, 04 April 1998, Nomor 002/ STNIPTR / II / 2008, yang dikeluarkan olehPemuda Persatuan Islam Pimpinan Jamaah Saad Sindie
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mukti bin Madenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindie Arna binti Sumarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora
    ;
  • Menghukum Pemohon (Ahmad Mukti bin Madenan) untuk memberikan kepada Termohon (Sindie Arna binti Sumarjan) sebagai berikut:

    • 4.1.

    setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad Mukti bin Madenan) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon (Sindie

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egis Trisan bin Yoyok Sunaryo) terhadap Penggugat (Sindie Agustin Palimbong binti Elisa Romba);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :1) SANDIE AKBAR PRAYOGA yangn berusia 17 tahun2) SINDIE ARIZA PUTRI yang berusia 12 tahun3) SENDIE ARYA SAPUTRA yang berusia 10 tahun4) SAHWA AURA PUTRI yang berusia 4 tahun.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sindie Yogi Putra Pratama bin Kusnadi Taufik Ismail) terhadap Penggugat (Amik Lestari binti Muhayat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 24 Februari 2011 — AHMAD KUSASI ALS. EGO BIN MISRANSYAH
57 — 3
  • dipertanggungjawabkan atas perbuatannya menuruthukum pidana dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahandengan jenis penahanan Rutan, maka seluruh masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telahdiperiksa barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abu abu hitam dengan No.Pol.DA.4322 VC beserta dengan STNK dan BPKBnya dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi YANIE SINDIE
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 17 Nopember 2015 — FITRIA YESRI YANTI pgl ANTI
123 — 10
  • Si Emi apo dek den nan kau sindie juo,kau gunjingan ka urang, kau punyo anak batino lo ndak, urus se lah anak kau,nan ka bolong lo lah anak kau, nak taraso dek kau (mengapa kamu menyindirsaya, kamu gunjingkan saya ke orangorang, kamu kan punya anak perempuanjuga, urus saja anakmu, semoga anakmu bolong juga, supaya kamu jugamerasakannya);Bahwa Terdakwa mengatakan katakata tersebut dengan nada keras;Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan nada keras supayakatakata Terdakwa tersebut didengar
    Dewi berupa katakata*apo dek den nan kau sindie juo, kau gunjingan ka urang, kau punyo anak batino londak, urus se lah anak kau, nan ka bolong lo lah anak kau, nak taraso dek kau(mengapa kamu menyindir saya, kamu gunjingkan saya ke orangorang, kamu kanpunya anak perempuan juga, urus saja anak mu, agar anak mu bolong juga, supaya kamumerasakan juga);Menimbang, bahwa terkait dengan adanya hal tersebut, maka untukmembuktikan apakah unsur ini terpenuhi atau tidak dari perbuatan Terdakwa, MajelisHakim