Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja

PUTUSANNomor : 33/PID/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja;Tempat Lahir : Bandung ;Umutr/Tgl. Lahir > 81 Tahun / 22 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gg. Mulya Bidara Cina, Jakarta Timur atau diKp.

Soetomo, Pakualaman Kota Yogkarta, laluterdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja berkata kepada saksiRoy Ekanala : ya udah mas Roy, saya saja yang bawa (nyopir) mobilnya, lalusaksi Roy Ekanala menjawab : ya udah nggak apaapa, mas sendie yangbawa (nyopir) siang hari, nanti malamnya saya, selanjutnya saksi Roy Ekanalamenyerahkan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza warna hitam metalik No.

:AB 1104 PE, selanjutnya terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmajamengendarai kendaraan roda empat jenis Avanza warna hitam metalik No.

pada hariitu juga sekitar jam 19.00 Wib, sesampainya di Taman Parkir Abu Bakar AliKota Yogyakarta, lalu saksi Roy Ekanala, saksi Diana Wibawanti Agustin, saksiDesi Rosnita Nurmala Sari, saksi Lela Nurlela, saksi Mariyanah, dan saksiJuwita berbelanja di Malioboro Kota Yogyakarta, lalu selanjutnya sekitar jam20.00 Wib, terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja membawapergi 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Avanza warna hitam metaliktahun 2010, No.

Menyatakan terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi NataAtmaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SENDIE LINGGA SANDA Als. SANDI NATA ATMAJA;

PUTUSANNomor 764 K / Pid / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SENDIE LINGGA SANDA Als. SANDINATA ATMAJA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggallahir : 31 tahun/22 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Mulya Bidara Cina, Jakarta Timuratau di Kp.

Soetomo, Pakualaman Kota Yogkarta, laluTerdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja berkata kepada saksiRoy Ekanala : ya udah mas Roy, saya saja yang bawa (nyopir) mobilnya, lalusaksi Roy Ekanala menjawab : ya udah nggak apaapa, mas Sendie yangbawa (nyopir) siang hari, nanti malamnya saya, selanjutnya saksi Roy Ekanalatergerak hatinya dan menyerahkan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza warna hitam metalik No.

Pol. : AB 1104 PE, selanjutnya Terdakwa Sendie Lingga Sanda alsSandi Nata Atmaja mengendarai kendaraan roda empat jenis Avanza warnahitam metalik No.

Soetomo, Pakualaman Kota Yogkarta, laluTerdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja berkata kepada saksiRoy Ekanala : ya udah mas Roy, saya saja yang bawa (nyopir) mobilnya, lalusaksi Roy Ekanala menjawab : ya udah nggak apaapa, mas Sendie yangbawa (nyopir) siang hari, nanti malamnya saya, selanjutnya saksi Roy Ekanalamenyerahkan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza warna hitam metalik No.

Nomor 764 K/Pid/2014AB 1104 PE, selanjutnya Terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi NataAtmaja mengendarai kendaraan roda empat jenis Avanza warna hitam metalikNo.

---------------------------------M E N G A D I L I------------------------------

1. Menyatakan terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA AMD SIP ALS LIU CHEN ATMADJA ALS SINDIE LINGGA SANDA AMD. SIP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,.

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
YOHANES SENDIE LINGGA SANDA Amd Sip Als LIU CHEN ATMADJA Als SINDIE LINGGA SANDA Amd Sip

PUTUSANNOMOR: 485/PID.B/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Yohanes Sendie Lingga Sanda Amd Sip als LiuChen Atmadja als Sindie Lingga Sanda Amd.Sip.

Jatinegara kota Jakarta Timur DKI Jakartaalamat tinggal Kp patahunan No 27 Rt 03 Rw10 Cilebut Timur Bogor Jawa Barat;Agama : Katholik;Pekrjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Han/243/VII/2018/Reskrim, tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa Yohanes Sendie Lingga Sanda Amd Sip als Liu ChenAtmadja als Sindie Lingga Sanda Amd Sip., diitahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiankeseluruhan sekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.KEDUABahwa terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA A.md S.ip AliasLIU CHEN ATMADJA, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Kost Melati Jl.Kaliurang Km. 12 Dsn.CandiSardonoharjo Ngaglik Sleman, atau

LINGGA SANDA, Amd S.ip Alias LIU CHENATMADJA karena dipinjam dengan alasan bahwa pada saat itu kameramilik YOHANES SENDIE LINGGA SANDA, Amd S.ip Alias LIU CHENATMADJA sedang rusak , dan untuk Handphone Iphone 5 yangmenyerahkan kepada YOHANES SENDIE LINGGA SANDA, Amd S.ipAlias LIU CHEN ATMADJA adalah Saksi 3 sendiri, karena pada saatitu kebetulan posisi handphone Iphone pada saat itu mati dan Saksi 3sempat bilang kepada VINA ZAHRATUL HAYAT , bagaimana kalauHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 485/PID.B

Menyatakan terdakwa YOHANES SENDIE LINGGA SANDA AMD SIP ALSLIU CHEN ATMADJA ALS SINDIE LINGGA SANDA AMD. SIP. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN,.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Alias SENDIE LINGGA SANDA Alias ATMADJA Alias YOSEP Alias YESAYA Bin DODI ROSIDI ATMADJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;

B 6508 USW warna hitam tahun 2011 Noka MH1JB9129BK625873 Nosin JB91E2616751 atas nama SISKA ;

1. ikembalikan kepada Saksi SISKA Binti SARIPAH ;

Alias SENDIE LINGGA SANDA Alias ATMADJA Alias YOSEP Alias YESAYA Bin DODI ROSIDI ATMADJA ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Terdakwa:
ARSANDIETA ATMADJA, Amd, Sip Als SENDIE LINGGA SANDA Bin Alm DODI ROSIDI ATMADJA

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
DENNY KAUDIS Alias Lale

Penuntut Umum:
1.JOICE TASIAM,SH
2.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
Terdakwa:
ARFAN LENGKONG

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
GLADYS WATURANDANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SENDIE LINGGA SANDA Als.ARSANDIETA ATMADJA, Amd.,S.ip.Als.ATMADJA Als.

Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
SENDIE LINGGA SANDA Als ARSANDIETA ATMADJA, Amd, S.ip Als ATMADJA Als YESAYA Als SANDI

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
IWAN MANDAGI Alias IWAN

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JOICE TASIAM,SH
Terdakwa:
ROBERT ADRIANTO TAENGETAN Alias EXEL

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :1) SANDIE AKBAR PRAYOGA yangn berusia 17 tahun2) SINDIE ARIZA PUTRI yang berusia 12 tahun3) SENDIE ARYA SAPUTRA yang berusia 10 tahun4) SAHWA AURA PUTRI yang berusia 4 tahun.

SENDIE ARYA SAPUTRA yangberusia 10 tahun; 4. SAHWAAURA PUTRI yang berusia 4 tahun; ;Hal. 4 dari 10 Hal.

SENDIE ARYA SAPUTRA yangberusia 10 tahun; 4. SAHWAAURA PUTRI yang berusia 4 tahun; ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, mengontrak rumah di Tridatu selama 4 tahun,pindah lagi ke rumah bersama di Purbolinggo sampai berpisah;Hal. 5 dari 10 Hal.

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIVAI UMAR
2.RIZKY MOKOAGOUW

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MIQBIL TAWAA
2.ADRAH ACHMADJAVA CANGA

( Kepalakeluarga ) no till i / a tanggal 18 april2019 dari sendie@emkan dan Catatan sipilKabupaten Tulungagung (bukti P.4)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupSurat keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKeECAMaAtAaN ........cececceceeceeeeeeeaeenees Kabupaten TulungagungNOMOr B618/KuUa. ........ccceee ce eeee eee ee eee e ees /2019 tanggal 22agustrus 2019 yang menerangkan bahwa akta nikah KUAKecamatan Ngunut NOMOP 0... cece eect cent ee eees /2010tanggal 25 nopember 2010 adalah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIE LILYANNE SURENTU Diwakili Oleh : Novry Hengky Yantho Lelet, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH

Edy Okte Setiabudi)terhadapPenggugat(Veronika binti Sendie );

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT ADRIANTO TAENGETAN Alias EXEL Diwakili Oleh : CHRISTIAN HADINATA TAMUSALA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIE LILYANNE SURENTU Diwakili Oleh : Novry Hengky Yantho Lelet, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezky Aprizal Bin Nurdin) kepada Penggugat (Veronika Binti Sendie);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .

;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat (P.1), Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni Rosita binti Sendie dan Cuca Jayanti binti Sendie; Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat di muka persidangan telah menerangkan halhal yangdiketahuinya sendiri dan bukan merupakan pendapat atau kesimpulannyasendiri serta disampaikan di bawah sumpah, dan juga keduanya tidak terhalanguntuk menyampaikan kesaksian sesuai dengan yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Restu Anggoro Binti Priyadi ) terhadap Penggugat (Sendie Marta Endriandini Binti Sentot Hoedoyo );

4. Membebankan