M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SENDIK Bin SUKIMIN

Nama Lengkap : Mitro Alias Sendik Bin Sukimin2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/Tgl. Lahir :33 tahun/ 5 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Mojosari RT. 02 RW. 01 Ds. Sumberjo Kec.Margomulyo Kab. Bojonegoro7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2019sampai dengan tanggal 26 Mei 2019Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh :3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 08 Juni2019Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh :4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Juni 2019Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh :5.

Menyatakan Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam DakwaanPertama melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimindengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mitro Alias Sendik Bin Sukimin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Gede Shendy Arnaya Als Sendik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000

Terdakwa:
I GEDE SHENDY ARNAYA Alias SENDIK

Perk.PDM /PADANG/Epp.2/2/2014;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa LAURENSIUS SAKUKURET Pgl LAUREN hari Minggutanggal 10 NOVEMBER 2013 sekira pukul O01. 30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu) masih dalam tahun 2013 , bertempat di sebuah Pabrik RotiAceng Bakri yang beralamat di samping Sendik BRI Cupak Tanagah kec.

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu isi kotak infakMusalla Daruaasalam , roti dan gula kepunyaan saksi SYAILENDRA PglHENDRA yang dilakukan oleh terdakwa LAURENSIUS SAKUKURET PglLAUREN dengan cara sebagai berikut dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan tempat dan waktu yang disebutkan diatas, berawal terdakwalauren pulang dari warnet ( Warung Internet ) kekamar karyawan Pabrik RotiAceng Bakri yang beralamat disamping Sendik

gula tersebut dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi SY AILENDRA Pgl HENDRA mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah );e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa LAURENSIUS SAKUKURET Pgl LAUREN hari Minggutanggal 10 NOVEMBER 2013 sekira pukul 01. 30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu) masih dalam tahun 2013 , bertempat di sebuah Pabrik RotiAceng Bakri yang beralamat di samping Sendik

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, uang isi kotak infak Musalla Daruaasalam , roti dan gulakepunyaan saksi SYAILENDRA Pgl HENDRA yang dilakukan oleh terdakwaLAURENSIUS SAKUKURET Pgl LAUREN dengan cara sebagai berikut dengancara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan tempat dan waktu yang disebutkan diatas, berawal terdakwalauren pulang dari warnet ( Warung Internet ) kekamar karyawan Pabrik RotiAceng Bakri yang beralamat disamping Sendik

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, uang isi kotak infak Musalla Daruaasalam , roti dan gulakepunyaan saksi SYAILENDRA Pgl HENDRA yang dilakukan oleh terdakwaLAURENSIUS SAKUKURET Pgl LAUREN dengan cara sebagai berikut dengancara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan tempat dan waktu yang disebutkan diatas, berawal terdakwalauren pulang dari warnet ( Warung Internet ) kekamar karyawan Pabrik RotiAceng Bakri yang beralamat disamping Sendik

Menyatakan bahwa nama KLEREN JOA SENDIK jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Juni 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (RATNA) dengan KATIMIN ; ---------------------------------------------------3.

yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Nopember1987 di KUA Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 14 September 2012 Nomor : 327/22/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Juni 2002, diberinama: KLEREN JOA SENDIK

anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa KLEREN JOA SENDIK

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KLEREN JOA SENDIK, dari KepalaDesa Ngadirenggo, diberi tanda bukti P1;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATNA, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KATIMIN dengan RATNA, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATIMIN, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUJIANTO dan Saksi 2.

WIDAYANI PUJI LESTARI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarKLEREN JOA SENDIK jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10Juni 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (RATNA) denganKATIMIN 3 22200222enne nee nen enne nnn nen cence nen nennennn nnn nennenennenseneneeneneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari

Menyatakan bahwa nama KLEREN JOA SENDIK jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 10 Juni 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (RATNA) dengan KATIMIN ;3.

sepeda motor terletak di atas mejadan laptop, handphone dan tas ransel tersebut di dalam kamar rumah kostersebut lalu sekira Pukul 05.00 Wib saksi tidur di dalam kamar kos dansekira Pukul 10.30 Wib saksi bangun tidur dan melihat laptop, handphonedan tas model ransel serta kunci kontak sepeda motor sudah tidak adalagi lalu saksi melihat sepeda motor yang diparkirkan di teras rumah kostelah hilang;Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira Pukul10.30 Wib bertempat di Jalan samping Sendik

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 3 of dari 12 halaman Putusan No:500/Pid.B/2018/PN.PdgSaksi Il: ROBBY:Bahwa setahu saksi terdakwa pergi berjalan kaki menuju rumah kos Ahyatyang berada di samping sendik BRI dan terdakwa melihat tidak ada orangyang berada di luar kamar lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kos Ahyatyang pintu kamar agak terbuka sedikit dan Ahyat sedang tidur di dalamkamar lalu terdakwa membuka pintu kamar yang tidak dikunci dan melihatada

Pauh Kota Padang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira Pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan samping Sendik BRI Kel. Cupak Tangah kec.

PauhKota Padang terdakwa pergi berjalan kaki menuju rumah kos Ahyat yangberada di samping sendik BRI dan terdakwa melihat tidak ada orang yangberada di luar kamar lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kos Ahyat yangpintu kamar agak terbuka sedikit dan Ahyat sedang tidur di dalam kamarlalu terdakwa membuka pintu kamar yang tidak dikunci dan melihat adalaptop, handphone dan kunci kontak sepeda motor dan tas ransel warnahitam lalu terdakwa memasukkan laptop dan handphone ke dalam tasransel tersebut dan

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsurini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindahtempat dan beradadalam kekuasaannya;Halaman 6 of dari 12 halaman Putusan No:500/Pid.B/2018/PN.PdgMenimbang, bahwa saksi Ahyat menerangkan dipersidangan bahwaPada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira Pukul 01.00 Wib bertempat diJalan samping Sendik BRI Kel. Cupak Tangah kec.

AVISHA MARDATILLAH Perempuan yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; BahwaBap yang dibuat Penyidik adalah benar; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik BRI Padang; Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sedang tidur bersama teman saksi Reza dikamarsaksi, dan mendengar keributan

setelah dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mencurinya ; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi menderita kerugian Rp.2.500.000.2.REZA OKTARIANI PUTRI perempuan, yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa Bap yang dibuat Penyidik adalah benar; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik

dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mencurinya; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Avisha menderita kerugian Rp.2.500.000.3.HERU RIZAL LUTHAN pgl.Heru lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; BahwaBap yang dibuat Penyidik adalah benar;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik

yang telah hilang;Bahwa kemudian saksi Avisha memeriksa kamar saksi dan ternyata HP Black Berry9300 sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mencurinya; Bahwa akibatperbuatan tersebut saksi menderita kerugian Rp.2.500.000.Menimbang, bahwadipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 wib di Jalan M Hatta Nomor 3 Kos Shafa depan Sendik

BRI Padang; Bahwaterdak wa datang kerumah kost Shafa Depan Sendik BRI Padang dengan melompati pagarbelakang dan mengambil sebuah ranting dibelakang kost dan kemudian menaiki tangga;Bahwa kemudian terdakwa melihat lihat kamar dan kelihatan HP Black Bery dari jendelakamar yang terletak diatas kasur;Bahwa kemudian terdakwa membuka jendela kamar dan membuka grendel jendela danmengambil HP tersebut dan kemudian ranting tersebut dibuang dan kemudian pemilikkost mengetahuinya dan terdakwa melarikan diri

dua orang saksi yaitu Bapak Kardi dan Bapak Ujang, hal itudiketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikut menghadiripernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Pratama Sendik

No. 0409/Padt.P/2015/PA.PwkBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai seorang anak bernama Pratama Sendik Maulana, usia 4 tahun;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1;Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan

Sendik Bobeto, (L) 19 Tahunc.

berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Rufik Bobeto, (L) 22Tahun, Sendik

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Rufik Bobeto, (L) 22 Tahun Sendik

dihitung harta bersama Pemohondan Termohon yang diperoleh selama berumahtangga dengan uang yang sudah Pemohonserahkan kepada Termohon sebesar Rp100.000.000, (setarus juta rupiah) denganbarang barang perabot rumah tangga yangtelah dibawah pulang Termohon berupa;e 1 unit TVe 1 unit Lemari Ese 1 set Tapee 1 unit Tape Compoe 1 unit Handycame 1 unit Sepeda Motor Hondae 1 unit Lemari pakaiane Pakaian Termohone Koleksi pakaian senam Termohone Koleksi sepatu/sandal Termohone Koleksi Tas Termohone Piring, sendik

harta bersama Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama berumah tangga dengan uang yang sudahTergugat serahkan kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000, (setarus juta rupiah) dengan barang barangperabot rumah tangga yang telah dibawah pulang Penggugatberupa;e 1 unit TVe 1 unit Lemari Ese 1 set Tapee 1 unit Tape Compoe 1 unit Handycame 1 unit Sepeda Motor Hondae 1 unit Lemari pakaiane Pakaian Termohone Koleksi pakaian senam Termohone Koleksi sepatu/sandal Termohone Koleksi Tas Termohone Piring, sendik

Piring, sendik, gelas dan lain lain13.

Menetapkan uang tunai sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan barang barang perabot rumahtangga berupa;111111unitsetunitunitunitunitLemari Es;Tape;Tape Compo;Handycam;Sepeda Motor Honda;Lemari pakaian ;Pakaian Termohon;Koleksi pakaian senam Termohon;Koleksi sepatu/sandal Termohon;Koleksi Tas Termohon;Piring, sendik, gelas dan lain lain ;LPG;Adalah merupakan konpensasi pembagian harta bersama yangmenjadihak Penggugat danuangiddah; 5.

sepeda motor terletak di atas meja danlaptop, handphone dan tas ransel tersebut di dalam kamar rumah kostersebut lalu sekira Pukul 05.00 Wib saksi tidur di dalam kamar kos dansekira Pukul 10.30 Wib saksi bangun tidur dan melihat laptop, handphonedan tas model ransel serta kunci kontak sepeda motor sudah tidak ada lagilalu saksi melihat sepeda motor yang diparkirkan di teras rumah kos telahhilang;Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira Pukul10.30 Wib bertempat di Jalan samping Sendik

Pauh Kota PadangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: BUDI PUTRA ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira Pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan samping Sendik BRI Kel. Cupak Tangah kec.

Pauh KotaPadang terdakwa pergi berjalan kaki menuju rumah kos Ahyat yang beradadi samping sendik BRI dan terdakwa melihat tidak ada orang yang berada diluar Kamar lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kos Ahyat yang pintu kamaragak terbuka sedikit dan Ahyat sedang tidur di dalam kamar lalu terdakwamembuka pintu kamar yang tidak dikunci dan melihat ada laptop, handphonedan kunci kontak sepeda motor dan tas ransel warna hitam lalu terdakwamemasukkan laptop dan handphone ke dalam tas ransel tersebut danterdakwa

Selanjutnya saksi beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang ; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada saksi sudah 3 (Tiga) kali ; Bahwa saksi memperoleh pil double L dengan cara membeli dari SENDIK; Bahwa saksi terakhir membeli pil double L kepada SENDIK pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2016 sekira jam 22.00 wib di rumah saksi ; Bahwa saksi membeli pil double L kepada SENDIK sebanyak 500 (Limaratus) butir pil double L dengan harga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah); Bahwa saksi dalam menjual

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sendik Oktaviyanto Bin Minto) terhadap Penggugat (Lailatul Khusniah Binti Ponadi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Arkananta Vian Bumantara Bin Sendik Oktaviyanto, lahir tanggal 22 Agustus 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Kleren Joa Sendik bin Katimin untuk menikah dengan calon isterinya nama Defita Fitriasari binti Supardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan saksi Hardiansyah BinAbdurrahman melakukan Patroli lalu mendatangi sebuah counter HP kemudianlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sendangduduk dalam counter tersebut dikarenakan kedapatan sedang membuat bong(alat penghisap sabu) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan (satu)Plastik klip yang telah terpotong berisikan Paket kecil Kristal sabusabu, 1(satu) perangkat alat hisap (bong), 1 (satu) korek api warna biru, 1(satu) pipetplastik bening sendik

dan saksi Melky Agusa Bin Gustamimelakukan Patroli lalu mendatangi sebuah counter HP kemudian langsungmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sendang duduk dalamcounter tersebut dikarenakan kedapatan sedang membuat bong (alat penghisapsabu) ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan (satu)Plastik klip yang telah terpotong berisikan Paket kecil Kristal sabusabu, 1(satu) perangkat alat hisap (bong), 1 (satu) korek api warna biru, 1(satu) pipetplastik bening sendik

dan saksi Melky Agusa BinGustami melakukan Patroli lalu mendatangi sebuah counter HP kemudianlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sendangduduk dalam counter tersebut dikarenakan kedapatan sedang membuat bong(alat penghisap sabu) ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan (satu)Plastik klip yang telah terpotong berisikan Paket kecil Kristal sabusabu, 1(satu) perangkat alat hisap (bong), 1 (satu) korek api warna biru, 1(satu) pipetplastik bening sendik

Bahwa ketika para Penggugat telah menyelesaikan masa pendidikan di Sendik BRI diSurabaya, awal Nopember dan awal Desember 2006, para Penggugat dan para orang tuaPenggugat diundang hadir oleh Tergugat c.q. Kepala Kantor Wilayah BRI Surabaya Jawa Timurdan diberikan ucapan selamat dan janji bahwa para Penggugat adalah angkatan terakhir diSendik BRI di Surabaya yang akan diangkat menjadi karyawan tetap BRI.

Babwa pada dasarnya perbuatan Tergugat yang menganggap para Penggugat sebagaiCalon Karyawan Pelaksana BRI selama masa kerja setelah lulus tahaptahap seleksi dan telahmenjalani masa pendidikan di Sendik BRI di Surabaya adalah keliru secara hukum ataumerupakan perbuatan melanggar hukum.

Akibat hukumnya bahwa sebenarnyapara Penggugat telah diterima sebagai pekerja Tergugat, sebab setelah itu diberikan pendidikandi Sendik BRI di Surabaya. Namanya Sentra Pendidikan, maka sebanarnya disitulah tempat paraPenggugat diberikan training atau pelatihan ;15.

Yang benar adalah setelah ParaPenggugat selesai mengikuti pendidikan di Sendik BRI Surabaya, Para Penggugat harusmengikuti Program Praktek Kerja atau On The Job Training (OJT) di unitunit kerja BRI denganstatus sebagai Trainee serta harus lulus dalam evaluasi Trainee tersebut ;4. Bahwa disamping itu, mengingat Para Penggugat tidak lulus dalam proses seleksirekrutmen, maka tidak benar jika dikatakan bahwa Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) kepada Para Penggugat.

Sedangkan pendidikan yang dijalani Para Penggugat di Sendik BRI adalahdalam rangka orientasi produk dan penggalian kompetensi, di Sendik tidak diberikantraining atau pelatinan seperti yang secara keliru didalilkan oleh Para Penggugat pada poin7, 8, dan 9 halaman 8 sampai dengan 9. Justru Training dilakukan setelah selesai pendidikandi Sendik. Oleh karena itu dalil Para Penggugat pada poin 5, 6, 7, 8, 9, 10 dan 11 halaman 8Sampai dengan 10 selayaknya ditolak ;2.

15.30 wib diDusun Karangtengah RT.3 RW.4, Desa Kedungturi, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap Polisi;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasilpenjualan/titipan tombokan nomor togel dari orang lain;Bahwa dalam permainan judi Togel Terdakwa berperan sebagai Pengepul;Bahwa Terdakwa sebagai Pengepul dengan cara setiap kali bukaan TogelTerdakwa mendapat titipan tombokan nomor Togel melalui SMS dari paraPengecer (penerima titipan nomor togel) yang bernama Boker, Sendik

sekira pukul 15.30 wib diDusun Karangtengah RT.3 RW.4, Desa Kedungturi, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap Polisi, pada saat ditangkapTerdakwa sedang merekap hasil penjualan/titipan tombokan nomor togel dariorang lain; Bahwa dalam permainan judi Togel Terdakwa berperan sebagai Pengepul.Terdakwa sebagai Pengepul dengan cara setiap kali bukaan Togel Terdakwamendapat titipan tombokan nomor Togel melalui SMS dari para Pengecer(penerima titipan nomor togel) yang bernama Boker, Sendik

Dalam permainan judi Togel Terdakwa berperan sebagai Pengepul.Terdakwa sebagai Pengepul dengan cara setiap kali bukaan Togel Terdakwamendapat titipan tombokan nomor Togel melalui SMS dari para Pengecer(penerima titipban nomor togel) yang bernama Boker, Sendik, Blek, Andong,Tres, Boneng di kedua handphone Terdakwa merk Evercross warna putih birudengan nomor 081270749792 dan satu buah handphone merk Nokia warnahitam putin dengan nomor 082124327361.

Alisma menuju Paguh duku dengan tujuan memperbaikimotor saya yang sedang diperbaiki di bengkel milik INKA dan sekitar pukul19.00 Wib saya turun di Paguah duku dan menunggu teman saya bernamaRIAN untuk mengantar saya ke bengkel INKA yang berada di DesaPunggung lading Kota Pariaman berhubung saya sudah janjian, dan saatmenunggu RIAN perut saya mules ingin buang air besar dan langsung berlarike Masjid Taqwa Muhammadiyah yang hanya berjarak sekitar 20 (Dua puluhmeter) dari tempat saya berdiri bersama SENDIK

motorHonda Beat Pop warna putih bis pink didepan Masjid dan waktu itu timbulniat saya untuk mengambilnya selanjutnya motor saya dekati dan dengancepat kabel yang terhubung ke Stop kontak saya putus, setelah kabel putuskemudian stang yang dalam posisi terkunci saya patahkan dengan caraHalaman 13 Putusan Nomor : 24/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmnmemutar stang tersebut sekuat tenaga kearah kanan sehingga kunci stangtersebut patah selanjutnya motor saya engkol sampai mesin hidupseterusnya saya menjemput teman SENDIK

dan GEMBOIK yang menunggudi tepi jalan dan dengan berbonceng tiga motor saya bawa ke rumah orangtua saya di Korong Surau sato Pauh kambar pergi makan karena saat itusaya lapar, setelan makan saya SENDIK dan GEMBOIK pergi ke Lubukalung dan menginap di rumah GEMBOIK dan saat itu waktu menunjukansekitar pukul 22.00 Wib.0 Bahwa benar setelah sepeda motor saya kuasai dan sampai di Lubuk alungkemudian saya menchating VIGO melalui Massenger dan meminta tolonguntuk menjualkan Sepeda motor itu dan waktu

VIGO dan ZUL tiba dirumah VICKIdan langsung membawa sepeda motor Beat Pop tersebut dan setelahmenunggu sekitar setengah jam VIGO kembali menemui tersangka danmenyerahkan uang sebanyak Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu rupiah)dan ketika saya tanya kenapa tidak sesuai dengan harga semula dijawaboleh VIGO Hanya segini orang tersebut sanggup membayar selanjutnyatanpa banyak bertanya saya serahkan uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah)untuk beli rokok dan bersama temanteman saya GEMBOIK, PIA, CINDY,SENDIK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sendik bin Askat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ira Dwi Amanda binti Jasmani) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sendik Wahyudi bin Surip) terhadap Penggugat (Purwanti Dwi Hastuti binti Supeno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Defita Fitriasari binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminya nama Kleren Joa Sendik bin Katimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);