Ditemukan 33893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendoi senduk sendek sendir senior sendow sendol sendoh sendot
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus HAM
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 592/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2014 — AGUNG HERMANSYAH BIN ISMAIL
150 — 25
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAINUDIN Als SENDOK-------------------
396 — 34
  • Menyatakan terdakwa SAINUDIN Als SENDOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang dengan sengaja mengangkut, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.-----------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINUDIN Als SENDOK dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu) tahun dan denda sebasar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah), dengan ketentutan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan----------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.------------5.
    SAINUDIN Als SENDOK-------------------
    Sumbawa Baratdan akan dibawa ke rumahnya terdakwa SENDOK.
    Bahwa saksi menjelaskan pengangkutan tersebut terjadi HariMinggu tanggal 3 April 2016 sekitar jam 23.00 Wita dari Sawahmilik pak SENDOK yang beralamat di RT 02/03 Dusun Aikangkung DESA Aji Kangkung Kec. Sekongkang Kab.Sumbawa Barat. Bahwa saksi menjelaskan Pemilik kayu yang di angkut olehterdakwa ROSIDI adalah milik terdakwa TAR MUDIN AlsROBIN sebagai bayar mesin sinso ke terdakwa SENDOK.
    Sumbawa Barat dansampai di depan rumah pak sendok yang beralamat di RT 02/03Dusun Ai kangkung DESA Aji Kangkung Kec. SekongkangKab. Sumbawa Barat sekitar jam 23.00 Wita sopir atas namaterdakwa LALU ROSIDI diamankan oleh petugas kepolisian. Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan terdakwaROSIDI dan terdakwa SENDOK tetapi saksi tidak adahubungan keluarga.
    Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi mengantar kayubungur berbentuk Ram kerumahnya saksi SUAD, dan setelahsaksi sampai dirumah saksi SUAD, saksi langsung menurunkankayu tanopa memberitahukan saksi SUAD setelah kayu bunguryang berbentuk Ram saksi turunkan, lalu saksi langsung jalankerumahnya terdakwa SENDOK, dan setelah sampaidirumahnya terdakwa SENDOK, kemudian saksimembangunkan terdakwa SENDOK , kemudian terdakwaSENDOK keluar dan membukakan saksi pintu pekaranganrumahnya, lalu pada saat saksi masuk
    terdakwa SENDOK tetapi hubungan terdakwasebatas teman saja.Bahwa terdakwa menjelaskan untuk kayu dengan jenis Bungurdan ipil yang tersangka angkut tersebut untuk Di Kab.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 13 Juli 2022 — RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin Alm. SUPARLAN
50 — 21
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Rizky Senda Aditama Alias Sendok Bin Alm.
    RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin Alm. SUPARLAN
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 75 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt
Tanggal 9 Juni 2015 — - SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI;
21 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H.
    - SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI;
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa; 2020 20 ==Nama : SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDAANSARI: a22see2e eens scenes eteTempat Lahir : Amuntai; Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /04 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan RTE a ig mereAlamat : Jalan Abdul Azis Gg.
    April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 75 / Pen.Pid / 2015 / PN.Amt, tanggal 29April 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK
    /PN.AmtSetelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuataanya dan mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum ttetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMABahwa terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK Bin H.
    yang berisi 10 (sepuluh) keping atau 100 (seratus) butir denganharga Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) dengan cara berhutang;Bahwa terdakwa dalam menyimpan serta mengedarkan obat jenis ZENITH CARNOPHENtersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin edar dari Departemen Kesehatan serta tidakdilatarbelakangi pendidikan kefarmasian dan/atau kesehatan sebagai syarat keahlian yangsudah diatur undangundang; Bahwa terhadap obat merk ZENITH CARNOPHEN yang disita dari terdakwa SYARIFHASAN FADLI Als SENDOK
    (Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko, NIP.19790217 200312 2 001) yang pada pokoknya terhadap 10 (sepuluh) tablet warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujiandiperoleh kesimpulan sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan; ATAUKEDUABahwa terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK Bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377 / Pid.B / 2016 / PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — SENDOK
30 — 7
  • SENDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I. FREDI DWI SUSANTO Als. CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun;
    SENDOK
    Nama lengkap : Sandi Adi Prasetiyo Alias Sendok;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.6. Tempat tinggal : Kelurahan Magersari Nomor 31 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sandi Adi Prasetiyo Alias Sendok ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    CHUSAIRI ALIAS KOMANDAN ALIAS BONENG dan AGUS ALIASTOKING berangkat ke Malang dengan tujuan melarikan diri, namunTerdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK bersama denganTerdakwa Il SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK, M.
    Cepek, Sandi als Sendok, Khusaeri als.Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus dan sekitar 10 (Sepuluh)orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanya dan mereka adalahteman Badrus;Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als. Cepek,Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als.
    SENDOK adalahsebagai pelaku sebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis perlumembuktikan unsurunsur berikutnya terlebih dahulu;Ad. 2.
    Cepek, Sandi als Sendok,Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus danHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.sekitar 10 (sepuluh) orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanyadan mereka adalah teman Badrus;e Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als.Cepek, Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agusals.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Wisnu Andrianto
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Sejahtera
2.Sendok Sumpit Grup
128 — 3
  • Penggugat:
    Wisnu Andrianto
    Tergugat:
    1.CV Sumo Sushi Sejahtera
    2.Sendok Sumpit Grup
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN
34 — 7

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta membayar
    Penuntut Umum:
    FITRI RESTIANI,SH
    Terdakwa:
    RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUKSIN Alias SENDOK Bin MUKRI
34 — 5

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MUKSIN Als SENDOK Bin MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar

    Penuntut Umum:
    ROCHYANI B,SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD MUKSIN Alias SENDOK Bin MUKRI
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto
56 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa M Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    EKO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto
    Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwamemutuskan sebagai berikut :i, Menyatakan terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRAAls SENDOK Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY SELA DARMASAPUTRA Als SENDOK Bin SUPRIYANTO, dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ditambah dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.
    diberikeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOKbin SUPRIYANTOpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.45wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di dalamrumah terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK
    Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa iaTerdakwaSENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTOpada hari Kamistanggal2 April 2020sekira pukul 18.45wib atausetidaktidaknya pada suatu. waktu. dalam Tahun 2020bertempat didalamrumahterdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTO ODesaTahunan Rt.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 585/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 18 September 2012 — Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. ------------------------------------------------------------
21 — 6
  • Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. ------------------------------------------------------------
    Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.Cahya Yuliadi
2.Heru Sanjaya
3.Fajar Ibnu Sidik
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Jaya
2.Sendok Sumpit Grup
90 — 4
  • Penggugat:
    1.Cahya Yuliadi
    2.Heru Sanjaya
    3.Fajar Ibnu Sidik
    Tergugat:
    1.CV Sumo Sushi Jaya
    2.Sendok Sumpit Grup
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 853/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2016 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
19 — 5
  • Sendok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Mati;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. . Fredi Dwi Susanto Als. Cepek dan Terdakwa II. Sandi Adi Prasetiyo Als.
      Sendok dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun;
    2. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MT Merbabu ukuran XL
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk Cardinal ukuran 29;
    • 1 (satu)
      ,MH
      Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
      Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
SYARIF HASAN FADLI Alias SYARIF SENDOK Bin H.RIDHA ANSHARI
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0.92 gram dengan berat bersih 0.32 gram dengan rincian: - Paket nomor 1 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram; - Paket nomor 2 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram; - Paket nomor 3 dengan berat kotor 0.26 gram dengan berat bersih 0.11 gram; - Paket nomor 4 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram;
    • 1 (satu) buah sendok
    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.ADI PADMA AMIJAYA
    Terdakwa:
    SYARIF HASAN FADLI Alias SYARIF SENDOK Bin H.RIDHA ANSHARI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ALINGGA PUTRA S SH MH
Terdakwa:
1.ZENDY PERMANA PUTRA Als SENDOK Bin YOGI EKA SANTOSA
2.MARYADI Als GEONG Bin Alm SLAMET
39 — 15

  • M E N G A D IL I

    1. Menyatakan TerdakwaIZendy Permana Putra als Sendok Bin Yogi Eka SantosaTerdakwa II Maryadi als Geong Bin Alm Slamettersebut telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
      Penuntut Umum:
      ALINGGA PUTRA S SH MH
      Terdakwa:
      1.ZENDY PERMANA PUTRA Als SENDOK Bin YOGI EKA SANTOSA
      2.MARYADI Als GEONG Bin Alm SLAMET
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 10 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono
2.Shendy Pratama Alias Sendok Anak RIP Hariyadi
33 — 9
  • Shendy Pratama Alias Sendok Anak (RIP) Hariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono dan Terdakwa II.
    Shendy Pratama Alias Sendok Anak (RIP) Hariyadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

    Terdakwa:
    1.Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono
    2.Shendy Pratama Alias Sendok Anak RIP Hariyadi
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2013 — SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
50 — 8
  • SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang -------------------------------2.
    SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun:-------------------------------------------------------------------------3.
    SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
    (SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO:1.Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal19 Oktober 2012 No:Sp. Han/327,328/X/2012/ Reskrim,terhitungsejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengan tanggal7 Nopember 2012: no nnn nn nnnnnnnon=Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkansurat perintah penahanan tanggal 5 Nopember 2012 No:Sp.Han/261.a./0.3.26.
    Menyatakan terdakwa (1) SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK BinJUMARNO, (2.) IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, (3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan (4.) ANDIKARATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKORENCONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dalam dakwaan PERTAMA Pasal 170 ayat 2 ke3e KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) SEPTIAN SENDI PRABOWOAls SENDOK Bin JUMARNO, (2.) IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN,(3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan(4). ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI BinHANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 220 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih No.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Agustus 2015 — JPU Lawan SAINUDDIN alias CEPPI DODDING bin H.LATENG
26 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet/paket Narkotika jenis sabu-sabu seberat 132.0193 gram, 1 (satu) buah sendok plastic warna putih, 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari besi, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 103 warna biru dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) .-
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet/paket Narkotikajenis sabusabu seberat 132.0193 gram, 1 (satu) buah sendok plasticwarna putih, 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari besi, 1 (Satu)buah timbangan digital, 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe1280 warna hitam, dan 1 (Satu) buah handphone merk Nokia tipe 103warna biru dirampas untuk dimusnahkan;5.
    LAP :2020/NNF/X1I/2014, bahwa barang bukti Kristal bening,sendok dari bahan plastic, sendok dari bahan aluminium dan urine milikterdakwa SAINUDDIN Alias CEPP!
    yang diperlinatkan di persidangan;;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanHasil Laboratorium Forensik Polri Makassar No.Lab : 2020/NNF/X1/2014,yang dibuat pada tanggal 25 Nopember 2014 yang berkesimpulan bahwadari hasil pemeriksaan barang bukti Kristal, Sendok dari bahan plastic,sendok dari bahan aluminium dan urine SAINUDDIN alias CEPP!
    dari besi, 1 (satu) buah sendok plastic warna putih, 1 (satu) buahtimbangan digital;e Bahwa menurut Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah miliklelaki PUANG WAWI yang dititiokan kepadanya melalui lelaki WILO ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Labskrim Polri Makassar disimpulkanbarang bukti Kristal, Sendok dari bahan plastic, sendok dari bahanaluminium dan urine SAINUDDIN alias CEPPI DODDING BinH.LANTENG tersebut diatas adalah benar positif mengandung zatMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    buah sendok plastic warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital dansetelah petugas kepolisian mengintrogasi Terdakwa Sainuddin Alias CeppiDodding mengatakan bahwa barang berupa 4 (empat) sachet sedang plasticbening berisikan Kristal bening diduga shabu, 2 (dua) sendok shabu terbuatPutusan No.154/Pid.B/2015/PN.Mks Hal 21dari besi, 1 (satu) buah sendok plastic warna putih, 1 (satu) buah timbangandigital adalah milik lelaki PUANG WAWI yang dititipbkan kepadanya melaluiperantara lelaki WILO pada hari
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 494/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADVANI ISMAIL FAHMI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMANTRI ILHAM SANTOSO Alias GEGER Bin H. Abdullah
50 — 17
  • shabu dari pipet warna biru, 2 sendokshabu dari pipet warna merah, 1 sendok shabu dari pipet warna putih, 1sendok shabu dari pipet warna pink, 1 buah alat penghancur shabu warna pinkyang tersambung dengan sendok shabu, 1 sendok shabu dari pipet warna abuabu, 1 sendok shabu pipet warna hijau, 1 sendok shabu pipet warna hitam, 2buah potongan pipet warna hijau, 12 batang potongan pipet warna hijau, 14batang pipet warna pink, 10 batang pipet warna putih, 1 bungkus pipet panjangwarna putih, 1 buah potongan
    shabu dari pipet warna biru, 2 sendokshabu dari pipet warna merah, 1 sendok shabu dari pipet warna putih, 1sendok shabu dari pipet warna pink, 1 buah alat penghancur shabu warna pinkyang tersambung dengan sendok shabu, 1 sendok shabu dari pipet warna abuabu, 1 sendok shabu pipet warna hijau, 1 sendok shabu pipet warna hitam, 2buah potongan pipet warna hijau, 12 batang potongan pipet warna hijau, 14batang pipet warna pink, 10 batang pipet warna putih, 1 bungkus pipet panjangHim 11 dari 23 him Put
    shabu yang terbuat dari pipet warna biru;2 (dua) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna merah;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna pink;1 (satu) buah alat penghancur shabu warnah pink yang tersambungdengan sendok shabu yang terbuat dari pipet warna hijau;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna abu abu hitam;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna hijau bergaris putih1 (Satu) sendok shabu yang terbuat
    shabu yang terbuat dari pipet warna biru;Him 18 dari 23 him Put No.494/PID.SUS/2017/PT.MKS2 (dua) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna merah;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna pink;1 (satu) buah alat penghancur shabu warnah pink yang tersambungdengan sendok shabu yang terbuat dari pipet warna hijau;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna abu abu hitam;1 (Satu) sendok shabu yang terbuat dari pipet warna hijau
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 212/ Pid.B/ 2013/ PN. Amt.
Tanggal 10 Desember 2013 — - RIKY EFFENDI Alias ARAB Bin H. DAHAM;
17 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yang ujungnya lancip dengan no seri : 903 dengan panjang sekitar 17 cm ;- 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yang ujungnya lancip dengan no seri : 888 dengan panjang sekitar 18 cm ; - 1 (Satu) Lembar baju kaos tanpa lengan warna hijau berlogo LA yang ada noda darahnya ;- 1 (Satu) Lembar handuk warna
    JEPI MIHARJAAlias JEPRI sambil mengeluarkan senjata tajam yang terbuat dari sendok stainleesyang ujungnya diruncingkan dan diikuti oleh terdakwa membantu mengejar sambilmembawa senjata tajam penusuk berupa sendok yang ujungnya runcing namun terdakwalangsung diamankan beserta barang bukti sajam miliknya oleh saksi DWI SUPRAPTOBin SUTRISNO yang merupakan petugas LAPAS saat didepan Pos Blok Jaga sedangkansdr.
    JEPI MIHARJAAlias JEPRI sambil mengeluarkan senjata tajam yang terbuat dari sendok stainleesyang ujungnya diruncingkan dan diikuti oleh terdakwa membantu mengejar sambilmembawa senjata tajam penusuk berupa sendok yang ujungnya runcing namun terdakwalangsung diamankan beserta barang bukti sajam miliknya oleh saksi DWI SUPRAPTOBin SUTRISNO yang merupakan petugas LAPAS saat didepan Pos Blok Jagasedangkan sdr.
    yang ujungnyaruncing ;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD EKO APRIANSYAH BANIAlias EKO Bin MUHAMMAD EFFENDI masuk kedalam pos blokjaga sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan besertasenjata tajam milik terdakwa oleh saksi yang pada saat itu sedangbertugas jaga didalam LP Amuntai ; Bahwa saksi JEPI MIHARJA Alias JEPRI melakukan penganiayaan kepada saksikorban MUHAMMAD EKO dengan menggunakan (Satu) Buah sendok makan yangterbuat dari Stainless yang gagang sendok tersebut sudah di modifikasi
    Lukaluka pada tubuhkorban akibat persentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip dengan no seri : 903 dengan panjang sekitar 17 cm ;e 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip dengan no seri : 888 dengan panjang sekitar 18 cm ;e 1 (Satu) Lembar baju kaos tanpa lengan warna hijau berlogo LA yang adanoda
    DAHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKY EFFENDI Alias ARAB Bin H.DAHAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip dengan no seri : 903 dengan panjang sekitar 17 cm ;e 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 269/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MAHMADONI ALS DONI Bin ALI SYAMSIR
50 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMA DONI Als DONI Bin ALI SYAMSIR oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sendok
      Terhadap barang bukti berupa: Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sendok garpu yang terbuat dari besi stanlessDisita dari terdakwa MAHMADONI ALS DONI Bin ALI SYAMSIR , agardirampas untuk dimusnahkan4.
      Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendiri sertaalat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan penganiayaantersebut adalah 1 (satu) buah sendok garpu yang terbuat dari besistenless.
      Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakansendok garpu tersebut adalah sebanyak 2 (dua) kali dan selebinnya pelakumengejar saksi dengan menggunakan sendok garpu tersebut.
      RAUDHATULJANNAH (istri Saksi sendiri) Serta alat yang digunakan oleh pelaku dalammelakukan penganiayaan tersebut adalah 1 (satu) buah sendok garpuyang terbuat dari besi stenless.
      Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakansendok garpu tersebut adalah sebanyak 2 (dua) kali dan selebihnyaterdakwa mengejar istri saksi dengan menggunakan sendok garputersebut.