Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 401/1986 tertanggal 19-10-1986 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SAYOGA SENIOR, SUTANTO anak laki-laki dari suami isteri GUNAWAN, SUTANTO dan POPPY NOVIANTI, WIRAWAN dirubah menjadi SAYOGA SENIOR SUTANTO anak laki-laki dari suami isteri GUNAWAN, SUTANTO dan POPPY NOVIANTI, WIRAWAN;3.

SAYOGA SENIOR SUTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : SAYOGA SENIOR SUTANTO ;Tempat/tanggal lahir : Malang, tgl 2 Oktober 1986 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jl.Juwet No.5, RT.006/RW.005, Kel.

Keterangan saksi : LENNY INDRAWATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon pemohon anak kandung;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya yang tercantum dalam akta kelahirannya ;Bahwa saksi tahu nama pemohon di akte kelahirannya tertulis namaSayoga Senior, Sutanto yang benar Sayoga Senior Sutanto tidak pakekoma ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Malang pada tanggal 2 Oktober1986 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini supaya ada kesamaandengan semua ljazah pemohon sehingga untuk

Keterangan saksi : POPPY NOVIANTI WIRAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena berteman ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama nya yang ada di akta kelahirannya pemohon ;Bahwa saksi tahu nama pemohon di akta kelahirannya tertulis namaSayoga Senior, Sutanto yang benar Sayoga Senior Sutanto tidak pakekoma ;Bahwa saksi tahu pemohon beralamat di Jalan Juwet No.5, RT.006,RW.005, Kel. Bareng, Kec.

adalah SAYOGA SENIOR SUTANTO bukan SAYOGA SENIOR,SUTANTO dalam bukti P 3 berupa foto copy Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi menunjukkan bahwapermohonan pemohon untuk membetulkan namanya dalam akta kelahirannyatersebut untuk keperluan pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa adanya kesulitan mengurus akta kelahiran dimanadalam akta kelahirannya bernama SAYOGA SENIOR, SUTANTO sedangkandalam suratsurat lainnya bernama SAYOGA SENIOR SUTANTO hanya adaperbedaan koma

Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah Nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 401/1986tertanggal 19101986 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama SAYOGA SENIOR, SUTANTO anak lakilakidari suami isteri GUNAWAN, SUTANTO dan POPPY NOVIANTI,WIRAWAN dirubah menjadi SAYOGA SENIOR SUTANTO anak lakilaki dari suami isteri GUNAWAN, SUTANTO dan POPPY NOVIANTI,WIRAWAN;3.

JONI SIJABAT Als SENIOR

Menyatakan terdakwa JONI SIJABAT Als SENIOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SIJABAT Als SENIOR denganpidana penjara selama 1 (satu), dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwasangat menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa JUNI SIJABAT ALS SENIOR

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban sedangtidur di Terminal Suka Dame Pematang Siantar dan setelah saksi korban bangun melihatbahwa Handphone dan dompet berisi uang tidak ada lagi dan kantong celana sudah koyakdimana Bangun Agustian Pasaribu Als Agus berdiri dan melihatlinat sekitar sedangkanterdakwa Juni Sijabat Als Senior

BOY PURBA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira Pukul 04.30 Wib di dalam Eksterminal Suka Dame Kota Pematang Siantar terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan mengiterogasi terdakwa dan saksimengetahui adapun pelaku pencurian tersebut ada dua orang yaitu terdakwa JONISIJABAT Als SENIOR dan BANGUN AGUSTIAN PASARIBU Als AGUS (berkasterpisah).Bahwa benar adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitHandPhone merk KTouch warna hitam

Menyatakan terdakwa JONI SIJABAT Als SENIOR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONI SIJABAT Als SENIOR dengan pidana penjaramasingmasing selarna 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JONI SIJABAT ALS SENIOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SIJABAT ALS SENIOR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

JONI SIJABAT ALS SENIOR

Berkas perkara atas nama terdakwa Joni Sijabat Als Senior beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita acara persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014No:PDM179/PSIAN/Epp.2/10/2013 yang pada pokoknya menutut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri P.siantar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa JONI SIJABAT Alias Senior telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHP yo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana (dakwaaan Kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap JONI SIJABAT Alias SENIORdengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan,/ dikurangkandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa .3.

pokoknya mengakui keselahannya dan menyatakanmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaaan Penuntut Umum tanggal11 Nopember 2013 No Register Perkara : PDM179/PSIAN/Epp.2/10/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa Joni Sijabat als Senior

(lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Joni Sijabat als Senior bersama sama dengan Fidel Manik(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 13.30wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2013/ bertempatbertempat di J Patuan Anggi Kel Suka Dame Kec Siantar Utara Kota P.siantartepatnya dipersimpangan Jl DR TB Simatupang dan Jl Patuan

Menyatakan terdakwa JONI SUABAT ALS SENIOR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SIJABAT ALS SENIORtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;193. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

PHEBE LIMAN ; DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA

Bahwa yang menjadi obyek sengketa gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta yaitu Surat Keputusan DEPUT GUBERNUR SENIOR BANKINDONESIA dengan kop surat Deputi Gubernur Senior Bank Indonesiabukan kop surat Bank Indonesia No. 3/60/DGS/DPWBI/Rahasia, tanggal 24Desember 2001 yang ditujukan kepada Pemohon Peninjauankembaii,Perihal: Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test),yang intinya; Berdasarkan hasil pemeriksaan Fit And Proper yang dilakukan terhadapBank saudara dari tanggal

Bahwa ternyata Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia telah mengeluarkanSuratnya No, 3/60/DGS/DPwBI/Rahasia, tanggal 24 Desember 2001 tanpaalasan yang jelas dan tidak berdasar hukum, hal ini dapat dibuktikan sebagaiberikut: Tanggal 28 Nopember 1995 PT. Bank Liman International cq DirekturKredit sebelum saya diangkat selaku Direktur Kredit telah memberikanBank Garansi kepada PT.

Bahwa sehubungan dengan Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia telahmelanggar peraturan hukum yang berlaku in casu Peraturan Bank IndonesiaNo. 2/23/PBI/2000, Pasal 5 ayat (1) pada huruf e, f, g, h, i, tersebut, makasaya selaku Pemohon Peninjauankembali mengajukan keberatan kepadaBank Indonesia cq Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia sesuai denganProsedur hukum yang berlaku, yaitu:Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 33 PK/TUN/2005.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di muka persidangan diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dan sesuai pertimbangan hukumnyahalaman 88 dengan fakta hukum yang dijamin kebenarannya bahwa DeputiGubernur Senior Bank Indonesia tidak melakukan tahap ke VII PeraturanBank Indonesia No, 2/23/PBI/2000, Pasal 5 ayat (1) huruf G: penyampaianhasil Pembahasan Komite Evaluasi Perbankan (KEP) kepada Bank danpihakpihak yang dinilai" : Bahwa langkah ini tidak dilakukan oleh Deputi Gubernur Senior BankIndonesia

Bahwa secara hukum tindakan Termohon Peninjauankembali (DeputiGubernur Senior Bank Indonesia dan/atau Bank Indonesia) mengeluarkanSurat Keputusan DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIANo.3/60/DGS/DPwBI/Rahasia, tanggal 24 Desember 2001 DITUJUKANKEPADA SDRI. PHEBE LIMAN SECARA PRIBADI telah menyimpang dariperaturan perundangundangan yang berlaku dan juga melanggar azasazasHal. 14 dari 16 hal. Put.

KOPERASI BANK PASAR KARYAWAN SWANTARA ; DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA

., Advokat danPengacara pada Kantor Hukum SIDABUKKE CLAN &ASSOCIATES , di Jalan Raya Darmo Nomor 135 B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Desember 2005 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA,berkedudukan di Jalan M.H. Thamrin Nomor 2 Jakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada : 1. HENDRIKUS IVO, SH.MM., 2.TINI KUSTINI, 3. HARI SUGENG RAHARJO, SH., 4.DOHARMAN SIDABALOK, SH., 5. M. ARIES PERMADI, SH.,dan 6.

Tata Usaha Negara Surabaya dan bahkan telahada Penetapan dari Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.56K/PEN.TUN/2004/PTUN.SBY, namun Tergugat dengan tidak mematuhiPenetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, dan dengansecara melawan hukum pada tanggal 23 Juii 2004 rnelalui Suratnya Nomor :6/402/DPBPR/IDBPR/Sb. telah memanggil Penggugat dan menyampaikan suratkepada Penggugat tentang adanya Keputusan Tata Usaha Negara Tergugattertanggal 21 Juli 2004 berupa Keputusan Deputi Gubernur Senior

Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugattersebut, sehingga adalah layak apabila Penggugat memohon pula agarPengadilan Tata Usaha Negara memutuskan dalam penundaan bahwaKeputusan Tata Usaha Negara Tergugat dimaksud dinyatakan ditundapelaksanaannya hingga adanya keputusan yang mempunyai kekuatan hukumpasti atas perkara a quo ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat memohon pulaagar Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Penggugat yangberupa Keputusan Deputi Gubernur Senior

DALAM PENUNDAAN : Menunda pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara Tergugat yangberupa Keputusan Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia No.6/29/KEP.DGS/2004 tentang Pencabutan Izin Usaha Koperasi BankPasar Karyawan Swantara tanggal 21 Juli 2004 ;Il.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2004 Bank Indonesia menyampaikan suratNomor : 6/402/DPBPR/IDBPR/Sb. tentang Penyampaian Keputusan DeputiGubernur Senior Bank Indonesia Nomor : 6/29/KEP.DGS/2004 tentangPencabutan Izin Usaha Koperasi Bank Pasar Karyawan Swantara(Keputusan in litis) yang menurut Penggugat dianggap tidak sah danmerugikan Penggugat (vide Surat Gugatan tersebut di atas) ;Bahwa setelah izin usaha Bank Penggugat dicabut oleh Tergugat yangkemudian ditanggapi Penggugat dengan mengajukan gugatan

Menyatakan terdakwa AMANG DOLl SENIOR RAMBE als. UCOK dan terdakwa SAIFUL ASHARI als. IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMANG DOLl SENIOR RAMBE als. UCOK dan terdakwa SAIFUL ASHARI als.

AMANG DOLl SENIOR RAMBE ALS. UCOK da SAIFUL ASHARI ALS. IFUL

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Terdakwa NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: AMANG DOLI SENIOR RAMBE ALS.

saksisaksi : EKO MEI LUDIANTO danDEDI APRIANTO., yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsurnpah yang menerangkan pada pokoknya Keterangannya sama denganketerangan BAP;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyaketerangannya sama dengan keterangan BAP;Menimbang bahwa setelah pernbuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMANG DOLI SENIOR

IPUL teiah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Melakukan percobaan ataupemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memillki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ' sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan Pasal 112 ayat 1 JoPasal 132 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMANG DOLI SENIOR RAMBE als.UCOK dan terdakwa SAIFUL ASHARI als.

Menyatakan terdakwa AMANG DOLI SENIOR RAMBE als. UCOK danterdakwa SAIFUL ASHARI als. IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Melakukan percobaan ataupemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMANG DOLI SENIOR RAMBE als.UCOK dan terdakwa SAIFUL ASHARI als.

SENIOR MANAGER ASSET, dkk

SENIOR MANAGERASSET, alamat PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 6Yogyakarta, JI.

Senior ManagerPengamanan Daerah Operasi 6 Yk, d. Manager Hukum DaerahOperasi 6 Yk, e. Manager Pengusahaan Aset Daerah Operasi 6 Yk,f. Kapolsek Banjarsari, g. Dan Ramil Banjarsari, h. LurahMangkubumen, i. Ketua RT. 02 Kel. Mangkubumen, j. Arsip;4. Bahwa surat peringatan tersebut dasar, pihak yang membuat suratperingatan dan tembusan jelas melawan hukum;5. Bahwa dasar membuat surat peringatan jelas melawan hukumKAION @ ! $n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn on nnn nn nn nnn nnn nnn nn nee ee nea.

SENIOR MANAGER ASSET, dk

SENIOR MANAGERASSET, alamat PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta,Jl. Lempuyangan No. 1 Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagal ........... ce eeeeeeeseeeeeseeeeteeeeeaes TER AT ;PEMERINTAH RI. Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA TENGAH Cg.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA Cg. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, tempat kedudukan Jl.

Senior Manager Pengamanan Daerah Operasi 6Yk, d. Manager Hukum Daerah Operasi 6 Yk, e. Manager Pengusahaan AsetDaerah Operasi 6 Yk, f. Kapolsek Banjarsari, g. Dan Ramil Banjarsari, h. LurahMangkubumen, i. Ketua RT. 02 Kel. Mangkubumen, j.

,M.H., Hakim PengadilanNegeri Surakarta berdasarkan Penetapan Nomor 215/Pdt.G/2015/PN Skt tanggal 13Oktober 2015 sebagai Mediator, berdasarkan kesepakatan para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 27 Oktober 2015 upayaperdamaian tidak berhasil dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dimana setelah perbaikan gugatan pada halaman satu tentangpenyebutan Senior Manager asset Endra M Harahap dicoret sehingga Senior

Senior Manager asset alamat PT. KeretaApi Indonesia (Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta Jl. Lempuyangan No. 1Yogyakarta sebagai Tergugat ;e Pemerintah R.I. Cg. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Badan PertanahanNasional Wilayah Jawa Tengah Cq. Kantor Pertanahan Kota Surakarta, tempatkedudukan: Jl.

KAI tetapi ditujukan kepadaEVP Daerah Operasi VI Yogyakarta cq Senior Manager Asset yang telah mensomasiPenggugat sehingga muncul angka miliar rupiah;Menimbang, bahwa bila mencermati uraian gugatan Penggugat adalah tentangperbuatan melawan hukum dari Tergugat EVP Daerah Operasi VI Yogyakarta cq.

ARIFIN FIRDAUS Senior Vice President;

Burman, Dkk melawan Senior Vice President (SVP) PT. Antam (Persero) Tbk UBPN Sulawesi Tenggara

Alcapon Senior Putra Sarijowan Alias Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Alcapon Senior Putra Sarijowan Alias Cecep tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;

ABDULLOH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, yang diwakili oleh Harry Gale, selaku Senior Vice President

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Larry James Racca Junior Bin Larry James Racca Senior) terhadap Penggugat (Yuniar Dewi Permatasari Binti Bambang Santoso).3. Menetapkan anak yang bernama Harley Zahra Permatasary Racca (perempuan), lahir tanggal 24 September 2002 berada dibawah pemeliharaan/ hadhonah Penggugat. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Yuniar Dewi Permatasari Binti Bambang Santoso, MELAWANLarry James Racca Junior Bin Larry James Racca Senior

NAFASINDO
Turut Tergugat:
Senior Manager PT. NAFASINDO

., BUSINESS BANKING CENTER BANJARMASIN, yang diwakili oleh Senior Vice President Anton Zulkarnaen

., BUSINESS BANKINGCENTER BANJARMASIN, yang diwakili olen Senior VicePresident Anton Zulkarnaen, berkedudukan di Jalan R.Soeprapto, Nomor 13 17, Lt. 2, Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiyono, S.H., Regional LegalManager, dan kawankawan, pada PI Bank Mandiri(Persero) Tbk., Region IX, Kalimantan, beralamat di JalanLambung Mangkurat, Nomor 3, Lantai IV, Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

VS PT BANK MANDIRI PERSERO, Tbk, yang diwakili oleh Senior Vice President Eman Suherman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Senior Fajar Rizqia als Gaphos Bin Trio Sudarso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
SENIOR FAJAR RIZQIA ALS GAPHOS BIN TRIO SUDARSO