dengan Terdakwa RIZKI tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau family, sedangkan dengan SINDIYANI saksi kenal dan ada hubungankeluarga atau family karena SINDIY ANI anak kandung saya.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa sewaktu melakukanperbuatan tersebut terhadap saksi SINDIY ANI.Bahwa saksi mengetahui kejadian ini awalnya saksi meminjam HP milik saksiSINDIYANI mau menelepon dan ketika saksi akan menelepon ada sms masuk ke HPsaksi SINDIYANI yang dimana didalam sms

masuk tersebut ada katakata masalahpemerkosaan, kemudian saya bertanya kepada saksi SINDIYANI masalah smstersebut akan tetapi waktu itu saksi SINDIYANI mengatakan kepada saya bahwaterdakwa akan memperkosa saksi SINDIYANI akan tetapi tidak terjadi, akan tetapisetelah di kantor kepolisian saya baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi SINDIYANI karena pada waktu itu saksi SINDIYANItakut kepada saya.Bahwa sebelumnya saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa.Bahwa dengan

adanya kejadian tersebut sekarang ini saksi SINDIYANI banyakmelamun dan murung.Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua Sidang, Penuntut Umumakan mengajukan pertanyaanpertanyaan kepada saksi;Bahwa Jam 12 siang saksi sindiyani ijin kepada saya untuk acara pensi di sekolah;e Bahwa pada hari jumat saya bertanya kepada sindiyani ada apa kemudian sindimengaku bahwa dia diperkosa lalu dia ketakutan makanya saya tidak mau bayakbertanya karena perasaan saya sebagai ibu tidak tega;e Bahwa Pada

merah lebam.Bahwa saksi SINDYANI sekarang adalah sekitar 16 tahunan dan duduk di kelas XIISMABahwa menurut keterangan saksi SINDIYANI kepada saya dia ingin menceritakanperistiwa tersebut kepada ibunya tapi malu karena saksi diancam Terdakwa , jikasaksi SINDIYANI menceritakan peristiwa tersebut kepada orang lain maka fotopersetubuhan terdakwa dan saksi Sindiyani akan disebarkan.Bahwa ketika saya ke leuwi panjang terdakwa sudah ada di leuwi panjang.Bahwa yang menjebak saksi SINDIY ANI dan teman lakilakinya.Bahwa

saya tidak tahu ada hubungan apa antara terdakwa dengan saksi SINDIYANI.Bahwa saksi SINDIYANI cerita dengan saya kalau dia di perkosa lalu saya tanyasiapa yang memperkosa saksi Sindiyani dan mengatakan terdakwa yangmemperkosa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suryanti Binti Ahmad) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Sindiyani

Bahwa Sindiyani Jarir, perempuan, lahir di Sofifi 19 Maret 2004, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, beralamat di RT 01, RW 001 Desa Kaiyasa,Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, Eka Sartika Jarir, perempuan,lahir di Sofifi 21 Juli 2007, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat di RT 01 RW001 Desa Kalyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, M.

Nur menikah satu kali denganJarir Muhammad dan mempunyai 3 orang anak masingmasing:5.1 Sindiyani Jarir, perempuan, umur 16 tahun;5.2 Eka Sartika Jarir. Perempuan umur 13 tahun;5.3 M. Fajri Jarir, lakilaki, umur 11 tahun;6. Bahwa ayah kandung dari ketiga anak tersebut yang bernama JarirMuhammad telah menikah lagi dengan seorang wanita yang bernama TitiWahyuni yang juga seorang Pegawai Negeri Sipil mengakibatkan PT Taspenmemutuskan pemberian hak uang pensiun dari almarhumah Santi M.

Menetapkan Pemohon (Suryati binti Anmad) sebagai wali dari anakanakyang bernama Sindiyani Jarir, Eka Sartika Jarir dan M. Fajri Jarir;3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi ketiga anaktersebut untuk pengurusan uang pensiun dari almarhumah Santi M. Nur diPT. Taspen;4.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anakyang bernama Sindiyani Jarir merupakan akta autentik, isi bukti tersebutmempunyail kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Menetapkan Pemohon (Suryanti binti Anmad) sebagai wali dari anakanakyang bernama Sindiyani binti Jarir, perempuan, umur 16 tahun, Eka Sartika bintiJarir, perempuan, umur 13 tahun dan M. Fajri bin Jarir, lakilaki, umur 11 tahun;3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi ketigaanak tersebut untuk pengurusan uang pensiun almarhumah Santi M. Nur padaPT. Taspen;4.

Put.No.2681 K/Pid/2009156.15/7.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal21 Pebruari atas nama Sindiyani ;Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal20 Pebruari atas nama Sindiyani ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 27 Oktober 2005 atas nama Bpk.Prananto sebesar Rp. 318.960.870, untuk membayar 1 cont cengkehkering sebanyak 200 bags = 11.946.1 x Rp.26.700, ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 19 Nopember

Widjanarko ;Data pembelian cengkeh tertanggal 13 Desember 2007 diketahui olehTerdakwa Prananto sebanyak 2 (dua) lembar ;Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal21 Pebruari atas nama Sindiyani ;Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal20 Pebruari atas nama Sindiyani ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 27 Oktober 2005 atas nama Bpk.Prananto sebesar Rp. 318.960.870, untuk membayar 1 cont cengkehkering sebanyak 200 bags = 11.946.1 x Rp.26.700, ;Hal.

sebesar Rp.1. 500.000.000, ;1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travelleres cheque tanggal20 Pebruari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp. 500.000.000.

Widjanarko ;Data pembelian cengkeh tertanggal 13 Desember 2007 diketahui olehTerdakwa Prananto sebanyak 2 (dua) lembar ;Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal21 Pebruari atas nama Sindiyani ;Mandiri Travekkers cheqeu debit rekening No. 139001057615 tanggal20 Pebruari atas nama Sindiyani ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 27 Oktober 2005 atas nama Bpk.Prananto sebesar Rp. 318.960.870, untuk membayar 1 cont cengkehkering sebanyak 200 bags = 11.946.1 x Rp.26.700.

sebesar Rp.1. 500.000.000. :1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travelleres cheque tanggal20 Pebruari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp. 500.000.000.

Widjanarko;155 Data pembelian cengkeh tertanggal 13 Desember 2007 diketahuioleh Terdakwa Prananto sebanyak 2 (dua) lembar;156 Mandiri Travekkers cheque debit Rekening No. 139001057615tanggal 21 Februari atas nama Sindiyani;157 Mandiri Travekkers cheque debit Rekening No. 139001057615tanggal 20 Februari atas nama Sindiyani;158 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 27 Oktober 2005 atas namaBpk.

Prananto sebesar Rp 551.788.400,;172 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers chequetanggal 20 Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp 1.500.000.000,;173 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers chequetanggal 21 Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp500.000.000,;174 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123739sebesar Rp 2.700.000.000, tanggal 28 Februari 2006;175 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123738sebesar Rp 700.000.000, tanggal

Prananto sebesar Rp 551.788.400,;172 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers chequetanggal 20 Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp 1.500.000.000.;173 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers chequetanggal 21 Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp500.000.000.;174 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123739sebesar Rp 2.700.000.000, tanggal 28 Februari 2006;175 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123738sebesar Rp 700.000.000, tanggal

Pranantosebesar Rp 551.788.400,;172 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers cheque tanggal 20Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp 1. 500.000.000,;173 1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers cheque tanggal 21Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp 500.000.000,;174 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123739 sebesarRp 2.700.000.000, tanggal 28 Februari 2006;175 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Bukopin No.AA 123738 sebesarRp 700.000.000, tanggal

Sindiyani bulan Agustus2005 ;Hal. 15 dari 35 hal. Put. No. 2675 K/PID.SUS/200914,15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.20.26.Zs28.29.30.1 (satu) lembar asli Daftar Rincian Penyerapan Cengkeh dari Petani ;1 (satu) lembar asli Surat Berindo Nomor : B17/BRDJBR/III/2007tanggal 27 Maret 2007 perihal Hasil Pemeriksaan BPK ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan an.

Pranantosebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran ongkostambang kapal 12 ton dari Jemaje/Letung ke Terempa diterima dariBapak Pekhuat ;Slip Aplikasi Transfer asli Bank Mandiri tanggal 7 Februari 2006, No.Rek. 139.000.1057615 atas nama Prananto/Sindiyani sebesar Rp.2/0.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) untuk pembayaran 10ton cengkeh kering dari bok. Prananto kepada Awang Gimol :Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama bpk.

Rek. 109.000021.0757 atas nama Anniko sebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) dibebankan atasrekening Sindiyani ;Slip setoran asli Bank BNI tanggal 23 Februari 2006, No. Rek.580008195 atas nama Anniko sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dari bpk.

nama Sindiyani ;1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 27 Oktober 2005 atas nama bpk.Prananto sebesar Rp. 318.960.870.

No. 2675 K/PID.SUS/2009172.173.174.175,176.177.178.179.180.181,182.183.1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers Cheque tanggal 20Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar formulir penjualan Mandiri Travellers Cheque tanggal 21Februari 2006 atas nama Sindiyani sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar photo copy Cek Bank Bukopin No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Sindiyani danbelum pernah berceral;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Afrizal Hartanto Bin Arnadi) terhadap Penggugat (Feby Dayu Sindiyani Binti Nur Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDIYANI NUR AZIZAH binti MUHAMMAD HARIS untuk menikah dengan calon suaminya RODIKI HANDONI bin SAMIN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharman Usman bin Usman Tari) terhadap Penggugat (Sindiyani binti Suwardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizal Kurniawan Bin Susanto) terhadap Penggugat (Sindiyani Binti Ahmad Jamaludin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh

Memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Sindiyani binti Rahim,lahir tanggal 13 Agustus 2003untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaSuta Wijaya, Lahir tanggal17 Oktober 1997,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

Sindiyani, perempuan, umur 17 tahun;d. Nadhilla, perempuan, umur 14 tahun;e Andre, lakilaki, umur 11 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakana. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.