• gagang warna hitam;

• 1 (satu) buah gembok merek Elmes;
• 1 (satu) buah anak kunci;
• 1 (satu) buah obneg min (-);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kotak infak warna hijau yang terbuat dari besi dengan tulisan berwarna putih KOTAK INFAK ANAK YATIM & DHUFA Masjid Al-Mardhotillah;
• Uang tunai sebesar Rp2.140.000,- (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) dan$ 2 SGD(dua dollar Singapuara

  Batu Ampar Kota Batam;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.oO Noa F WNUang tunai sebesar Rp2.140.000, (dua juta seratus empat puluhribu rupiah) dan $ 2 SGD (dua dollar Singapuara) dengan rincian:2 (dua) lembar Pecahan uang Rp100.000, = Rp200.000, (duaratus ribu rupiah); 20 (dua puluh) lembar Pecahan uang Rp50.000, =Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); 7 (Tujuh

  untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak infakwarna hijau yang terbuat dari besi dengan tulisan berwarna putih KOTAKINFAK ANAK YATIM & DHUFA Masjid AlMardhotillah dan Uang tunaisebesar Rp2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) dan $ 2SGD (dua dollar Singapuara

  barang bukti berupa:1(satu) helm warna hitam merek SNI;1 (Satu) buah tas ransel merek Alto warna hitam;1 (Satu) buah gunting dengan gagang warna hitam;1 (Satu) buah gembok merek Elmes;1 (Satu) buah anak kunci;1 (Satu) buah obneg min ();Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah kotak infak warna hijau yang terbuat dari besidengan tulisan berwarna putih KOTAK INFAK ANAK YATIM &DHUFA Masjid AlMardhotillah;Uang tunai sebesar Rp2.140.000, (dua juta seratus empat puluhribu rupiah) dan$ 2 SGD (dua dollar Singapuara

• SE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar Rp. 2000.000, , SIM.A, Hp Samsung Hp Nokia ,Jaket hamer warna biru , permata cincin sekitar 10 buah, jamtangan Mek Gaes dan

  telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Saksi HENDRI BIN JUNAIDI>>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adamengambil barang milik sdr Diana pada tanggal 19 Mei 2018sekira Jam 03.00 Wiba di jalan Gusti Situt Mahmud gang Karimata kelurahan Sianatan tengah Keccamatan Pontiakan Utara;Barang yang saya ambil berupa berbagai mata uang asing ringgit,dollar singapuara

• Perbuatan terdakwa ZUL ARMAN AZHAR Als SIAR BIN ZULKARNAINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaan di atas,dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitu :1.saksi DIANA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara

  oleh polisi untuk dijadikan barang bukti;Ya benar Jam tangan Merk Rolen ini yang saya terima dariHendrySaksi HENDRI BIN JUNAIDI>>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adamengambil barang milik sdr Diana pada tanggal 19 Mei 2018sekira Jam 03.00 Wiba di jalan Gusti Situt Mahmud gang Karimata kelurahan Sianatan tengah Keccamatan Pontiakan Utara;Barang yang saya ambil berupa berbagai mata uang asing ringgit,dollar singapuara

• SE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar Rp. 2000.000, , SIM.A, Hp Samsung Hp Nokia ,Jaket hamer warna biru , permata cincin sekitar 10 buah, jamtangan Mek Gaes dan

  Ipadoleh Ramadan dijual kepada YUDI sebesar Rp. 800.000;Ya benar IPAD ini yang saya terima dari HendrikSaksi HENDRI BIN JUNAIDI>>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adamengambil barang milik sdr Diana pada tanggal 19 Mei 2018sekira Jam 03.00 Wiba di jalan Gusti Situt Mahmud gang Karimata kelurahan Sianatan tengah Keccamatan Pontiakan Utara;Barang yang saya ambil berupa berbagai mata uang asing ringgit,dollar singapuara

• ;e Bahwa apabila salah satu pemasang angkanya sama dengan angkayang dikeluarkan oleh bandar togel Hongkong dan Singapuara,semisal memasang sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) tembus empatangka dibayar bandar judi togel Hongkong sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), memasang tiga angka pemasangmendapatkan bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), memasang dua angka (BT) pemasang mendapat bayaransebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), memasang satu angkapemasang

  sebesar kalauSIB (Satu Ikut Belakang ) Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),kalau goyang atau colok mendapat Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.4.Unsurtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenistogel jenis Hongkong dan Singapuara

• Setelahpulang dari Singapuara Penggugatdan Tergugat juga ruku nrukun saja. Danmemaksa pergi lagi ke Hongkong juga Tergugat yang mengurusi;. Yang benar Penggugat cuti pada akhir tahun 2011 awal tahun 2012 pulangke rumah milik Penggugat dan Tergugat, masih harmonis dan beralamat diRT. 038 RW 01 Dusun Kawedusan;. Sampai sekarang Tergugat masih berhubungan dengan Penggugat jadi tidakbenar pisah ranjang selama 5 tahun, dengan keluarga mertua Tergugat jugamasih silaturrahmi;.

• Bahwa saat Penggugat mau berangkat ke Singapuara, Penggugatsudah mau mengajukan perceraian dan hampir setiapHalaman 12 dari 33 halamanPutusan Nomor:2311/Pdt.G/2014/PA.Kadlbertengkarpun Tergugat sudah berulangkali mau menceraikanPenggugat namun saat mau berangkat Tergugat meminta untuktidak mengajukan cerai dan berjanji akan berubah dan tidak akanberjudi lagi;10.Bahwa Penggugat percaya Tergugat sudah berubah karenaTergugat sudah berjanji , sehingga saat Penggugat dikabariTergugat di penjara.

• Bahwa saat Penggugat mau berangkat ke Singapuara, Penggugatsudah mau mengajukan perceraian dan hampir setiapbertengkarpun Tergugat sudah berulangkali mau menceraikanPenggugat namun saat mau berangkat Tergugat meminta untuktidak mengajukan cerai dan berjanji akan berubah dan tidak akanberjudi lagi;Halaman 12 dari 33 halamanPutusan Nomor:2311/Pdt.G/2014/PA.Kadl10.Bahwa Penggugat percaya Tergugat sudah berubah karenaTergugat sudah berjanji , sehingga saat Penggugat dikabariTergugat di penjara.