Akta Hibah No. 59/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982; yangmenjadi dasar peralihan SHM No. 147/Adipala a.n SARILAHISTERI SINGAWIKARTA;b. Akta Hibah No. 58/X/1982 tertanggal 22 Oktober 1982; yangmenjadi dasar peralihan SHM No. 148/Adipala a.n SARILAHISTERI SINGAWIKARTA;c.

SHM No. 148/Adipala a.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA;menjadi a.n SUTAMI (Tergugat I);c. SHM No. 149/Adipala a.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA;menjadi a.n SUTAMI (Tergugat I);adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;11. Menyatakan hukumnya bahwa tanahtanah obyek sengketa adalah hartawaris peninggalan SARILAH alias SITI AISAH Binti RESAMENGGALA.:12.

Cilacap, asal tanah dari SARILAH alias SITI AISAH,dengan Leter C No. 1053, Persil No. 57, a.n Singawikarta Ni Sarilahseluas sekitar 225 ubin, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.149 a.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA seluas 2.709 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Irigasi;Sebelah Timur : Sirin;Sebelah Selatan : Jl.

Singawikarta Sarilah)dan penerima hibah (Sutami) dengan disaksikan oleh 3 orang saksi, dimanapemberi hibah (Ny.

Cilacap, asal tanah dari SARILAH alias SITI AISAHa.n Singawikarta Ni Sarilah seluas sekitar 50 ubin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jl.

Akta Hibah No.59/X/1982, tanggal 22 Oktober 1982, yang menjadi dasar peralihan SHM No.147/Adipala atas nama Sarilah isteri Singawikarta ;b. Akta Hibah No.58/X/1982 tertanggal 22 Oktober 1982 yang menjadi dasar peralihan SHM No.148/Adipala atas nama Sarilah isteri Singawikarta;c.

Akta Hibah No.58/X/1982 tertanggal 22 Oktober 1982 yang menjadi dasar peralihan SHM No.149/Adipala atas nama Sarilah isteri Singawikarta;Adalah cacad hukum dan tidak mengikat secara hukum- Menyatakan hukumnya peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik :a. SHM No.147/Adipala atas nama Sarilah istri Singawikarta menjadi atas nama Sutami (Tergugat I) ;b. SHM No.148/Adipala atas nama Sarilah isteri Singawikarta menjadi atas nama Sutami (Tergugat I) ;c.

SHM No.149/Adipala atas nama Sarilah isteri Singawikarta menjadi atas nama Sutami (Tergugat I) ;Adalah cacad hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;- Menyatakan hukumnya bahwa tanah-tanah obyek sengketa adalah harta waris peninggalan Sarilah alias Siti Aisah Binti Resamenggala- Menyatakan hukumnya bahwa tanah-tanah obyek sengketa adalah harta waris peninggalan Sarilah alias Siti Aisah Binti Resamenggala;- Menyatakan hukumnya bahwa obyek sengketa adalah tanah-tanah harta waris peninggalan

Cilacap, asal tanah dari SARILAH alias SITI AISAH,dengan Leter C No. 1053, Persil No. 57, a.n Singawikarta Ni Sarilahseluas sekitar 225 ubin, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 149 a.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA seluas + 2.709 m2,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : lrigasi;Sebelah Timur : Sirin; Kasanasmungi;Sebelah Selatan : Jl.

SHM No. 148/Adipala a.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA;menjadi a.n SUTAMI (Tergugat 1);c. SHM No. 149/Adipalaa.n SARILAH ISTERI SINGAWIKARTA;menjadi a.n SUTAMI (Tergugat I);adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;11. Menyatakan hukumnya bahwa tanahtanah obyek sengketa adalah hartawaris peninggalan SARILAH alias SITI AISAH Binti RESAMENGGALA;12.

Setelah Sarilah Singawikarta meninggal dan melewati tahun bergantitahun tanah tersebut menjadi obyek sengketa.Yang lebih tragis lagi,kondisi Tergugat IV (empat) sangat delematis yaitu status sebagaitergugat dan disisi lain Tergugat IV (empat) mendapat intimidasi dariTergugat (satu). Karena Tergugat IV (empat) mengetahui sllsilahkeluarga Sarilah Singawikarta.. Yang lebih stragis lagi kalau Tergugat IV (empat) berbicara yang sesuaifakta sebenarnya perihal keluarga Sarilah Singawikarta.

SHM No.147/Adipala atas nama Sarilah istri Singawikarta menjadi atasnama Sutami (Tergugat ) ;b. SHM No.148/Adipala atas nama Sarilah istri Singawikarta menjadi atasnama Sutami (Tergugat ) ;c.

Akta Hibah No.58/X/1982 tertanggal 22 Oktober 1982 yangmenjadi dasar peralihan SHM No.148/Adipala atas nama Sarilahisteri Singawikarta;c. Akta Hibah No.58/X/1982 tertanggal 22 Oktober 1982 yangmenjadi dasar peralihan SHM No.149/Adipala atas nama Sarilahisteri Singawikarta;Adalah cacad hukum dan tidak mengikat secara hukum Menyatakan hukumnya peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik :a. SHM No.147/Adipala atas nama Sarilah istri Singawikarta menjadiatas nama Sutami (Tergugat I) ;b.

Akta Hibah Nomor 59/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihnan Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,b. Akta Hibanh Nomor 58/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihnan Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,c.

Akta Hibanh Nomor 58/1982 tertanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 149/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,adalah cacat hukum dan tidak mengikat secara hukum;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3286 K/Pdt/201910.

Akta Hibah Nomor 59/X/1982, tanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihnan Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,b. Akta Hibah Nomor 58/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,c.

Akta Hibah Nomor 58/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982, yangmenjadi dasar peralihnan Sertifikat Hak Milik Nomor 149/Adipalaatas nama Sarilah isteri Singawikarta,adalah cacat hukum dan tidak mengikat secara hukum; Menyatakan hukumnya peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Adipala atas nama Sarilah istriSingawikarta menjadi atas nama Sutami (Tergugat 1),b.

Slamet Singawikarta bin H. Abdurochim (wafat tahun 2001 di Desa Menganti)mempunyai 5 (lima) orang anak bernama :1.2.3.4.5:Sudirman (gila, turut Tergugat ke2) ;Sungadi (turut Tergugat ke3) ;Ariyah (wafat tahun 1993 di Desa Menganti) mempunyai 1 (satu) oranganak bernama :Kuswardani (turut Tergugatke11) ;Jumirah (Tergugat ke4) ;Widi (wafat tahun 1983 di Desa Menganti) tidak mempunyai keturunan ;5. Sukanti binti H.

Slamet Singawikarta bin H. Abdurochim, lakilaki, meninggal pada tahun2001 ;Dasem binti H. Abdurochim, perempuan, meninggal pada tahun 1988 ;Siyem binti H. Abdurochim, perempuan, meninggal pada tahun 2001 ;Siti binti H. Abdurochim, perempuan, meninggal pada tahun 1958 ;5. Menetapkan bahwa:a.Tijem, Penggugat ke3 dan Penggugat ke4 adalah ahli waris penggantidari Kadem binti H. Abdurochim ;Tergugat ke1 dan turut Tergugat ke1 adalah ahli waris pengganti dariKadikem binti H.

Abdurochim ;Penggugat ke5 adalah ahli waris pengganti dari Kalijem binti H.Abdurochim ;Turut Tergugat ke4, turut Tergugat ke5 dan turut Tergugat ke6 adalahahli waris pengganti dari Slamet Singawikarta bin H. Abdurochim ;Penggugat ke6, Penggugat ke7 dan Penggugat ke8 adalah ahli warispengganti dari Dasem binti H. Abdurochim ;Penggugat ke9, Penggugat ke10 dan Penggugat ke11 adalah ahliwaris pengganti dari Siyem binti H.

Abdurochim secara bersamasama mendapat 1/11(sepersebelas) bagian ;Turut Tergugat ke4, turut Tergugat ke5, turut Tergugat ke6 sebagai ahliwaris pengganti dari Slamet Singawikarta bin H. Abdurochim secarabersamasama mendapat 2/11 (duapersebelas) bagian ;. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan pembagian tersebut,dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil maka hartaHal. 17 dari 21 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUMAR bin MOHAMAD HOJALI) terhadap Penggugat (TIPAH binti SINGAWIKARTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SARTONO BIN SINGAWIKARTA) kepada Penggugat (MUTIRAH BINTI SUKIN SUKARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Singawikarta) terhadap Penggugat (Daryanti binti Darwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Alat Bukti Saksi : PONIYAH binti SINGAWIKARTA, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Kelurahan Sumpiuh Rt 02Rw 04, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Kabupaten Banyumas kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu PONIYAH binti SINGAWIKARTA

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TARTO AL TARSOID bin SINGAWIKARTA) terhadap Penggugat (RAWI binti SUMIRTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAR ROSYADI bin KASIDIN AS) kepada Penggugat (ASIH SUKAESIH binti SINGAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.321.000,00 (<

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SUKARMUN bin SINGAWIKARTA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW.06 Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Klaten, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun 1999, danbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

2004 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon selama 2 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Juni 2007 dantidak tidak ada kabar beritanya serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi kemudian Termohon tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa keluarga telah berusaha mencari Termohon ketempat keluarganyaTELAT TIGA STAG If senses nena ennsememntnntnaeeeesnnHeaeeenRReremenESAKSI II : Nama KARJO WIDODO bin SINGAWIKARTA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kasimin bin Singawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sardiyem binti Karsodimejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( DISWAN bin WIRADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUTIRAH binti SINGAWIKARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------------------------------4.

tahun 2002 setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama tahun tetapi belum diakruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2003 sudah lebihhingga kini lebih dari 8 tahun berturutturut dan tidak pernah memberikan nafkahdan suda tidak berhubungan karena Tergugat tidak jelas alamatnya;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik ke tempat keluarganya dantemantemannya tetapi tidak berhasil; SAKSI I: Nama: SUKARMUN bin SINGAWIKARTA

Saksi1.Kasori bin Singawikarta, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Petir RT. 6 RW. ll, KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon beristrikan Rumini (Termohon) yang menikah padabulan Agustus 2006 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAWIYEM Binti SINGAWIKARTA) dengan Pemohon II ( SAMSUDIN bin SETRABESARI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1970 di dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ajibarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;
4.

SUKARMUN Bin SINGAWIKARTA, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani Kebun, tempat tinggal di RT O03 RW O06 xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadin bin Singawikarta ) terhadap Penggugat (Siti Roimah binti Arjo Suwito);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan

Banyumas dalam buku leter C Nomor 1235,nama wajib pajak Suwarni Binti Singawikarta memiliki 3 (tiga) bidang tanahkering masingmasing:a. Persil 36 kelas d II/011 seluas 0,028 Ha.b. Persil86 kelas d II/011 seluas 0,028 Ha.c.

1541981 telah terjadi perubahan kepemilikan atas tanah tersebutHalaman 19 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGpoint 1 huruf a dan huruf b diatas, melalui penjualan kepada Kuswedi dankemudian berubah menjadi leter C Nomor 1424.Namun demikian, atas 2 bidang tanah kering tersebut yaitu Persil 36 kelas dIII/11 seluas 0,028 dan Persil 36 kelas d III/11 seluas 0,028 Ha (sebagaimanatersebut dalam point 1 huruf a dan b diatas) tercatat pula perubahan leter cNomor 1235 tertanggal 711981 (semula milik Suwarni Singawikarta