SYARIF SINGIH, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SYARIF SINGIH

SYARIF SINGIH;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 80 Tahun / 05 Nopember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

Syarif Singih, pada waktu yang tidak diketahuidengan pasti, sekitar Bulan Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 8 AprilHalaman 3 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN Pal2015, atau setidaktidaknya antara bulan Maret 2015 sampai dengan Bulan April2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, yang terjadi di lingkungan kerjaPT. Wom Finance yang beralamatkan di JI.

Syarif Singih, diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 374 KUHP Jo Pasa 64 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Muh. Syarif Singih, sebagaimana waktu dan tempattersebut pada dakwaan Primair diatas, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaituterhadap kepunyaan PT. Wom Finance Cabang Palu dalam hal ini adalah Muh.

Syarif Singih, diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHP Jo Pasa 64 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. saksi MUH.

SYARIF SINGIH, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatandilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHAK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun; .3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SINGIH ANDARESTA alias SINGGIH

Pulau Pinang 4 Desa Seintis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang yang dapat dilalui oleh umum kemudian terdakwameminta Sunarto Als Yogos untuk tidak mengutip uang lagi di setiap gudang di Kim IIkemudian Sunarto als Yogos berkata ini saya perintah ketua IPK Ranting Mabar Hilirbernama Umardani dan Sekjend bernama singih untuk mengutip uang bongkar muat diGudang Kim II namun terdakwa tidak terima dengan hal tersebut sehingga terdakwadan Sunarto als Yogos bertengkar mulut kemudian terdakwa

Pulau Pinang 4 DesaSeintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang yang dapat dilalui olehumum kemudian terdakwa meminta Sunarto Als Yogos untuk tidak mengutip uang lagidi setiap gudang di Kim II kemudian Sunarto als Yogos berkata ini saya perintah ketuaIPK Ranting Mabar Hilir bernama Umardani dan Sekjend bernama singih untukmengutip uang bongkar muat di Gudang Kim II namun terdakwa tidak terima denganhal tersebut sehingga terdakwa dan Sunarto als Yogos bertengkar mulut kemudianterdakwa

PulauPinang 4 Desa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangyang dapat dilalui oleh umum;Bahwa kemudian terdakwa meminta Sunarto Als Yogos untuk tidakmengutip uang lagi di setiap gudang di Kim II kemudian saksi berkata inisaya perintah ketua IPK Ranting Mabar Hilir bernama Umardani dan Sekjendbernama singih untuk mengutip uang bongkar muat di Gudang Kim IInamun terdakwa tidak terima dengan hal tersebut sehingga terdakwa dansaksi bertengkar mulut kemudian terdakwa yang emosi langsung

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Singih Sulistyanto bin Sudarwanto) kepada Penggugat (Asih Triyani binti Sugito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).

Stave Singih WibowoSebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak BangunSebelah Barat : berbatasan dengan Bapak Aliadi(Bukti Surat Kepemilikan Tanah disimpan dan dikuasai oleh Penggugat)Berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas maka bersama ini Tergugatmohon kepada kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan yangmenangani dan memutuskan perkara ini sependapat dengan Tergugat danberkenan memutuskan sebagai Hukum:Dalam Konvensi; Mengabulkan Gugatan Penggugat

Stave Singih WibowoSebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Selatan: berbatasan dengan Bapak BangunSebelah Barat : berbatasan dengan Bapak AliadiAdalah Harta Bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat. Menetapkan pembagian harta bersama tersebut menuruthukum dengan jalan menjual harta bersama tersebut dan hasilpenjualannya dibagi dua masingmasing pihak.

Stave Singih WibowoSebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak BangunHalaman 9 dari 23 halamanPutusan nomor 429/Pdt.G/2017/PA. TrkSebelah Barat : berbatasan dengan Bapak AliadiDibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada saat Penggugat dan Tergugatdalam ikatan perkawinan (Suami istri), pada saat pembelian PenggugatRekonvensi ada memberikan uang kepada Tergugat sebesarRp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) hasil dari pembagianwarisan keluarga Penggugat.

disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasaksi korban PRAKA ADITYA sedang bermain kemudianterdakwa MALIK BASJUNI dan terdakwa SINGIH

melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasn atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuspiutang,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasaksi korban PRAKA ADITYA sedang bermain kemudianterdakwa MALIK BASJUNI dan terdakwa SINGIH

Saudara SINGIH NUR CAHYO d/a Diren III Rt 12 Rw 06, Ds Pandowan, Kec Galur, Kab Kulonprogo. dengan Nomor Rek : 6930-01-006214-53-3.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SINGIH NUR CAHYO.- 2 (dua) Bendel buku tabungan Bank BRI atas nama NUR AZIZAH dengan No. Rek : 6927-01-009385-53-2.- 1 (satu) buah ATM BRI dengan No : 6013012375617054.

Saudara SINGIH NUR CAHYOd/a Diren Ill Rt 12 Rw 06, Ds Pandowan, Kec Galur, Kab Kulonprogo. denganNomor Rek : 693001006214533.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SINGIH NUR CAHYO. 2 (dua) Bendel buku tabungan Bank BRI atas nama NUR AZIZAH dengan No.Rek : 692701009385532. 1 (satu) buah ATM BRI dengan No : 601301237561 7054.Dikembalikan kepada saksi NUR AZIZAH. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Jumlah Tender Tabung PT JAVAPUTRA MANDIRI 1 (satu) bendel Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT) JAVA

Saudara SINGIH NUR CAHYO d/aDiren Ill Rt 12 Rw 06, Ds Pandowan, Kec Galur, Kab Kulonprogo. dengan NomorRek : 693001006214533.1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Jumlah Tender Tabung PT JAVA PUTRAMANDIRI2 (dua) Bendel buku tabungan Bank BRI atas nama NUR AZIZAH dengan No.Rek : 692701009385532.1 (satu) buah ATM BRI dengan No : 601301237561 7054.1 (satu) bendel Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT) JAVA PUTRA MANDIRIdengan Nomor : 05/2016, Tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan Notaris SRINURAENI

Saudara SINGIH NUR CAHYOd/a Diren Ill Rt 12 Rw 06, Ds Pandowan, Kec Galur, Kab Kulonprogo. denganNomor Rek : 693001006214533.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SINGIH NUR CAHYO.2 (dua) Bendel buku tabungan Bank BRI atas nama NUR AZIZAH dengan No.Rek : 692701 009385532.1 (satu) buah ATM BRI dengan No : 601301237561 7054.Dikembalikan kepada saksi NUR AZIZAH.1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Jumlah Tender Tabung PT JAVAPUTRA MANDIRIHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat 1 (satu

/PN.LbpDesa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang yang dapatdilalui oleh umum;Bahwa kemudian terdakwa meminta Sunarto Als Yogos untuk tidakmengutip uang lagi di setiap gudang di Kim II kemudian saksi berkata inisaya perintah ketua IPK Ranting Mabar Hilir bernama Umardani dan Sekjendbernama singih untuk mengutip uang bongkar muat di Gudang Kim IInamun Coki Syahputra tidak terima dengan hal tersebut sehingga CokiSyahputra dan saksi bertengkar mulut kemudian Coki Syahputra yang emosilangsung

Pulau Pinang 4 Desa Seintis Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang yang dapat dilalui oleh umum;Bahwa kemudian saksi meminta Sunarto Als Yogos untuk tidak mengutipuang lagi di setiap gudang di Kim II kemudian saksi Sunarto alias Yogosberkata ini saya perintah ketua IPK Ranting Mabar Hilir bernama Umardanidan Sekjend bernama singih untuk mengutip uang bongkar muat di GudangKim IT namun saksi tidak terima dengan hal tersebut sehingga saksi dansaksi bertengkar mulut kemudian saksi yang emosi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satimen bin Suwito Singih) dengan Pemohon II (Ismiatun binti Matgali) yang dilaksanakan di Desa/Kelurahan Suko Mulyo, Kecamatan , pada tanggal 03 Maret 1990;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Mufti Djusnir, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN, Barang bukti Berupa: 1 (satu) bungkusbesarkertasberisikanbahan/daundenganberatnetto3,9534 gram; 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,1821 gramBerat netto seluruhnya bahan/daun 5,1355 gram yang disita dariTersangka SINGIH Bin SALMANDan barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 1 (satu) bungkus besar kertas berisikan Ganja dengan berat netto3,8474 gram 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan

PA.KIt.KEE aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asriatun alias Asriyatun binti Wido Mulyono , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh SidorejoRT.002 RW. 011 Desa Sajen Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jatmining Budi Rahayu,SH, Agus Setyobudi, SH, MH, Singih

Saksi Singih Bayu Aji Bin Bambang Abi Mayu., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena kasuspencurian dirumah milik sdr rasto;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN Lig.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira Pukul03.00 Waktu Indonesia Barat teriah terjadi tindak pidana

pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Para Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa la Terdakwa RESTU SINGIH

Terdakwa tidak memiliki ijin / surat kKeterangan yang sahdari pihak yang berwenang untuk, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan Tanaman yaitu jenis shabu yang mengandungmetamfetamina tersebut;Perbuatan Mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa la Terdakwa RESTU SINGIH

gugatan perceraian di Pengadilan Negeri Tangerang; Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2010, telah disetujui perjanjianKerjasama Jasa Konsultan Hukum antara Penggugat dengan Fendy Winotodan A Mujiyanto atas nama Komite Manajemen Kerjasama OperasionalPerkasaAbadi disingkat KSO Perkasa Abadi; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010 ditandatangani PerjanjianKerjasama Tentang Jasa Konsultan Hukum Tetap Apartemen Paladian ParkNomor : 002 / SPJL / X / 2010 antara Fendy Winoto selaku GeneralManager dan Harris Amin Singih

selaku Project Manager KSO PerkasaAbadi denganPenggugat; Bahwa pada tanggal 21 September 2011 ditandatangani AddendumPerjanjian Kerjasama Tentang Jasa Konsultan Hukum Tetap ApartemenHalaman 76 dari 82 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR.Paladian Park Nomor : 002ADD / SPJL / IX / 2011 antara Fendy Winotoselaku General Manager dan Harris Amin Singih selaku Project ManagerKSO Perkasa Abadi dengan Penggugat; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 telah ditandatangani kembaliPerjanjian Kerjasama Tentang

Jasa Konsultan Hukum Tetap ApartemenPaladian Park Nomor : 001 / SPJL/ X / 2012 antara Fendy Winoto selakuGeneral Manager dan Harris Amin Singih selaku Project Manager KSOPerkasa Abadi dengan Penggugat; Bahwa pada tanggal 8 Maret 2013 Penggugat menerima Kuasa Khususdari Fendy Winoto untuk mendampingi serta membela kepentingannyasebagai Saksi dalam perkara tindak pidana perbuatan tidak menyenangkansesuail Pasal 335 KUHPidana di Polres Jakarta Utara atas laporan Sadr.Susanto Pangestu; Bahwa pada tanggal

23 September 2013 Perjanjian Kerjasama TentangJasa Konsultan Hukum Tetap Apartemen Paladian Park Nomor : 001 / SPJL / IX / 2013 antara Fendy Winoto selaku General Manager dan HarrisAmin Singih selaku Project Manager KSO Perkasa Abadi denganPenggugat; Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 ditandatangani PerjanjianKerjasama Tentang Jasa Konsultan Hukum Pembentukan P3SRSApartemen Paladian Park Bukit Gading Raya Kelapa Gading Jakarta 14240Nomor : 002/SPJL/X/2013, antara Tergugat dan Tergugat II dalamkedudukan

Singih Himasa oleh Turut Tergugat IIsebagaimana terurai diatas menurut hukum adalah Perbuatan MelawanHukum, berdasarkan pasal 1365 Kitab Undangundang HukumPerdata atau Burgerlijk Wetboek (BW);Halaman 3 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015./PN.Kpn.Tiap Perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.8.

Singih Himasa alias Ali Sodigin;. Bahwa sesuai data yang terdapat pada Turut Tergugat Il terutama didalam Buku Tanah Hak Milik No.60/ Desa Wonomulyo (tertulis DesaWonomulya) adalah semula tercatat atas nama Susiani seluas 238 m2,yang kemudian beralih keada Nikmatul Mubarokah berdasarkan AktaHibah tanggal 16062001 N0.342/Poncokusumo/II/2001 ;.

Handiyono Wijaya (Oey Han Liang) dilakukan karena adanya tekanan/paksaan sebagaimana keterangan saksi Singih Widhi Raharjo dan terkaitfakta tersebut ternyata peraturan hukum yang berlaku yakni Pasal 1065 BWmelarang adanya penolakan waris karena adanya paksaan dan hal ini jugadikuatkan dengan keterangan saksi ahli yakni Prof. Dr. Dra. M.G. EndangSumiarni, S.H., M.Hum.

Nomor 2360 K/Pdt/201710.Singih Widhi Raharjo dan saksi ahli yakni Prof. Dr. Dra. M.G. EndangSumiarni, S.H., M.Hum., dan aturan hukum yang berlaku yakni Pasal 1065BW.

kemana dan digunakan untuk apa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak tahu jika sepeda motor saksi telah digunakan oleh ParaTerdakwa waktu melakuan pembacokkan terhadap saksi korban Feri Saryadi,saksi baru mengetahui setelah diberitahu pihak kepolisian;e Bahwa sepeda motor saksi dikembalikan pada hari Jumat tanggal 01 Januari2016 sekira jam 13.00 wib, saksi mengambil sepeda motor tersebut di rumahteman saksi yang bernama Feri di Dusun Jetis, Sidoagung, Godean, Sleman;e Bahwa pada saat Terdakwa Singih

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 oleh kamiSUDIRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA, SH.MH danSAMSIATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan HakimHakim Anggota tersebut, serta SUPRIYO, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelahari, dengan dihadiri oleh SINGIH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah).20Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya pada hari: Kamis, Tanggal 11 DESEMBER 2014, oleh kam: AGUSPANCARA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan: ARIS SINGIH HARSONO,SH, dan PURWANTO, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota; Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan

GLOBAL MANDIRI MARINE menugaskankaryawannya yaitu Terdakwa NORMAN SINGGIH yang bertugas untukmengawasi dan mengeluarkan container yang ada di Depo penampungan PT.BIMA SENTRA KEMASINDO dan Terdakwa NORMAN SINGIH diwajibkanuntuk memegang surat jalan container dari perusahaan karena kantor PT.GLOBAL MANDIRI MARINE tidak mengetahui nomor container yang akandigunakan/yang diambil dari Depo Penampungan tersebut dan yangmengetahui adalah Terdakwa NORMAN SINGGIH karena bagian Marketingakan menyampaikan/meneruskanya

GLOBAL MANDIRI MARINE menugaskankaryawannya yaitu Terdakwa NORMAN SINGGIH yang bertugas untukmengawasi dan mengeluarkan container yang ada di Depo penampungan PT.SENTRA KEMASINDO dan Terdakwa NORMAN SINGIH diwajibkan untukmemegang surat jalan container dari perusahaan karena kantor PT.

Bima Sentra Kemasindo,dimana Terdakwa NORMAN SINGIH diwajibkan untuk memegang suratjalan container dari perusahaan karena kantor PT.