Ditemukan 20 data
29 — 9
TJHANG NYUK NYU, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari kecil sebagai tetanggaPemohon di daerah Singkai Sawo sejak tahun 1980an;Bahwa pada sekitar tahun 1980antersebut saksi mengontrakrumah di dekat rumah Pemohon, jarak dari rumah kontrakansaksi ke rumah Pemohon sekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak pernah pindah rumahdan masih tinggal di rumah di daerah Singkai Sawo tersebut;Bahwa pada tahun 1980an tersebut Pemohon tinggal
ERZAN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan saksibertetangga dengan Pemohon di daerah Singkai Sawo, hanyabeda 5 (lima) rumah yang berjarak sekitar 100 (seratus) meterdan sejak kecil saksi sering bermain bersama Pemohon;Bahwa waktu itu Pemohon tinggal bersama orangtua Pemohondi daerah Singkai Sawo tersebut;Bahwa usia Pemohon sekarang sekitar 47 (empat puluh tujuh)tahun, sedangkan saksi 46 (empat puluh enam) tahun;Bahwa dari dulu hingga
sekarang Pemohon masih tinggal didaerah Singkai Sawo tersebut tetapi sekarang nama daerahtersebut berubah nama menjadi Pahlawan 12;Bahwa nama bapaknya Pemohon adalah Ayun dan nama ibunyaPemohon adalah Ce Yu (Anyu), dulu saksi pernah jugamengobrol dengan orangtuanya dan saksi memanggil orangtuaPemohon tersebut dengan nama Ama dan Apa;Bahwa anak dari Acun dan Ce Yu yang masih hidup adalahPemohon, dulu Pemohon memiliki adik tetapi sudah meninggaldunia ketika masih bayi ketika masih berumur bulanan,
tersebut dari tahun 1980 s/d 1983, waktu itu Pemohon masihberumur sekitar 15 (lima belas) tahun dan yang saksi ketahui sejak tahun 1980an Pemohon tinggal satu rumah bersama bapaknya yang bernama Ajun danibunya yang bernama Anyo/ Ce Nyong, tetapi saksi tidak mengetahui namalengkap dari bapak ibu Pemohon tersebut dan saksi tidak mengetahui dimanadan kapan orangtua Pemohon tersebut menikah;Menimbang, bahwa saksi ERZAN di persidangan menerangkan bahwasaksi sejak kecil bertetangga dengan Pemohon di daerah Singkai
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Oschar Sumardin Alias Oscar
114 — 29
Singkai yang saat itu posisi kaca mobilditurunkan, lalu Terdakwa berkata apa mau mu tai laso, namun SaksiHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN UnhRobert Y. Singkai tidak menanggapi. Selanjutnya Saksi SatriaMadangkara mengatakan sudah mi kalian lanjut saja, kita juga maulanjut.
Singkai menyuruh Akbar untukmaju, sentral lock pintu mobil telah dibuka oleh Saksi Robert Y.
Singkai untuk menahannya karena SaksiRobert Y. Singkai akan menghampiri Terdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengeluarkan katakata kasarmaupun makian; Bahwa kondisi penerangan di tempat kejadian perkara saat ituremangremang; Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar Terdakwa berkatatailaso, anabule; Bahwa seingat saksi saat itu.
Singkai karenamobil yang Terdakwa tumpangi dan mobil yang ditumpangi Saksi SatriaMadangkara sudah mepet sehingga akses untuk menuju ke pintu tempatSaksi Robert Y. Singkai sempit; Bahwa saat Terdakwa menarik kerah baju Saksi SatriaMadangkara posisi Saksi Robert Y.
Singkai dan Saksi Ade Syahrulmelanjutkan perjalanan; Bahwa saksi Satria Madangkara. masih berada di dalam mobil ketikaTerdakwa memukul saksi Satria Madangkara.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Lemes Bin H. Abd. Latif
100 — 37
Singkai yang mengendarai mobil lewat di depanacara hiburan lulo di pinggir jalan Poros Trans Sulawesi tepatnya di DesaTondowatu Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara mengarah keKendari. Saat itu mobil yang kami kendarai berpapasan dengan mobilToyota Avanza yang belakangan saksi ketahui dikendarai oleh SaksiAkbar dan Saksi Oschar.
Singkai memintauntuk lewat dengan mengatakan Bos, majumaju sedikit, saksi maulewat kasian. Namun Saksi Akbar tetap melanjutkan ceritanya, sehinggateman saksi Robert Y. Singkai kembali menegur Saksi Akbar, saat ituSaksi Akbar langsung tersinggung dan mengeluarkan katakata tai laso,anabule, apa maumu. Kemudian Saksi Oschar yang duduk di sebelahSaksi Akbar langsung turun dari mobil mendatangi Robert Y.
Singkai dansaksi Ade Syahrul yang duduk di belakang saksi. Kemudian saat itu saksilewat di depan acara hiburan lulo yang berlangsung di Dusun 1 DesaTondowatu Kecamatan Motul Kabupaten Konawe Utara. Saat itu mobilyang saksi kendaral berpapasan dengan sebuah mobil avansa berwarnaabuabu yang belakangan saksi ketahui dikemudikan oleh saksi Akbardan yang duduk di sebelah saksi Akbar adalah Oschar.
Singkai menurunkankaca mobil dan berkata kepada saksi Akbar Bos, maju maju sedikit,saya mau lewat kasian. Semula saksi Akbar tidak menghiraukanperkataan saksi Robert Y. Singkai, kKemudian saksi Robert Y. Singkaimengulangi lagi perkataannya Bos maju maju sedikit, saya mau lewatkasian, kemudian saksi Akbar memajukan mobilnya sehingga posisiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Unhjendela mobil saksi bertemu. Kemudian saksi Akbar berkata Tai Laso,anabule, apa maumu?.
Singkai dan berkata Apa maumu tai laso,namun saksi Robert Y. Singkai tidak menanggapi perkataan Oschar. Lalusaksi mengatakan sudah mi kalian lanjut saja, kita juga mau lanjut.Namun tibatiba Akbar berteriak bukan itu, yang Sana saja, sambil saksiAkbar menunjuk ke arah saksi. Sehingga Oschar langsung memutarlewat depan mobil dan menuju ke arah saksi. Kemudian Oscharlangsung membuka pintu mobil dan menarik keras pintu mobil.
28 — 3
APIN BIN BOWO, pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di rumah orang tua Dewi Maharani Als.Dewi di Jalan Merawang Singkai Atas Sambung Giri Dusun 2 Desa MerawangKecamatan Merawang Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil suatu barang berupa (satu)unit handphone merk Samsung AC3 warna putih dan 1 (satu) unit handphoneBlackberry type
untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Sel.Dewi Maharani Als Dewi Binti Joni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan pada Hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah orang tua saksi di JalanMerawang Singkai
Dewi di JalanMerawang Singkai Atas Sambung Giri Dusun 2 Desa Merawang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unithandphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung AC3 warna putih dan 1(satu) unit handphone Blackberry type 9810 warna hitam milik Dewi MaharaniAls. Dewi Binti Joni;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa yang tinggal di bekas bangunan Wisma Kerinduan milik orangtua saksi Dewi Maharani Als.
Dewi Maharani sendiri yang menemui saksi diWisma Melati pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi Maharani Als DewiBinti Joni diperoleh fakta pada Hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB bertempat di rumah orang tua saksi di Jalan Merawang Singkai
21 — 4
TJHANG NYUK NYU, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari kecil sebagai tetanggaPemohon di daerah Singkai Sawo sejak tahun 1980an;Bahwa pada sekitar tahun 1980antersebut saksi mengontrakrumah di dekat rumah Pemohon, jarak dari rumah kontrakansaksi ke rumah Pemohon sekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak pernah pindah rumahdan masih tinggal di rumah di daerah Singkai Sawo tersebut;Bahwa pada tahun 1980an tersebut Pemohon tinggal
ERZAN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan saksibertetangga dengan Pemohon di daerah Singkai Sawo, hanyabeda 5 (lima) rumah yang berjarak sekitar 100 (seratus) meterdan sejak kecil saksi sering bermain bersama Pemohon;Bahwa waktu itu Pemohon tinggal bersama orangtua Pemohondi daerah Singkai Sawo tersebut;Bahwa usia Pemohon sekarang sekitar 47 (empat puluh tujuh)tahun, sedangkan saksi 46 (empat puluh enam) tahun;Bahwa dari dulu hingga
sekarang Pemohon masih tinggal didaerah Singkai Sawo tersebut tetapi sekarang nama daerahtersebut berubah nama menjadi Pahlawan 12;Bahwa nama bapaknya Pemohon adalah Ayun dan nama ibunyaPemohon adalah Ce Yu (Anyu), dulu saksi pernah jugamengobrol dengan orangtuanya dan saksi memanggil orangtuaPemohon tersebut dengan nama Ama dan Apa;Bahwa anak dari Acun dan Ce Yu yang masih hidup adalahPemohon, dulu Pemohon memiliki adik tetapi sudah meninggaldunia ketika masih bayi ketika masih berumur bulanan,
tersebut dari tahun 1980 s/d 1983, waktu itu Pemohon masihberumur sekitar 15 (lima belas) tahun dan yang saksi ketahui sejak tahun 1980an Pemohon tinggal satu rumah bersama bapaknya yang bernama Ajun danibunya yang bernama Anyo/ Ce Nyong, tetapi saksi tidak mengetahui namalengkap dari bapak ibu Pemohon tersebut dan saksi tidak mengetahui dimanadan kapan orangtua Pemohon tersebut menikah;Menimbang, bahwa saksi ERZAN di persidangan menerangkan bahwasaksi sejak kecil bertetangga dengan Pemohon di daerah Singkai
14 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Singkai Selabu Kabupaten Kotra Bumi pada tanggal 2Desember 1999, dengan Akte Nikah Nomor : 562/28/XII/99; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon selama 10 tahun, dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 4.
dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondalam persidangan atau melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghad ap; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 562/28/XII/99 menikah pada tanggal 2 Desember1999, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkai
Terbanding/Penggugat II : TITIEK MULYANI
Terbanding/Penggugat V : ENDANG WIJAYANTIE
Terbanding/Penggugat III : WIWIK MULYANI
Terbanding/Penggugat I : NINING TRISUSILANINGSIH
Terbanding/Penggugat VI : DIEDIE SUPRIJONO
Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG SOEPRIJANTO
72 — 36
penggugat bahwa orang tua dari tergugat hanyameminjam dari penggugat setelah dibeli oleh penggugat pada pihak lain haltersebut sangat tidak benar dan para penggugat tidak dapat membuktikanalasan tersebut dipersidangan, karena orang tua tergugat menguasai tanahtersebut sejak tahun 1955 dan dilanjutkan oleh tergugat dan saudaranyasampai sekarang.Bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh tergugat bukti T.1 s/d T.4 dandikuatkan oleh keterangan saksi yang diajukan oleh tergugat yaitu Befi F.Fumiko Singkai
Sumiko Singkai menerangkandibawah sumpah bahwa sepanjang sepengetahuan para saksi selain orangtua tergugat dan tergugat tidak ada yang mengolah tanah objek sengketatermasuk para penggugat ataupun pihakpihak lain, selain orang tua tergugatdan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan Yuridis tersebut diatas, maka dimohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berukut:1.2.Dalam Eksepsi ; Menerima Eksepsi Pembanding/Tergugat.Dalam
14 — 3
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bakri Bin Jakar, tempat dan tanggal lahir Rimbo Kalam, 10 November 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.005 Rw.002, Desa Anak Talang,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Pemohon ;Ririn Suharni Yusnita Binti Darmawi, tempat dan tanggal lahir Lubuk Singkai
23 — 8
Onong, umur 56 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Atu Singkai DusunIl Kampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
50 — 4
Jo::: Syafilando Bin Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Buah Jambu,Kenagarian Tanjung Alai, Kecamatan X Koio Singkai rPUUpdivUSolok, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DuiiVVa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat auaiah swami isleri yangmcnikah pada tahun 2012 yang lalu di Kecamatan Karang Anyar,Kabupaten Lebak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
47 — 9
Singkai SungailiatKec. Sungailiat Kab.
30 — 6
BangkaIslamWiraswastaROBY SETIADI Als ROBI Bin ZAINULARIPINSungailiat31 tahun/31 Maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Singkai Atas Kec.
26 — 5
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MISWADI Als MIS BinYAKUBTempat lahir : LampungUmur/Tgl.Lahir : 36 tahun /15 Oktober1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SIngkai Atas Ds.Merawang Kec.Merawang Kab. Bangka/Jalan Muhidin KudayRt.001 Kel.
Terbanding/Terdakwa : RENITA Als TANTE Binti Y GINSI
54 — 25
Jo pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sama sekali tidak mempertimbangkan AlatBukti Petunjuk yang berkesesuaian dengan alat bukti keterangansaksi, alat bukti surat dan dihubungkan kepada Barang Bukti yangdiajukan ke depan persidangan, padahal tergambar jelas dari seluruhketerangan para saksi yaitu Saksi MUHAMMAD ARIS FERDIAN BinABDUSSAMAD, Saksi RYAN RAJAB SHOBARRY Bin IRWANSURIADI, Saksi HAWINU RUNTU NUWU Als WINO Bin KASTIANWAHID, Saksi JARANG SINGKAI
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
Ir. J.S. MANIANI
121 — 74
Maniani dengan saksikorban jefry lawa SE, S.Th, demikian juga kesaksian oldi singkai bahwatobeloni lawa menahan saya terdakwa Ir J.S. Maniani karena seandainyasaya terdakwa Ir J.S. Maniani diijinkan untuk membaca surat pernyataantertanggal 16 April 2017 maka sangat dipastikan bahwa tidak akan terjadikeributan/kekacauan karen atidak ada niat dalam hati saya terdakwa IrJ.S. Maniani untuk membuat kekacauan/keributan ;3.
30 — 19
.: Dusun ITV Desa Ranah Singkai RT 003/ RW 004 Kec.XII Koto Kampar Kab.Kampar.: Islam.: Wiraswasta: D2 PGSD.: ISWANDI Als ITT Bin BURHAN (Alm): Batu Bersurat.: 24 Tahun /07 Juli 1991: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun IT RT 002/ RW 003 Desa Ranah Sungkai Kec.XII Koto Kampar Kabupaten Kampar.: Islam.: Wiraswasta.: SD (Tidak Tamat): SIRAJO AFKAR ALS SIRAT BIN TASLIM: Batu Bersurat: 28 Tahun / 15 Februari 1988: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun III Desa Ranah Sungkai Kecamatan XIII KotoKampar Kabupaten Kampar
41 — 6
PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2016/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferry als Afang als Gepeng anak dari SamsudinAlay;Tempat lahir : Merawang (Bangka);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 13 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Singkai bawah Desa Merawang Kec.Merawang
SAYID MUHDAPI SIRJA
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
369 — 283
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalahKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan peraturan perundang undangan yang berlaku dalam halini tindakan Tergugat mengeluarkan obyek sengketa jelasbertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlakukhususnya UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desadidalam Pasal 41 disebutkan bahwa : Kepala Desa diberhentikan1315.sementara oleh Bupati/Walikota setelah dinyatakan sebagaiterdakwa yang diancam dengan pidana penjara paling singkai
68 — 15
SINGKAI SION Anak Dari SION MUKA (Alm), berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
54 — 24
padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dari pihak Laskar Bali ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 16.00Wita ada keributan di Teuku Umar antara laskar Bali dengan Baladika ;Bahwa Baladika membuat keributan, dengan adanya keributan tersebutditemukan 2 orang korban dari Baladika namun namanya saksi tidakingat;Bahwa Pelakunya adalah orang orang dari Laskar Bali ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 16.00Wita, saksi sempat mengirim pesan singkai