MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pieter Singkali dalam dokumen Kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3171062503580001 dan Kartu Keluarga

(KK) Nomor 3175071303121003 adalah sama orangnya dengan nama Pither Singkali dalam Akta Kelahiran Nomor 1179/IST/CSTR/1992, dalam Akta Perkawinan Nomor 493/A/CS/1992, dalam Surat Tanda Tamat Belajar, dalam Ijazah;

Perdata- ISMAIL SINGKALI, Dkk. lawan TUNGGA , Dkk.

So Sau kawin dengan Lai Tarek (asal Labo)melahirkan Ismail Singkali @ Pong Omar (P.1);Pong Pare Randan kawin dengan Indo Paremme melahirkan Pong Tanete.Pong Tanete kawin dengan Lai Sanda melahirkan: 1) Indo Modai, 2) IndoKarambe, 3) So Busa. Indo Modai kawin dengan Sia Mutu melahirkanMatika, So Tanan. Lalu Matika kawin dengan Indo Senga melahirkan Arifin @Pong Nomi (P.Il);Indo Lai Bana kawin dengan Sia Bate melahirkan Lai Kattida dan SoLandua.

SAKSIBUARAN, (berjanji), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:4142bahwa, Saksi kenal dengan Ismail Singkali tapi tidak berhubungan keluarga.Kenal dengan Arifin alias Pong Nomi tapi tidak berhubungan keluarga.

Isterinya adalah Indo Tangke Nangka;bahwa, Tongkonan Posi dibangun Indo Tangke Nangka dan Mottabarangkali sebelum jaman Belanda;bahwa, Para Penggugat (Ismail Singkali, Arifin, Yohanis Kanuna, YohanisRonta) adalah keturunan dari Tongkonan Posi;bahwa, Saksi tahu kalau Para Penggugat adalah keturunan Tongkonan Posikarena yang bangun adalah Indo Tangke Nangka.

Kandang kerbau yang Saksi lihat di sana, yang punyaadalah Ne Kome;bahwa, Ne Kome, dengan Pong Omar Ismail Singkali tidak samaorangnya. Kalau Arifin / Pong Omi beda dengan Daniel Kanuna. KalauYohanis Kanuna atau Eksel, tidak sama dengan Daniel Kanuna. YohanisRonta @ Ne Nova beda dengan Daniel Kanuna;bahwa, yang menguasai tanah sengketa sekarang ini adalah Daniel Kanunakarena dia yang tanami dan kuasai.

SAKSI TADUNG, (berjanji), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:51bahwa, Saksi kenal dengan Ismail Singkali alias Pong Omar tapi tidakberhubungan keluarga. Kenal dengan Arifin alias Pong Nomi tapi tidakberhubungan keluarga.

VS ISMAIL SINGKALI A PONG OMAR, DKK.

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, Kabupaten Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;1.lawanISMAIL SINGKALI @ PONG OMAR, bertempat tinggal diKampung Bone, Lembang Labo, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara;Hal. 1 dari 23 hal. Put. Nomor 3084 K/Pdt/20132.

So Sau kawin dengan Lai Tarek (asalLabo) melahirkan Ismail Singkali @ Pong Omar (P.1);Pong Pare Randan kawin dengan Indo Paremme melahirkan Pong Tanete.Pong Tanete kawin dengan Lai Sanda melahirkan: 1) Indo Modai, 2) IndoKarambe, 3) So Busa. Indo Modai kawin dengan Sia Mutu melahirkanMatika, So Tanan. Lalu Matika kawin dengan Indo Senga melahirkan Arifin@ Pong Nomi (PII);Indo Lai Bana kawin dengan Sia Bate melahirkan Lai Kattida dan SoLandua.

Wilfred A Singkali tertarik danterjadi kesepakatan, maka dibuat Berita Acara negosiasi jual beli tanah di DsKarangmukti Kec. Cipeundeuy Kab. Subang ditandatangani oleh terdakwa lI,Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umardan saksi Ir. Wilfred A Singkali.

Burhanuddin Bin Aliji Umardan saksi Ir.Wilfred A Singkali.

Wilfred A Singkali tertarik danterjadi kesepakatan, maka dibuat Berita Acara negosiasi jual beli tanah di DsKarangmukti Kec. Cipeundeuy Kab. Subang ditandatangani oleh terdakwa lI,Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umar dan saksi Ir. Wilfred A Singkali.

Burhanuddin Bin Aliji Umar dan saksi Ir.Wilfred A Singkali.

Maria Stephani Singkali dokter pada Rumah SakitPenyangga Perbatasan dengan hasil pemeriksaan :Terdapat memar pada pipi kanan Terdapat yeri tekan pada kepala bagian belakang Kiri Terdapat nyeri tekan pada ujung bibir kanan dan kiri Terdapat luka cakar pada leher bagian kanan.

Maria Stephani Singkali dokter pada Rumah SakitPenyangga Perbatasan dengan hasil pemeriksaan : Terdapat memar pada pipi kananHal 5 dari 18 Putusan No.83/pid.B/2016/PN.Atb Terdapat yeri tekan pada kepala bagian belakang kiri Terdapat nyeri tekan pada ujung bibir kanan dan kiri Terdapat luka cakar pada leher bagian kanan.

Maria Stephani Singkali, dokter pada RumahSakit Penyangga Perbatasan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahmemeriksa seorang lakilaki bernama FERDINANDUS JAM umur 21 tahun, padahasil pemeriksaan ditemukan memar pada pipi kanan, nyeri tekan pada kepalabagian kiri, nyeri tekan pada ujung bibir kanan dan kiri dan luka cakar pada leherbagian kanan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaJAKOB DJO Alias AKO yang pada pokoknya sebagai berikut

Maria Stephani Singkali, dokter pada Rumah Sakit Penyangga Perbatasan,serta keterangan terdakwa maka perbuatan terdakwa yang Dengan terangterangandan tenaga bersama dalam faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam14.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya umum umasukaer di umasukaerDesa Bakiruk Kec. Malaka Tengah Kab. Malaka.

Maria Stephani Singkali, dokterpada Rumah Sakit Penyangga Perbatasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsureunsur sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar pasal 170 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan

Susan, Lembang Tandung Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Pither Singkali, S.H., M.H., danHady Frans Masiku, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumPither Singkali & Rekan, beralamat di Jalan S.

dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalam hal identitas Tergugat adalah tidak jelas dalam suratgugatan Penggugat karena Tergugat dalam surat gugatan disebut So' Marrepadahal bezitter atas objek sengketa tidak dikenal So' Marre ;Bahwa gugatan yang demikian adalah gugatan yang obscuur libel ataukabur adanya tentang identitas subjek hukumnya dan karenanya gugatanPenggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard) ;Bahwa dengan tidak digugatnya ketiga saudara Yusuf Marre Singkali

No. 824 K/Pdt/2004juga saudara Yusup Marre Singkali dan seluruh rumpun keluarga TongkonanPongo yang menjadi tanah objek sengketa tersebut karena objek sengketaadalah harta pusaka Tongkonan Pongo yang tidak dapat dimiliki secaraperseorangan ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 58/Pdt.G/2002/PN.MKL, tanggal 24 April2003 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat

Ganti, Liling semuanya menerangkan bahwa asalusul tanah obyek sengketa adalah dari Ne 'Bisara dan Ne Lambanan danobyek sengketa tersebut bernama Tongkonan Pongo yang dikuasai secaraturun temurun sampai kepada Yusuf Marre Singkali (Tergugat/Pemohonkasasi) sekarang tanpa penguasaan oleh pihak yang lain padahalPenggugat/Termohon Kasasi tidak pernah menguasai atau tinggal ditanahsengketa ;Bahwa ketiga orang saksi tersebut menerangkan obyek sengketa tersebuttidak termasuk bagian dari tanah Tongkonan Lebani

MariaStephani Singkali dokter pada Rumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun dengankesimpulan : luka tersebut akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang,bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti akan isinya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan

Maria Stephani Singkali dokter padaRumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun dengan kesimpulan : luka tersebut akibatkekerasan tumpul ;Putusan No.58/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 7 dari hal 15Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 19.30wita atau pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di depanrumah saksi

Maria Stephani Singkali dokter pada RumahPutusan No.58/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari hal 15Sakit Penyangga Perbatasan Betun dengan kesimpulan : luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di muka persidangansebagaimana tersebut diatas, sekarang persoalannya apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut umum;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman apabila perbuatannya

Maria Stephani Singkali dokter pada Rumah SakitPenyangga Perbatasan Betun dengan kesimpulan : luka tersebut akibat kekerasantumpul ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur tersebut diatas MajelisHakim berpendapat telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebut diatasterdakwa telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama

Wilfred A Singkali tertarik danterjadi kesepakatan, maka dibuat Berita Acara negosiasi jual beli tanah di DsKarangmukti Kec. Cipeundeuy Kab. Subang ditandatangani oleh terdakwa l,Ir, Burhanuddin Bin Aliji Umardan saksi Ir. Wilfred A Singkali.

Wilfred A Singkali tertarik danterjadi kesepakatan, maka dibuat Berita Acara negosiasi jual beli tanah di DsKarangmukti Kec. Cipeundeuy Kab. Subang ditandatangani oleh terdakwa l,Ir, Burhanuddin Bin Aliji Umar dan saksi Ir. Wilfred A Singkali.

Burhanuddin Bin Aliji Umar dan saksi Ir.Wilfred A Singkali.

Wilfred A Singkali tertarik danterjadi kesepakatan, maka dibuat Berita Acara negosiasi jual beli tanah di DsKarangmukti Kec. Cipeundeuy Kab. Subang ditandatangani oleh terdakwa I,Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umar dan saksi Ir. Wilfred A Singkali.

putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yangberupa tanah kering (perkebunan/tempat perumahan dengan ukurankurang lebih 20 x 40 m yang terletak di RI Tombang, KelurahanTosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas:sebelah utara berbatas dengan tanah milik mama Renol: sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Indok Kalimbuang; sebelah timur berbatas dengan tanah milik Indo Singkali

Nomor 2266 K/Pdt/2020dengan batasbatas: utara : berbatas dengan tanah Mama Renol:selatan : berbatas dengan tanah milik Indo Kalimbuang; timur : berbatas dengan tanah milik Indo Singkali dan tanahmilik Salea; barat : berbatas dengan tanah milik Ne Kapan;adalah milik Penggugat warisan dari bapaknya bernama Lomo Dea;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan Ill menguasai tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Berthi binti Singkali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Ne' Luppun (Ambe Ari) (a) Singkali;6. Ambe' Alla (a) So' Boriko;Bahwa So' Koten kawin dengan Lai Rusu melahirkan :1. Lai Ampin;2. Lai' Lepon;3. Ri'pi;4. Lai Kannyu;5. So Asin;6. Lai Rannu;7. So' Nyangga;So Nyangga' kawi dengan Lai' Kendek melahirkan :1. Drs. Simon Petrus (Penggugat I);2. Babun;3. So' Agus;4. Markus Galo;5. Poni Lolo Allo;6. Rita Panggau;7. Yohannis Tanni;4. Indo Duruk (a) Lai' Raba' kawin dengan Bokko melahirkan Pia Iko.

No. 660 PK/Pdt/2012yang berstatus tanah warisan milik bersama (budel) dari ahliwaris Balea' (A)Ne' Garisi' yang melahirkan So' Bu' Tu, Lai' Ine, So' Lomo dan Lai Singkali,kemudian So' Bu' Tu melahirkan So' Garisi, So Iri, So Mangngan, So' Sengga,kemudian So' Garisi melahirkan So' Sampe, So Bokko, Lai' Siang, So' Aco,Lai Asni, Lai' Elis', Lai Manan dan So' Ruding, So' Iri' melahirkan LaiMaratta, So Musu. Lai Agus dan Lai Janu, So' Sengga melahirakan Lai Meli,Lai Sabe dan' Battong.

Lai' Ine melahirkan Duruk, Lai Menggu, SumuleInjang Lai Lobo, Lai' Toleng dan So' Gama, kemudian Lai Lobo, melahirakanSo Salong, Lai Bollo dan Matius Kondi, Lai Singkali melahirkan So LomoSo' Salong, Lai Bolla dan Matius Kondi, Lai Singkali melahirkan Lai' Banni',Lai Tu' gun (Tergugat V), Lai Guling (Tergugat II) dan Merthen Sulle (a)Ambe' Anti, kemudian Lai Banni melahirkan Lai Baru, Lai Nely, So Deny,So Serdin dan So One semuanya adalah ahliwaris dari Balea (A) NeGarisiyang berhak atas tanah obyek

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon I (Yohanis Nada bin Singkali) dengan Pemohon II (Suherni binti Soe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1983 di Desa Siwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA BukAAI :SELF) hp tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Yohanis Nada bin Singkali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bunta KecamatanPetasia Timur Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnya disebutPemohon I;Suherni binti Soe, umur 49 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (Yohanis Nada bin Singkali)dengan Pemohon II (Suherni binti Soe) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1983 di Desa Siwa Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo;Penetapan No.0035/Padt.P/2016/PA Buk Hal. 10 dari 123. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur Kabupaten MorowaliUtara;4.

MariaStephani Singkali selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malaka,dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.Hal. 3 dari 1 1 hal.

Maria Stephani singkali, dokter pada RSUDMalaka, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : pada pemeriksaan ditemukanbengkak pada kepala belakang serta pendarahan dibawah selaput lender bolamata kanan akibat kekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada penyitaan terhadapbarang bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul19:00

/2018/PN.Mak telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan Posita dan Petitum sebagaiberikut:Objek Perkara: Sebidang tanah kering yang berupa kebun dan tempat perumahanyang luasnya kurang lebih 20 x 40 M yang terletak di RT TombangKelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik mama Renol:;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah milik Indo Kalimbuang;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Indo Singkali

berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yangberupa tanah kering (perkebunan/tempat perumahan dengan ukuran kuranglebih 20 x 40 m yang terletak di RT Tombang, Kelurahan Tosapan,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik mama Renol; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Indok Kalimbuang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Indo Singkali

YUSUF EKI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan ParaTergugat sekarang yakni masalah tanah kebun yang terletak di Katampuk RTTombang, Kelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa yakni SebelahUtara berbatas dengan Tanah milik mama Renol; Sebelah Selatan berbatasdengan Tana milik Indo Kalimbuang; Sebelah Timur berbatas dengan Tana milikIndo Singkali dan Tanah milik Salea; Sebelah Barat

Tana Toraja, dengan Ukuran tanah objekperkara adalah + 20x40 meter;Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan Tanah milikMama Renol, Timur dengan Tanah milik Salea dan Indok Singkali, Selatandengan Tanah milik Indok Kalimbuang dan Barat dengan Tanah milik Ne Kapanyang dikerjakan oleh anaknya yang bernama Luther Patintingan;Bahwa Saksi terakhir melihat tanah objek perkara pada tahun 2018dan sudah ada tanaman dan bangunan rumah yang ditempati olen Papa Delin;Bahwa setahu saksi, tanah itu adalah

dunia; Bahwa adapun objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah kering (perkebunan/tempat perumahan) dengan ukuran kuranglebih 20 meter x 40 meter, yang terletak di RT Tombang, Kelurahan Tosapan,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik mama Renol; Sebelah Selatanberbatas dengan tanah milik Indok Kalimbuang; Sebelah Timur berbatas denganHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Maktanah milik Indo Singkali

MARIA STEPHANI SINGKALI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Malaka, yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah memeriksa seorang Lakilaki bernama MARCELLUS TAE umur 56tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan pada alis sebelah kiri, terdapat memarberwarna merah disertai nyeri pada penekanan, pada ujung jari manis tangan kiriterdapat pembengkakan serta terdapat nyeri pada penekanan, akibatkan kekerasantumpul;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa ADRIANUS JONI

MARIA STEPHANI SINGKALI dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Malaka;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitasakit dan tidak dapat melaksanakan aktifitasnya kurang lebih selama 1 (satu)minggu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak seharusnya melakukan penganiayaankepada saksi korban mengingat saksi korban sudah tua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsure ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dikarenakan keseluruhan

SUNGAI TENGAH di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar duatahun yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula kumpul di tempatorang tua Penggugat selama dua malam, kemudianPenggugat dan Tergugat ke tempat Tergugat, setelah itumereka menyewa rumah di Tengkarau; Bahwa keadaan rumah tangga mereka yang harmonis' hanyasekitar dua bulan, setelah itu singkali

Maria Stephani Singkali yakni dokter pada rumah Sakit Penyanggaperbatasan Betun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, koroan datangdalam keadaan sadar dan hasil pemeriksaan alat kelamin yakni bibir luarvagina : tampak lecet dengan ukuran nol koma lima kali nol koma limacentimeter warna kemerahan, lubang vagina : tampak darah keluar dari Vaginaselput darah : tidak terdapat robek, akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 35

Maria Stephani Singkali yakni dokter pada rumah SakitPenyangga perbatasan Betun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut,korban datang dalam keadaan sadar dan hasil pemeriksaan alat kelamin yaknibibir luar vagina : tampak lecet dengan ukuran nol koma lima kali nol koma limacentimeter warna kemerahan, lubang vagina : tampak darah keluar dari Vaginaselput darah : tidak terdapat robek, akibat kekerasan tumpul, terhadap hasilVisum tersebut telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh korbandan

dalam Dusun setempat yang dibawahi oleh saksi sehinggasudah sepatutnya menjadi contoh yang baik namun tidak di dengarkan olehterdakwa dan saksi korban sehingga saat ini harus berurusan dengan hukum.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan BuktiSurat berupa Visum Et Repertum Nomor RSPP.331/VER/12/I/2016 tanggal 09Februari 2016, yang ditandatangani oleh dr.Maria Stephani Singkali

MARIA STEPHANI SINGKALI, dokter pada RS PenyanggaPerbatasan Betun ;Hal 16 dari 20 Putusan No.42/Pid.B/2016/PN.AtbMenimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitasakit dan tidak dapat melaksanakan aktifitasnya kurang lebih selama 1 (satu)minggu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak seharusnya melakukan penganiayaankepada saksi korban mengingat saksi korban dan terdakwa masih mempunyaihubungan keluarga dimana saksi korban merupakan istri terdakwa walaupun belummenikah secara sah,