1. Menyatakan Terdakwa SAPARI Alias KASRUN Bin SINGKUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga

Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sapari alias Kasrun bin Singkur

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.oa Fb Ww7.8.Nama lengkap : SAPARI Alias KASRUN Bin SINGKUR;Tempat lahir : Magelang; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 Oktober 1985;. Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Sapari alias Kasrun bin Singkur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja danTanpa Hak Mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatanyang melanggar Kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum.2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sapari alias Kasrun bin Singkur, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2020 sekitar jam 15.25 WIB dan pada hari Selasa

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja dan tanpa hakHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Mkdmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada sekitar bulan Mei 2020 sekitar jam 12.00 WIB,Terdakwa Sapari alias Kasrun bin Singkur

Menyatakan Terdakwa SAPARI Alias KASRUN Bin SINGKUR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimanadakwaan tunggal;2.

Singkur Desa Kutanagara Kec.

Singkur DesaKutanagara Kec. Malangbong Kab.

Singkur Desa KutanagaraKec. Malangbong Kab.

Sikur/Agata Singkur (Tergugat I Konvensi), Katarina Tumirah (Tergugat II Konvensi), Nyoman Sangga (Tergugat III Konvensi), Supratikno (Tergugat IV Konvensi), Notaris & PPAT Agus Zulkarnain, SH., M.Kn (Tergugat V Konvensi) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatigedaad);

Sikur/ Agata Singkur (Tergugat I Konvensi) untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik No. M.123/BJ/Banjit kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi;

Sikur/Agata Singkur (Tergugat I Konvensi) adalah sah menurut hukum dan telah sesuai sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1320 KUH Perdata dan Pasal 1338 KUH Perdata;

ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rusiyandi als Ucin bin Abu Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 07.15 Wibdi Perumahan Pelangi Residence JI Singkur

Bangka karena terlibat dalam perkaranarkotika jenis sabu, lalu menurut Sdr Heru Kurnadi bahwa Sdr HeruKurnadi ada menitipkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa yangberalamat di Perumahan Pelangi Residence JI Singkur Dalam Blok C39 Kel. Selindung Kec.

Agri Dirgiansyah bin Saharan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 07.15 Wibdi Perumahan Pelangi Residence JI Singkur Dalam Blok C 39 Kel.Selindung Kec. Gabek Kodya Pangkalpinang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BersamaAiptu Myohan, Bripka Ali Hanafiah, Brigadir M. Adam Abdillah,Brigadir A.

Bangka karena terlibat dalam perkaraHalaman 11 dari23 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/20 16/PN Sqlnarkotika jenis sabu, lalu menurut Sdr Heru Kurnadi bahwa Sdr HeruKurnadi ada menitipkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa yangberalamat di Perumahan Pelangi Residence JI Singkur Dalam Blok C39 Kel. Selindung Kec.

bukti yang ditemukan pada saat terdakwa dan rumahterdakwa digeledah12 (dua) belas paket sabu, 1 (satu) buah kotakkaleng roko Dji Sam Soe warna gold, 1 (satu) bungkus plastik cetik, 1(satu) buah handphone Iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kaleng cattembok mowilex;e Bahwa terdakwa menerima paket tersebut dari Sdr Heru Kurnadi alsKicul pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 19.00 wib, SdrHeru Kurnadi menyerahkannya di rumah terdakwa yang beralamat diPerumahan Pelangi Residence jalan Singkur

yaitu saksi WAWAN b ROHAM Bin ROHAM, dan saksi UDINKASUM Bin KASUM, lalu) Terdakwa dengan sdr.RIZAL (DPO),sdr.ASAN (DPO), dan sdr.JANURI (DPO) mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit GPS Merk FURUNO GP32, 1 (satu) unit RadioMerk KENWOOD TM261 Warna Hitam, 1 (Satu) unit AKI Merk YUASA,1 (Satu) Unit HP merk MITO, 5 (lima) kg Beras, 5 (lima) bungkus rokokMerk A Satu, dan 1 unit Fiber Kuning berisikan ikan bawal sekitarkurang lebih 80 (delapan puluh) kg dan ikan jenis sebelah, ikan gegerutdan ikan singkur

NISAR (DPO) mengambil 1 (Satu) unit GPS MerkFURUNO GP32, 1 (Satu) unit Radio Merk KENWOOD TM261 WarnaHitam, 1 (Satu) unit AKI Merk YUASA, 1 (Satu) Unit HP merk MITO, 5(lima) kg Beras, 5 (lima) bungkus rokok Merk A Satu, dan 1 unit FiberKuning berisikan ikan bawal sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) kgdan ikan jenis sebelah, ikan gegerut dan ikan singkur sebanyak kuranglebih 15 (lima belas) kg milik saksi CAMBO Bin KUSENG adalah tanpaizin pemiliknya dan mengakibatkan kerugian lebih kurang Rp.20.000.000

KASUM Bin KASUM, laluTerdakwa dengan sdr.RIZAL (DPO), sdr.ASAN (DPO), dan sdr.JANURI(DPO) mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit GPS MerkFURUNO GP32, 1 (Satu) unit Radio Merk KENWOOD TM261 WarnaHitam, 1 (satu) unit AKI Merk YUASA, 1 (Satu) Unit HP merk MITO, 5Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN Sgl(lima) kg Beras, 5 (lima) bungkus rokok Merk A Satu, dan 1 unit FiberKuning berisikan ikan bawal sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) kgdan ikan jenis sebelah, ikan gegerut dan ikan singkur

NISAR (DPO) mengambil 1 (satu) unit GPS MerkFURUNO GP32, 1 (Satu) unit Radio Merk KENWOOD TM261 WarnaHitam, 1 (Satu) unit AKI Merk YUASA, 1 (Satu) Unit HP merk MITO, 5(lima) kg Beras, 5 (lima) bungkus rokok Merk A Satu, dan 1 unit FiberKuning berisikan ikan bawal sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) kgdan ikan jenis sebelah, ikan gegerut dan ikan singkur sebanyak kuranglebih 15 (lima belas) kg milik saksi CAMBO Bin KUSENG adalah tanpaizin pemiliknya dan mengakibatkan kerugian lebih kurang Rp.20.000.000

/Pid.B/2018/PN SglROHAM Bin ROHAM, dan saksi UDIN KASUM Bin KASUM, laluTerdakwa dengan sdr.RIZAL (DPO), sdr.ASAN (DPO), dan sdr.JANURI(DPO) mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit GPS MerkFURUNO GP32, 1 (Satu) unit Radio Merk KENWOOD TM261 WarnaHitam, 1 (satu) unit AKI Merk YUASA, 1 (satu) Unit HP merk MITO, 5(lima) kg Beras, 5 (lima) bungkus rokok Merk A Satu, dan 1 unit FiberKuning berisikan ikan bawal sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) kgdan ikan jenis sebelah, ikan gegerut dan ikan singkur

Sikur/Agata Singkur (Tergugat I Konvensi), Katarina Tumirah (Tergugat II Konvensi), Nyoman Sangga (Tergugat III Konvensi), Supratikno (Tergugat IV Konvensi), telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);

Pembanding/Tergugat III : NYOMAN SANGGA Diwakili Oleh : Iwan Kumara
Terbanding/Penggugat : JAY KURNIAWAN bin PONIRAN
Terbanding/Turut Tergugat V : Y.WINTIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAY KANAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SIKUR (AGATA SINGKUR)
Turut Terbanding/Tergugat II : KATARINA TUMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRATIKNO
Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS & PPAT AGUS ZULKARNAEN,SH.,M.Kn

Sikur (Agata Singkur), beralamat di Dusun Sidomulyo 2, KampungArgomulyo, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, Lampung,Halaman 1 dari 13 Hal. Putusan No. 71/PDT/2021/PT TJK.untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding /semulaTergugat I;3. Katarina Tumirah, beralamat di Dusun Sidomulyo 2, Kampung Argomulyo,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, Lampung, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II /semulaTergugat II;4.

Sikur/Agata Singkur (Tergugat Konvensi), KatarinaTumirah (Tergugat Il Konvensi), Nyoman Sangga (Tergugat III Konvensi),Supratikno (Tergugat IV Konvensi), Notaris & PPAT Agus Zulkarnain, SH.,M.Kn (Tergugat V Konvensi) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechmatigedaaa);3. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi mengalami kerugianmaterial sejak 2019 sampai dengan 2020 atas objek tanah seluas 10.000M? dan sertifikat Hak Milik No. M.123/BJ/Banjit an. Ny.

Sikur pada tanggal 27 Juni 2016 antara JayKurniawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi) dengan Ny.Sikur/Agata Singkur (Tergugat Konvensi) adalah sah menurut hukum dantelah sesuai sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1320 KUH Perdata danPasal 1338 KUH Perdata;Dalam RekovensiHalaman 4 dari 13 Hal. Putusan No. 71/PDT/2021/PT TJK.

Sikur pada tanggal 27 Juni 2016 antaraJay Kurniawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dengan Ny.Sikur/Agata Singkur (Tergugat Konvensi) adalah sah menurut hukum dan telahsesuai sebagaimana ketentuan dalam pasal 1320 KUH Perdata dan Pasal 1338KUH Perdata.Menurut Pengadilan Tinggi, tidak perlu dicantumkan dalam amar karena sudahdinyatakan dalam amar kedua, tanah objek sengketa adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan hukumtersebut, maka dapat disimpulkan putusan

Sikur/Agata Singkur (Tergugat Konvensi), KatarinaTumirah (Tergugat Il Konvensi), Nyoman Sangga (Tergugat III Konvensi),Supratikno (Tergugat IV Konvensi), telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengalamikerugian material sejak 2019 sampai tahun 2020 atas objek sengketaseluas 10.000 m? dan Sertifikat Hak Milik No. M.123/BJ/Banjit atas namaNy.

Salinan PUTUS ANNomor 394/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kampung Singkur RT.002 RW. 011 Desa Jangkurang Kecamatan Leles KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kampung Singkur RT. 002 RW.011 Desa Jangkurang Kecamatan Leles Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK

Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada hari Rabu 26Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan Kutipan AktaNikah Nomor 940/67/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugeng, Kabupaten Cianjur tanggal 26 Desember 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Singkur

dilangsungkansuami mengucapkan sighat talik talak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Singkur RT. 002 RW. 011Desa Jangkurang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah 1 ( satu) orang anak bernama Nur Sifa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan tahun 2017 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Singkur RT. 002 RW. 011 Desa Jangkurang Kecamatan LelesKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya :Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Singkur, RT. 002 RW. 007, Desa Karanganyar,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S. Saputra &Associates, berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 April 2015, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Singkur, RT. 002 RW. 007, DesaKaranganyar, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 08 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No . 0806/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

2012, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/34/IX/2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut tanggal12 September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadengan alamat di Kampung Singkur

Singkur, RT. 002 RW. 007, Desa Karanganyar, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012, dansaksi hadir pada saat akad nikah tersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi;e Bahwa, setahu saksi sejak pertengahan tahun

Singkur, Rt. 01 Rw. 11, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH., dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yang berkantor di KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATES beralamat diJalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 November 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 05 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Singkur, Rt. 01 Rw. 11, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai

Singkur, Rt. 01 Rw. 11, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (Dua) Orang anak bernama :1) ANAK 1 Umur 7 Tahun ;2) ANAK Il Umur 2 Tahun ;A.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 580/25/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4633/Pdt.G/2020/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, KabupatenGarut,, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Singkur RT.0O1 RW.11 Desa Jangkurang, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik lparPenggugat

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalHamdani Als Dani Bin Dg Masiga (Alm);Sungailiat;31 Tahun / 7 Maret 1985;Lakilaki;Indonesia;Gg Singkur Link Nelayan II Kel Sungailiat KecSungailiat Kab Bangka;Islam;Nelayan;Agus Kandar Als Agus Bin Ali Huyusi (Alm);Lampung;26 Tahun / 8 Agustus 1990;Lakilaki;Indonesia;Lingk Nangnung Kel Sungailiat Kec SungailiatKab Bangka;Islam;Nelayan;Ahmad Fauzi Als Oji Bin Ishak;Penangan;22 Tahun / 5 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Jl

dengan caracara antara lainsebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00wib, terdakwa I, Il dan Ill sedang nongkrong di pinggir jalan LingkunganNelayan Il sampai pukul 00.00 wib, dan melihat keadaan sepi dikarenakanhabis turun hujan, maka Terdakwa mengajak Terdakwa II dan Terdakwa Illuntuk mengambil barangbarang di SDN 06 Nelayan II Sungailiat, kemudianTerdakwa besamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill pergi kekontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Gang Singkur

Kemudian Terdakwa ,II dan Illlangsung keluar dari Ruang Kepala Sekolah SDN 06 Nelayan II sambilmembawa 1 (satu) buah Proyektor Merk ACER DSV0008, dan 1 (satu) buahCamera Canon Type EOS 1200 D warna hitam dengan No Serial Number175073056248 menuju tempat para Terdakwa berkumpul sebelumnya, setelahitu Terdakwa I,Il dan III pergi dengan mengendari 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha RX King tanpa Nomor Polisi warna biru milik Terdakwa III ke kontrakanTerdawa yang beralamtkan di Gang Singkur Lingkungan

Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN SglBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul21.00 wib, terdakwa , II dan Ill sedang nongkrong di pinggir jalanLingkungan Nelayan II sampai pukul 00.00 wib;Bahwa melihat keadaan sepi dikarenakan habis turun hujan, makaTerdakwa mengajak Terdakwa II dan Terdakwa Ill untuk mengambilbarangbarang di SDN 06 Nelayan II Sungailiat, Kemudian Terdakwa besamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill pergi ke kontrakanTerdakwa yang beralamatkan di Gang Singkur

Kemudian Terdakwa I,Il dan Ill langsung keluar dari RuangKepala Sekolah SDN 06 Nelayan II sambil membawa 1 (satu) buah ProyektorMerk ACER DSV0008, dan 1 (satu) buah Camera Canon Type EOS 1200 Dwarna hitam dengan No Serial Number 175073056248 menuju tempat paraTerdakwa berkumpul sebelumnya, setelah itu Terdakwa I,II dan III pergi denganmengendari 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King tanpa Nomor Polisiwarna biru milik Terdakwa Ill ke kontrakan Terdawa yang beralamtkan diGang Singkur Lingkungan

PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 04Agustus 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Budhi No. 4, Singkur Mulya, RT 001, RW 012, KelurahanPasirkaliki

Budhi No. 4,Singkur Mulya, RT 001, RW 012, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Singkur Mulya No. 04 Rt 01 Rw 12 Kelurahan PasirkalikiKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan Pebruari 2018 yang lalu saksi hadirpada saat acara resepsi pernikahan mereka.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di alamat sebagaimana alamat Penggugat di Jalan Budhi No.Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.Cmil2.4 Singkur Mulya Rt 001 Rw 012 Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat hinggasaat ini belum dikaruniai orang;Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2018, hubungan Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis bahkan mereka seringbertengkar.Bahwa

Singkur Mulaya No. 04 Rt 01 Rw 12 Kelurahan PasirkalikiKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2018 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di alamat sebagaimana alamat Penggugat.Bahwa setahu saksi dari

Singkur, Rt. 002 Rw. 009, Desa Kutanagara,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Singkur, Rt. 002 Rw. 009, DesaKutanagara, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor797/Pdt.P/2020/PA.Grt tanggal 11 September 2020

Singkur, Rt. 002 Rw. 009, Desa Kutanagara,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Calon Mantu para Pemohon , NIK : 3205122804980001, TempatTangg! Lahir : Garut, 04 Juni 1998 (Umur 22 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Nagrak, Rt. 002 Rw. 006,Desa Girimukti Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut ;2.

Singkur, Rt. 002Rw. 009, Desa Kutanagara, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga

Singkur, Rt. 002 Rw. 009, DesaKutanagara, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON , Umur 16 tahundengan seorang lakilaki bernama CALON MANTU PARAPEMOHON , Umur 22 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Pamusuk) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Singkur);
4. Menetapkan anak yang bernama (Devinka Azahra), lahir pada tanggall 2 Desember 2012 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (

Puji Astuti binti Singkur)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Singkur, RT.002, RW. 007, DesaKaranganyar, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon",LawanSITI ROSYATI Binti HADIN HADIANA umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Singkur, RT.003, RW. 007,Desa Karanganyar, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor:1341/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengajukan cerai talak yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada

Singkur RT.001 RW. 011Desa Jangkurang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat diJalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAW ANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , pendidikanSMP, tempat tinggal

Singkur,Rt.001, Rw. 011, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang kerumah orangituanya di Kp. Tambak Baya,Rt.002, Rw. 002, Desa Dano, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut. hinggasekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1. Rike Astuti Umur 10 tahun ;2. Azkia Munawaroh Umur 5 Tahun ;5.

pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakbulan Maret tahun 2016 karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah nafkah, dan sejak saat itulan Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp Singkur

Singkur, RT.002, RW. 007, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19 September2014 Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut

Singkur, RT.002, RW. 007, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah karena Termohon pergi dan tidak bersatu kembali dengan Pemohon sejakbulan Pebruari 2014;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Singkur, RT.002, RW. 007, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut;Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah karena Termohon pergi dan tidak bersatu kembali dengan Pemohon sejakbulan Pebruari 2014;Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena karena rumah saya dengan rumah orangtua Pemohon berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak bulan Pebruari 2014 hingga sekarang saya sudah tidakpernah lagi melihat

Singkur Mulya RT 002 RW 012 KelurahanPasirkaliki Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJl. Budi Kp.

Singkur Mulya RT 002 RW 012Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Cimahi dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2019/PA.Cmi, telah mengajukan

Singkur Mulya RT 002 RW 012Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaDimas Saputra, tanggal lahir 06 Desember 2016.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il.6.

Singkur Mulya Rt 02 Rw 12 Kelurahan Pasir Kaliki KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi;telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II? Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon!

Singkur 004/Rw.005, Desa Bungbulang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, hingga sekarang;4. Bahwa selama berrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama AmeliaJovanka Umur 4 Tahun ;5.

Bungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa,saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakdansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatdiKampung Singkur, 004/Rw.005, Desa Bungbulang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut; Bahwa,saksi tahupada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis hingga di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama:Amelia JovankaUmur 4 Tahun 5 2722222 2o2 nnn nn none nnn one ene Bahwa,saksi tahusekitar tahun 2013 terjadi

Bungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa,saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakdansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatdiKampung Singkur, 004/Rw.005, Desa Bungbulang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut === Bahwa,saksi tahupada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis hingga di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama: Amelia JovankaUmur 4 Tahun 27> 22+ 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee nnn ene Bahwa,saksi tahusekitar

DAVID RIO SAPUTRA, Tempat/ Tanggal Lahir : Rajik, 12 Oktober 1987, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Jalan Singkur Perum Pelangi Residence Blok B No.17, RT 003 RW 001, Kode Pos 33117, Kelurahan Selindung Baru, KecamatanGabek, Kota Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung, Agama : Islam,Pekerjaan : Perawat, Kewarganegaraan : Indonesia, NIK : 1903041210870001;2.

SARLITA GERINA, Tempat/ Tanggal Lahir : Rajik, 23 Januari 1990, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jalan Singkur Perum Pelangi Residence Blok BNo. 17, RT 003 RW 001, Kode Pos 33117, Kelurahan Selindung Baru,Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung, Agama :Islam, Pekerjaan : Bidan, Kewarganegaraan : Indonesia, NIK1903046301 900002:Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;

Saksi Azmi, di bawah Sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi Permohonan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena Pemohon David Rio Saputra adalahmenantu saksi dan Pemohon Sarlita Gerina adalah anak saksi: Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Singkur Perumahan PelangiResidence Blok B No. 17, RT 003 RW 001, Kode Pos 33117, KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, Kepulauan BangkaBelitung

Saksi Erriani di bawah Sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi Permohonan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena Para Pemohon adalah tetanggasaksi:Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Singkur Perumahan PelangiResidence Blok B No. 17, RT 003 RW 001, Kode Pos 33117, KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, Kepulauan BangkaBelitung, dan tempat tinggal Para Pemohon tersebut berdekatan

perkara perdata permohonan adalahtunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebut tidakbertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidup di dalammasyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan Para Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon (bukti P1 dan bukti P2) dan KartuKeluarga Para Pemohon (bukti P5) telah menunjukkan kalau Para Pemohonbertempat tinggal yang beralamat di Jalan Singkur

SALINANPUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , O07 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Singkur RT 02 RW 02 Desa Sukamulya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dalam hal ini

memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy., yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2021 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 19 Mei 1989 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Singkur RT 02 RW 02 DesaSukamulya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon (Yedi Bin Junaedin ) dengan Termohon ( Heni Binti Oman ) telahhidup rukun sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya, membinarumah tangga, tinggal dan menetap di rumah orang tua pemohon diKampung Singkur RT 02 RW O02 Desa Sukamulya Kecamatan SingajayaKabupaten Garut.5.

SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Singkur RT 02 RW 02 Desa Sukamulya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah di wilayah Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut pada sekitar tahun 2009 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon