Ditemukan 3 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahjani Singodiredjo d/h Tjoa Kian Nio, in casu, ibu dari Tergugat dan Il,2. Tjoa Sam Nio, Penggugat,3. Dwi Janti Singodiredjo d/h Tjoa Djie Nio, Penggugat;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yang tersebutdalam posita tersebut di atas, Ny.
Sukanti d/h Tan Siok Nio, dansuaminya Tjoa Tiang Sing, berarti harta peninggalannya secara otomatis jatuhkepada para ahli warisnya, in casu: Tjahjani Singodiredjo d/h Tjoa Kian Nio, Tjoa Sam Nio, dan Dwi Janti Singodiredjo d/h Tjoa Djie Nio,dengan masingmasing berhak menerima sepertiga bagiab tidak terpisah;Bahwa pada tahun 2000, Penggugat selaku pemegang hak atas duapertiga bagian tidak terpisah dari boedel warisan peninggalan Ny.
Sukanti d/hTan Siok Nio, telah meminta kepada Tjahjani Singodiredjo d/h Tjoa Kian Nio,agar diadakan pemecahan/pembagian warisan atas tanah tersebut di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan 152 Desa Jobokuto, Kecamatan Kota,Kabupaten Jepara;Bahwa oleh Tjahjani Singodiredjo d/h Tjoa Kian Nio, permintaanPenggugat ditolak, dengan alasan tanah HGB Nomor 152 sudah habis masaberlakunya, dan sudah berpindah tangan menjadi miliknya, menjadi HGB Nomor267 Desa Jobokuto, Kecamatan Kota, Kabupaten Jepara;Bahwa karena
Tanda tangan atas nama Dwijanti Singodiredjo, yang terdapat pada AkteJual Beli No. 59/Penj/1980, tersimpan dalam bendel warkah tahun 1980Kab.
Hanya karena a/n Tjahjani Singodiredjo meninggal dunia sehinggasekarang tergantikan oleh ahli warisnya yaitu Lely Mettawaty Widjaja danBambang Pranotowono Widjaja (para Tergugat). Adapun obyek sengketanyaadalah sama, yaitu tanah terletak di Ds. Jobokuto, Kec. Jepara, Kab. JeparaHGB Nomor 152 semula atas nama Tan Siok Nio dan berubah menjadi HGBNomor 267 a/n Tjahjani Singodiredjo. Bahwa perkara a quo telah in cracht vangewijds (berkekuatan hukum tetap).
53 — 4
Basuki Bin Singodiredjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2013;
7.Menyatakan bahwa harta yang berupa :
No Banyak Obyek
1. 2 Set Kursi Tamu Jati (1 Meja, Kursi 3-1-1-1)
2. 1 Meja Kecil
3. 1 Lemari Berisi Perlengkapan Tari
4. 1 Bufet Lemari Besar Jati
5. 1
BASUKI BIN SINGODIREDJO (Suami)3.2 KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI (Anak)3.3 KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI (Anak)3.4 KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI (Anak)Ayah kandung S.M. BASUKI BIN SINGODIREDJO yang bernama SINGODIREDJOmeninggal pada tahun 1979 dan ibu kandung S.M. BASUKI BIN SINGODIREDJOyang bernama LIKMIYATI telah meninggal dunia pada tahun 1980. Sedangkanorang tua kandung atau ayah kandung T.
Bahwa tergugat menolak posita 4 Penggugat yang menyatakan bahwa sebelummenikah dengan SM Basuki (alm) Bin Singodiredjo T.
Menetapkan bagian atau kadar masingmasing ahli waris (alm) T.Sirni alias Sirni danahli waris (alm) SM Basuki Bin Singodiredjo menurut hukum islam atau menurutketentuan Undangundang yang berlaku ;7. Menetapkan Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat dengan carasukarela ;8.
SIRNI BINTIATMOSENDJOJO .Menimbang bahwa mengenai petitum Pengguga poin ke 3 seharusnya ke 4yang menyatakan agar Pengadilan menetapkan Para Penggugat dan (Almarhum) S.M.BASUKI BIN SINGODIREDJO adalah Ahli Waris dari Almarhumah T.
BASUKI BIN SINGODIREDJO denganAlmarhumah T.
121 — 81
Almarhum Ngadimin bin Suratmindibelakang nama Terlawan III dan Terlawan IV;Bahwa dengan adanya nama almarhum Ngadimin bin Suratmin dibelakangnama Terlawan III dan Terlawan IV, itu bermakna Terlawan III dan TerlawanIV adalah berhubungan nasab dengan Almarhum Ngadimin bin Suratmin,padahal antara Terlawan III dan Terlawan IV dengan almarhum Ngadiminbin Suratmin tidak memiliki hubungan nasab;Bahwa Terlawan Ill dan Terlawan IV berhubungan nasab hanya denganalmarhum Lelur dan almarhumah Sarjinah binti Singodiredjo
, karena ayahHlm 31 dari 107 Him putusan Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Pbrkandung dari Terlawan Ill Dan Terlawan IV yaitu almarhum Jumharmerupakan anak lakilaki kandung dari almarhum lelur dan almarhumahSarjinah binti Singodiredjo;Bahwa oleh karena Terlawan III dan Terlawan IV bukanlah cucu perempuandan cucu lakilaki dari almarhum Ngadimin bin Suratmin, maka Terlawan IIIdan Terlawan IV bukanlah ahli waris/ahli waris pengganti dari almarhumNgadimin bin Suratmin;Maka berdasarkan hal tersebut diatas maka