Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
St YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
8026
  • YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidiair;2.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ST.YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;2.3 Menetapkan
    St YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dakwaan subsidiair;.
    YULIUS SOEYOEDBin SINGODIREJO berada dalam tahanan dan tidak ada alasan Terdakwadikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalamtahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena ST.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 —
Terdakwa:
ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
13338
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan


    Terdakwa:
    ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    seringanringannya.Telah pula mendengar PEMBELAAN/PLEDOI Tim Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, tanggal26 September 2018, yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Semarang pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danHal 11 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN Smgmengadili perkara ini memohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan pertimbangan sebagai berukut :Bahwa terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    selama mengikutipersidangan bersifat koperatif, sopan dan menghormati setiap jalannyapersidangan dari awal sampai akhir; Bahwa terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO sebagai tulangpunggung keluarga; Bahwa terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO sudah berusialanjut;Bahwa terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO sebelumnya tidakpernah terjerat permasalahan hukum yang tergolong berat;Telah mendengar Jawaban/Replik dari Penuntut Umum atasPembelaan/Pledooi Pribadi Terdakwa dan Tim Penasehat
    PadaUPK BKM MITRA USAHA MANDIRI DESA GONDANG MANIS, KECAMATANBAE, KABUPATEN KUDUS tertanggal 13 Februari 2018 dengan hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara sebagai berikut :Berdasarkan bukti dan metode yang dilakukan oleh Tim Audit BadanPengawasan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Jawa Tengah diperoleh hasilpenghitungan kerugian kKeuangan negara sebesar Rp. 162.855.000, (Seratusenam puluh dua juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi adalah subyek hukum berupa orang perseorangan ataukorporasi dimana orang perseorang meliputi orang dalam predikat sebagai PegawalNegeri/Penyelenggara Negara maupun orang dalam predikat bukan sebagaiHal 183 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN SmgPegawai Negeri/ Penyelenggara Negara atau swasta maupun subyek hukum dalampengertian korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkanTerdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;Hal 217 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN Smg2 IN4.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dakwaan subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2018 —
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
8143
  • YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaST.YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
    YULIUS SOEYOEDBin SINGODIREJO berada dalam tahanan dan tidak ada alasan Terdakwadikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalamtahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena ST.
    YULIUS SOEYOED BinSINGODIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan subsidiair;2.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ST.YULIUS SOEYOEDBin SINGODIREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutaHalaman 48 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGrupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — Ny. TJOA SAM NIO, dk vs LELY METTAWATY WIDJAJA, dk
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjahjani Singodirejo d/h Tjoa Kian Nio,2. Tjoa Sam Nio,3. Dwi Janti Singodirejo d/h Tjoa Djie Nio,4. Tjoa Hien Nio, telah meninggal dunia, semasa hidupnya tidak menikah,sehingga tidak meninggalkan keturunan;Bahwa dengan demikian ahli waris dari Ny. Sukanti d/h Tan Siok Nio,adalah:1. Tjahjani Singodiredjo d/h Tjoa Kian Nio, in casu, ibu dari Tergugat dan Il,2. Tjoa Sam Nio, Penggugat,3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • Bahwa Posita 1 Penggugat adalah benar yang menyatakan bahwa pada hari senintanggal 19 April 1965 telah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki yang bernamaS.M Basuki Bin Singodirejo dengan seorang perempuan yang bernama T. Sirni BintiAtmosendjoyo yang tercatat dalam buku nikah no 50234 di Kecamatan banyu UripKabupaten Purworejo ;2. Bahwa dalam dalildalil gugatan Penggugat kusunya dalam posita 2 dan yangmendalilkan bahwa pihak para penggugat yaitu 1 Kresna Eviyana Basuki Binti SMBasuki , 2.