Pemohon:
SINOK ISTIFADAH

Menyatakan terdakwa TRI PUJI LESTARI al SINOK bin MASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .......................tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama..

- TRI PUJI LESTARI al SINOK bin MASIRAN

Perk: PDM15/PATI/EP.3/03/2015tanggal 18 Maret 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa TRI PUJI LESTARI al SINOK binti MASIRAN pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya dalamwaktu lain di bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa TRI PUJI LESTARIal SINOK binti MASIRAN turut Ds. Garung Lor Kec.

Kudus terdakwa telah menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 paket shabu shabu kepada saksi EKO SUDARYANTO binSUTEDJO (dalam berkas perkara lain) selanjutnya dihisap/digunakan olehsaksi SIGIT SUGIARTO bin SUMITRO (dalam berkas perkara lain)sendirian di rumah terdakwa tersebutBahwa selanjutnya terdakwa TRI PUJI LESTARI al SINOK bin MASIRANpada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 07.45 WIB bertempatdi rumah terdakwa TRI PUJI LESTARI al SINOK binti MASIRAN turut Ds.Garung LorKec.

binti MASIRAN pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 07.45 WIB atau setidak tidaknyadalam waktu lain di bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa TRI PUulLESTARI al SINOK binti MASIRAN turut Ds.

SINOK binti MASIRAN maka terdakwa langsung datang kerumah saksi TRI PUJI LESTARI als. SINOK Binti MASIRAN untukmengambil paket shabu dan sesampai di rumah saksi TRI PUJI LESTARIals. SINOK binti MASIRAN, terdakwa menyerahkan sejumlah uangRp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) pada saksi TRI PUJI LESTARIals. SINOK binti MASIRAN dan saksi TRI PUJI LESTARI als.

SINOK bintiMASIRAN menyerahkan paket shabu pada terdakwa sebanyak 1 (satu)paket dengan berat kurang lebih % gram dan sebelumnya saksi SigitSugiarto juga pernah membeli paket shabu dari terdakwa TRI PUulLESTARI als.

SINOK, SE melawan MUHAMMAD SLAMET dkk

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SINOK, SE. wanna ann neumur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Kalipancur RT.13/ Rw.05 Bojong Kabupaten Pekalongan.Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Oktober 2016 memberi kuasa kepada : WIDIARTO, SH .Advokat

Bahwa,lbu SINOK mempunyai 4 orang anak yang bernama DASIAH:2. Bahwa, disamping Ibu SINOK mempunyai anak tersebut diatas jugamempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumah yang pada saatsekarang ini ditempati/dihuni oleh TERLAWAN yaitu tanah rumah yangtercatat dalam SHM No. 1586 MOHON DISEBUT SEBAGAI TANAHOBYEK SENGKETA ; ==3.

TRI PUJI LESTARI alias SINOK bintiMASIRAN

PUTUSANNomor 1902 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : TRI PUJI LESTARI alias SINOK bintiMASIRAN;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 2 November 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Garung Lor RT.11/RW.02, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus

Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI alias SINOK bintiMASIRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau MenyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa TRI PUJI LESTARI alias SINOK bintiMASIRAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Jpa, tanggal 23 Desember 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI alias SINOK bintiMASIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumdengan menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

- TERDAKWA : TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wagiono Als Sinok; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDI PURWANTO
Terdakwa:
WAGIONO Alias SINOK

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Sarno Alias Sinok Bin Jumadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarno Alias Sinok Bin Jumadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna hitam merah dengan Nomor Polisi BM 2291 ZW berserta kuncinya;

Dikembalikan kepada terdakwa Sarno Alias Sinok Bin Jumadi

• 1 (Satu) unit handphone

Terdakwa:
Sarno Alias Sinok Bin Jumadi

Menyatakan terdakwa ISNAINI KHIKMAWATI, S.Pd.I als IIS als SINOK als KARIN als ZAKIYA Binti JUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Isnaini Khikmawati S.Pd.I als IIs als Sinok als Karin als Zakiya Binti Jumadi

Pekerjaan : Dagang.Terdakwa Isnaini Khikmawati Spdi Alias lis Alias Sinok Alias Karin Alias ZakiyaBinti Jumadi ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni2017.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal1 Juli 2017.5.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ISNAINI KHIKMAWATI, S.Pd.I Alias IIS AliasSINOK Alias KARIN Alias ZAKIYA Binti JUMADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penadahan yang diatur dan diancam dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNAINI KHIKMAWATI, S.Pd.lAlias IIS Alias SINOK

Menyatakan terdakwa ISNAINI KHIKMAWATI, S.Pd.l als IIS als SINOK alsKARIN als ZAKIYA Binti JUMADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarno Alias Sinok Bin Jumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) buah kotak handphone merk Realme C21 dengan IMEI 1: 865655054622092 dan IMEI 2:

Terdakwa:
Sarno Alias Sinok Bin Jumadi

1. Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN

Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN

Untuk dinas PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : TRI PUJILESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN.Tempat lahir : Blora.Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 02 November 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Garung Lor RT.11/RW.02Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus.Agama

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jepara, tanggal 23 Desember2019 Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Jpadalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 Putusan Nomor 39/Pid.Sus /2020/PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRAN,pada hari Selasa tanggal 20

Terdakwa pada saatbertransaksi dengan HANDOGO EKO PRASETYO alias NGEPOM dandidapati 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu di dalam tas yang dibawa olehTerdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah kontrakanTerdakwa diketemukan lagi 4 (empat) paket Narkotika jenis Shabu yangHalaman 2 Putusan Nomor 39/Pid.Sus /2020/PT SMGdiakui milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Kantor Kepolisian Resor Jepara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK

Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau) MenyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayatHalaman 5 Putusan Nomor 39/Pid.Sus /2020/PT SMG(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK BintiMASIRAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Jepara tanggal 23 Desember 2019 Nomor:Halaman 6 Putusan Nomor 39/Pid.Sus /2020/PT SMG233/Pid.Sus/2019/PN.Jpa menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias SINOK Binti MASIRANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan

Sinok sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

SINOK

bisaketemu, selanjutnya terdakwa menerima pembayaran dari para pembeli,pada hari saat terdakwa ditangkap orang yang sudah membeli togel kepadaterdakwa adalah NUR KHOLIS Als AKIK (belum tertangkap dan masih DPO)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Kdsdengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya uang taruhan dari pembeli akan disetorkan kepada MBAKSINOK, selanjutnya terdakwa mengetahui hasil putaran nomor yang keluardengan cara diberitahu oleh MBAK SINOK

jika pembelian sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) jika benar tebakan angkanya maka hadiahuang yang akan didapatkan sebesar Rp. 25.000, ( satu juta delapan riburupiah ),Bahwa batasan pemasangan taruhan judi togel minimal Rp. 1.000, (Seriburupiah) s/d maksimal tidak ada batasan.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Kdso Dalam permainan judi togel tersebut sifatnya untung untungan dimanaapabila ada pembeli yang menang / angkanya keluar dapat mengambil uangkemenangan kepada MBAK SINOK

melalui terdakwa dan setelah uangsudah didapat dari MBAK SINOK baru diserahkan kepada pembeli /pemasang yang beruntung tersebut, begitu sebaliknya apabila angkatebakannya tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik bandar dan dariberjualan judi togel terdakwa memperoleh komisi dari para pembeli yangmenang taruhan.o Terdakwa dalam menjual judi togel kepada masyarakat umum penggemarjudi togel dan dalam melakukan judi togel tersebut tidak dilengkapi denganin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur

Dalam permainan judi togel tersebut sifatnya untung untungan dimanaapabila ada pembeli yang menang/angkanya keluar dapat mengambil uangkemenangan kepada MBAK SINOK melalui terdakwa dan setelah uangsudah didapat dari MBAK SINOK baru diserahkan kepadapembeli/oemasang yang beruntung tersebut, begitu sebaliknya apabilaangka tebakannya tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik bandar dandari berjualan judi togel terdakwa memperoleh komisi dari para pembeli yangmenang taruhan.

Dalam permainan judi togel tersebut sifatnya untung untungan dimanaapabila ada pembeli yang menang / angkanya keluar dapat mengambil uangkemenangan kepada MBAK SINOK melalui terdakwa dan setelah uangsudah didapat dari MBAK SINOK baru diserahkan kepada pembeli /pemasang yang beruntung tersebut, begitu sebaliknya apabila angkatebakannya tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik bandar dan dariberjualan judi togel terdakwa memperoleh komisi dari para pembeli yangmenang taruhan.

SUGIONO ALIAS SINOK BIN SUGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara bersama-sama melakukan penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN SUGIMAN, Terdakwa II. GANDA HANAFI PURBA ALIAS DOGOL BIN MUSTAKIM dan Terdakwa III. SUGIONO ALIAS SINOK BIN SUGIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3.

SUGIONO Ala SINOK Bin SUGIMAN kemudianbersan SUGIMAN dengan mengendarai mobil pribadi,i masama dengan Terdakwa 3. SUGIONO Ala SINOK BinQo IMAN ke hotel untuk istirahat, sedangkan Terdakwa 2. GANDAANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIM dan Sdr. EDI tinggal dimobil truck tronton untuk mengantarkan buah pinang kering milik saksiSULAIMAN Als ACAI Bin TARMIZI tersebut untuk dijual kepada Sadr.WARSIDI (DPO).Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Terdakwa 1.

SumateraUtara di karenakan muatannya sudah kosong, selanjutnya Ter eeSUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN bersama dengan T:SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN mengambil mobil = rontontersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 t Ss... 1.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN di eh Terdakwa 3.SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN engambil uanghasilpenjualan buah pinang milik saksi Als ACAI Bin TARMIZIsebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus Ss juta rupiah) kKemudian saksiEKO SAHPUTRA Als EKO Bi R bertanya kepada Terdakwa 1.

A HANAFI PURBAAls DOGOL Bin MUSTAKIM sampai edan Sumatera Utaratepatnya di Ujung Jalan Tol Tanjung raSUTRISNO Als SUTRIS Bin SU aeSUGIONO Ala SINOK Bin S Os dengan mengendarai mobil pribadi,ENO Als SUTRIS Bin SUGIMAN bersama n Kota Medan Terdakwa 1.erjumpa dengan Terdakwa 3.kemudian Terdakwa 1. S$sama dengan saksi SAHPUTRA Als EKO Bin SABAR di suruhturun oleh Tray SUGIONO Ala SINOK Bin SUGIMAN lalu ikutbersama dengan kwa 3. SUGIONO Ala SINOK Bin SUGIMAN kehotel untuk Ae sedangkan Terdakwa 2.

SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN mengambil mobil trucktronton tersebut.> Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 Terdakwa 1.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN diajak oleh Terdakwa 3.SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN untuk mengambil & asilpenjualan buah pinang milik saksi SULAIMAN Als ACAI ARMIZINO udian saksisebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiEKO SAHPUTRA Als EKO Bin SABAR bertanya kepadTerdakwa 1.

SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan tetapberada dalam tahanan ;3.

dan BAGUS Alias KODOK menghampiri saksi AUFA RAHMAWATIBinti KUSDIYONO kemudian VIKI Alias SINOK mengeluarkan sebilah senjatatajam jenis pedang samurai dengan pegangan warna coklat dan memukulkannyakearah kepala saksi AUFA setelah itu merebut 1 (satu) buah handphone merkOPPO A37F warna coklat yang berada di tangan kanan saksi AUFA RAHMAWATIBinti KUSDIYONO, kemudian VIKI Alias SINOK menginjakinjak punggung saksiAUFA, sedangkan BAGUS Alias KODOK memukuli menggunakan ikat pinggangdengan gesper terbuat

Karyadi Semarang, karena mengalami luka beratakibat kecelakaan, sedangkan 3 (tiga) pelaku lainnya yaitu VIKI Alias SINOK,ALVIAN Alias VIAN dan BAGUS Alias KODOK saat ini masih dalam pencarian(Masuk dalam daftar Pencarian Orang);Bahwa benar, saksi mengetahui dari pengakuan para anak bahwa para anak dantemantemannya telah melakukan pencurian dengan cara menggunakankekerasan sebanyak 9 (sembilan) kali dan pada saat kejadian yang membawasenjata tajam adalah VIKI Alias SINOK;Bahwa benar, saksi dan saksi

Karyadi Semarang, karena mengalami luka beratakibat kecelakaan, sedangkan 3 (tiga) pelaku lainnya yaitu VIKI Alias SINOK,ALVIAN Alias VIAN dan BAGUS Alias KODOK saat ini masih dalam pencarian(Masuk dalam daftar Pencarian Orang);Bahwa benar, saksi mengetahui dari pengakuan para anak bahwa para anak dantemantemannya telah melakukan pencurian dengan cara menggunakankekerasan sebanyak 9 (sembilan) kali dan pada saat kejadian yang membawasenjata tajam adalah VIKI Alias SINOK;Bahwa benar, saksi mengetahui

dan BAGUS AliasKODOK menghampiri saksi AUFA RAHMAWATI Binti KUSDIYONO kemudianVIKI Alias SINOK mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pedang samuraidengan pegangan warna coklat dan memukulkannya kearah kepala saksi AUFAsetelah itu merebut 1 (satu) buah handphone merk OPPO A37F warna coklatyang berada di tangan kanan saksi AUFA RAHMAWATI Binti KUSDIYONO,Halaman 18 dari 21 hal Putusan No. 09/Pid.SusAnak/2016/PN.Smgkemudian VIKI Alias SINOK menginjakinjak punggung saksi AUFA, sedangkanBAGUS Alias

(belum tertangkap) datang menemui Terdakwadengan mengendarai mobil Toyota Avanza lalu SINOK menanyakan dimana FAISAL,pada saat itu juga Terdakwa menelepon saksi AHMAD ALI lalu menanyakan kamudimana posisinya, oleh saksi AHMAD ALI mengatakan saya didesa Binjai Baru,kemudian Terdakwa mengatakan kau tunggu disana, aku datang mengantar shabushabunyakemudian Terdakwa masuk kedalam mobil yang dikemudikan SINOK laluberangkat hendak menemui saksi AHMAD ALI dan sekira pukul 12.00 wib Terdakwa danSINOK tiba

di Jalan Lintas Sumatera KM 137 Desa Binjai Baru Kecamatan TalawiKabupaten Batubara, pada saat berada didalam mobil tersebut, SINOK menyerahkan 1(Satu) bungkus plastik pampers merk Sweety yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik kecil warna putih tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabushabukepada Terdakwa lalu SINOK menanyakan mana uangnya oleh Terdakwa tunggu NOK,aku sama si AHMAD ALI menjumpai pembelinya, setelah itu Terdakwa turun dari dalammobil sedangkan SINOK langsung pergi

LUBIS purapuramengatakan kita timbang dululah padahal menghubungi petugas Polisi lainnya, pada saatdilakukan penimbangan, tibatiba dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAHMAD ALT sedangkan SINOK berhasil melarikan diri, dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik pampers merk Sweety yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik warna putih tembus pandang berisikan Narkotika jenis shabushabu seberat92,23 (Sembilan puluh dua koma dua puluh tiga) gram dan 1 (Satu)

( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter. 3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksi SINOK TRIANA Bin WARDA'I) (empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr. 2 (dua) botol kaos merk indofood. 4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent. 8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui

PkItersebut terdakwa bawa dengan cara menyelipkan di pinggang ( dimasukkandalam celana ) kemudian terdakwa berjalan menuju ke pasar bojong dansetelah sampai di pasar bojong setelah itu terdakwa mengamati lingkungansekitar pasar sepi kemudian terdakwa mengeluarkan alatalat berupa linggisdan selanjutnya terdakwa menjongket pintu kios milik saksi SINOK TRIANABinti WARDA'I setelah pintu kios tersebut berhasil terbuka lalu terdakwamengambil barangbarang milik saksi SINOK TRIANA Binti WARDA'I berupa :e

Kemudianterdakwa pulang bersama dengan suami terdakwa dan setelah sampai rumahkontrakan kemudian terdakwa langsung menyimpan barangbarang yangdiambil di kios milik saksi SINOK TRIANA Binti WARDA'I di alamari laluterdakwa keluar rumah lagi untuk menyimpan alatalat berupa linggis, kuncileter L dan plastik di semaksemak sebelah bengkel motor di sebelah baratjembatan pertigaan utara polsek bojong selanjutnya terdakwa pulang kerumah.Bahwa grendel kunci kios milik saksi SINOK TRIANA Binti WARDA'!

SINOK TRIANA Binti WARDA'!

kerumah.Bahwa grendel kunci kios milik saksi SINOK TRIANA Binti WARDA'!

Bin TASRUP berupa dilakukan dengan cara terdakwa mencongkelpintu kios dengan menggunakan linggis yang dibawa oleh terdakwa hinggamengakibatkan kunci grendel kios milik saksi SINOK TRIANA Binti WARDA'!

bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Tmgsaksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berkumpul di rumah kos saksi JASMANT alias SINOK bin (alm)SANUAR di daerah Onggorawe Kec.

Wib, keadaan rumah yangakan dicuri pintu gerbang dalam keadaan terkunci rapat maka terdakwa bersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksi ABDULLAHalias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO, saksiMUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENY PUJIASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO bin SUPARMOmengurungkan niatnya ;Dalam perjalanan pulang ke rumah kos saksi JASMANI alias SINOK bin (alm)SANUAR, saksi SUYONO bin SUPARMO mempunyai ide untuk melakukanperbuatan

Setelah itu saksiJASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR dan saksi SUYONO binSUPARMO masuk kedalam mobil dan tas diserahkan kepada saksi ENY PUJIASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN sedangkan terdakwa mengawasikeadaan sekitar bagian belakang, dan didalam tas saksi korban SUMINEM bintiTUMIN terdapat baju, alat sholat (rukuh) dan (satu) buah Handphone Nokiawarna merah type tidak diketahui.

bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,saksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berkumpul di rumah kos saksi JASMANT alias SINOK bin (alm)SANUAR di daerah Onggorawe Kec.

Wib, keadaan rumah yangakan dicuri pintu gerbang dalam keadaan terkunci rapat maka terdakwa bersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksi ABDULLAHalias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO, saksiMUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENY PUJIASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO bin SUPARMOmengurungkan niatnya;Dalam perjalanan pulang ke rumah kos saksi JASMANI alias SINOK bin (alm)SANUAR, saksi SUYONO bin SUPARMO mempunyai ide untuk melakukanperbuatan

Bin SUGIMAN yang Terdakwa ketahuisebagai pemilik 1 (satu) Unit Mobil Truck Trontonmerk Hino yang di pergunakan untuk memuat buah pinangkering milik saksi SULAIMAN Als ACAI Bin TARMIZItersebut, saat itu saksi SUGIONO Als SINOK BinSUGIMAN datang dengan mengendarai mobil pribadi,setelah itu saksi SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMANmencarikan Terdakwa dan saksi SUTRISNO Als SUTRISBin SUGIMAN hotel untuk beristirahat, sedangkan saksiGANDA HANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIM, saksiSUTRISNO Als SINOK Bin SUGIMAN

WARSIDI (DPO) yang sebelumnyasaksi SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN dan saksiSUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN sudah janjian denganSdr. WARSIDI (DPO).> Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Terdakwa bersama dengan Sdr. EDI saksi SUTRISNO AlsSUTRIS Bin SUGIMAN, saksi SUGIONO Als SINOK BinSUGIMAN dan saksi GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL BinMUSTAKIM pergi ke rumah saksi SUTRISNO Als SUTRISBin SUGIMAN yang terletak di Daerah Hamparan PerakKota Medan Prov.

SUTRIS Bin SUGIMANdan saksi SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN mengambiluang hasil penjualan buah pinang, kemudian sekirapukul 19.00 Wib = saksi SUTRISNO Als SUTRIS BinSUGIMAN dan saksi SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMANdatang dengan membawa uang hasil penjualan buahpinang kering tersebut sebesar Rp. 210.000.000, (duaratus sepuluh juta rupiah) dan saat itu Terdakwabertanya kepada saksi SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMANkenapa hanya segini uang hasil penjualan buah pinangtersebeut, lalu saksi SUTRISNO Als SUTRIS

AlsACAI Bin TARMIZI tersebut, saat itu saksi SUGIONO AlsSINOK Bin SUGIMAN datang dengan mengendarai mobilpribadi, setelah itu saksi SUGIONO Als SINOK BinSUGIMAN mencarikan Terdakwa dan saksi SUTRISNO AlsSUTRIS Bin SUGIMAN hotel untuk beristirahat,sedangkan saksi GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL BinMUSTAKIM, saksi SUTRISNO Als SINOK Bin SUGIMAN danSdr.

WARSIDI (DPO) yangsebelumnya saksi SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN dansaksi SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN sudah janjiandengan Sdr. WARSIDI (DPO).> Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Terdakwa bersama dengan Sdr. EDI saksi SUTRISNO AlsSUTRIS Bin SUGIMAN, saksi SUGIONO Als SINOK BinSUGIMAN dan saksi GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL BinMUSTAKIM pergi ke rumah saksi SUTRISNO Als SUTRISBin SUGIMAN yang terletak di Daerah Hamparan PerakKota Medan Prov.

setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2021, bertempat di JI Garuda Sakti Desa Bencah KelubiKecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinangyang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukan Penganiayananterhadap saksi Iben Suhendri Munte yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIBSaksi lben Suhendri Munte bersama saksi Sinok

Iben Suhendri Munte Als Iben dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WibSaksi lben Suhendri Munte bersama saksi Sinok P.

Sinok Pansamotan Als Sinok dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada pada hari senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 23.20wib, Saksi bersama saksi lben Suhendri Munthe, skasi SampetuaTampubolon sedang berada kantor perkebunan di JI Garuda Sakti DesaBencah Kelubi Kecamatan tapung Kabupaten Kampa tidak lama kemudiandaatang Terdakwa dan berbicara dengan Saksi

demikian dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021sekitar pukul 23.00 Wib sehubungan melakukan penganiayaan terhadapsaksi Iben Suhendri Munte di JI Garuda Sakti Desa Bencah KelubiKecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WibSaksi Iben Suhendri Munte bersama saksi Sinok