Menyatakan terdakwa KILEK Bin SILOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KILEK Bin SILOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan .;3.

KILEK Bin SILOK

PUTUSANNomor: 69/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KILEK Bin SILOK.;Tempat lahir : Muara Jambu (Padang).;Umur/tanggal lahir :36tahun/10 Juni 1980.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

;Atau Kedua:Bahwa terdakwa KILEK Bin SILOK pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di lapangan Tenis Koramil Bangko Kec. Bangko Kab.

;Atau Ketiga:Bahwa terdakwa KILEK Bin SILOK pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di ruang tamu rumah terdakwa di JI. Ali Sudin Rt.17/01 Kel. Pematang Kandis Dusun Bangko Kec. Bangko Kab.

;Menimbang, bahwa terdakwa KILEK Bin SILOK dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, jam 13.00 WIBbertempat di Lapangan Tenis Koramil Bangko, Kecamatan Bangko,Kabupaten terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa akan menjualsabusabu kepada Yengki Handa Putra.

Menyatakan terdakwa KILEK Bin SILOK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan I.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KILEK Bin SILOK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan .;3.

Menyatakan terdakwa : ERWANTO Als SILOK Bin KALIP sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWANTO Als SILOK Bin KALIP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan terdakwa ERWANTO Als SILOK Bin KALIP tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) pupuk NPK Mer TM-Kay Compound yang bertulisan Cap Bunga Raya Merah. Dikembalikan Kepada PT. Rebinmas Jaya ;6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

ERWANTO Als SILOK Bin KALIP

Perkara : 92/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana pada peradilanpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ERWANTO Als SILOK BinKALIP;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 26 Juni 1973;Jenis kelamin : (Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Dusun Bukit Indah Rt.11Rw.04 Desa

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang buktiyang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam Surat tuntuTannya tertanggal 17Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Erwanto Als Silok

Rebinmas Jaya4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu rupiah) ;Menimbang bahwa, atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar meringankan Putusannya ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ERWANTO Als SILOK Bin KALIP pada hari

Bin KALIP, PTREBINMAS JAYA mengalami kerugian sebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.ATAUPutusan Perkara Pidana No. 92/Pid.B/20 13/PN.TDN Hal 3 dari 18KEDUABahwa terdakwa ERWANTO Als SILOK Bin KALIP pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 sekitar pukul 08.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari tahun 2013 bertempat di PT REBINMAS JAYA Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten

ERWANTO Als SILOK Bin KALIP tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) pupuk NPK Mer TMKay Compound yang bertulisan CapBunga Raya Merah.Dikembalikan Kepada PT.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUJAYA Alias PAK SILOK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

I WAYAN SUJAYA Alias PAK SILOK

WAYAN SUJAYA Alias PAK SILOK;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/31 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Singasari Gg. Gagak Br. Tagtag KajaPeguyangan, Denpasar Utara;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tukang jahit;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017 sampaidengan tanggal 12 Pebruari 2017;3.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUJAYA Als PAK SILOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian yaitu dengan sengajaHal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Dpsmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yo UU No.7 Tahun1974

PAK SILOK pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 14.45 wita, atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di JI. Singasari Gg. Gagak Br.

PAK SILOK pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 14.45 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Jl. Singasari Gg. Gagak Br.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUJAYA Alias PAK SILOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

I Nyoman Susila Als Silok dan terdakwa 2. I Komang Sudarma Als. Munju, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. I Nyoman Susila Als Silok dan terdakwa 2. I Komang Sudarma Als. Munju oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;

Silok- I Komang Sudarma Als. Munju

Silok dan KomangSudarma Als. Munju ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 17Maret 2014 Nomor : 41/Pen.Pid/2014/PN.Ngr. Perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa : Nyoman SusilaAls. Silok dan Komang Sudarma Als. Munju ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 17Maret 2014 Nomor : 41/Pen.Pid/2014/PN.Ngr. Perihal penetapan harisidang untuk mengadili perkara terdakwa : Nyoman Susila Als. Silokdan Komang Sudarma Als.

Silok dan terdakwa Komang Sudarma Als. Munju, pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 14.00 Wita di Banjar Sombang, Desa Tukadaya KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi KetutSumerta dan Mahrul Hariyanto ; e Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat ; e Bahwa terdakwa Nyoman Susila Als. Silok dan terdakwa KomangSudarma Als.

Menyatakan terdakwa Nyoman Susila alias Silok dan terdakwa Il Komang Sudarma alias Munju, bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sesuai dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Susila alias Silok danterdakwa Il Komang Sudarma alias Munju berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; .

Nyoman Susila alias Silok dan terdakwa 2.

Nyoman Susila alias Silok dan terdakwa 2. Komang Sudarma alias Munju telah turut bersama sama melakukan judi adujangkrik.

SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL tersebut selama 5 (lima) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK; SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 26 MARET 2015 No.185/Pen.Pid/PN.PDG sejak tanggal 26 MARET 2015 s/d tanggal 24 APRIL 2015 ;OTerdakwa 2.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULKambang49 tahun / tahun 1966LakilakiIndonesiaJin. Kampung Mahoni Rt 04 Rw 02 Kel. KotoLua Kec. Pauh Kota PadangIslamSwastaTerdakwa ditangkap 22 Januarai 2015Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl. IPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 480 ke (1) jo pasal 55 ayat (1) ke(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DERI NOVRIWAN BIN AFWANPgI.PADIAK dan Terdakwa Il. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl. IPUL, denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan potong selama paraterdakawa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

dua jutalima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan transaksi jual bellitersebut bertempat dirum,ah Buk At, setelah terdakwa menjual sepeda motortersebut terdakwa diberi uang oleh Iqbal sebanyak Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) .Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 7..000.0000,Ketika diperlinatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh olehterdakwa.BAP di Kepolisian dibenarkan oleh terdakwa.Keterangan terdakwa 2. li.SYAIPUL BIN SILOK

SYAIPUL BIN SILOK(Alm) Pgl.

SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN *;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BINAFWAN PglI PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULtersebut selama 5 (lima) bulan penjara ;3.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.

Pembanding/Penuntut Umum I : RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terbanding/Terdakwa : SUSILO SUDARMAN Alias SILOK

Nama lengkap : Susilo Sudarman Alias Silok;2. Tempat lahir : Desa Penggalangan;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /5 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tengku Irwan Hasyim Lk.III KelurahanBandar Utama Kecamatan TebingTinggi KotaTebing Tinggi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tukang Becak;Terdakwa Susilo Sudarman Alias Silok ditangkap pada tanggal 28 Maret2019;Terdakwa Susilo Sudarman Alias Silok ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;PerpanjanganPenuntut Umum sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengantanggal 29 Mei 2019;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1076/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Tht, tanggal22 Agustus 2019 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa SUSILO SUDARMAN alias SILOK

Setelah mendapat informasi tersebut kemudian parasaksi langsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya dansetelah sampai dilokasi dimaksud saat itu para saksi melihat terdakwa SUSILOSUDARMAN alias SILOK sedang berdiri disamping becaknya, dan karena ciriCirinya Sama persis dengan yang diinformasikan maka saksi IVAN VERNANDOdan saksi SURYA WIBISONO langsung mendekati terdakwa danmenangkapnya, dan pada saat ditangkap gersakgerik terdakwa sangatmencurigakan sehingga para saksi langsung

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUSILO SUDARMAN alias SILOK pada hari Kamis tanggal28 Maret 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN alias SILOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua oleh Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

RIFAI H, SH
Terdakwa:
Lukman alias Silok

Dankemudian para saksi melakukan penyergapan kepada Terdakwa dan Silok(DPO), Silok berhasil melarikan diri namun Terdakwa berhasil diamankanpada saat sebelum diamankan Terdakwa ada membuang sesuatu ke tanahkemudian para saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang sudahdibuangnya ke tanah dan ternyata barang yang dibuat tersebut adalah 1Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Srh(satu) lIembar plastik transparan berisi butiran kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu.

Dankemudian para saksi melakukan penyergapan kepada Terdakwa dan Silok(DPO), Silok berhasil melarikan diri namun Terdakwa berhasil diamankanpada saat sebelum diamankan Terdakwa ada membuang sesuatu ke tanahkemudian para saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang sudahdibuangnya ke tanah dan ternyata barang yang dibuat tersebut adalah 1(satu) lIembar plastik transparan berisi butiran kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu.

kampung dan pada saat Terdakwadan teman Terdakwa yang bernama SILOK berhenti di depan rumah seorangwarga untuk menggunakan narkotika shabu tersebut, datang pihak kepolisiandari Polsek Dolok Masihul diantaranya Saksi ANWAR dan Saksi RANTODAMANIK, sehingga Terdakwa langsung membuang 1 (satu) helai palstik kliptransparan yang berisikan narkotika shabu tersebut ke tanah menggunakantangan kanan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung ditangkap,sedangkan teman Terdakwa yang bernama SILOK melarikan

DAMANIK, sehingga Terdakwalangsung membuang 1 (satu) helai palstik klip transparanyang berisikan narkotika shabu tersebut ke tanahmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa langsung ditangkap, sedangkan teman Terdakwayang bernama SILOK melarikan diri;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika shabu tersebutadalah untuk Terdakwa pergunakan bersama temanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa yang bernama SILOK; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi

Silok dan Uyun dalam perkara perdata No17/B/T/1980.Pdg. adalah sebagai berikut bahwa Penggugat tidak menjelaskan dengan terperincitentang objek tanah terpekara (terutama batasbatas yangdikuasai oleh tergugat b 1 dan 2, melainkan di gugatsecara keseluruhan saja. bahwa sawah yang diperkarakan Penggugat ini adalah sawahharta pusaka Tergugat Bi dan 2 (Silok dan Uyun) secaraturun temurun yang dikuasai dari dahulu~ sampai saatsekarang ini dan PERNAH DI GADAIKAN oleh Niniak kaumTergugat Bi dan 2 (Silok

perdataNo 17/B/T/1980.Pdg adalah merupakan Harta pusaka tinggi kaumTergugat B1 dan 2 (Silok dan Uyun) yang sekarang inidiperkarakan lagi oleh Penggugat selaku Mamak Kepala Warisdan anggota kaum dari (Silok dan Uyun).Bahwa jelas dan nampak dengan terang bahwa objek perkara subIl dalam perkara perdata No: 17/B/T/1980.Pdg adalah merupakanHarta Pusaka kaum Tergugat Bi dan 2 (Silok dan Uyun ) yangpada tahun 1841 yang pernah di gadaikan/tergadai oleh ninikkaum Tergugat B1 dan 2 (Silok dan Uyun ) selanjutnya

NO.2265 /K/Pdt/1983 adalahMohon di BUITEN EFFECT atau LUMPUH12.Bahwa tanah sawah Silok dan Uyun yang sekarang ini olehTergugat !

almarhum, dimanadiketahui bahwa orang yang bernama silok almarhum dan UYUNalmarhum tersebut adalah orang yang menjadi Tergugat B.1dan B.2 dalam perkara Perdata No. 17/B/T/1980.PDG, Banding27No.7?

Silok (pr) ;2. Uyun ;C. Rustam Janib Gelar Rajo Sampono ;D.1. Kiah (pr) ;2. Syaer ;3. NanggolongSebagai TERGUGAT TERGUGAT.Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkaranya adalahharta pusaka kaum yang terdiri dariI.

PAK SILOK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku pengecer nomer judi togel di wilayahpeguyangan Denpasar Utara dan dari interogasi yang dilakukan terhadapsaksi WAYAN SUJAYA Als. PAK SILOK diketahui bahwa saksi WAYANSUJAYA Als. PAK SILOK menyetorkan hasil penjualan nomer judi togeltersebut kepada terdakwa KADEK ARDIKA dan terdakwa Il KADEK EKAPUTRA;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN DpsBahwa mendengar keterangan dari saksi WAYAN SUJAYA Als.

PAK SILOK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku pengecer nomer judi togel di wilayahpeguyangan Denpasar Utara dan dari interogasi yang dilakukan terhadapsaksi WAYAN SUJAYA Als. PAK SILOK diketahui bahwa saksi WAYANSUJAYA Als. PAK SILOK menyetorkan hasil penjualan nomer judi togeltersebut kepada terdakwa KADEK ARDIKA dan terdakwa Il KADEK EKAPUTRA;Bahwa mendengar keterangan dari saksi WAYAN SUJAYA Als.

PAK SILOK diketahui bahwa saksi WAYANSUJAYA Als. PAK SILOK menyetorkan hasil penjualan nomer judi togeltersebut kepada terdakwa dan terdakwa Il KADEK EKA PUTRA;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 15.00 wita di Jalan Singasari Gg.Il No.4 Br.

PAK SILOK dengannomer HP 087862331865, kemudian nomor pasangan judi togel tersebutdirekap oleh terdakwa kedalam buku rekapan selanjutnya rekapantersebut dibawa oleh terdakwa Il.

PAK SILOK selaku pengecer nomer juditogel di wilayah Peguyangan Denpasar Utara dan dari interogasi yangdilakukan terhadap saksi WAYAN SUJAYA Als. PAK SILOK diketahuibahwa saksi WAYAN SUJAYA Als. PAK SILOK menyetorkan hasilpenjualan nomer judi togel tersebut kepada terdakwa KADEK ARDIKAdan terdakwa;Bahwa kemudian Petugas mendatangai rumah terdakwa . KADEKARDIKA, selanjutnya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa .

Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK tersebut diatas tidak terbukti melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Nama lengkap : NYOTO SUSILO Als SILOK ;Tempat lahir : Cinta Rakyat ;Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 03 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Trunojoyo Dusun VI No. Desa Cinta Rakyat Kec. PS. Tuan, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA ;

memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSILO als SILOK, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOTO SUSILO als SILOK, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalampenangkapan dan atau penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK pada hari senin tanggal 26 Mei2014 sekitar pukul 21 Wib membeli narkotika jenis shabushabu sebenyak 4 (seperempat)Gram kepada WILLY(belum tertangkap) seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) di tembung.

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat di Jalan Trunojoyo Dusun VI No.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK pada hari senin tanggal 26 Mei2014 sekitar pukul 21 Wib membeli narkotika jenis shabushabu sebenyak 4 (seperempat)Gram kepada WILLY(belum tertangkap) seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) di tembung.

Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK tersebut diatas tidak terbuktimelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSILO Als SILOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.

SILOK PARDOMUAN SIREGAR dan terdakwa V. NATANAIL GINTING, SE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan sengaja turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUSANTO SITEPU, terdakwa II. SUJIANTO GINTING, terdakwa III. KERISTIAN TARIGAN, terdakwa IV. SILOK PARDOMUAN SIREGAR dan terdakwa V.

Silok Pardomuan Siregar dan terdakwa V.

VERRYL BRASTAMA ALS SILOK Bin A. NOORMAN KHOIR).

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

VERRYL BRASTAMA ALS SILOK Bin A. NOORMANKHOIR )4.

VERRYL BRASTAMA ALS SILOK Bin A.

VERRYL BRASTAMA ALS SILOK Bin A. NOORMANKHOIR sedang berkeliling diseputaran di Jalan Pertahanan, saat itu saksi M.VERRYL melihat rumah kosong milik saksi H. NAJAMUDDIN, SH Bin ALKAP,lalu saksi M. VERRYL mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Pigyang ada dalam rumah tersebut, lalu saksi M.

Verryl B Als Silok Bin A.

Verryl B Als Silok Bin A. Noorman.K (sudahditangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalam persidanganterdakwa mengakui dan membenarkan kalau terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban H. Najamuddin tersebut dengan bekerjasamadibantu oleh pelaku M. Verryl B Als Silok Bin A. Noorman.K (Sudahditangkap);Menimbang, bahwa terdakwa juga mengakui sewaktu terdakwa danpelaku M. Verryl (Sudah ditangkap) mengambil barang milik saksi korbanH.

Menyatakan Terdakwa SUSILO SUDARMAN Alias SILOK tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

2.

berat kotor 18,06 (delapan belas koma nol enam) gram dan berat bersih 5,9 (lima koma sembilan) gram;

-1 (satu) bungkus kertas paper (tiktak)

-1(satu) kotak kaleng rokok Magnum Blue;

Dirampas untuk negara dan selanjutnya harus dimusnahkan ;

- 1(satu) unit becak motor; dikembalikan kepada terdakwa Susilo Sudarman Alias Silok

Penuntut Umum:
1.RUMANTY F.SAGALA,S.H
2.ESTER LAURAEN PUTRI HARIANJA, SH
Terdakwa:
SUSILO SUDARMAN Alias SILOK

Silok RT. 19 Kel. Dul Kec. Pangkalan Baru Kab. BangkaTengah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.B/2013/PN Sot. Bahwa pada awalnya saksi dan Anggota satuan Narkoba Polres BangkaTengah sedang melakukan Penyelidikan tentang adanya informasiperedaran narkotika terhadap orang yang berdomisili di daerah Kel.

Silok Kel. Dul Kec. Pangkalan Baru; Bahwa saat penggeledahan di Rumah tersebut ditemukan 1 (satu) setBong, Pirex Beling yang masih ada sisa Sabunya, Dot Karet serta SumbuKompor, selanjutnya saksi dan Anggota Kepolisian lainnua mengamankanterdakwa yang bernama ABDUL HADI Als. AYEK Bin MARSUDI dan saksiNURLAILA Als.

Silok RT. 19 Kel. Dul Kec. Pangkalan Baru Kab. BangkaTengah;Bahwa pada awalnya saksi dan Anggota satuan Narkoba Polres BangkaTengah sedang melakukan Penyelidikan tentang adanya informasiperedaran narkotika terhadap orang yang berdomisili di daerah Kel. Dul;Bahwa selanjutnya Kasat Narkoba Polres Bangka Tengah IPTU ROBINSIMANJUNTAK meminta bantuan dari Anggota satuan Narkoba PolresPangkalpinang untuk bergabung dan melakukan tindakan penggeledahan disebuah Rumah di KP. Silok Kel. Dul Kec.

Silok RT. 19 Kel. Dul Kec. Pangkalan Baru Kab. BangkaTengah;Bahwa pada awalnya saksi dan Anggota satuan Narkoba Polres BangkaTengah sedang melakukan Penyelidikan tentang adanya informasiperedaran narkotika terhadap orang yang berdomisili di daerah Kel. Dul;Bahwa selanjutnya Kasat Narkoba Polres Bangka Tengah IPTU ROBINSIMANJUNTAK meminta bantuan dari Anggota satuan Narkoba PolresPangkalpinang untuk bergabu ng dan melakukan tindakan penggeledahan disebuah Rumah di KP. Silok Kel. Dul Kec.

Silok Kel. Dul RT. 019/007 Kec.Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah dan saat digelegah di dalamRumahnya ditemukan 1 (satu) set Bong terbuat dari Botol Beling dan PirexBeling yang diduga masih ada sisa Sabunya;Bahwa saat terdakwa ditangkap di dalam Rumahnya tersebut, terdakwasedang menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa Sabu yang digunakan tersebut diperoleh dari Sdra. IFAN Als.

Silok Kel. Dul RT. 19 Kec. Pangkalan BaruKab.

Silok Kel. Dul RT. 19 Kec. Pangkalan Baru Kab.

Silok Kel. Dul RT. 19 Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah danberdasarkan informasi tersebut langsung mendatangi Tempat Kejadian Perkara,sesampainya di Tempat Kejadian Perkara yaitu di pinggir Jalan Kp. Silok Kel. DulRT. 19 Kec. Pangkalan Baru Kab.

Silok Kel. DulRT. 19 Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang duduk sendirian dipinggir jalan Kp. Silok Kel. DulRT. 19 Kec. Pangkalan Baru Kab.

Jalil yang keduanya penuntutannya dalam berkas masingmasing tersendiripada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada awal bulan Oktoberdan pada pertengahan bulan Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 WIB, atausetidaktidaknya dalam bulanbulan yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di kolam penangkaran ikan arwana atau silok merah milik saksi SiskoHal. 1 dari 10 hal. Put.

antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal dari tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awal bulanOktober sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa diajak oleh Saudara Edi (penuntutanterpisah) dengan menggunakan mobil pick up miliknya Saudara Edi mengambilikan arwana atau silok

merah di kolam penangkaran milik saksi Sisko Sembiringdi Dusun Kenabak Hilir Desa Semitau Hulu Kecamatan Semitau KabupatenKapuas Hulu dan Terdakwa bersedia ikut lalu Saudara Edi menyuruh Terdakwauntuk membawa jala dan kantong plastik selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi Edi langsung berangkat menuju ke kolam penangkaran ikanarwana atau silok merah milik Sisko Sembiring di Dusun Kenabak Hilir DesaSemitau Hulu Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu tersebut, dansebelum sampai ke tempat tujuan

saksi Edi terlebin dahulu menghubungi saksiWarno Drai karyawan yang menjaga kolam ikan untuk mengetahui keberadaanyang bersangkutan dan ternyata saksi Warno Drai tidak berada di tempatmelainkan sedang di kebun sehingga pada saat Terdakwa bersama dengansaksi Edi tiba di kolam penangkaran ikan arwana atau silok merah tersebutdalam keadaan sepi karena sedang ditinggal olen saksi Warno Drai ke kebunkemudian Terdakwa bersama dengan saksi Edi langsung masuk ke rumahpenjaga kolam yang tidak terkunci, selanjutnya

SUDIRMAN menebarkan jalanya dan berhasil menangkap 2 (dua)ekor indukan ikan arwana atau silok merah yang selanjutnya ikan tersebutdimasukkan ke dalam kantong plastik dan diisi air kolam yang telahdipersiapkan masingmasing 1 (satu) kantong plastik berisi 1 (satu) ekor ikan.Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Edi langsung keluar dari kolamdimana ikanikannya dibawa oleh Terdakwa SURYADI alias SURI bin M.SUDIRMAN sedangkan saksi Edi yang mengunci kembali pintu kolam sepertisemula untuk selanjutnya

Mega/anaknya ; Bahwa setahu saksi yang ada diatas tanah sengketa batang kuini, batang mancang, batangkelapa yang menanamnya Mak Silok ; Bahwa setahu saksi hubungan Mak Silok dengan Tergugat adalah cucunya, karena Mak Silokadalah mamak dari ayah tergugat yang namanya Lokman ; Bahwa setahu saksi ayah Tergugat namanya Lokman ; Bahwasetahu saksi setelah meninggal Mak Silok tidak ada lagi yang menguasai tanahsengketa tersebut hanya tanah kosong ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa sekarang dikuasai oleh

Nila Sari karena kepunyaan ayahkandungnya ; Bahwa setahu saksi hasil dari kebun/tanah sengketa tersebut dinikmati oleh orangkampung ; Bahwa saksi tahu nama sebenarnya Mak Silok adalah Nyak Fatimah ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Mak Silok meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi setelah meninggal Mak Silok tanah sengketa tersebut dikuasai olehayah kandung tergugat (Lokman) ; Bahwa setahu saksi sebelum meninggal ayah tergugat tanah sengketa diserahkan kepadaMak Amin ; Bahwa saksi tahu hubungan Mak Amin

Silok (pr);Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Silok, sedangkan Tergugat adalahketurunan dari Tiadam;Bahwa Silok mempunyai anak 4 orang yaitu 1. Rila (pr), 2. Kamuih (Ik), 3.Pik Manggih (pr), 3. Lima (pr);Bahwa Rila mempunyai anak 2 orang yaitu 1.Tasiah (pr),2.Sayang (pr):Bahwa Pik Manggih mempunyai anak 3 orang yaitu: 1. Syamsinar (pr),2. Oyong (Ik),3.Bahar (Ik);Bahwa Lima mempunyai anak 5 orang yaitu: 1. Munas (Ik), 2. Mayar (pr), 3.Tani (pr) ; 4. Bustamam (Ik), 5.

yangberasal dari cancang latih/taruko angku Penggugat dan Tergugat yangbernama Pirang dan Rabaini yang terletak di RT. 1, RW. 04, KelurahanCangkeh, Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang yangluasnya +/ 3.000 m2, dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah perumahan pusako Lima; Sebelah Timur berbatas dengan pusako Lima yaitu sawah kapuk dansekarang perumahan Misnawati serta paparakan dan sekarang perumhancucu Lima: Sebelah Utara dengan pusako Pilih dan Silok

Saksi Suryono Als Yono Bin Mujito di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pihak Kepolisian ada melakukan pengamanan terhadap kegiatanusaha penambangan tanah unig pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015sekira pukul 11.30 mb di lokasi pbenambangan tanah urug yang terielak diJI Tayip Kampung Silok Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah;Bahwa kegiatan penambangan tanah urug yang terletak di Jl.

TayipKampung Silok Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah tersebutberoperasi sejak hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 dan hari kamis tanggal26 Maret 2015 dikarenakan saksi bam bekerja selama 2 (dua) hari.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tambang tanah urug yangterletak terielak di JI Tayip Kampung Silok Kec Pangkalan Bam KabBangka Tengah tersebut;Halaman 7 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.SglBahwa pada saat pihak Kepolisian melakukan pengamanan terhadapkegiatan usaha penambangan tanah urug tersebut

saksi sedangmengoperasikan alat berat Exavator PC merek Komatzu PC 200 wamakuning untuk melakukan loading pengisian tanah urug ke bak mobil.Bahwa Saksi bisa bekerja untuk mengoperasikan alat berat Exavator PCmerek Komatzu PC 200 wama kuning di lokasi penambangan tanah umgyang terletak di JI Tayip Kampung Silok Kec.

;Bahwa cara saksi melakukan kegiatan usaha penambangan tanah umgdi lokasi tambang yang terielak di JI Tayip Kampung Silok Kec PangkalanBam Kab Bangka Tengah tersebut adalah pertama tama saksimenghidupkan mesin Exavator tersebut kemudian menggerakan baketuntuk mengupas tanah alas lalu mengisikan ke bak mobil;Bahwa luas lokasi penambangan tanah umg yang sudah saksi kerjakanadalah panjang + 15 m x lebar 110 m dengan kedalaman + 1,2 m.Bahwa alat berat Exavator PC yang beroperasi di lokasi penambangantanah

Bangka Tengah lersebul ada sebanyak 3(tiga) unit alat berat Exavator PC;Bahwa adapun jenis alat berat Exavator PC yang beroperasi di lokasipenambangan tanah urug di lokasi tambang yang terletak di Jl, TayipKampung Silok Kec. Pangkalan Bam Kab.