SITOK RIYANTI

Salinan PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2011/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata Itsbat Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara isbat nikah yang diajukanOleh :SITOK RIYATI Binti PONIMAN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga , bertempattinggal di Kp.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon(SITOK RIYANTI Binti PONIMAN) denganSuami Pemohon (M. CAHYANTO WIBOWO Bin M.AMIR) adalah sah menurt3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat Lain mohon PenetapanYang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan suaminya Pemohon yang bernama M.CAHYANTO WIBOWO Bin M.

Menetapkan pernikahan Pemohon ( SITOK RIYATI BintiPONIMAN) dengan M. CAHYANTO WIBOWO Bin M. AMIR yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2006 adalah sahmenurut hukun; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembian puluh saturibu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksapada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 M, bertepatandengan tanggal 12 Syafar 1432 H, oleh kami ODrs.

Akta Perkawinan: 144/K/IV/2008 tertanggal 4 Juli 2008 antara SITOK dengan YURIKA yang ditandatangani oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, putus karena perceraian; ----------------------------------4.

Perdata - SITOK LAWAN- YURIKA

ANTONIUS, A. yang kesemuanya memberikan keterangan dibawahMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat sebagai berikut :P1 yaitu foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sitok dengan NIK6107040610730001 tertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang yang menunjukantempat tinggal Penggugat adalah masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkayang; P2, P3 dan P4 yaitu foto copy Kutipan

Akta Kelahiran ketiga anak yang lahirdari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaKristian Natannel, Naldy dan Clawdius Apriyanto; P5 yaitu foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sitok dengannomor 6107042803080001 tertanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang,membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat bersama ketiga anaknya pernahtinggal bersama di Rangkang RT.007/ RW.004, Kelurahan Sebalo, KecamatanBengkayang

AK. 730.0006248 (I) serta No.Akta Perkawinan: 144/K/IV/2008 tertanggal 4 Juli 2008 antara Sitok denganYurika yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bengkayang, menunjukan bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah syah menurut hukum karena dilakukan tata cara agamaProtestan dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan catatanSipilkabupaten Bengkayang tanggal 4 Juli 2008;P7 yaitu Asli surat Izin atasan untuk mengurus Guguatan Cerai di PengadilanNegeri

Bengkayang atas nama Sitok dan Yurika tertanggal 30 April 2015 yangditandatangani oleh An.

Akta Perkawinan: 144/K/TV/2008tertanggal 4 Juli 2008 antara SITOK dengan YURIKA yang ditandatangani olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, putuskarena perceraian; Menetapkan bahwa ketiga anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama KRISTIAN NATANNEL sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.679/K/IV/2007 tertanggal 08 Agustus 2007, NALDY sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 24.278/K/IV/2008 tertanggal 20 September 2008 DanCLAWDIUS APRIYANTO sesuai Kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RUSITO ALS SITOK BIN ADI SUSANTO dan Terdakwa II KHUDORI ALS DORI BIN (ALM) H. MANSYUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RUSITO ALS SITOK BIN ADI SUSANTO dan Terdakwa II KHUDORI ALS DORI BIN (ALM) H.

-RUSITO ALS SITOK BIN ADI SUSANTO-KHUDORI ALS DORI BIN (ALM) H. MANSYUR

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanII.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalRUSITO Als SITOK Bin ADISUSANTOJogja44 Tahun / 12 Februari 1969LakilakiIndonesiaCamp PT. BBP di Dusun RantauPandan Kec. Rantau PandanKab. BungoIslamSwasta (Pengawas LapanganPT. INDONESIA SUMATERAENERGT)SMP (Tamat)KHUDORI Als DORI Bin (Alm)H.

ISE ( IndonesiaSumatera Energi)Pendidikan : STM (Tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan oleh:Terdakwa I RUSITO Als SITOK Bin ADI SUSANTO:1. Penyidik tanggal 02 Januari 2012 Nomor. SP.Han/04/1/2013/Reskrim sejak tanggal 02 Januari 2013 s/dtanggal 21 Januari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2013No.Print04/N.5.12/Ep.1/01/2013 sejak tanggal 22 Januari2013 s/d 02 Maret 2013 (ditangguhkan penahanan sejaktanggal 28 Januari 2013);3.

Menyatakan terdakwa I RUSITO ALIAS SITOK BIN ADI SUSANTOdan terdakwa II KHUDORI ALIAS DORI BIN H MANSUR terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamadengan sengaja mcnghancurkan barang" sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;.

Menyatakan terdakwa I RUSITO ALIAS SITOK BIN ADI SUSANTOdan terdakwa II KHUDORI ALIAS DORI BIN H MANSUR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut umum dalamsurat Tuntutanya. Maka para Terdakwa di bebaskan darituntutan Hukum( Vrijsvraak) ;2. Menyatakan lahan yang di Land clearing sah Milik BAKRI BINKECIK dan tanah kebun yang dilewati alat berat milikH.SULAIMAN BIN HASAN dan dahulunya kebun TENGKU MULUM ;3.

Bahwa dikarenakan paraterdakwa tetap tidak mau menghentikan aktivitas landclearing tersebut maka para saksi meninggalkan tempat12tersebut demi menghindari bentrokan fisik yang tidakdiinginkan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUSITO Als SITOK Bin ADI SUSANTO dan terdakwaKHUDORI Als DORI Bin (Alm) H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Bin Sitok (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh itu dengan pidana penjara selama (1) bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menyatakan lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin SITOK

Makam dan ia menyatakan mempunyai sabu yang dibeli daritemannya bernama Sitok lalu kami langsung melakukan penangkapankepada saksi Julfikar bin. Makam dan kami juga mengamankan barangbukti sabu yang dibungkus didalam kotak rokok serta sepeda motornya; Bahwa kami melakukan introgasi atau pengembangan kasus terhadapterdakwa. Pada saat itu saksi Julfikar bin.

Makam menyatakan sabutersebut dibeli dari seseorang yang bernama Sitok dan pada waktumembeli sabu ditemani oleh rekannya bernama Abdul Haris, yangbelakangan diketahui adalah terdakwa bahkan dalam pembelian sabutersebut ada uang dari terdakwa sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu); Bahwa setelah itu kami menanyakan keberadan terdakwa dan saksiJulfikar bin.

Makam dimana sebelumnya juga ikutdalam membeli sabu tersebut kepada Sitok lalu kami juga melakukanpengembangan kepada sitok, namun yang bersangkutan tidak ditemukan; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan temannyaditempat kejadian, saksi dan teman saksi yang lain juga menanyakantentang ijin membawa atau memakai sabu tersebut kepada terdakwa dania menyatakan tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untuk itudan tidak juga bekerja dibidang ilmu pengetahuan atau dibidang Farmasi

Makam menyatakansabu tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Sitok dan pada waktumembeli sabu ditemani oleh rekannya bernama Abdul Haris (terdakwa)bahkan dalam pembelian sabu tersebut ada uang dari terdakwa sejumlahRp. 50.000,00 (lima puluh ribu); Bahwa setelah itu kami menanyakan keberadan terdakwa dan saksiJulfikar bin.

Makam berada di salah satuwarung yang terletak di Desa Cot Dulang Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya lalu kami sepakat untuk membeli paket sabu sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) secara patungan yaknisejumlanh Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa danselebihnya dari saksi Julfikar; Bahwa setelah itu saksi Julfikar menghubungi penjual sabu yaknibernama Sitok dan antara kami sebagai pembeli dan Sitok penjualsepakat melakukan transaksi di dekat Jembatan yang berada

Sitok. Kemudian setelah terdakwaberhasil menghubungi Sitok, terdakwa meminta tambahan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Abdul Haris sebagai tambahan untukmembeli sabu tersebut.

Sitok. Kemudian setelah terdakwaberhasil menghubungi Sitok, terdakwa meminta tambahan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Abdul Haris sebagai tambahan untukHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Cagmembeli sabu tersebut.

Sitok seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang sebelumnya sudah dihubungi via telepone. Kemudian yang mengantarkansabu ketempat terdakwa adalah orang yang tidak terdakwa kenal, selanjutnyaterdakwa serahkan uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) tersebut dansabu terdakwa bawa bersama dengan saksi Abdul Haris ke Balai yang berada diMeunasah Ds. Cot Dulang Kec. Jaya Kab. Aceh Jaya untuk mereka gunakansaat itu.

Setelah ditemukan lalu kami membawanya kedalam mobil yang sebelumnya didalam sudah berada terdakwa dan kamilangsung melakukan konfrontir terhadap kedua dan akhirnya Abdul Harismengakui telah mengkonsumsi sabu bersama terdakwa dimanasebelumnya juga ikut dalam membeli sabu tersebut kepada Sitok lalukami juga melakukan pengembangan kepada sitok, namun yangbersangkutan tidak ditemukan; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan temannyaditempat kejadian, saksi dan teman saksi yang lain

Setelah ditemukan lalu kami membawanya kedalam mobil yang sebelumnya didalam sudah berada terdakwa dan kamilangsung melakukan konfrontir terhadap kedua dan akhirnya Abdul Harismengakui telan mengkonsumsi sabu bersama terdakwa dimanasebelumnya juga ikut dalam membeli sabu tersebut kepada Sitok; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan temannyaditempat kejadian, saksi dan teman saksi yang lain juga menanyakanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Cagtentang ijin membawa

SiTOK (DPO) kemudian Sdr. Si TOK (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paketkecil sabu di dalam plastik bening kepada terdakwa. Selanjutnya setelahmenerima narkotika jenis sabu dari Sdr.

SiTOK (DPO) lalu Sdr. Si TOK (DPO) menjawab gak ada sama saya, samakawan saya ada mau? lalu terdakwa menjawab boleh juga, sayalangsung kesana ya" ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN JthBahwa setelah selesai menghubungi Sdr. Si TOK (DPO) kemudianterdakwa pergi menuju ke Desa Lampaseh Lhok Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar dengan mengendarai sepeda Motor HondaScoopy No.Pol BL 4888 ZO milik saksi Muhammad Reza.

SiTOK (DPO) yang sudah menunggu terdakwa. Kemudian terdakwalangsung menghampiri Sdr. Si TOK (DPO) dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sadr. SiTOK (DPO) kemudian Sdr. Si TOK (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paketkecil sabu di dalam plastik bening kepada terdakwa. Selanjutnya setelahmenerima narkotika jenis sabu dari Sdr.

SiTOK (DPO) lalu Sdr. Si TOK (DPO) menjawab gak ada sama saya, samakawan saya ada mau? lalu terdakwa menjawab boleh juga, sayalangsung kesana ya" ;Bahwa setelah selesai menghubungi Sdr. Si TOK (DPO) kemudianterdakwa pergi menuju ke Desa Lampaseh Lhok Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar dengan mengendarai sepeda Motor HondaScoopy No.Pol BL 4888 ZO milik saksi Muhammad Reza.

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Hasbullah alias Dedek bin Ilyas pada hari RabuTanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di warkop Ihsanalias Sitok di Gampong Jambo Manyang, Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula pada saat saksi korban sedang duduk dan minum kopi sambilmain game melalui HP di Warkop Ihsan alias Sitok di Gampong JamboManyang Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tibatibadatang Terdakwa dan langsung menuju pondok tempat saksi korbanduduk untuk mengecas HP, kemudian Terdakwa bertanya kepadaSaksi Korban YONG APA MAKSUD KAMU MAU PERGI KERUMAHSAYA Saksi Korban menjawab TUNGGU

cm yang di akibatkan hantaman benda tumpul dan menggangguaktifitas sehari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksikorban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari secara berturutturut.Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Hasbullah alias Dedek bin Ilyas pada hari RabuTanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Warkop IHSANalais Sitok

Edi Supriadi alias Yong bin Daod dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memukul dengan menggunakan piring tempatgelas kopi ke wajah saksi pada hari Rabu Tanggal 8 Agustus 2018sekira pukul 21.30 WIB bertempat di warkop Ihsan alias Sitok diGampong Jambo Manyang, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan; Bahwa pada awalnya Saksi sedang meminum kopi sambil main gamemelalui handphone tibatiba datang Terdakwa dan langsung menujupondok tempat Saksi duduk untuk

Jasman bin Ramli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memukul dengan menggunakan piring tempatgelas kopi ke wajah saksi Edi Supriadi pada hari Rabu Tanggal 8Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di warkop Ihsan aliasSitok di Gampong Jambo Manyang, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa datang ke warkop Sitok danbegitu sampai Terdakwa langsung duduk tepatnya disamping kanansaksi Edi Supriadi dengan posisi

Daud Mahmud Lambaro sekarang berbatasandengan irigasi; Timur dengan sawah Kamaruddin Hasyim Meraxsa Banda Aceh; Selatan dengan sawah Mujahid Hasyim Lambaro; Barat dengan sawah Kamaruddin Hasyim Meraxa Banda Aceh;4) Khatijak/Sitok yaitu sebidang kebun kelapa Mata Pling, letaknya di desaPasi Lamteungoh dengan batas: Utara dengan tanah Damani; Timur dengan Lorong Desa (jurong); Selatan dengan tanah Muhammad Lampoh Ja; Barat dengan tanah Muhammad Lampoh Ja;2.

Ali meninggal dunia pada tahun + 1995;2) Sakinah meningal dunia pada tahun + 2000;3) Khatijah/Sitok telah meninggal dunia pada tahun + 2001;7.

Daud Mahmud Lambaro sekarangberbatasan dengan irigasi; Timur dengan sawah Kamaruddin Hasyim Meraxsa Banda Aceh; Selatan dengan sawah Mujahid Hasyim Lambaro;Barat dengan sawah Kamaruddin Hasyim Meraxa Banda Aceh;4) Khatijak/Sitok yaitu sebidang kebun kelapa Mata Pling, letaknya didesa Pasi Lamteungoh dengan batas: Utara dengan tanah Damani; Timur dengan Lorong Desa (jurong); Selatan dengan tanah Muhammad Lampoh Ja; Barat dengan tanah Muhammad Lampoh Ja;5.

Ali dan Sakinah samasama penerima wasiat dariHaji Binti tetapi tidak dijelaskan bagian dari masingmasing penerima wasiattersebut; Bahwa dalam posita Khatijah dan Sitok samasama penerima wasiat dariHaji Binti tetapi tidak dijelaskan bagian dari masingmasing penerima wasiattersebut; Bahwa di dalam posita tidak dijelaskan hubungan hukum antara pewasitdengan penerima wasiat; Bahwa di dalam posita 4 dijelaskan bahwa Haji binti mewasiatkan seluruhharta miliknya namun pada posita 6 dijelaskan bahwa masih

Sitok Said) dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM binti Andi Basri);3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

SITOK SAID, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS dinas perindustrian,tempat tinggal di Jalan Sepakat, Gang Hamid, RT.17, No. 9, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ANDI ADRIANI, SKM BINTI ANDI BASRI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di jalan Sepakat, Gang Hamid, RT.17, No. 9, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut

Sitok Said)dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM binti Andi Basri);3.

Sitok Said) dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM bintiAndi Basri);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang tidak diubah dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Penetapan Asal Usul Anak, No. 02/Pdt. P/2014/PA.

Sitok Said)dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM binti Andi Basri);3. Membebankan kepada pemohon danpemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211. 000, (dua ratus sebelasribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Bahrul Maji, S. HI.,sebagai ketua majelis dan Norhadi, S. HI. serta Drs. H.

tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi Asnan Bin Bujang (Berkas PerkaraTerpisaj) yang merupakan tetangga Saksi ASMARA Binti AJIBmemanggil anak korban JULITA Binti HERMAN dari luar rumahdengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAH SITOK

memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orangyang menempatkan Pekerja Migran Indonesia, padahal diketahui ataupatut menduganya bahwa yang bersangkutan tidak memenuhipersyaratan umur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 66, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi Asnan Bin Bujang (Berkas PerkaraTerpisaj) yang merupakan tetangga Saksi ASMARA Binti AJIBmemanggil anak korban JULITA Binti HERMAN dari luar rumahdengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAH SITOK

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Orangperseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja MigranIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69,, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi Asnan Bin Bujang (Berkas PerkaraTerpisaj) yang merupakan tetangga Saksi ASMARA Binti AJIBmemanggil anak korban JULITA Binti HERMAN dari luar rumahdengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAH SITOK

Anak Korban dipanggiloleh Saksi ASNAN BIN BUJANG dengan Perkataan MAKSU SITOK YO ADE KERJE BAGUS DI RUMAH (Maksudnya : MAKSU KE SINILAH ADA PEKERJAANBAGUS DI RUMAH), lalu Anak Korban pulang sebentarganti baju di Rumah selanjutnya setelah itu) AnakHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN SbsKorban bersama Kakak dan Ibunya datang kerumahSaksi ASNAN BIN BUJANG BIN BUJANG tersebut.Bahwa setelan Saksi bersama Kakak dan Ibunya datangkerumah Saksi ASNAN BIN BUJANG tersebut lalu) SaksiASNAN BIN

JULITA No.C32942731 (Satu) Lembar Kartu Keluarga An.HERMAN MERKAD.1 (satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Pasporan.JULITA.Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi Asnan Bin Bujang (Berkas PerkaraTerpisah) yang merupakan tetangga Saksi ASMARA Binti AJIBmemanggil Anak Korban JULITA Binti HERMAN dari luar rumahdengan berkata MAK SU PAGGI KE RUMAH SITOK YO ADEAGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJE

,BONGKENG dengan percakapan"NAGPE VI... lalu Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMANmenjawab ADE BIAK MO PESAN AGIK, AKU DI CAFE RRC TOK,SITOK LAH lalu terdakwa menjawab AOK LAH, AKU KE SIE, Bahwa sekira jam 21.30 Wib terdakwa datang ke cafe RRC yangberalamat di JIn.Trabrani Desa Saing Rambi Kec.Sambas Kab.Sambasmenemui Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN, tibatibaSaksi ELYAS EDDY SURYADI dan Saksi WIWIN melakukanpenangkapan dan penggeledahan serta intrograsi bahwa Saksi DEVImendapatkan 1 (

Dengan percakapan saksi dengar "NAGPE VI... laluSaksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN menjawab ADE BIAKMO PESAN AGIK, AKU DI CAFE RRC TOK, SITOK LAH, DUIT NYE DAHADE SAME AKU, lalu lakilaki tersebut menjawab OKE LAH, AKU KESIE lalu Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN menutuptelponnya, dan saat itu Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMANmenjelaskan bahwa lakilaki yang menjawab telponnya tersebut adalahTerdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm).

KemudianTerdakwa berkata "NAGPE VI... lalu Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV BinSUDIRMAN menjawab ADE BIAK MO PESAN AGIK, AKU DI CAFE RRCTOK, SITOK LAH, DUIT NYE DAH ADE SAME AKU, lalu lakilaki tersebutmenjawab OKE LAH, AKU KE SIE lalu Saksi DEVI SUSANTO Als ADEVBin SUDIRMAN menutup telponnya, dan saat itu Saksi DEVI SUSANTOAls ADEV Bin SUDIRMAN menjelaskan bahwa lakilaki yang menjawabtelponnya tersebut adalah Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK BinSAJALI (Alm).

,BONGKENG dengan percakapan "NAGPE VI... lalu) saksi DEVISUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN menjawab ADE BIAK MO PESANAGIK, AKU DI CAFE RRC TOK, SITOK LAH lalu terdakwa menjawab AOKLAH, AKU KE SIE, lalu sekira jam 21.30 Wib terdakwa datang ke cafe RRCyang beralamat di JIn.Trabrani Desa Saing Rambi Kec.Sambas Kab.Sambasmenemui saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN, yang saat ituterdakwa melihat Sdr.DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN bersamadengan seorang lakilaki dan seorang perempuan yang duduk di

AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr. AMIR dengan mengendarai sepeda motor miliknya yaitu sepeda motormerk Suzuki Spin warna Hitam mulai mendorong dari belakang menuju kePelabuhan Sedau, dimana sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. AMIRtiba di Pelabuhan Sedau lalu sepeda motor Honda Vario tersebut Terdakwasimpan dilahan tanah kebun kelapa kemudian Sdr.

AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Variotersebut lalu Sdr. AMIR dengan mengendarai sepeda motor miliknya yaitusepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam mulai mendorong dari belakangmenuju ke Pelabuhan Sedau.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. AMIR (DPO)tiba di Pelabuhan Sedau lalu sepeda motor Honda Vario tersebut Terdakwasimpan dilahan tanah kebun kelapa kemudian Sdr.

AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yangdorongnya biar cepat;e Selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Variotersebut lalu Sdr. AMIR dengan mengendarai sepeda motor miliknyayaitu sepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam mulai mendorongdari belakang menuju ke Pelabuhan Sedau.e Kemudian sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. AMIR (DPO) tibadi Pelabuhan Sedau lalu sepeda motor Honda Vario tersebut Terdakwasimpan dilahan tanah kebun kelapa kemudian Sdr.

AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat;Selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr. AMIR dengan mengendarai sepeda motor miliknya yaitu sepedamotor merk Suzuki Spin warna Hitam mulai mendorong dari belakangmenuju ke Pelabuhan Sedau.Kemudian sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. AMIR (DPO) tiba diPelabuhan Sedau lalu sepeda motor Honda Vario tersebut Terdakwasimpan dilahan tanah kebun kelapa kemudian Sdr.

sekitarpukul 12: 45 wib Terdakwa 2 URAY HADI SADIKIN dengan membonceng. 9.Terdakwa 1 RAMADIKA pergi menuju ke Kuala Tebas dengan menggunakansepeda motor Honda Blade Repsol (Daftar Pencarian Barang) milik teman terdakwa2 URAY HADI SADIKIN, selanjutnya pada saat melintas didepan Toko MURATkedua terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS warna biruputih milik sakst ASWANDI Bin JONI sedang terparkir didepan toko MURATtersebut, kemudian terdakwa 1 RAMADIKA berkata ngambek motor iye su,berenti di sitok

sekitarpukul 12: 45 wib Terdakwa 2 URAY HADI SADIKIN dengan memboncengTerdakwa 1 RAMADIKA pergi menuju ke Kuala Tebas dengan menggunakansepeda motor Honda Blade Repsol (Daftar Pencarian Barang) milik teman terdakwa2 URAY HADI SADIKIN, selanjutnya pada saat melintas didepan Toko MURATkedua terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS warna biruputih milik sakst ASWANDI Bin JONI sedang terparkir didepan toko MURATtersebut, kemudian terdakwa 1 RAMADIKA berkata ngambek motor iye su,berenti di sitok

, lalu sekira jam 12.45 Wib, Terdakwa danTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN hendak pergike kuala tebas, didalam perjalanan di depan Toko "MURAI"Terdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN melihatsepeda motor yang diparkir di tepi jalan raya tepatnya di depan Toko"MURAI", lalu) Terdakwa RAMADIKA Als DIKA BinSAFARUDIN berkata kepada Terdakwa sambil menunjuk denganmenggunakan mulut " ADE MOTOR PONTIANAK YO " KemudianTerdakwa RAMADIKA Als DIKA Bin SAFARUDIN mengatakan "MUTARMUTAR AKU BERENTI DI SITOK

No. 1398 K/Pid.Sus/2012kite care bolanya sambil Terdakwa turun ke tanah mencari bola tersebutdengan dikuti oleh saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah melakukan pencarian bola selama hampir 3 (tiga) menit,bola tersebut tidak juga berhasil diketemukan, selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi korban KORBAN ANAK untuk bermain di pojok Kiblat masjid sambilberkata Cindy dah kite main ke sebelah sinun dan saat itu saksi korbanKORBAN ANAK menuruti ajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata lagiCindy duduk sitok

dengan berkata Cindy dahkite care bolanya sambil Terdakwa turun ke tanah mencari bola tersebutdengan dikuti oleh saksi koroban KORBAN ANAK;Bahwa setelah melakukan pencarian bola selama hampir 3 (tiga) menit,bola tersebut tidak juga berhasil diketemukan, selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi korban KORBAN ANAK untuk bermain di pojok Kiblat Masjid sambilberkata Cindy dah kite main ke sebelah sinun dan saat itu saksi korbanKORBAN ANAK menuruti ajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata lagiCindy duduk sitok

dengan berkata Cindy dahkite care bolanya sambil Terdakwa turun ketanah mencari bola tersebut dengandikuti oleh saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah melakukan pencarian bola selama hampir 3 (tiga) menit,bola tersebut tidak juga berhasil diketemukan, selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi korban KORBAN ANAK untuk bermain di pojok Kiblat Masjid sambilberkata Cindy dah kite main ke sebelah sinun dan saat itu saksi korbanKORBAN ANAK menuruti ajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata lagiCindy duduk sitok

sebagai lex generalis; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 82UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, dengan pertimbangan :e Terdakwa membujuk korban dengan cara pertamapertama mengajakkorban mencari bola, lalu Terdakwa mengajak lagi korban bermain di pojokkiblat Masjid sambil berkata Cindy dah kite main ke sebelah sinun,kemudian Terdakwa mengajak lagi supaya korban duduk di dekatTerdakwa sambil berkata Cindy sitok

Terdakwamenjawab ade, aman ke di sitok. Kemudian informan Il berbicara amanbe. Kemudian Terdakwa mengambil sesuatu barang dari saku jaketTerdakwa dan menyodorkan tangannya yang telah menggenggam sesuatuke Saksi arah Saksi Wiwin dan informan II. Kemudian Saksi Wiwin melihatbarang tersebut terbungkus dengan kertas timah rokok yang terdapat 1(Satu) paket plastic klip transparan yang berisiskan butiran Kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu.

Terdakwamenjawab ade, aman ke di sitok. Kemudian informan Il berbicara amanbe. Kemudian Terdakwa mengambil sesuatu barang dari saku jaketTerdakwa dan menyodorkan tangannya yang telah menggenggam sesuatuHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Sbs.ke Saksi arah Saksi Wiwin dan informan II.

,BANG JU menjawab AOKLAH, KAU SITOK LAH, AKU DI JALAN LUMBANG ARAH TERMINAL laluterdakwa menjawab AOK LAH, SAYE KE SANA. Lalu terdakwapunmenemui Sdr.BANG JU di tepi jalan raya lumbang, saat terdakwa bertemudengan Sdr.BANG JU, ia berbicara BERAPE HARGA SETENGAH JHIE YElalu terdakwa menjawab HARGA SETENGAH JHIE ENAM RATUS BANG,MAOK KE, KALAK TERDAKWA CARIKAN KALAK MUN DAH ADETERDAKWA HUBUNGI ABANG, lalu Sdr.

Bin SAJALI (Alm).Setelah terdakwa dan Sdr.SASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm)selesai menggunakan barang narkotika jenis shabu, Sdr.SASTRA AMIJAYAAls TATAK Bin SAJALI (Alm) ada memberikan terdakwa sisa barang 1 (Satu)paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu tesrebut, lalu sekira jam 20.00 Wib ada Sdr.AMATmenghubungi terdakwa dengan percakapan VI..DAH ADE KE BAHANPUNYA BANG JU terdakwa menjawab "DAH ADE lalu Sdr.AMAT menjawab"ANTAR SITOK

Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa ASNAN Bin BUJANG yang merupakantetangga Saksi ASMARA Binti AJIB memanggil anak korban JULITA BintiHERMAN dari luar rumah terdakwa dengan berkata MAK SU PAGGIKERUMAH SITOK

sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan menempatkan pekerja migran Indonesia , padahal diketahui ataupatut menduganya bahwa yang bersangkutan tidak memenuhi persyaratanumur berusia minimal 18 ( Delapan belas ) tahun, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa ASNAN Bin BUJANG yang merupakantetangga Saksi ASMARA Binti AJIB memanggil anak korban JULITA BintiHERMAN dari luar rumah terdakwa dengan berkata MAK SU PAGGIKERUMAH SITOK

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, Orang perseorangan yang melaksanakan penempatan PekerjaMigran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 69. yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa ASNAN Bin BUJANG yang merupakantetangga Saksi ASMARA Binti AJIB memanggil anak korban JULITA BintiHERMAN dari luar rumah terdakwa dengan berkata MAK SU PAGGIKERUMAH SITOK

Bahwa cara Terdakwa ASNAN bersama sama Saksi HAMDIAH AlsMAKDE Binti DAMPIN melakukan perekerutan dengan cara TerdakwaASNAN yang merupakan tetangga Saksi 1 memanggil Korban dari luarrumahnya dengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAH SITOK YO ADEAGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJE BAGUS ( Yang artinyaMAK SU KERUMAH SINILAH ADA AGEN YANG BAWA KERJA KEMALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKAN DOLOK BE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU ).

Bahwa sebelum saksi di ajak atau diRekrut sebelumnya sedangberjalan seorang diri pulang dari undangan Saban melintas didepan rumah Terdakwa ASNAN , lalu saksi dipanggil oleh Terdakwadengan Perkataan MAK SU SITOK YO ADE KERJE BAGUS DIRUMAH ( Maksudnya : MAKSU KE SINILAH ADA PEKERJAANBAGUS DI RUMAH ), lalu: saksi pulang sebentar ganti baju diRumah selanjutnya setelah itu) saksi bersama Kakak dan lbunyadatang kerumah Terdakwa tersebut.

Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul21.30 wib, Pada saat terdakwa sedang bermain Warnet di Dsn.SemayangRt.02 Rw.01 Desa Sungai Nyirih Kec.Selakau Kab.Sambas, ada Sdr.RIANmenghubungi terdakwa Via Handpone dengan percakapan GUS...ADE KEBAHAN, AKU RASE NAK MAKAI, BELI LAH SEPEREMPAT, terdakwamenjawab O...PAS ADE TOK, SODAH NAK BELI, KAU KU KASI AJA, MUNMAOK DATANG JAK KE SITOK AKU DI WARNET DEPAN KORAMIL laluSdr.RIAN menjawab AOK LAH, KALAK AKU KE SIE.

Lalu sekira jam 23.00wib ada Sdr.RIAN menghubungi terdakwa kembali dengan percakapanGUS...AKU ADE SEBRANG JALAN DIDEPAN RUMAH DINAS POLISI,SITOK LAH, DI WARNET RAMAI lalu terdakwa menjawab AOK LAH,TUNGGU JAK AKU KE SANA.

Lalu sekira jam 23.00Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN.Sbs.wib ada Sdr.RIAN menghubungi terdakwa kembali dengan percakapanGUS...AKU ADE SEBRANG JALAN DIDEPAN RUMAH DINAS POLISI,SITOK LAH, DI WARNET RAMAI lalu terdakwa menjawab AOK LAH,TUNGGU JAK AKU KE SANA.

Lalu sekira jam 23.00wib ada Sdr.RIAN menghubungi terdakwa kembali dengan percakapan GUS...AKU ADE SEBRANG JALAN DIDEPAN RUMAH DINAS POLISI, SITOK LAH, DIWARNET RAMAI lalu terdakwa menjawab AOK LAH, TUNGGU JAK AKU KESANA.

saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO AOKLAH, NDAKAPE APE BE, SANTAI BE SAME AKU dan terdakwa bersama dengan parasaksi pun sempat pergi menuju ke arah jalan Sudirman dan saat itu terdakwamendengar saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI berkatakepada saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO dengan berkata: MAN DIMENE BELI KANTONG KLIP dan saksi HERMANTO AliasHERMAN Bin MASRO menjawab NDAK TAU JUAK I, AKU YANG GIYE GIYE maka terdakwa menjawabnya yaitu: MUN NDAK SALAH, WAKTUIYE, KAWAN KU BELI DI SITOK

5 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Bekdan tidak berapa lama terdakwa sempat melihat orang yang menunggutersebut menuju ke arah jendela kamar saksi RUSTRIADI Als ADI AnakPERONIUS JONI setelah itu saat orang itu hendak pulang, terdakwa lihatmenggenggam sesuatu di tangan sebelah kanan sambil melihat kiri dankanan kemudian saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI,SMSterdakwayang mana isi nya: MAU DI SAMPLE KE MAU SAME SAME(SABU MAU DI BAWA PULANG ATAU DI KONSUMSI BERSAMA) dansaksi balas: SITOK

orang tersebutterdakwa lihat menunggu di kantin,dan tidak berapa lama terdakwa sempat melihat orang yang menunggutersebut menuju ke arah jendela kamar saksi RUSTRIADI Als ADI AnakPERONIUS JONI setelah itu saat orang itu hendak pulang, terdakwa lihatmenggenggam sesuatu di tangan sebelah kanan sambil melihat kiri dankanan kemudian saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI,SMSterdakwayang mana isi nya: MAU DI SAMPLE KE MAU SAME SAME(SABU MAU DI BAWA PULANG ATAU DI KONSUMSI BERSAMA) dansaksi balas: SITOK

., Psikolog;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Anak benar; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada BulanNovember Tahun 2019 sekira pukul 14.00, Anak Korban datang ke rumahAnak di Dusun Teratai RT. 001 RW. 006 Desa Karimunting KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang ; Bahwa kemudian Anak memanggil Anak Korban dengan perkataan4H GE Sitok Bentar

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada BulanNovember Tahun 2019 sekira pukul 14.00, Anak Korban datang ke rumahAnak di Dusun Teratai RT. 001 RW. 006 Desa Karimunting KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang ; Bahwa kemudian Anak memanggil Anak Korban dengan perkataanTEs Sitok =Bentar kemudian dijawab oleh Anak Korban Ape?

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padaBulan November Tahun 2019 sekira pukul 14.00, Anak Korbandatang ke rumah Anak di Dusun Teratai RT. 001 RW. 006 DesaKarimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang ; Bahwa kemudian Anak memanggil Anak Korban denganperkataan (MA Sitok Bentar kemudian dijawab oleh AnakKorban Ape?