Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mbn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Sitor Sitanggang dkk
9213
  • Sitor Sitanggang dkk
    Di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Achmad Yusni, BA, atas tanah seluas 30.719 Meter persegi;Menimbang, bahwa bukti P1, tersebut, didukung oleh bukti P2, yaitu fotocopy yang sesuai dengan aslinya Akte Jual Beli Nomor 116/V/MBL/1996 tanggal 5Mei 1996, antara R.M.Yusuf sebagai penjual dan Sitor Sitanggang, BA selakuPembeli atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 322/Desa Sungai Buluh, diuraikan dalan Surat Ukur/GambarSltuasi/Gambar Denah tangal 9 Januari 1996
    Hak Milik Nomor 322/Desa Sungai Buluh (bukti P1) tersebutadalah sesuai dengan fakta yang sebenarnya, sehingga secara hukum adalah sahdan berkekuatan hukum mengikat atas tanah perkara;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat bernama Sahattua Gultom, padapokoknya menerangkan bahwa tanah perkara terletak di Desa Sungai BuluhKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, adalah merupakan milikPenggugat, karena setelah tanah perkara dibeli Penggugat Saksi pernah melihatpapan merk yang bertulis TANAH INI MILIK SITOR
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AMAN SITOR SITUMORANG, S.H.,
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAN SITOR SITUMORANG, S.H.,
    AMAN SITOR SITUMORANG, S.H., bertempat tinggal diKomplek Dosen IKIP Jalan Kramat Nomor 76 RT.005/RW.05Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Karol Gibson Lumban Tobing, S.H.
    Aman Sitor Situmorang, SH) dengan 6 kamarkoskosan, yang perkamarnya dengan harga sewa Rp400.000,00 per bulan danhasilnya diterima oleh Bpk. Aman Sitor Situmorang, S.H.;Hal. 3 dari 22 hal. Put. Nomor 1573 K/Pdt/2014i. Rumah permanent di atas tanah seluas + 250 m? di Jalan Skip, Gang CengalNomor 6A, Medan Petisan, Medan, Sumatera Utara.
    Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk.Aman Sitor Situmorang, S.H.;Catatan:Yang menguasai fisik sampai saat ini adalah Bpk. Aman Sitor Situmorang, SH.,dengan mengontrakkan l(satu) kavling/pintu yang pertahunnya harga sewa sebesarRp. 4.000.000,.k. Apartemen Mediterania Place Lt.26 di Tower B Kemayoran, Jakarta Pusat atasnama Bpk. Aman Sitor Situmorang, S.H.;Catatan:Sampai saat ini fisik harta tersebut menjadi kantor Bpk.
    Aman Sitor Situmorang, S.H;Catatan:Mobil tersebut sampai saat ini dipakai Bpk.
    Aman Sitor Situmorang, S.H.
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 249/Pid.B/2016/PNSkb
Tanggal 17 Oktober 2016 — terdakwa I SITOR SITUMORANG terdakwa II MARULITA NAINGGOLAN terdakwa III LANDUS SIREGAR, terdakwa IV PRAN BANJAR NAHOR
706
  • Menyatakan terdakwa I SITOR SITUMORANG, terdakwa II MARULITUA NAINGGOLAN DAIRI, terdakwa III LANDUS SIREGAR dan terdakwa IV PRAN BANJAR NAHOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah) dirampas Untuk Negara ;- uang tunai Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa I SITOR SITUMORANG ;- uang tunai Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa II MARULITUA NAINGGOLAN ;- uang tunai Rp. 705.000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa III LANDUS SIREGAR ;- uang tunai Rp. 1.197.000,- ( satu
    terdakwa I SITOR SITUMORANGterdakwa II MARULITA NAINGGOLANterdakwa III LANDUS SIREGAR, terdakwa IV PRAN BANJAR NAHOR
    Bahwa perbuatan terdakwa SITOR SITUMORANG,, terdakwa II MARULITANAINGGOLAN, terdakwa II LANDUS SIREGAR dan terdakwa IV PRANBANJAR NAHOR secara bersamasama bermain judi dengan menggunakankartu remi tidak ada izin dari pihak berwenang.sence ncenee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.
    Bahwa perbuatan terdakwa SITOR SITUMORANG,, terdakwa II MARULITANAINGGOLAN, terdakwa III LANDUS SIREGAR dan terdakwa IV PRANBANJAR NAHOR secara bersamasama bermain judi dengan menggunakankartu remi tidak ada izin dari pihak berwenang.neno Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.
    Sitor Situmorang, Sdr. LandusSiregar dan Sdr.
    Sitor Situmorang, Sdr. MarulituaNainggolan dan Sdr.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
FADLI ARDIANSYAH alias FADIL
16799
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju dress lengan panjang motif polkadot berwarna Biru kombinasi Kuning;
    • 1 (satu) lembar celana pendek (short) berwarna Cokelat;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sitor
      berwarna merah pada bagian samping sitor, berwarna putih pada bagian atap Sitor dan berwarna hitam pada motor sitor dengan nomor sitor 718 dan Nomor Polisi DP 2193 KI;

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)
    Menetapakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju dress lengan panjang motif polkadot berwarna Birukombinasi Kuning; 1 (satu) lembar celana pendek (short) berwarna Cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sitor berwarna merah pada bagian samping sitor, berwarnaputin pada bagian atap Sitor dan berwarna hitam pada motor sitor dengannomor sitor 718 dan Nomor Polisi DP 2193 KI;Dirampas untuk negara;6.
    Bahwa saat itu Terdakwa duduk dikursibelakang sitor, BURHAN sebagai pengemudi sedangkan MERLIN dudukdidepan bersama dengan PAPA RASUL. Bahwa ditengah perjalanan PAPARASUL kemudian turun dari sitor dan pulang kerumahnya. Terdakwa danBURHAN tidak membawa MERLIN menuju Bolu tempat kosan AMEL melainkanmembawa MERLIN kearah caf JFive yang beralamat di Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.
    berwarna merah pada bagian samping sitor, berwarnaputin pada bagian atap Sitor dan berwarna hitam pada motor sitor dengannomor sitor 718 dan Nomor Polisi DP 2193 KI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para saksi dan terdakwa di ajukan dipersidangan karena adamasalah permerkosaan; Bahwa benar pelaku pemerkosaan dua orang; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul23.45 wita bertempat
    berwarna merah padabagian samping sitor, berwarna putin pada bagian atap Sitor dan berwarnahitam pada motor sitor dengan nomor sitor 718 dan Nomor Polisi DP 2193 KIdikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta masihmemiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutrampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju dress lengan panjang motif polkadot berwarnaBiru kombinasi Kuning; 1 (Satu) lembar celana pendek (short) berwarna Cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sitor berwarna merah pada bagian samping sitor,berwarna putin pada bagian atap Sitor dan berwarna hitam padamotor sitor dengan nomor sitor 718 dan Nomor Polisi DP 2193 KI;Dirampas untuk negara;6.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
ASWAN JAELANI
428
  • berada diatas dan bagiandepan becak motor (sitor) tersebut menghadap kearah timur dan sebagianbadan becak motor (sitor) tersebut masuk ke kolong mobil Mitsubishi Light Trukyang dikendarai Terdakwa sedangkan SAIFUL selaku pengendara becak motor(sitor) terjatuh dari sepeda motor dengan posisi kepala terlindas lalu terseretban belakang sebelah kiri mobil yang dikendarai Terdakwa sehinggamenyebabkan bagian otak kepala SAIFUL terhambur di jalan raya, sedangkanpenumpang becak motor (sitor) SANGGING terseret
    berada diatas dan bagiandepan becak motor (sitor) tersebut menghadap kearah timur dan sebagianbadan becak motor (sitor) tersebut masuk ke kolong mobil Mitsubishi Light Trukyang dikendarail Terdakwa sedangkan SAIFUL selaku pengendara becak motor(sitor) terjatuh dari sepeda motor dengan posisi kepala terlindas lalu terseretban belakang sebelah kiri mobil yang dikendarai Terdakwa sehinggamenyebabkan bagian otak kepala SAIFUL terhambur di jalan raya, sedangkanpenumpang becak motor (sitor) SANGGING terseret
    Polisi DP 8385 IB yang dikendarai oleh Terdakwalangsung menabrak 1 (Satu) unit becak motor (sitor) Honda Revo warna hitamNo.
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Mak
Tanggal 22 Januari 2018 — ZETWAN KATUNDE alias TOMO
4318
  • dan menujuarah selatan jalan Kartika saksi kemudian mengikuti sitor yang ditumpangi paraterdakwa tersebut, pada saat sampai didepan Kodim 1414 Tana Toraja di JalanPongtiku Kelurahan Karassik Kec.
    dan menuju arah selatan jalan Kartika saksikemudian mengikuti sitor yang ditumpangi para terdakwa tersebut, pada saatsampai didepan Kodim 1414 Tana Toraja di Jalan Pongtiku KelurahanKarassik Kec.
    sebagai penumpang;e Bahwa saat itu Terdakwa dari arah Rantepao ke Makale;e Bahwa saksi menghadang sitor pakai mobil, dengan cara kami palang didepan sitor;e Bahwa waktu itu kami ada 6 (enam) orang dalam 1 (satu) mobil;e Bahwa setelah menghadang sitor kami menarik Terdakwa dan saksiLeonardo Lolon Tangong alias Leo dari sitor untuk turun ke jalan;e Bahwa saat itu Terdakwa duduk di sebalah kanan;eBahwa pada saat kami tarik dari Sitor belum ada shabushabu yang kamitemukan;e Bahwa shabushabu di temukan
    dengan caramemalang di depan sitor selanjutnya Terdakwa dan saksi Leonardo LolonTangong alias Leo dari sitor untuk turun ke jalan;Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak tahu siapa yang buang shabushabu;Bahwa kemudian saksi Leonardo Lolon Tangong alias Leo turun dari sitor dantangan kiri masuk di sakunya mengambil 2 bungkus plastic bening dari dalamsaku celana sebelah kirinya baru di buang kebawah kearah belakang di pingirJalan Pongtiku di Depan Kodim 1414 Tana Toraja, Kelurahan Karassik,Kecamatan
    , saksi DWIWAHYUNI TANDIPAU bersama anggota menghadang sitor dengan cara memalang didepan sitor selanjutnya Terdakwa dan saksi Leonardo Lolon Tangong alias Leo darisitor untuk turun ke jalan;Bahwa setelah saksi Leonardo Lolon Tangong alias Leo turun dari sitor tangan kirinyamasuk di saku dan mengambil 2 bungkus plastic bening dari dalam saku celana sebelahkirinya baru di buang kebawah kearah belakang di pingir Jalan Pongtiku di DepanKodim 1414 Tana Toraja, Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao,
Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 211/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 8 Desember 2014 — ZAKEUS SIMANJORANG Als AMA ANTO
3911
  • Kemudian sesampai minumanBir di meja saksi korban Astaman Sagala, saksi Bonter Sagaladan saksi Sitor Simanjorang , tibatiba saksi Sitor Simanjorangberkata kepada Saksi korban Astaman Sagala Belo, lalusaksi korban menjawab kenapa gitu lae?
    Salingmenghormatilah Kita, pada saat saksi korban Astaman Sagaladan saksi Sitor Simanjorang adu mulut, Saksi korban maumelempar handphone milik saksi korban Astaman Sagalakepada saksi Sitor Simanjorang dan handphone milik Saksikorban Astaman Sagala jatuh dan mengenai gelas sehinggagelas tersebut jatuh dan pecah, karena mendengar gelasjatuh dan pecah pemilik kedai terdakwa Zakeus Simanjoranglangsung keluar dan menemui saksi korban , kemudianterdakwa Zakeus Simanjorang berkata kepada Saksi KorbanAstaman
    Kemudian sesampai minumanBir di meja saksi korban Astaman Sagala, saksi Bonter Sagaladan saksi Sitor Simanjorang , tibatiba saksi Sitor Simanjorangberkata kepada Saksi korban Astaman Sagala Belo, lalusaksi korban menjawab kenapa gitu. lae?
    Simanjorang dan Hotdin Sagala untukpatungan membeli minuman;e Bahwa kemudian saksi bersama Sitor Simanjorang danHotdin Sagala membeli minuman bir, pada saat minum,saksi berselisih paham dengan Sitor Simanjorang karenaSitor Simanjorang memanggil saksi Belo;e Bahwa selanjutnya pada saat saksi mau melemparHandphone, Hanphone tersebut jatuh dan gelas pecah,setelah itu terdakwa memukul saksi kemudian Tiarmin BrNadeak Als Nai Anto dan Juan Pebri Simanjorang ikutmemukul saksi;e Bahwa cara terdakwa memukul
Register : 14-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias PAPA GERY
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
6420
  • korban kemudian terdakwa memukul dengan mengqunakarnlangan kearah wajah aakei korban sehingga mangenal wajah sakei korban sehinggasakel korban melakukan perlawanan dengan cara menendang terdakwa laluterdakwa dengan menggunakan tangan mencekik loher sakei korban selanjutnyaterdakwa memukul dengan manggunakan tangan koarah tangan dan wajah saksikorban sehingga mengenal tangan dan wajah saksi korban selanjutnya terdakwamemanggil sitor dan setelah sakei korban berada diatas sitor tardakwa tetapmemukul
    tersebut selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan memutarkedua tangan saksi korban kemudian terdakwa memukul dengan menggunakantangan kearah wajah saksi korban sehingga mengenai wajah saksi korban sehingga saksi korban melakukan perlawanan dengan cara menendang :terdakwa dengan menggunakan tangan mencekik leher saksi korban selanfutriya Fterdakwa memukul dengan menggunakan tangan kearah tangan dan wajah saksikorban sehingga mengenai tangan dan wajah saksi korban selanjutnya terdakwamemanggil sitor
    dan setelah saksi korban berada diatas sitor terdakwa tetapmemukul saksi korban berulang kali kemudian terdakwa menghantam sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalanya kearah wajah saksi korban sehinggamengenai gigi saksi korban sehingga tidak lama kemudian saksi korban pingsan.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka, sesuai dengan VisumEt Repertum Rumah Sakit Umum Elim Rantepao nomor 44/RSEGT/TU.01/1V/2014 tanggal 04 April 2014 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.Lonasis
    (kendaraan sejenis becak yang ditarik oleh motor), dan padaSaat saya dorong naik di sitor ia melakukan perlawanan namun saya pegangdengan keras, sehingga membenturkan kepalanya ke wajah saya dan giginyamengenai dahi saya, sehingga dahi saya luka dan berdarah, sedang gigi danbibir saksi IRMINA HASTUTYNINGSIH alias MAMA GERY berdarah, jadi samasekali saya tidak pernah meninju mukanya apalagi menurut keterangan saksiLIL!
    KORNELIA SARANSAL alias MAMA PUTUT saya tinju berkalikali,dibagian wajahnya, yang oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale dalampertimbangannya menyatakan keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa,sama sekali tidak benar, karena yang saya benarkan adalah Saya pegangpergelangan tangannya, saya tarik keluar, dan saya dorong naik di sitor,kemudian ia melakukan perlawanan dan membenturkan wajahnya ke wajahSaya sehingga dahi saya terluka dan berdarah karena giginya itu yang sayabenarkan dari keterangan
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Blg
Tanggal 1 Maret 2021 — Martua Sitanggang, MM
3.Sitor Sitanggang
4.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
5.Udut Manotar Sitanggang
2720
  • Martua Sitanggang, MM
    3.Sitor Sitanggang
    4.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
    5.Udut Manotar Sitanggang
    Sitor Sitanggang, bertempat tinggal di Huta Lumban Silo, Desa Parsaoran1, Pangururan, Kab. Samosir, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ill;4. Ny. C. Sitanggang Boru Sinurat, bertempat tinggal di Huta Lumban Silo,Desa Parsaoran 1, Pangururan, Kab. Samosir, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Udut Manotar Sitanggang, bertempat tinggal di Huta Lumban Silo, DesaParsaoran 1, Pangururan, Kab.
    Adat Toba menentukan hak Raja Huta untukselamalamanya (kekal), demikian dalam buku Toba Na Sae, halaman 40tentang Huta sebagai Unit Politik, karangan Sitor Situmorang, vide (bukti PI, Il,Ill, IV, V 4).Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon penetapan atas HutaLumban Silo sebagai pemilik Huta Lumban Sitanggang Silo.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2021/PN Big2. Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari alm.
    Fotokopi tentang buku Toba Na Sae karangan Sitor Situmorang halaman 40,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjutnya diberi tanda PI,II,III,IV,V4;5. Fotokopi dari fotokopi Tarombo Silsilan Opung Djaiman Sitanggang, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materal yang cukup selanjutnyadiberi tanda PI,II,III,IV,V5;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Big6.
    Sitor Sitanggang3. Martua Sitanggang4. Carles Sitanggang5. Udut Manotar SitanggangAnak Wismar Sitanggang yang perempuan ada 3 (tiga) orang; Bahwa yang mengajukan permohonan adalah keturunan dari WismarSitanggang; Bahwa Latar belakang mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah terkait pelebaran tanah ponggol:;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2021/PN Big Bahwa keturunan Wilem mengetahui permohonan ini dan tidak adakeberatan;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mak
Tanggal 29 Januari 2018 — LEONARDO LOLON TANGYONG ALIAS LEO
4314
  • dan menuju arah selatan jalan Kartikasaksi kemudian mengikuti sitor yang ditumpangi para terdakwa tersebut,pada saat sampai didepan Kodim 1414 Tana Toraja di Jalan PongtikuKelurahan Karassik Kec.
    sebagai penumpang;Bahwa saat itu Terdakwa dari arah Rantepao ke Makale;Bahwa saksi menghadang sitor pakai mobil, dengan cara kami palang didepan sitor;Bahwa waktu itu kami ada 6 (enam) orang dalam 1 (satu) mobil;Bahwa setelah menghadang sitor kami menarik Terdakwa dan saksiZetwan Katunde alias Tomo untuk turun ke jalan;Bahwa saat itu Terdakwa duduk di sebalah kanan;Bahwa pada saat kami tarik dari Sitor belum ada shabushabu yang kamitemukan;Bahwa shabushabu di temukan setelah Terdakwa membuang shabushabu
    WAHYUNI TANDIPAU bersama anggotamembuntutui Terdakwa dengan mobil;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mak.Bahwa ketika berada didepan Kodim 1414 Tana Toraja saksi OKTOVIANUSLINGGI, saksi DWI WAHYUNI TANDIPAU bersama anggota menghadang sitoryang ditumpangi Terdakwa dengan cara memalang di depan sitor kemudianmenarik Terdakwa dan saksi Zetwan Katunde alias Tomo dari sitor untuk turun kejalan;Bahwa saat Terdakwa turun dari sitor saksi DWI WAHYUNI TANDIPAU melihatkopor ada di tangan
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN alias DG TAYANG
2.HARIS
3.PANDI
6420
    • 2 (dua) unit sitor dengan identitas kendaraan:
    • No. Polisi : DP 2150 KG, No. Rangka : MH1JB22175K570308, No. Mesin: JB22E-1568970, Merk/Type : Honda NF125 D (Karisma 125 D) an. Pemilik: MARTHEN SANGGA, SE;
    • No. Polisi : DP 2257 KS, No. Rangka : MH1JBK112JK563990, No. Mesin: JBK1E1559824, Merk/Type : Honda NF11T11COM M/T an. Pemilik: MUHKTAR;

    Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya;

    6.

    ; Bahwa peti besi tempat disimpannya barang yang Terdakwa ambil tidakterkunci namun hanya dihalangi oleh baut; Bahwa temanteman Terdakwa yang lain menunggu diatas bentor (sitor),setelah selesai mengambil 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci rodakemudian barang tersebut Terdakwa dan rekan bawa ke rumah kontrakanTerdakwa dan di letakkan dekat pohon bambu.
    dimana pada saat ituTerdakwa menggunakan sitor milik teman Terdakwa berboncengan denganTerdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG sementara Terdakwa PANDImenggunakan Sitornya sendiri, Kemudian Terdakwa dan rekan mendekatisebuah mobil truk yang Terdakwa tidak ketahui pemiliknya dan pada saat ituTerdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa PANDI liatliat kalau ada orang, kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa PANDI menunggu di atas sitor masing masing, kemudianTerdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG mendekati
    mobil truk tersebutHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Makkemudian mengambil 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dandiletakkan diatas Sitor yang Terdakwa bawa dan Terdakwa SAMSUDDINDG TAYANG juga naik ke Sitor yang Terdakwa bawa, kemudian berangkatmenuju ke rumah kontrakan Terdakwa SAMSUDDING DG TAYANG,setibanya dirumah kontrakan Terdakwa SAMSUDDING DG TAYANG,kemudian Terdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG memindahkan 1 (satu)dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dan Terdakwa juga ikut memindahkan
    dimana pada saat ituTerdakwa menggunakan sitor Terdakwa sendiri sementara TerdakwaSAMSUDDIN DG TAYANG dan Terdakwa HARIS berboncengan, bahwakemudian Terdakwa dan rekan mendekati sebuah mobil truk yangTerdakwa tidak ketahui pemiliknya dan pada saat itu TerdakwaSAMSUDDIN DG TAYANG mengatakan kepada Terdakwa liatliat kalauada orang, kemudian Terdakwa menunggu di atas sitor Terdakwa,sementara Terdakwa HARIS juga menunggu diatas Sitor kemudianTerdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG mendekati mobil truk tersebutkemudian
    mengambil 1 (satu) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda,kemudian barang tersebut di naikkan ke atas Sitor bagian depanbersama dengan Terdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG yang dikendaraloleh Terdakwa HARIS lalu setelah itu berangkat menuju ke rumahkontrakan Terdakwa SAMSUDDING DG TAYANG.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 209/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 8 Desember 2014 — JUAN PEBRI SIMANJORANG Als JUNA
4211
  • Kemudian sesampai minuman Bir di meja saksikorban Astaman Sagala, saksi Bonter Sagala dan saksi SitorSimanjorang, tibatiba saksi Sitor Simanjorang berkata kepadaSaksi korban Astaman Sagala Belo, lalu) saksi korbanmenjawab kenapa gitu lae?
    Simanjorang danHotdin Sagala untuk patungan membeli minuman;e Bahwa kemudian saksi bersama Sitor Simanjorang danHotdin Sagala membeli minuman bir, pada saat minum,saksi berselisih paham dengan Sitor Simanjorang karenaSitor Simanjorang memanggil saksi Belo;e Bahwa selanjutnya pada saat saksi mau melemparHandphone, Hanphone tersebut jatuh dan gelas pecah,setelah itu Zakeus Simanjorang memukul saksi kemudianTiarmin Br Nadeak Als Nai Anto dan terdakwa ikut memukulSaksi;e Bahwa cara Zakeus Simanjorang
    Saksi: Sitor Simanjorang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa Zakeus Simanjorang Als Ama Anto bersama denganTiarmin Br Nadeak Als Nai Anto dan terdakwa adamenganiaya saksi Astaman Sagala pada hari Rabu tanggal02 April 2014 Wlb sekira pukul 24.00 Wlb di warung milikZakeus Simanjorang yang berada di Desa HasinggahanKecamatan Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir;Bahwa pada Saat saksi, Sukkun Sagala dan Astaman Sagalaminum bir, saksi ada berkata kepada Astaman Sagalaminum
    bir, saksi adamendengar dari dapur suara ribut' didepan, saksimendengar Astaman Sagala berkata dibilang si Sitor akuBelo, lalu Suami saksi menyuruh Astaman Sagala keluar;Bahwa saksi juga meminta Sukkun Sagala menyuruhAstaman Sagala keluar;12e Bahwa mendengar suara saksi, anak saksi yaitu terdakwakeluar dari kamarnya dan ikut dengan saksi membawaAstaman Sagala keluar dari kedai;e Bahwa setelah berada diluar kedai, Astaman Sagala ributribut dihalaman kemudian Astaman lompat pagar, padasaat lompat
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Mei 2013 — IVONE FELICIA INTAN D.S alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2. PERUSAHAAN UMUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA,
11360
  • Palem Indah Blok B2122 Rt 001/014 Pondok Kelapa Jakarta Timur Dalamhal ini telah memberi kuasa kepada: SITOR SITUMORANG. S.H, M.H.., ; HAZIRUN TUMANGGOR, S.H.,M.H.; TIMBUL ALEXSIS APRILINDO, S.H.; PINDANGAN SIMAMORA, S.H. ;Kesemuanya warganegara Indonesia, PekerjaanAdvocat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office"SITOR SITUMORANG & PARTNERS " Advocated andLegal Consultans, yang beralamat di ApartemenMediterania Palace Tower B, 26 Floor, Suite 26 Du,Kemayoran, Jakarta Pusat.
    Putusan Perkara Nomor 101/G/2012/PTUNBDGTelah mendengarkan keterangan saksi dari kedua belah pihak danketerangan satu orang saksi ahli yang diajukanoleh PihakPenggugat dalamsengketa ini 22220 nnn no nonce nnn n nn nc nnn cn ec nnnsTelah mendengarkan para pihak yang bersengketa dalam persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa pihak Penggugat dengan gugatannya tertanggal 18 Oktober 2012telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat, surat gugatan mana dibuat danditandatangani oleh SITOR SITUMORANG, S.H.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 210/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 8 Desember 2014 — TIARMIN Br NADEAK Als NAI ANTO
417
  • Kemudian sesampai minuman Bir di meja saksikorban Astaman Sagala, saksi Bonter Sagala dan saksi SitorSimanjorang, tibatiba saksi Sitor Simanjorang berkata kepadaSaksi korban Astaman Sagala Belo, lalu) saksi korbanmenjawab kenapa gitu lae?
    Kemudian sesampai minuman Bir di meja saksikorban Astaman Sagala, saksi Bonter Sagala dan saksi SitorSimanjorang, tibatiba saksi Sitor Simanjorang berkata kepadaSaksi korban Astaman Sagala Belo, lalu. saksi korbanmenjawab kenapa gitu lae?
    Simanjorang danHotdin Sagala untuk patungan membeli minuman;e Bahwa kemudian saksi bersama Sitor Simanjorang danHotdin Sagala membeli minuman bir, pada saat minum,saksi berselisih paham dengan Sitor Simanjorang karenaSitor Simanjorang memanggil saksi Belo;e Bahwa selanjutnya pada saat saksi mau melemparHandphone, Hanphone tersebut jatuh dan gelas pecah,setelah itu Zakeus Simanjorang memukul saksi kemudianJuan Pebri Simanjorang dan terdakwa ikut memukul saksi;e Bahwa cara Zakeus Simanjorang memukul
    Saksi: Sitor Simanjorang:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;e Bahwa Zakeus Simanjorang Als Ama Anto bersama denganJuan Pebri Simanjorang dan terdakwa ada menganiaya saksiAstaman Sagala pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 Wibsekira pukul 24.00 Wlib di warung milik Zakeus Simanjorangyang berada di Desa Hasinggahan Kecamatan Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir;e Bahwa pada saat saksi, Sukkun Sagala dan Astaman Sagalaminum bir, saksi ada berkata kepada Astaman Sagalaminum
    Simanjorang danSukkun Sagala serta Astaman Sagala patungan membelibir;e Bahwa setelah suami terdakwa menyajikan bir, terdakwaada mendengar dari dapur suara ribut didepan, terdakwamendengar Astaman Sagala berkata dibilang si Sitor aku14Belo, lalu suami terdakwa menyuruh Astaman Sagalakeluar;e Bahwa terdakwa juga meminta Sukkun Sagala menyuruhAstaman Sagala keluar;e Bahwa mendengar suara terdakwa, anak terdakwa yaituJuan Pebri Simanjorang keluar dari kamarnya dan ikutdengan terdakwa membawa Astaman
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ZETWAN KATUNDE alias TOMO
2710
  • saksi Oktovianus Linggi bersama dengananggota satuan reserse Narkoba Polres Tana Toraja kemudian melakukanpengintaian dan pada pukul 16.00 wita saksi melihat terdakwa bersama denganHim 3 dari 20 hlm Put No.149/PID.SUS/2018/PTLeonardo Lolon Tangyong datang dirumah Leonardo Lolon Tangyong dernganmenggunakan mobil, sekitar pukul 17.30 wita terdakwa bersama denganLeonardo Lolon Tangyong keluar dari rumah Leonard dengan menggunakanSitor dan menuju arah selatan jalan Kartika saksi kemudian mengikuti sitor
    Toraja Utaratim dari Satuan Narkoba Polres Tana Toraja kemudian menghadang sitor yangditumpangi terdakwa dengan menggunakan mobil yang digunakan dan saat itulangsung turun dari mobil dan melakukan penangkapan terhadap LeonardoLolon Tangyong dan Zetwan Katunde, dan pada saat ditangkap oleh LeonarBancong dan Sapan Massiku saat itu Leonardo Lolon Tangyong membuang2(dua) bungkusan plastik bening kemudian saksi Dwi Wahyuni Tandipau(anggota Polri) mengatakan hei apa yang kamu buang namun Leonardo LolonTangyong
    maka saksi Oktovianus Linggi bersama dengananggota satuan reserse Narkoba Polres Tana Toraja kemudian melakukanpengintaian dan pada pukul 16.00 wita saksi melihat terdakwa bersama denganHim 6 dari 20 hlm Put No.149/PID.SUS/2018/PTLeonardo Lolon Tangyong datang dirumah Leonardo Lolon Tangyong denganmenggunakan mobil, sekitar pukul 17.30 wita terdakwa bersama denganLeonardo Lolon Tangyong keluar dari rumah Leonard dengan menggunakanSitor dan menuju arah selatan jalan Kartika saksi kemudian mengikuti sitor
    dan menuju arah selatan jalan Kartika saksi kemudianmengikuti sitor yang ditumpangi para terdakwa tersebut, pada saat sampaildidepan Kodim 1414 Tana Toraja di Jalan Pongtiku Kelurahan Karassik Kec.Rantepao Klab.
    Toraja Utara tim dari Satuan Narkoba Polres Tana Torajakemudian menghadang sitor yang ditumpangi terdakwa dengan menggunakanmobil yang digunakan dan saat itu langsung turun dari mobil dan melakukanpenangkapan terhadap Leonardo Lolon Tangyong dan Zetwan Katunde, danpada saat ditangkap oleh Leonar Bancong dan Sapan Massiku saat ituLeonardo Lolon Tangyong membuang 2(dua) bungkusan plastik beningkemudian saksi Dwi Wahyuni Tandipau (anggota Polri) mengatakan hei apayang kamu buang namun Leonardus Tangyong
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Taat bin Marsudi) kepada Penggugat (Sitor binti Marudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Februari 2013 — HOTASI D.P. NABABAN
891432
  • Sitor Situmorang,SH.MH, Advokat dan Pengacara berkantor di LawOffice Sitor Situmorang & Partners beralamat di ApartemenMediterania Palace Tower B,26 Floor Suite 26 DJ, Kemayoran,Jakarta Pusat 10620 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Juli 201 2;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Martadinata bin Suntana) terhadap Penggugat (Juniarti binti Sitor);

    4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Sitor bin Deraman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Dusun Siliwangi, RT. 001 RW. 002, DesaSungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, XXxXXxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXx Saksiadalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    Mardianto bin Sitor, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Rental Supir, alamat Dusun Siliwangi, RT. 002 RW. 002, DesaSungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, XXxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXxX Saksiadalah abang kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sitor bin Deraman dan Mardianto bin Sitor;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 285 Rbg jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.YAN ISMAR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA JAMBI
6544
  • Onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah sah hak milik Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanah obyek perkara seluas 2.000 M2 (ukuran 40 Meter x 50 Meter) yang terletak di jalan Lorong Jambi Kelurahan Mayang Mangurai Kota Jambi, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah hak Penggugat;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sitor
      Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 507 Desa/Kel.Mayang Mangurai dengan Surat Ukur Nomor : 03811/MYM/2010Tanggal 15 Juli 2010 dengan luas 8.136 M2 dengan batasbatastanah saat ini:Sebelah utara: Syaidi SalehSebelah Selatan : Jalan Lorong JambiSebelah Barat :SHGB No.503 PT.Putra Sentosa PrakarsaSebelah Timur : Sitor Sitanggang2.
      Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPENGGUGAT dalam keadaan kosong berupa 2 (dua) bidang sebagaimanadalam sertifikat yang terdiri:1) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 507 Desa/Kel.Mayang Mangurai dengan luas 8.136 M2 dengan batasbatas tanahsaat ini: Sebelah utara : Syaidi Saleh Sebelah Selatan : Jalan Lorong Jambi Sebelah Barat :SHGB No.503 PT.Putra Sentosa PrakarsaHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2018/PN Jmb Sebelah Timur : Sitor Sitanggang2
      PSP, sebagian dari tanah itu sudah pernahdijual kepada Yan Ismar (Tergugat) dan Pak Sitor Sitanggang tetapi Saksi lupaluasnya masingmasing, dan tanah tersebut masih ada sisanya, kemudian dijuallagi kepada PT. PSP namun Saksi lupa luasnya secara pasti;Bahwa pada saat menjual ke PT PSP, Saksi diajak mengukur oleh pihak dariPertanahan dan PT.
      PSP;Bahwa tanah tersebut dahulu sudah bersertifikat atas nama HalimahTusakdiyah, csBahwa luas tanah tersebut sekira 5 (lima) hektar, sebagian dijual kepada YanIsmar, kepada Sitor Sitanggang dan kepada PT.
      H Ismail Malik, dansebagian lagi berbatas dengan Sitor Sitanggang, dan sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan;Bahwa pada bukti P7 (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 503), tanahPenggugat, sebelah Utara berbatas dengan Syaidi Saleh, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalanberdasarkan bukti tersebut, disimpulkan bahwa batas bagian SelatanTanah Penggugat adalah Jalan, dan di batas bagian Timurnya ada tanahmilik Sitor Sitanggang;2.
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 416/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
383
  • SITOR H.MHumPanitera Pengganti,KUSTINI ENDAH N, SH Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 626.000,