Menyatakan terdakwa Kompi Sito Warno als Sito Bin Komarodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-KOMPI SITO WARNO Als. SITO Bin KOMARODIN

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kompi Sito Warno als. Sito Bin KomarodinTempat lahir : SundanUmur/Tanggal lahir : 22 tahun /13 Desember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesiaaos eS PY >Tempat tinggal : Dsn. ll Kel. Sundan Kec. Lengkiti Kab.

Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap 27 November 2016;Terdakwa Kompi Sito Warno als. Sito Bin Komarodin ditahan dalamtahanan rutan oleh :Ts Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampaidengan tanggal 17 Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 18 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Februari 20174.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KOMPI SITO WARNO als.

Perk:PDM32/SLMN/Epp.2/01/2017 adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa KompiSito Warno als Sito Bin Komarodin ;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidanganbahwa terdakwa Kompi Sito Warno als Sito Bin Komarodin yang manaidentitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum makadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan

Menyatakan terdakwa Kompi Sito Warno als Sito Bin Komarodin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana&,Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Smn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ACHMAD DJAMALLUDIN SITO lahir di Lampung Selatan pada tanggal 8 Juni 2001adalah anak dari suami/istri bernama SITO dan AHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

SITO

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ACHMADDJAMALLUDIN SITO lahir di Lampung Selatan pada tanggal 8 Juni2001 adalah anak dari suami/istri bernama SITO dan AHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebutkedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto Kutipan akta nikah No. : 304/56/VII/2000 antara SITO denganAHMAWATI ( P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITO dan Kartu TandaPenduduk atas nama AHMAWATI ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 351913082050901 dengan kepalakeluarga atas nama SITO (P.3) ;4.

Saksi SUTARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama AHMAWATI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan AHMAWATI telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ACHMADDJAMALLUDIN SITO lahir di Lampung Selatan pada tanggal 8 Juni2001

;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat didalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon jjin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ACHMADDJAMALLUDIN SITO

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ACHMADDJAMALLUDIN SITO lahir di Lampung Selatan pada tanggal 8 Juni2001 adalah anak dari suami/istri bernama SITO dan AHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SITO Als SITO Anak RUMBAYAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana - FRANSISKUS SITO Als SITO Anak RUMBAYAN (Alm)

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2014/PN.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS SITO Als SITO Anak RUMBAYANTempat lahir : SentalangU mur/tanggal lahir = :27 Tahun/ 8 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sentalang Desa Setia Budi KecamatanBengkayang Kabupaten

Als SITO AnakRUMBAYAN (Alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP Jo.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FRANSISKUS SITO Als SITO Anak RUMBAYAN, pada hariSabtu tanggal 30 November 2013 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2013 bertempat di kebun karet saksi KISSONOKALE Anak ATI (Alm) Dusun Sentalang Desa Setia Budi Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang dan di belakang rumah saksi TYYUL Anak GISAL di DusunSentalang Desa Setia

Als SITO Anak RUMBAYAN habisselesai nyantuk/mencari durian melihat 2 (dua) keping karet yang berada dibelakang rumah saksi TYYUL Anak GISAL yang 2 (dua) keping karet tersebutterletak di dalam kolam, kemudian FRANSISKUS SITO Als SITO AnakRUMBAYAN mengambil 2 (dua) keping kaert tersebut tanpa iin pemiliknyayaitu saksi TYYUL Anak GISAL dengan cara Terdakwa FRANSISKUS SITO AlsSITO Anak RUMBAYAN menggunakan tangan kanannya yang kemudian karettersebut Terdakwa FRANSISKUS SITO Als SITO Anak RUMBAYAN pikul

didi belakang dengan menggunakan bambu, ketika pada saat di perjalanan kuranglebih 2 (dua) kilometer Terdakwa FRANSISKUS SITO Als SITO AnakRUMBAYAN melihat ada 1 (satu) keping karet di kebun milik saksi KISSONAKALE Anak ATI (Alm) yang masih berada di tempat/cetakan yang langsungdiambil dan dibawa Terdakwa FRANSISKUS SITO Als SITO AnakRUMBAYAN tanpa ijin pemiliknya untuk dijual di tempat saksi AKAS AnakSUNI, sesampainya di tempat saksi AKAS Anak SUNI maka 3 (tiga) kepingkaret tersebut langsung ditimbang

WASITO alias SITO

Menyatakan terdakwa WASITO alias SITO bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan permainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASITO alias SITO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) waennan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 16 Mei 2011, No.Reg.Perk.PDM218/JOMBA/05/2011, yaitu sebagaiberikut : won nn n= Bahwa ia terdakwa WASITO alias SITO

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa WASITO alias SITO setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa WASITO alias SITO selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa WASITO alias SITO sebagai pelaku dari perbuatanpidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ; UNSUR TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA :won nnen = Menimbang

Menyatakan Terdakwa WARSITO alias SITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi "' 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

Permohonan dari Pemohon tersebut;

sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor AL.500.2064260, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Dki Jakarta, yang semula tertulis atau tercatat,: Bahwa di Jakarta pada Tanggal 20 Juni 2011, telah lahir CHOERUL FADLI Anak Ke 2 (dua) laki-laki dari ayah SITO dan Ibu INAWATI di perbaiki menjadi Bahwa di Jakarta pada tanggal 20 juni 2011 telah Lahir Anak ke 2 (dua) laki-laki dari suami istri SITO

Pemohon:
SITO

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SITO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja ikut serta melakukan permainan judi di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Sugeng Bin Sito

Menyatakan terdakwa SUGENG BIN SITO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG BIN SITO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM110/BJN/Ep/X1/2016 tanggal15 Desember 2016 sebagaimana berikut:KesatuBahwa terdakwa Sugeng Bin Sito

Sugeng Bin Sito pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 ,bertempat di punden turut Desa Ngumeng Kecamatan Kepohbaru Kabupaten.Bojonegoro. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa tanpa ijin ikut Serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 315 / Pid.B/ 2016/PN

Bjnkecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugeng Bin Sito yang berada di tempat yang mudah dikunjungiolek knayak umum tepatnya di punden turut Desa Ngumeng Kecamatan KepohbaruKabupaten.

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SITO tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja ikutserta melakukan permainan judi di tempat umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sito Bin Sulman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Sito Bin Sulman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan; 4.

MUHAMMAD SITO Bin SULMAN

Menyatakan Terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pol : AA-5606-FJ ;Dikembalikan kepada terdakwa Febri Setiawan Bin Sito.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

FEBRI SETIAWAN bin SITO

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2019/PN Kom tanggal 9 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/ 2019 / PN.KbmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO

Pol :AA5606F UJ ;Dikembalikan kepada terdakwa Febri Setiawan Bin Sito.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO, pada hari dan tanggal

1 (satu) buah celana Jeans panjang warna birue 1 (satu) pasang sandal slop warna biru merk New Erae 1 (satu) buah HP merk Samsung J 2 Prime warna golde 1 (satu) buku pembayaran angsuran SPM Yamaha Mio M 3 NoPol: AA 5606 FJe 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio M 3 No Pol AA 5606 FJe Uang tunai Rp. 287.000, ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO

untuk memiliki barang itutidak perlu terlaksana cukup maksud itu ada meskipun barang itu belum sempatdipergunakan misalnya sudah tertangkap duluMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/2019/PN.Kbmsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh faktabahwa terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO

Menyatakan Terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/2019 / PN.Kbm2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa NELDA Binti SITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELDA Binti SITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NELDA Binti SITO

menyidangkan perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NELDA Binti SITO

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM TELAH MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN P,sebagaimana dakwaan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NELDA Binti SITO oleh karenakesalahannya itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan perintahterdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan seluruhnya dengan

KEDUA : Bahwa ia terdakwa NELDA Binti SITO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 dan padahari Jumat tanggal 14 Januari 2011sekira pukul 13.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2010, bertempat di rumah kos terdakwa di Jl. Satria Kel.

Perbuatan terdakwa NELDA Binti SITO tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti danPenasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi antara lain:1.

dan di dalam proses pemeriksaan, terdakwa telah membenarkanidentitas yang bersangkutan sesuai dengan identitas yang tertera di dalan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelis melihat bahwaterdakwa NELDA Binti SITO adalah orang cakap dan mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangan sebagaiterdakwa adalah NELDA Binti SITO sebagaimana dimaksud

Menyatakan terdakwa Nurhayati binti KUSWANTO SITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURHAYATI binti KUSWANTO SITO

Madi bin Harno Wiyono als Semo ditangkap, selanjutnyadilakukan pengembangan oleh Anggota Kepolisian dan akhirnya terdakwa NurhayatiBinti Kuswanto Sito ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015, sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Rumah Makan Gudeg,Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;bahwa benar terdakwa Nurhayati Binti Kuswanto Sito awalnya pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 WIB, terdakwa bersama suami sirinya yaitu

Madi menyuruh terdakwa Nurhayati BintiKuswanto Sito supaya menghisap sabusabu yang sudah dibakar dipipet lalu saksimenghisap sabusabu tersebut kurang lebih ada 7 kali hisapan;Halaman ke 25 dari 35 halamanPutusan Nomor: 1/Pid.Sus/2016/PN Kbm.bahwa bahwa benar setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu terdakwaNurhayati Binti Kuswanto Sito merasakan badannya terasa segar, menambah semangatbekerja dan tahan tidak tidur dalam satu malam suntuk ;bahwa benar terdakwa Nurhayati Binti Kuswanto Sito mengetahui

Madimenyimpan narkotika jenis sabusabu disimpan di dasboard pintu sebelah kanan dalammobil yang dimasukan ke dalam plastik klip warna bening ;bahwa benar terdakwa Nurhayati Binti Kuswanto Sito tidak pernah melarang ke Sdr.Madi supaya jangan menggunakan narkotika jenis sabusabu, karena terdakwaNurhayati Binti Kuswanto Sito juga ikut mengkonsumsinya;bahwa benar terdakwa Nurhayati Binti Kuswanto Sito tidak mengetahui Sdr.

Madi telah ditemukan narkotika jenis sabusabu, dan setelah dilakukanpengembangan, selanjutnya terdakwa Nurhayati binti Kuswanto Sito ditangkap olehAnggota Kepolisian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 08.30 WIB,bertempat di Rumah Makan Gudeg, di Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, karena telah menggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa Nurhayati binti Kuswanto Sito menggunakannarkotika jenis sabusabu awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober

Madi menyuruhterdakwa Nurhayati Binti Kuswanto Sito supaya menghisap sabusabu yang sudah dibakardipipet lalu saksi menghisap sabusabu tersebut kurang lebih ada 7 kali hisapan;Menimbang, bahwa terdakwa Nurhayati binti Kuswanto Sito tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan, untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu dan terdakwa juga tidak dalam masa rehabilitasi sebagai pecandunarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris

Menyatakan Terdakwa Buhar Bin Sito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;2.

Pidana- BUHAR Bin SITO

Nama lengkap BUHAR Bin SITO;Tempat Lahir Situbondo;Umur/Tanggal lahir 39 Tahun/01 Juli 1974;Jenis kelamin LakiLaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Pareyaan, Rt02/01,Desa Sopet.Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 163/Pen.Pid/2014/PN.Stb tanggal 25 Juni 2014 tentang

Menyatakan terdakwa BUHAR bin SITO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN. Sitbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/ atau barang dan korbanluka ringan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) dan (2) UU.RI. No.22 tahun 2009 dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa BUHAR bin SITO pada hari Senin tanggal 25November 2013 pukul

SitDengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) Undangundang R.I No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan;DanKEDUA :Bahwa terdakwa BUHAR bin SITO pada hari Senin tanggal 25November 2013 pukul 19.00 Wib, atau sekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan November 2013, bertempat di Jalan Raya DesaCurah Kalak Kec. Jangkar Kab.

Menyatakan Terdakwa Buhar Bin Sito tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.00..

Menyatakan Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------3.

Pidana- NOPIAN SITO Bin SUKIRJO

PUTUSANNomor 505/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 12Nama lengkap : NOPIAN SITO bin SUKIRJO ; Tempat lahir : Sleman; Umur/tanggal lahir: 29 tahun/07 Nopember 1987 :Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jogoyudan JT 3/824 RT.42 RW.11, Jetis, Yogyakarta ;Agama : Islam ;

PN.Smn tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 14Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Nopian Sito

bin Sukarjo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua kamimelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopian Sito bin Sukarjo denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa Terdakwa NOPIAN SITO

SANTI MARIA (DPO) ; e Berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine No :R/232.b/IX/2016/Biddokkes, yang dibuat olehBiddokes Polda DIY tanggal September 2016 dengan kesimpulan urineTerdakwa NOPIAN SITO Bin SUKIRJO positif mengandung metampetamine/mengandung Narkotika + dan positif mengandung ampethamine / narkotika +;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Akhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5 Maret 1982;3.

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 159/50/V/2006 tanggal 21 Mei 2006, dari kata Sayyidi bin Sito, Pamekasan, 24 tahun, menjadiAkhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5 Maret 1982, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilan puluhsaturibu rupiah)

Akhmad Saidi bin Sito(PEMOHON)

Menetapkan Nama PemohonSayyidi bin Sito, tempat tanggal lahirPamekasan, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 159/50/V/2006 tanggal 22 Mei 2006, sebenarnya adalah NamaPemohon: Akhmad Saidi bin Sito. tempat tanggal lahir Pamekasan, 5Maret 1982;3.

BahwapadakutipanAktaNikahPemohontersebutterdapatkesalahanpenulisandata nama dan tempat tanggal lahirPemohon, yakniSayyidi bin Sito,Pamekasan, 24 tahun;3.

PadaKutipanAktaNikahPemohondata nama dan tempat tanggallahirPemohonterteraSayyidi bin Sito, Pamekasan, 24 tahun;3.

Data nama dan tempat tanggal lahirPemohon yangbenaradalahAkhmadSaidi bin Sito, Pamekasan, 5 Maret 1982;Menimbang, bahwa padaKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor159/50/V/2006 tanggal 21 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan (P2)penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Sayyidi bin Sito,Pamekasan, 24 tahun,sementara itu pada bukti P1, P3 dan P4, data namadan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Aknmad Saidi bin Sito

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggallahirPemohon yang benar adalah Akhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5Maret 1982;3.

SITO bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SITO bin WARDI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Tarmizi Alias Sito Bin Abdurrahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; ------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

TARMIZI ALIAS SITO BIN ABDURRAHMAN

PUTUS ANNomor 184/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TARMIZI ALIAS SITO BIN ABDURRAHMAN.Tempat Lahir : Trumon.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/17 Mei 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Krueng Batee, Kecamatan Trumon,Kabupaten Aceh SelatanAgama

, tanggal 01 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 184/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal01 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : 0nn nn nme ne nnn nn anneMenyatakan Terdakwa Tarmizi Alias Sito

hukuman yangSEFINGANFINGANNYA 5 eem nnn nn nen nen nnn nn nnn cnn nnn nn nen nen en enn en neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Tarmizi Alias Sito

Syahabuddin dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracaraSebagall DeEriRUE 2 sss neers eereneeme ene rneemnenentnnreneemenennNaBahwa terdakwa Tarmizi Alias Sito Bin Abdurrahman pada hari selasa tanggal 27Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib dihubungi oleh sdr. Buyung (DPO) .Kemudian datang sdr.. Buyung menjemput terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX milik sdr. Buyung (DPO).

, bahwa selanjutnya selama persidangan Terdakwa telahmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagai orangyang sehat jasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa Tarmizi Alias Sito BinAbdurrahman dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah bergantung kepada terbukti tidaknya unsurunsur lainnya dalam pasal ini ; 20020 no no none ne noneeAd. 2.

Menyatakan terdakwa Basrun, SP bin Bahmid Sito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi sarana untuk memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" ;2.

Basrun, SP bin Bahmid Sito

PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/2013/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Basrun, SP bin Bahmid Sito ;Tempat lahir : Masamba ;Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 18 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara ;

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 8 Juli 2013 Nomor : B601/R.4.33/Euh.2/07/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 8 Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM37/MSB/R.4.33/Euh.2/06/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwaBasrun, SP bin Bahmid Sito ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 10Juli 2013 Nomor : 100/Pid.Sus/2013/PN.Msb tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang mengadili perkara ini ;3.

Menyatakan terdakwa Basrun, SP bin Bahmid Sito terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja memberikan sarana untuk melakukan kejahatan memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan", sebagaimana diatur dandiancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Basrun, SP binBahmid Sito selama 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa Basrun, SP bin Bahmid Sito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberi sarana untukmemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" ;2.

Menyatakan Terdakwa KRISTOF SARUMAHA alias SITO ELE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISTOF SARUMAHA alias SITO ELE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KRISTOF SARUMAHA alias SITO ELE;

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2015/PN.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: KRISTOF SARUMAHA alias SITO ELE;: Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 Oktober 1970;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

10 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Sbg tanggal 10 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KRISTOF SARUMAHA alias SITO

ELE bersalahmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyet=rahkan Narkotika Golongan I jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTOF SARUMAHA alias SITO ELEberupa pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan

netto 8,3(delapan koma tiga) gram;e 1 (satu) buah plastik bening;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e Uang tunai dengan rincian 5 (ima) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000, (Ima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangkertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp. 203.000, (duaratus tiga ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4 Menetapkan agar terdakwa KRISTOF SARUMAHA alias SITO

Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;KEDUA :Bahwa terdakwa KRISTOF SARUMAHA ALS SITO

Pemohon:
EVGAR SITO PATOH

RASITO Als SITO Bin WAHIDI(Terdakwa)

pemandu lagu dan dudukdisebelah kanan saksi selanjutnya terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDImengatakan kepada saksi mba, HPnya mau diservis apa ?

kanan saksitidak ada orang lain setelah terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI keluar dariruang tunggu pemandu lagu ; 2Bahwa saksi mencari terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI dan melihatterdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI sedang duduk didepan pintu masukMoro Mas Karaoke selanjutnya saksi menanyakan handphone milik saksikepada terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI tetapi terdakwa tidakmengakui telah mengambil handphone milik saksi kemudian saksi melaporkepada saksi SUGIYONO Als UGI sebagai petugas security

kemudian saksiSUGIYONO Als UGI menanyakan kepada terdakwa RASITO Als SITO BinWAHIDI tentang handphone milik saksi tetapi terdakwa RASITO Als SITO BinWAHIDI tidak mengakui telah mengambil handphone milik saksi, makaselanjutnya saksi bersama saksi SUGIYONO Als UGI dan terdakwa RASITOAls SITO Bin WAHIDI langsung mencari handphone milik saksi disekitarparkiran Moro Mas Karaoke lalu menemukan handphone milik saksi beradadibawah kolong mobil di depan roda mobil sebelah kiri tetapi untuk baterainyadan

RASITO Als SITO Bin WAHIDI danditemukan baterai handphone di dalam saku celana sebelah kanan,sehingga terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI mengakui telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Blackberry tipe Gemini warnaputih silver milik saksi SUMARTI Als ANGGUN dan untuk kartu nomorhandphone ditemukan di tempat parkir tidak jauh dari ditemukannyahandphone milik saksi SUMARTI Als ANGGUN dalam kondisi kartu monorhandphone telah rusah/bengkok ;2 2202222 2Bahwa atas pengakuan terdakwa RASITO Als SITO

atas pengakuan terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI yangmengakui telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Blackberry tipeGemini warna putih silver milik saksi SUMARTI Als ANGGUN, selanjutnya saksiSUGIYONO Als UGI mengamankan terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDIdan menyerahkan terdakwa RASITO Als SITO Bin WAHIDI kepada Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ; ~

EDY ROSANTO ALIAS SITO BIN WASNURI