• Menyatakan terdakwa Zulhasmendri Yusi Pgl Memen Bin Situ Malaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  ZULHASMENDRI YUSI pgl MEMEN bin SITU MALAKA

  bak jondere langsung dijatuhkan begitu sajadari bak jondere hingga pupuk ke 104 diturunkan pada titik terakhir;Bahwa waktu penaburan pupuk, Saksi ada melapor ke Saksi SUPARDI Pgl.LILIK bahwa tentang penemuan karung kosong di lokasi pemupukan;Bahwa karena Saksi bertugas menurunkan pupuk hingga lokasi terakhir,maka Saksi mulai menaburkan pupuk dari titik terakhir pupuk diturunkan,kemudian Saksi menemukan karung kosong di dekat titik terakhir itu,padahal karungkarung pupuk yang lain di dekatdekat situ

• - YOSEP KONO RAO sebagai PENGGUGAT I- OLIVA RAO sebagai PENGGUGAT II- YOHANES RAO sebagai PENGGUGAT III- SIPRIANUS SITU RAO sebagai PENGGUGAT IV- PETRUS TEFA RAO sebagai PENGGUGAT V- PETRUS TEUF SONI sebagai PENGGUGAT VI- HENDERIKUS KOBESI sebagai TERGUGAT I- GASPAR KOBESI sebagai TERGUGAT II- HIRONIMUS KOBESI sebagai TERGUGAT III- YOSEP KOBESI sebagai TERGUGAT IV- KRISTOFORUS KOBESI sebagai TERGUGAT V

  PENGGUGAT IV = SIPRIANUS SITU RAO : Umur 41 Tahun, Pekerjaan Tani,Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal di RI/RW:015/008 Desa Noebaun, Kecamatan Noemuti, KabupatenTimor Tengah Utara.SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT IV.5. PENGGUGAT V = PETRUS TEFA RAO : Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani,Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal di RT/RW:001/001, Desa Noebaun, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara.SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT V.6.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Didik Erwanto, Praka NRP 31050281081284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam.2.

  Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :2.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :*Barang siapa tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masukdan kedapatan di situ pada waktu malam, dianggap memaksa masuk, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 167 ayat (2) KUHP.Selanjutnya Oditur mohon menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan

  yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan disitu pada waktu malam telahterpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Barang siapa memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahuyang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk kedapatan di situ

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Didik Erwanto, Praka NRP 31050281081284,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"Memaksa masuk kedalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukankarena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam.2.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASHARI) terhadap Penggugat (SITU binti SONO) dengan iwadl sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Situ bt SonoAshari

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon Sartika Situ tersebut;
  2. Menyatakan sah anak yang bernama Hana Christine Soean, lahir pada tanggal 08 Juli 2017, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung dari Pemohon Sartika Situ dan BaranaSuean;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk memberitahukan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar

  Pemohon:
  Sartika Situ

• Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SITU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------3.

  - DAHLAN Bin SITU (Alm)

  Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SITU (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan kami; 2290222 nn nn nnn n no nnn nnn n nn ne nen cn nc ec cones2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN Bin SITU (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan j 220020 2n2 nooo3.

• Menyatakan terdakwa yang bernama AGUS LIMAN bin LIM SITU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; ---------------------------------------------2.

  AGUS LIMAN bin LIM SITU

  PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2012/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS LIMAN bin LIM SITU ;Tempat/tgl. Lahir : Mojokerto, 16 Januari 1952 ;Umur : 60 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Cerme No. 14 Rt.06 Rw.04 Kel.

  Menyatakan terdakwa AGUS LIMAN bin LIM SITU bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang kesehatan jo pasal 8 ayat (1) huruf g, dan j UU RI No. 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS LIMAN bin LIM SITU dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara masa percobaan 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :13 (tiga belas) koplet obat warna biru dalam kemasan hijau tanpa merk, 11 kaplet obatwarna merah kecoklatan dalam kemasan hijau tanpa merk, 3 pil warna merah tanpakemasan dan tanpa merk dirampas untuk dimusnahkan d 4.

  Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwabernama AGUS LIMAN bin LIM SITU adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, sertatelah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama AGUSLIMAN bin LIM SITU dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada kekeliruan subyek hukum, dalam

  Menyatakan terdakwa yang bernama AGUS LIMAN bin LIM SITU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam surat Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama Situ K, BA, lahir di Kotu, tanggal 31 Desember 1943 diubah sehingga menjadi Situ Samula, lahir di Kotu, tanggal 31 Desember 1943;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  SITU K, BA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan NAMA dan TAHUN LAHIR pemohon yang tertulis dan terbaca Sara Sofyan BT Sofyan Nisarudi yang sebenarnya SARTIKA SITU,Pemohon yang tertulis dan terbaca 08 Oktober 1982 yang sebenarnya 08 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor:2674/AK/2003 bertanggal

  Pemohon:
  Sartika Situ

• RUDIANTO Als SITU Bin MIRWAN

  PUTUSANNomor: 171/Pid.B/2012/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : RUDIANTO Als SITU Bin MIRWANTempat Lahir : Dogang Kec.Gabang Kab.Langkat (Sumut)Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Penghidupan Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten

  Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als SITU Bin MIRWAN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa RUDIANTO Als SITU Bin MIRWAN dituntut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als SITU Bin MIRWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkanMenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Nokia Type 1800 warna hitam

• Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

  YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Dkk

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAMTO Bin SARWONO Als SITU: Kebumen: 26 Tahun / 12 Nopember 1989: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.002 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Tani: MUHADIS Als KADIS Bin SAHID: Kebumen: 37 Tahun / 8 Juli 1978: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.05 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Kades Wirogaten: NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG BinMUH.

  YAMTO bin SARWONO alias SITU, Terdakwa 2.NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH. ILHAM, danTerdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAMTO bin SARWONO aliasSITU, Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

  YAMTO bin SARWONO alias SITU bersamadengan Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

  YAMTO bin SARWONO alias SITU bersamadengan Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID, pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00 mengambil mesin hand traktor merkKubota warna merah yang ada di teras rumah saksi MUHAMMAD MUKHOLIKdi Desa Ambarwinangun dengan cara digotong berdua oleh terdakwa 1.YAMTO dan terdakwa 2. NANANG dan dibawa ke tepi jalan, selanjutnyaterdakwa 2.

  Menyatakan Terdakwa YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa IlMUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa Ill NANANG WAHYUARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

• CEMPE Bin SITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

  CEMPE Bin SITU

  CEMPE Bin SITU, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tindak pidana. Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam. dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP dalam Dakwaan Kesatuyang diajukan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN Als.

  CEMPE Bin SITU denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan..4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuataannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umum dengandakwaan sebagai

  berikut :Primair :Bahwa terdakwa DAHLAN als CEMPE bin SITU, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan ZAENUDIN Bin SAMSURI (dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di Dukuh Paseran Desa Kalangsono, KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yang

  ZAENUDIN bin SAMSURI dijualseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dimana hasil penjualan dibagi rata masingmasingmemperoleh sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ZAENUDIN bin SAMSURIsaksi korban SARAH Binti SURAT mengalami kerugian sebesar Rp. 10.965.000(sepuluhjuta sembilan ratus enam puluh lim ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa DAHLAN als CEMPE bin SITU

  majelis hakim akan membuktikan satupersatu unsurunsur tersebut diatas, sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum atau pelakiu tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dan akibat hukumnya ; 11Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidanganyang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telahmenunjuk kepada terdakwa DAHLAN als CEMPE bin SITU

• NEYYANG BINTISITU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  NEYYANG BINTI SITU VS 1. MUHAMMAD ALI BIN SITU, 2. MUHAMMAD RAPI BIN MUHAMMAD ALI

• SAPINA, dk >< LAMBE binti SITU

  PasewangNomor 19, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2010, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Pembanding;melawanLAMBE binti SITU, bertempat tinggal di Matuju, Desa Matuju,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

  Nurma binti Situ sebagai Penggugat melawan per. Sapinahdan Lel. Amiruddin alias Amin sebagai Tergugattergugat dalam perkaraperdata Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.Wtp dan putusan atas perkara tersebut3.telah berkekuatan hukum tetap dengan amar putusan menolak gugatanPenggugat seluruhnya.

  Nurma binti Situ sebagai Penggugatmelawan SAPINAH sebagai Tergugat dalam perkara Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.WTP dan telah memberikan status hukum objek sengketa , Il, III, IV danVIl sebagai Tanah milik Sapinah/Pemohon Kasasi yang diperoleh sebagaipemberian dari Hj. Boge alm. (vide salinan Putusan Pengadilan NegeriWatampone Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.WTP Hal. 16 alinea ke5) yangseharusnya menurut hukum Penggugat sebagai ahli waris Hj. Bogemenggugat harta peninggalan Hj.

• LAMBE BINTI SITUMELAWANPER. SAPINA, DK

• Pembanding/Tergugat I : Muhammad Ali Bin Situ Diwakili Oleh : Muhammad Ali Bin Situ
  Pembanding/Tergugat II : Muhammad Rapi Bin Muhammad Ali Diwakili Oleh : Muhammad Ali Bin Situ
  Terbanding/Penggugat : Hj. Neyyang Binti Situ

  MUHAMMAD ALI Bin SITU, Umur 79 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barobbo, Kabupaten Bone, dalam halini memberikan kuasa kepada SRI MULYANA, beralamat di Desa Kampuno,Kecamatan Barobbo, Kabupaten Bone, berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Bone no.211/Pen.izin khusus/IX/2020/PN Wip tanggal 14Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;2.

  NAYYANG Binti SITU, Umur 80 tahun, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Desa Kampuno,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama H.ALI IMRAN, SH dan ASRIJAL,SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan AndiMappanyukki II, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telanh membaca berkas

  NayyangBinti Situ, kemudian mengklaim sebagai miliknya adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Muhammad AliBin Situ yang mengalihkan objek sengketa kepada Tergugat I MuhammadRapi Bin Muhammad Ali tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalahperbuatan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il Muhammad RapiBin Muhammad Ali yang menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat

  Muhammad AliBin Situ dan Tergugat Il Muhammad Rapi Bin Muhammad Ali tidak maumengembalikan objek sengketa tersebut kepada Penggugat Hj.NayyangBinti Situ adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat Muhammad Ali Bin Situ dan Tergugat II MuhammadRapi Bin Muhammad Ali, atau kepada siapa saja yang mendapatkan hakHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT Mksdari padanya untuk mengosongkan objek sengketa berupa tanah sawahsebanyak 2 (dua) petak bersebelahan terletak di Lompok Labengkolli

  ,Dusun Kampino, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dengan batasbatas tanah yaitu :e Sebelan Utara : Sawah Sudding, Mariu dan Mangenre ;e Sebelah Timur : Sawah Nawire dijual kepada H.Sape dan sekarangdikerjakan oleh Sakka (menantunya ) ;e Sebelahn Selatan >: Sawah H.Madeali dijual kepada H.Itti yangmengerjakan H.Kadir ;e Sebelah Barat : Sawah Juhe dan menyerahkan kepada kepadaPenggugat Hj.Nayyang Binti Situ ;8.

• Kadir ;

Neyyang Binti Situ
Tergugat:
1.Muhammad Ali Bin Situ
2.Muhammad Rapi Bin Muhammad Ali

• SEJI HASIM bin SUI, Terdakwa II HALIMI bin ABDUL KADIR, Terdakwa III KASMIRAH binti WASLIM dan Terdakwa IV SULIMAN bin SARKONI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERADA DI SITU DENGAN MELAWAN HUKUM, DAN ATAS PERMINTAAN YANG BERHAK ATAU SURUHANNYA TIDAK PERGI DENGAN SEGERA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat ) bulan. 3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

  KASMIRAH BintiWASLIM, dan Terdakwa 4.SULIMAN Bin SARKONIterbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidanaberada di situ dengan melawanhukum dan atas permintaanyang berhak tidak pergi dengansegera, sebagaimana diaturdalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjaraterhadap masingmasingTerdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulandengan perintah agar masingmasing Terdakwa segeraditahan;3.

  Kelurahan Semper Barat KecamatanCilincing, Jakarta Utara sudah lama sekali;Bahwa saksi adalah warga di situ sejak tahun 1992;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu siapa itu Lilis Suryani;Bahwa Lilis Suryani bukanlah warga di RT.14 RW. 01, yang sekarangmenjadi RT. 20;Bahwa lokasi RT.13 RW. 01 sampai sekarang masih ada tidak jauh dariRT.14 RW.01;Bahwa tempat tinggal Terdakwa I, Il, Ill dan IV adalah di RT. 20 RW. 01yang dahulu namanya RT.14 RW. 01 di Jalan Pemadan Kebakaran.Kelurahan Semper Barat,

  Alip Wigoenatelah memberikan surat pemberitahuan Nomor 02/KHS/SB/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 kepada Para Terdakwa yang pada pokoknya meminta agar ParaTerdakwa segera mengosongkan tanah paling lambat tanggal 31 Desember2009, maka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi, utamanya unsur berada di situ dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata

  SEJI HASIM binSUI, Terdakwa II HALIMI bin ABDUL KADIR,Terdakwa III KASMIRAH binti WASLIM danTerdakwa IV SULIMAN bin SARKONItersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaberada di situ dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat ) bulan.3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS SITU SIGOLLO DAN H. ABDULLAH DG. LAWA;

  tanah milik Penggugat tersebut telah dipagar dengan pepohonanyang hidup yaitu kayu colok, pohon kaok, pohon baru dan tumbuhan kayurisik, dan diatas tanahnya sering ditanami ubi kayu, namun saat. inipenanaman ubi kayu dihentikan karena tanahnya berair sehingga tanamantersebut sudah kurang cocok dan selain itu sampai saat ini Penggugat masihmembayar pajak bumi dan bangunan dengan bukti berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, NOP:73.06.030.015.0100220.0 atas nama Penggugat (Situ