Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 18 September 2013 — ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG
203
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kartu ATM
    ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / Tgl lahir : 37 Tahun / 22 Pebruari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada RT.04 Kel. Karang Anyar PantaiKec.
    Menyatakan terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki denganmelawan hukum dalam sudar dakwaan kami sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan,Surat Perintah Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dari Kepolisian ResortTarakan terhadap terdakwa, kemudian penahanan dari Penuntut Umum,Penetapan penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, yangdiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan berikutnyaSurat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Penuntut Umum sertapembenaran terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG
    terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaksud dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tarakan danternyata di persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum danperundangundangan = sehinggasiberdasarkan~= i pertimbangan~pertimbangan sebagaimana
    ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal Mengingat Pasal 362 KUHP dan Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan pasalpasal lain dalam Undang undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ALEX MINTO HARIADI BIN SINONG
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Ramli bin Sinong
2.Jumrah binti H. Jufri
1110
  • Ramli bin Sinong
    2.Jumrah binti H. Jufri
    Ramli bin Sinong, tanggal lahir 10 November 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBontomanai, Desa Bontomasila, Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;Jumrah binti H.
    Ramli bin Sinong, denganPemohon II Jumrah binti H. Jufri, yang dilaksanakan pada hari tanggal 07Januari 2012, di Dusun Bontomanai, Desa Bontomasila, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4221
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.TkISSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Taba Dg.Ni'ga Bin Sinong Dg.Liong, tempat dan tanggal lahirTakalar, 08 Juni 1962, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diMasago, Kelurahan Maradekaya
    , KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar. sebagaiPemohon ;Lunna Dg.Rampu Binti Sinong Dg.Liong, tempat dan tanggal lahirTakalar, 01 Juli 1960, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Burhan Dg.Takko,Kelurahan Maradekaya, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sebagaiPemohon Il;Sannang Binti Sinong Dg.Liong, tempat dan tanggal lahir Takalar, 31Desember 1967, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama,
    tempat kediaman diJalan.A.Mannappiang, Kelurahan/desaLembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng. sebagai Pemohon Ill;Tajuddin Sinong Bin Dg.Liong, tempat dan tanggal lahir Takalar, 15Oktober 1969, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa Almarhumah Mawa binti manni semasa hidupnya menikah danmempunyai 1(satu) suami bernama Sinong Dg Liong bin Kadir yangtelah wafat pada tanggal 20 Agustus 2006, sehingga Almarhumah Mawabinti Manni mempunyai ahli waris pengganti yaitu : TABA DG NI'GA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan ) BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)f.
    Menetapkan ahli waris penggati Dg Bulang binti Manni yaitu :TABA DG NI'GA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan)TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan )BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)10.
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 226/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 16 Desember 2014 — Joko Susilo, S.Pd Alias Joko Bin Sinong, Ivo Fajar Nusantoro Alias Ivo Bin Sudarno, M. Magdalena Basiran Alias Basran Binti Sukiman
494
  • JOKO SUSILO,S.Pd Alias JOKO Bin SINONG, terdakwa II.IVO FAJAR NUSANTORO Alias IVO Bin SUDARNO,terdakwa III.M. MAGDALENA BASIRAN Alias BASRAN Binti SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? ikut serta main judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOKO SUSILO,S.Pd Alias JOKO Bin SINONG, terdakwa II. IVO FAJAR NUSANTORO Alias IVO Bin SUDARNO, terdakwa III. M.
    Joko Susilo, S.Pd Alias Joko Bin Sinong, Ivo Fajar Nusantoro Alias Ivo Bin Sudarno, M. Magdalena Basiran Alias Basran Binti Sukiman
    JOKO SUSILO,S.Pd Alias JOKO Bin SINONG,terdakwa ILIVO FAJAR NUSANTORO Alias IVO BinSUDARNO,terdakwa TI.M.
    JOKO SUSILO,S.Pd AliasJOKO Bin SINONG, terdakwa Il. IVO FAJAR NUSANTORO AliasIVO Bin SUDARNO, terdakwa III. M.
    JOKO Bin SINONG ,terdakwa IIT TIVO FAJAR NUSANTORO Als. VO Bin SUDARNO, Terdakwa III M.MAGDALENA BASIRAH Als.
    JOKO Bin SINONG , terdakwa II VO FAJARNUSANTORO Als. IVO Bin SUDARNO, Terdakwa IIT M. MAGDALENABASIRAH Als.
    JOKO Bin SINONG ,, terdakwa II VO FAJARNUSANTORO Als. IVO Bin SUDARNO, Terdakwa IT M. MAGDALENABASIRAH Als.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
5026
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ele Dg Baco bin Manni telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2019 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhum Ele Dg Baco bin Manni yang sah adalah;
      1. Satu Dg Lolo binti Manni (ahli waris);
      2. Taba Dg Niga bin Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
      3. Lunna Dg Rampu binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
        >
      4. Sannang binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
      5. Tajuddin Sinnong bin Dg Liong (ahli waris pengganti);
      6. Basse binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
      7. Jumriah binti Abd Hakim (ahli waris pengganti);
      8. Syarifuddin bin Abd Hakim (ahli waris pengganti);
      9. Subaedah bin Abd Hakim (ahli waris pengganti);
      10. Satria Mulyana binti Abd Hakim (ahli waris pengganti);
      11. Jemy Sukartini binti Abd Hakim (ahli waris pengganti);
        Bahwa Almarhumah Dg Mawa binti manni semasa hidupnya menikah danmempunyai 1(satu) suami bernama Sinong Dg Liong bin Kadir yang telahwafat pada tanggal 20 Agustus 2006 karena sakit dan dalam keadaanberaga islam, sehingga Almarhumah Mawa binti Manni mempunyai ahliwaris pengganti yaitu : TABA DG NIGA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan ) BASSE
        binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan).
        Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Ele Dg Baco bin Manni adalah SatuDg Iolo bin Manni (Sebagai saudara) TABA DG NIGA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) JUMRIAH BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) SYARIFUDDIN BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) SUBAEDAH BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) SATRIA
        Tkl TABA DG NIGA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan ) BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)Almarhumah Dg Mawa binti Manni wafat pada tanggal 19 Juni 2018karena sakit dan dalam keadaan beragama islam berdasarkan KutipanAkta Kematian nomor 7305KM180320192020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar
        Dg Liong (Pemohon I), Lunna Dg Rampu binti Sinong DgLiong (Pemohon II), Sannang binti Sinong Dg Liong (Pemohon Ill), TajuddinSinnong bin Dg Liong (Pemohon IV), Basse binti Sinong Dg Liong (Pemohon V).Begitupula saudara perempuan pewaris yang telah meninggal dunia terlebihHalaman 41 dari 49 putusan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • SINONG;2. Dan pada tanggal 28 Mei 2006 di Suatu Tempat telah dilahirkan jugaseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : AISRIANSYAH, yaitu anak ke empat dari suami isteri: LAIYYU Bin LA JAPAdan Hj. SINONG;3. Bahwa kedua orang tua kandung ARDIANSYAH dan AIS RIANSYAH,tersebut telah meninggal dunia, yaitu : Sdr. LAIYYU Bin LA JAPAmeninggal dunia di Desa Suatu Tempat tanggal 20 Januari 2008 sedangkanSdri. Hj. SINONG, meninggal dunia di Desa Suatu Tempat, tanggal 10Agustus 2014 ;4.
    Sinong Nomor :140.464.3/ALKIII/2018 Tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.9.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1. Saksi Kesatu, Nama: Faridah binti H.
    Karena itu, keseluruhan alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9 dan keterangan saksiterbukti Laiyyu (ayah kandung Ardiansyah dan Ais Riansyah) dan Hj Sinong(ibu kandung Ardiansyah dan Ais Riansyah) telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, serta keterangan saksiterbukti Pemohon dengan Ardiansyah dan Ais Riansyah adalah
    Sinong dan masihdibawah umur (belum berusia 18 tahun).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkandua orang saksi yang tidak terhalang menjadi saksi secara formil, adapunketerangan saksi pada pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan alat bukti yangdiajukan Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung Ardiansyah dan AisRiansyah.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Sinong bin Sinong)
      d
      engan Pemohon II (Nurlinda Lentang binti Lentang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1993 di Dusun Macera, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewai Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 Kt 5) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman Sinong bin Sinong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunMacera, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurlinda
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:1.Nursalim Herman bin Herman Sinong, umur 24 tahun;2.Muhammad Rul bin Herman Sinong, umur 20 tahun;3.Hamzah bin Herman Sinong, umur 17 tahun;4.Wahyudin bin Herman Sinong, umur 11 tahun;5.Muhammad Zaidi bin Herman Sinong, umur 8 tahun;6.Muhammad Arif bin Herman Sinong, umur 4 tahun;.
    Pemohon bernamaHerman Sinong bin Sinong, sedangkan Pemohon Il bernama NurlindaLenteng binti Lenteng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Januari 1993 di Dusun Macera, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.
    Pemohon bernamaHerman Sinong bin Sinong, sedangkan Pemohon II bernama NurlindaLenteng binti Lenteng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Januari 1993 di Dusun Macera, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Arsap karena ayahkandung dan kakek dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Sinong binSinong) dengan Pemohon II (Nurlinda Lenteng binti Lenteng) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1993 di Dusun Macera, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0208/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Yasin dengan Pemohon II Sinong binti Sarong, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2003, di Gampong Macah, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Saksi:1. ur 57 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Macah, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syaripuddin dan kenalPemohon II yang bernama Sinong; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.
    tidak adamasyarakat yang keberatan dan menggugat terhadap pernikahanmereka;Bahwa, Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan itsbannikah untuk keperluan pengurusan akte lahir anak;2. eur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Macah, KecamatanSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syaripuddin dan kenalPemohon II yang bernama Sinong
    dan Sinong (Pemohon Il) yangberkediaman di Gampong Macah, Kecamatan Suka Makmue, KabupatenNagan Raya yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Meulaboh,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Zainal Abidin bin Pasi danMuhammad Muse bin Muse) tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan
    Yasindengan Sinong binti Sarong yang dilaksanakan pada 8 Maret 2003, diGampong Macah, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000.
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Juse bin Puang Pasera, Lahir di Sinjai, 21 Februari 1962, umur 55 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diJalan Tenggiri Il, RT. 23, No. 22, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasnah binti Sinong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 November 1982, di KecamatanKumai, Kabupaten Koyawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,dihadapan penghulu Bapak Usman, dengan wali Nashab yaitu Bapak Sinong(Ayah Kandung Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak Matrawi; dan Bapak Muhammad Nasir;, dan mas kawin1berupa uang Rp. 5.000,, (Lima Ribu Rupiah).
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Juse bin Punag Pasera) danPemohon II (Hasnah binti Sinong), yang dilaksanakan pada tanggal 03Nopember 1982, di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;3.
    , umur 44 tahun, agama Islam, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena adik pemohon Il;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal03 November 1982 di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, dihadapan penghulu bernama Usman denganwali Sinong (ayah kandung Pemohon II ) dan saksi nikahnya pada waktu ituadalah Matrawi dan Muhammad Nasir serta maskawin berupa uang tunai Rp5.000,00 Lima ribu rupiah);Bahwa ketika
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juse bin Puang Pasera) denganpemohon Il (Hasnah binti Sinong) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1982 di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;3.
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di kampung Sinong, Batu 4, Tawau, Sabah-Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) denganPemohon Il (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 diKampung Sinong Batu 4, Tawau Sabah Malaysia ;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 12 Juni 1994, di Kampung Sinong, Batu 4, Tawau, Sabah Malaysia ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lassing ( saudara kandung Pemohon II ) karenaayah Pemohon Il berhalangan pergi ke Malaysia dan yangmenikahkan adalah Muhammad ( Imam kampung setempat) dansaksinya adalah Pukiman dan Masse serta maharnya berupa
    No.130/Pdt.P/2017/PA.Sjpemohon Il tidak terdaftar karena perkawinan Pemohon denganPemohon II berlangsung di Kampung Sinong Batu 4, Tawau, Sabah Malaysia ;5. bahwa Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap rukun membinarumah tangga hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ;6. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai
    berikut :1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni1994, di Kampung Sinong Batu 4, Tawau, Sabah Malaysia ;2. bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi rukundan syarat yang ditentukan dalam syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah dikaruniai 4 (empat)Orang anak, namun tidak dicatatkan karena pernikahan pemohon dan pemohon II berlangsung di kampung Sinong Batu 4, Tawau,SabahMalaysia ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX ) denganPemohon Il ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 dikampung Sinong, Batu 4, Tawau, SabahMalaysia;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8120
  • , Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon I;Lunna Dg Rampu binti Sinong Dg Liong, Perempuan, lahir di Takalar 01071960 (60 tahun), agama islam, pekerjaan Belum/Tidakbekerja, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal dijalan burhan Dg Takko, Kel/Desa Maradekaya, KecamatanPattalassang, Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon II;Sannang binti Sinong Dg Liong, Perempuan, lahir di Takalar 31121967 (53tahun), agama islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat
    Almarhum Mawa binti Manni (Saudara Kandung Almarhum Ele DgBaco Bin Manni) wafat pada tanggal 19 Juni 2018 berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 7305KM180320192020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar pada tanggal 18 Maret2019 mempunyai ahli waris yaitu : TABA DG NIGA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (SebagaiKeponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan
    ) BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)b.
    Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Ele Dg Baco bin Manni adalah : TABA DG NIGA bin SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan)Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 102/Padt.P/2020/PA.
    TklI LUNNA DG RAMPU BINTI SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) SANNANG BINTI SINONG DG LIONG (sebagai keponakan) TAJUDDIN SINNONG BIN DG LIONG (sebagai keponakan ) BASSE binti SINONG DG LIONG (Sebagai Keponakan) BAHARUDDIN DG BAHA BIN SATU DG LOLO (Sebagai Keponakan) SYARIFUDDIN BIN SATU DG LOLO (Sebagai Keponakan) JUMRIAH BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) SYARIFUDDIN BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) SUBAEDAH BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) ATRIA MULYANA BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan) JEMY
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.Ari bin Naja
2.Ambara binti Latipu
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari bin Naja) dengan Pemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, Sabah-Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ari bin Naja) denganPemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, SabahMalaysia;3.
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sinong Ulu Tiku,Tawau, SabahMalaysia;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku,Tawau, Sabah, Malaysia;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari bin Naja) denganPemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, SabahMalaysia;3.
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMAD ABDUL AZIS
Terdakwa:
1.HERMAN Als MAN Bin MUSA
2.KHAERUDDIN Als. HER Bin MUSA
3415
  • DENTA SINONG Bin SUMAN;2. RAHMAN alias DAMANG Bin SUMAN ;3. M.SALEH4. SAHRUL Ak. ANWAR;5.
    Ade charge MUSAMasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya mereka menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 2020 terjadi penyerobotan tanah sawah milik saksi DENTASINONG yang dilakukan oleh Para terdakwa; Bahwa benar tanah tersebut terletak watasan Kokar Keseang Bage Tebal DusunPanyengar Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa seluas 22.795m2 Bahwa benar para terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiDENTA SINONG tersebut dengan cara para terdakwa
    memagar di depan tanah miliksaksi DENTA SINONG ; Bahwa benar para terdakwa melakukan penyerobotan sawah milik saksi DENTASINONG tersebut tidak pernah memberitahukan atau meminta izin terlebih dahulukepada saksi korban ; Bahwa alasan para terdakwa menguasai tanah tersebut adalah karena orang tuanyatidak pernah menjual kepada saksi DENTA SINONG ; Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki surat apapun berkaitan denganpenguasaannya terhadap tanah tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa
    Bahwapada bulan Desember tahun 2020 pukul 08.00 wita terjadi penyerobotan tanah yang terletakwatasan Kokar Keseang Bage Tebal Dusun Panyengar Desa Stowe Brang Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa dengan cara membuat pagar di atas tanah tersebut dan tanpa ada ijindari pemiliknya atau kuasanya yang sah yakni saksi DENTA SINONG BIN SUMAN, dengancara para terdakwa memagar depan tanah yang dimiliki oleh saksi Denta Sinong sertifikathak milik No. 584 dengan surat ukur Nomor 17/Stowe Brang/2004 tertanggal 25
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Irmawati Binti Alimin ) dengan Tergugat (Iccan Bin Somporang ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Di Kampung Sinong, Tawau Malaysia; ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iccan Bin Somporang
    Bahwa Penggugat (Irmawati Bin Alimin) dan Tergugat (Iccan BinSomporang) adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2011 diKampung Sinong, Tawau Malaysia ;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Sultan ImanKampung Sinong Tawau, dan yang menjadi Wali adalah Alimin dengandisaksikan oleh Nurbaya dan Nuskin , dengan maharnya kebun cengkeh 4(empat) pohon;3. Bahwa Penggugat tidak mempunyai buku Nikah karena PernikahanPenggugat dengan Tergugat belum tercatat pada waktu Itu;4.
    :Saksi pertama bernama SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Cilallang, Xxxxx XXxxXXxXXxxXxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggaltanggal 31 Desember 2011 di Kampung Sinong
    Blk Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang menikah pada tanggal tanggal 31 Desember 2011 diKampung Sinong, Tawau Malaysia; ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Alimin, saksisaksinikah yaitu Samsir dan Nuskin dengan maskawin berupa kebun cengkeh4 (empat) pohon dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
    BlkBahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 31 Desember 2011 di Kampung Sinong, Tawau Malaysia; ;Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung Penggugat yang bernamaAlimin, ada 2 orang saksi yaitu Samsir dan Nuskin dan ada maskawin berupakebun cengkeh 4 (empat) pohon dibayar tunai ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik karena nasab, seSsusuan, semenda maupun
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Irmawati Binti Alimin )dengan Tergugat (Iccan Bin Somporang ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2011 di Di Kampung Sinong, Tawau Malaysia; ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iccan Bin Somporang )terhadap Penggugat, (Irmawati Binti Alimin)5.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • Sinong, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan nikah;5.
    Sinong denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2018/PA.Skg Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut
    Sinong denganHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Skgmahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut
    Sinong, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
    Sinong;Sp w NSjab dan qabul yang dilaksanakan antara ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Capi dengan Pemohon Muh. Siri bin H.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 2008 Kota Makassar dengan wali nikah PamanPenggugat bernama Sinong Mabela dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Muh. Syafruddin Lesse, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing : Sulaiman Upedengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 1 gram;Putusan No. 54/Pdt.G/2020/PA Lss Hal. 1 dari 162.
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahPutusan No. 54/Pdt.G/2020/PA.Lss Hal. 3 dari 16anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Januari2008 di Kota Makassar; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar di kantorurusan agama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah antara Penggugat dan Tergugat adalahpaman Penggugat bernama Sinong
    Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus perjaka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, saksi dan IlPenggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 6 Januari 2008 di Kota Makassar, yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman Penggugat bernama Sinong Mabela dan yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Muh.
    Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi Penggugat Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian satudengan yang lainnya sehingga Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal pada tanggal 6 Januari2008 di Kota Makassar, yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamanPenggugat yang bernama Sinong Mabela dan yang menikahkan adalah imamsetempat yang bernama Muh.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Januari 2008di Kota Makassar, yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamanPenggugat yang bernama Sinong Mabela dan yang menikahkan adalahimam setempat yang bernama Muh. Syarifuddin Lesse serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan Upe dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas satu gram.Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka;2.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — MULI BINTI HAKKANG ; RUSTAM BIN KAHARU,dk
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTAM BIN KAHARU; bertempat tinggal di KalimporoDusun Balang Sinong Desa Tambangang Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;2. RAMO BINTI MAGGU, bertempat tinggal di Kalimporo DusunBalang Sinong Desa Tambangang Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Penggugat I, II/Para Terbanding;Dan1. AHMAD BIN TANTRA,2. HATI BINTI BATE, Keduanya bertempat tinggal di DusunTeteaka, Desa Tambangang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.
    Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1.2.SUB :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; yang bernama DONGGE adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah kebun dantanah sawah yang diperoleh dari sudara kandungnya bernama CADDUyang belum di bagi kepada ahli warisnya (anakanak) yaitu:Tergugat V dengan luas keseluruhan + 1 Ha yang terletak di DusunMenyatakan menurut hukum bahwa nenek Para Penggugat dan TergugatTanah kebun yang sekarang dikuasai oleh Tergugat Il, III danBalang Sinong
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habir bin Husain)
      dengan Pemohon II (Hasmia binti Muhammad)) yang dilaksanakan pada tanggal 9-10-2002 di Sinong, Batu 15, Malysia ;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Oktober 2002 di Sinong, Batu 15 (Malaysia) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad yangdinikahkan oleh Imam Masjid Bandara, bernama Karim karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa RM 50 dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamsah dan Aco;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon, Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan buku nika di Sinong, Batu15 (Malaysia);7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habir bin Husain)dengan Pemohon II (Hasmia binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 9 Oktober 2002 di Sinong Batu Lima Belas (Malaysia);3.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2002 DI Sinong, Batu 15, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernamaMuhammad, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Hamsah dan Aco dengan maskawin berupa uang 50 RM; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda, ataupun sesusuan dan selama pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habir binHusain) dengan Pemohon II (Hasmia binti Muhammad))yang dilaksanakan pada tanggal 9102002 di Sinong, Batu15, Malysia ;Hal. 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • Ee y 2AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Patta Gauk bin Bonto, tempat tanggal lahir Selayar, 10 April 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon I;Sinong binti Jalo tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patta Gauk bin Bonto)dengan Pemohon II (Sinong binti Jalo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2007, di Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;hal. 2 dari 11 hal Salinan Pen. No 8/Padt.P/2019/PA Sly3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patta Gauk bin Bonto)dengan Pemohon II (Sinong binti Jalo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2007, di Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
HJ. SIA
133
  • Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong
    Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon
    Sialahir di Allacalimpo tanggal 31 Desember 1961; Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Pinrangagar mengeluarkan Penetapan untuk perbaikan data mengenai nama serta tempatdan tahun lahirnya sesuai dengan Kitipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa benar nama orang tua pemohon yakni bapak bernama Ambo Upa dan ibubernama Sinong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, sebelum Hakimmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon
    Sia lahir diAlecalimpo tanggal 31 Desember 1961 dimana ia mempunyai orang tua bernama bapakAmbo Upa dan ibu Sinong;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganterhadap paspor Pemohon adalah paspor biasa dan telah nyata terjadi perbedaan datapencantuman nama serta tempat lahir Pemohon pada saat proses penerbitan. maka datapemohon yang benar adalah Hj.
    Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961 anak sah dari bapak Ambo Upa dan ibu Sinong bersesuaian denganAkta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.