Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 545/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANDRIK bin PURWANTO, umur 18 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama SINTABELA binti MISNAN; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0545/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasikawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama ANDRIK binPURWANTO, tanggal lahir 04 Juli 1996 (umur 18 tahun, 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Paluombo RT.001 RW.003 Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama SINTABELA
    Ketua Majelis dibacakanlahPermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;aoe Menimbang calon suami bernama ANDRIK bin PURWANTO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernamaSINTABELA binti MISNAN karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalamperkawinan yang sah;nanan Menimbang bahwa calon istri bernama SINTABELA
    Nama KUSNAN bin BUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah calon istri;e Saksi tahu Pemohon (PURWANTO bin SAKUR) akan menikahkan anaknyayang bernama ANDRIK bin PURWANTO dengan seorang perempuanbernama SINTABELA binti MISNAN tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 19 tahun;e Saksi tahu walaupun belum
    SUNITO bin BUDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (PURWANTO bin SAKUR) akan menikahkan anaknyayang bernama ANDRIK bin PURWANTO dengan seorang perempuanbernama SINTABELA binti MISNAN tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 19 tahun;e Setahu saksi antara kedua
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANDRIK binPURWANTO, umur 18 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calon istrinyabernama SINTABELA binti MISNAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);pais Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Trg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RIDUAN NUR Alias ENJO Bin SYAFRUDDIN
8217
  • Trgberada di teras rumah sambil memegang senjata tajam jenis samuraidi tangan kanan dan senapan angin di tangan kirinya;Bahwa setelah melihat Terdakwa, kemudian Saksi langsung masukke dalam kamar dan mencari Saksi NUR KUMALA, tetapi Saksi tidakmenemukannya, lalu Saksi masuk kembali ke dalam rumah danbertanya kepada Saksi NUR SINTABELA : MANA SI AY (PanggilanNUR KUMALA)?
    Dan di jawab Saksi NUR SINTABELA SAYA GAKTAU kemudian saksi bilang CARIIN SI AY kemudian Saksi NURSINTABELA keluar rumah mencari Saksi NUR KUMALA dan ternyataSaksi NUR KUMALA berada di rumah tetangga;Bahwa kemudian Saksi NUR KUMALA SARI dan Saksi NURSINTABELA pulang ke rumah dan Saksi menanyakan kepada SaksiNUR KUMALA : KENAPA YE KO TERIAK TADI dan dijawab SaksiNUR KUMALA SARI TADI SAYA DI SURUH BERDIRI DI PINGGIRJALAN DAN MAU DI TEMBAK SAMA ENJO;Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa adalah
    senjatatajam jenis Samurai dengan gagang dan sarung warna Hitam denganpanjang + 1 (satu) meter dan senapan angin dengan warna motiflorengloreng;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi sendiri, IbuSaksi, Saksi NUR KUMALA SARI dan Saksi NUR SINTABELA;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi NURKUMALA SARI dengan cara mengancam akan menembaknyadengan senapan angin dan Saksi NUR SINTABELA diancam dengansenjata tajam jenis samurai yang diayunkan ke dinding danmengatakan akan membunuh
    ;Bahwa Saksi dan keluarga sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa memiliki sikap dan perilakutemperamental, kadangkadang marah apabila keinginannya tidak dipenuhi, misalkan masalah makan apa yang dia inginkan harusdipenuhi dan jika tidak Terdakwa akan marahmarah kepada adikadiknya, yaitu Saksi dan Saksi NUR SINTABELA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
    21.00 Wita bertempatdi rumah Terdakwa tepatnya di Desa Jembayan Rt. 16 KecamatanLoa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa dasar Saksi mengamankan Terdakwa adalah karena adanyaLaporan polisi Nomor: 121 / XI / 2016 / Polda Kaltim / Res kukar /Sek Loa kulu tertanggal 11 Nopember 2016 tentang pengancamandengan Senjata tajam dan yang melaporkan adalah Saksi SUFIYANNUR, kakak kandung dari Terdakwa;Bahwa sesuai laporan yang telah di ancam dengan menggunakansenjata tajam oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SINTABELA
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1499/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Salinan Penetapan Nomor 1499/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon (Paini) akan menikahkan anaknya yang bernama SintaBela binti Ngatiran (alm) menikah dengan laki laki nama Puji Hariyanto binMuslimin tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah
    Ponirin bin Seno, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,bertempat tinggal di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Paini) akan menikahkan anaknya yang bernama SintaBela binti Ngatiran (alm) menikah dengan laki laki nama Puji Hariyanto binMuslimin tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustandi Bin Maman) terhadap Penggugat (Sintabela Binti Kuyu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • XXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/28/ VIII / 2004)Tertanggal 16 Agustus 2004.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Rt 04 Rw O2 DesaDepokrejo XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 11 tahun 1bulan.3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : NenengAnjarwati Sintabela
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 5 Mei 2021 — NOVITA SARI Binti NASRULLAH
7419
  • SintaBela Apo isinyo ko, Sdri. Sinta Bela menjawab Ko sabu sama INEXisinyo, lalu Terdakwa menjawab Yolah, agek aku kasihkan ke Agus, dantak lama kemudian Sdri. Sinta Bela langsung meninggalkan rumahTerdakwa dan pulang. Kemudian sekira pukul 20.30 wib, Suami Terdakwa(Sdr. Hadi), Sdr.
    Terdakwa menjawab tadi sintabela nitip untuk dikasih ke agus pak tapi belum saya kasih, selanjutnya Sdr.Satria bertanya ada izin gak memiliki barang ini? Terdakwa menjawab tidakada pak. Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sarolangununtuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisinan Barang Bukti oleh PT.
    Terdakwa menjawab tadi sintabela nitip untuk dikasih ke agus pak tapi belum saya kasih, selanjutnya Sdr.Satria bertanya ada izin gak memiliki barang ini? Terdakwa menjawab tidakada pak. Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sarolangununtuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti oleh PT.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2933/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuan : SintaBela binti Hosen Bawafi, tanggal lahir 16 April 2005 (umur 15 tahun, 7 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03RW.11 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Usman bin Alim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 011 Desa Gelang KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1472/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Salinan Penetapan Nomor 1472/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai 1 orang anak SintaBela; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/Pdt.P/2016/PN.Krg.
Tanggal 20 April 2016 — Nama lengkap : TEGUH PRASETYO Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 08-02-1966 Tempat tinggal : Serenan, Rt.004.Rw.003. Desa Kragan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar Pabongan Rt. 01 Rw. 05, Desa Berjo, selanjutnya disebut sebagai ..............................................PEMOHON;
222
  • 03/03/IV/1992 tertanggal08041992, antara : MARIMIN denganLESTARI, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti .0...... eee ee ecceeeeeeeeeneeeeeteeeesteeeetaeeeenaees P4;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6647/1998, atas nama : SISKASINTA BELA, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2595/TP/1995, atas nama : ALEKPRASETYA, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda7 Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama: SISKA SINTABELA
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0334/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
313
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKrocok, Nomor : B131/13.06.22/PW.01/09/2019, tanggal 09 September2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Suyitno bin Sumarto dan SintaBela binti M.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • No.232/Pdt.P.2018/PA.TNG.disebabkan hubungan darah atau hubungan sesusuan atau hubungansemenda atau karena salah satu pihak masih terikat dengan pihak lain; bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis serta sampai sekarang ini Para Pemohonbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama: SINTABELA bin WALIM, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 10 September2003; bahwa, Para Pemohon mempunyai bukti
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama SintaBela binti Sugianto saat ini masih berumur 15 tahun 3 bulan, yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama XXXXX,berumur 25 tahun. Dan XXXXX sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama XXXXX dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA. Stb.2.
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : SINTABELA umur 8 tahun dan XXXXXX umur 3 tahun, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • SintaBela Binti lin Lis Candra, perempuan, umur 9 tahun, yang saat ini anakpertama, ketiga, keempat dalam asuhan Penggugat dan anak kedua sudahmenikah ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 10 tahun, sejak tahun 2007 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan oleh perbuatanTergugat yang berhutang dengan orang lain, sering keluar malam dan berjudidan puncak dari pertengkaran tersebut adalah dengan berpisahnya tempattinggal Penggugat dan Tergugat, keterangan mana antara saksi satu denganyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga telah menghadirkanseorang saksi dipersidangan, yaitu kKeponakan Tergugat yang bernama SintaBela
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Abdul Gani Kaca
6017
  • Cucu Cahya Aulia SintaBela dengan kelengkapan STNK SPM Yamaha NmaxNopol T 3016 YP di turunan (tanjakan Emen) Kp.Cicenang Ds/Kec Ciater Kab Subang.Bahwa semua barang bukti berupa barangbarang danSuratsurat tersebut telah diperlihatkan dan dibacakankepada Terdakwa dan para Saksi yang hadir serta telahditerangkan sebagai barang bukti yang diajukan olehOditur Militer dalam perkara ini, baik Terdakwa maupunpara Saksi yang hadir di persidangan semuanyamembenarkan, setelah diteliti dengan cermat dandihubungkan
    Cucu Cahya Aulia SintaBela.1 (Satu) lembar foto kendaraan mobil Minibus Isuzu PantherDinas TNIAD Noreg 911620.1 (satu) lembar foto BNKB Minibus Isuzu Panther Dinas TNIAD Noreg 911620.1 (Satu) lembar foto SIM A TNI dan KTA a.n Pratu Abdul GaniEkaca.1 (Satu) lembar foto kendaraan Sepeda Motor Yamaha NmaxNopol T 3016 YP.1 (satu) lembar foto STNK kendaraan SPM Yamaha NmaxNopol T 3016 YP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 62/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 19 Maret 2014 — - ZAINI Bin ROHIM
689
  • lir, terdakwa ZAINI Bin ROHIM bersamasama dengan saksiZAINUDIN ABIDIN Als SANGKUT Bin ZAINI, ANANG Bin ALI dengan terlebih dahulumelakukan kekerasan terhadap saksi dan kedua orang anak saksi yaitu saksi SINTA BELA BintiANANG dan saksi AURI Bin ANANG ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian itu karena ketika terjadinya peristiwa tersebut saksibersamasama dengan dua orang anak saksi yaitu saksi AURI Bin ANANG dan saksi SINTABELA Bintt ANANG berada didalam rumah saksi (tempat kejadian) sedangkan suami
    dan ancaman kekerasan itu sehingga saksi AURI Bin ANANG, saksi KATIT BintiAMUD dan saksi SINTA BELA Binti ANANG menjadi semakin takut dan tidak mampumelakukan perlawanan.Bahwa kemudian oleh karena saksi KATIT Binti AMUD tidak menyerahkan uang yang dimintaoleh FAUZI Als ZIE dan terdakwa serta temantemannya itu talu FAUZI Als ZIE mendekatisaksi SINTA BELA Binti ANANG yang dalam keadaan terikat serta mulutnya sudah dibekapdengan mengunakan kain, kemudian, FAUZI Als ZIE dan ANDRI menyetubuhi saksi SINTABELA