Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Keiahiran Nomor:3507.AL2007 004931 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal06 Juii 2007 atas nama LAUDYA SINTA BELLA lahir di Malang tanggal18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILIHdan NUR FAIZAH;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebutNomor:3507.AL/2007/004931 yang semula bernama LAUDYA SINTABELLA

dan NUR FAIZAH, dikarenakan sering sakitsakitan dan juga untukdisesuaikan dengan Daftar Keluarga dan dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 4(Empat) lembar yang diberitanda P1 sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat di buktikan:e Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan ini untukmembetulkan nama anak pemohon yang bernama: LAUDYA SINTABELLA

JKT.SELatas kabar tersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATImemberitahukan kepada kedua orang tua anak IKE VILKA danselanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI diminta oleh pihak keluargaanak IKE VILKA yaitu saksi KAPRAWI selaku kakeknya mencari anakIKE VILKA ke Apartemen Kalibata City yang sebelumnya melaporkankejadian tersebut ke Petugas Kepolisian yang ada di depan tamanMakam Pahlawan Kaibata, lalu setelan berkoordinasi dengan penyidikdari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam 20.00 wib anak SINTABELLA

Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDO bersamadengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING bekenalan dengan anakIKE VILKA melalui akun facebook dan setelah ngobrol mereka janjianbertemu pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 13.00 wib yangsaat itu anak IKE VILKA mengajak temannya yang bernama anak SINTABELLA HENDRIATI pergi ke Apartemen Kalaibata City tempat terdakwa dansaksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING tinggal, selanjutnya saat itu anakSINTA BELLA HENDRIATI pulang terlebin dahulu

Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Pihak Kepolisian sehingga ditindak lanjuti olen anggotaPolisi dari Polsek Pancoran untuk melakukan pencarian terhadap anakkorban IKE VILKA, selanjutnya selanjutnya sekitar jam 20.00 wib anak SINTABELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingi oleh petugasKepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit Apartmene Kaibata cityhingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City Tower Sakura lantai 11AA Kel.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan meminta dikirimifoto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu, atas kabartersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI memberitahukankepada kedua orang tua anak IKE VILKA dan selanjutnya anak SINTABELLA HENDRIATI diminta oleh pihak keluarga anak IKE VILKA yaitu saksiKAPRAWI selaku kakeknya mencari anak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siska Sintabella Hellen binti Suyadi), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Wiwit Agus Thosi Muhammat Amin bin Gusman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

RakyatNo.198 Medan;Hal 3 dari 18 Putusan No.585/Pdt.G/2014/PN.Mdn.Bahwa beberapa nama setelah didamaikan pihak keluarga Penggugatdan Tergugat kembali bersatu bersama ketiga anaknya yakni SINTABELLA, ISA LAMASI dan TITA KRISTIN, dan memilih tempat tinggaldi JI. Bahagia Cinta Damai Medan;Bahwa beberapa lama tinggal di JI. Bahagia Cinta Damai Medan, lahirlahanak ke empat (Medan, Tanggal 10 April 2002).

Menyatakan anak bernama TITA KRISTIN SIDABUTAR dan SINTABELLA SIDABUTAR ~ berada dibawah asuhan serta perwakilanPenggugat, sedangkan anak bernama ISA LAMASI SIDABUTAR danIVAN HOLLING SIDABUTAR berada dibawah asuhan serta perwakilanTergugat selama anak tersebut dibawah umur.5.

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GebangKabupaten Purworejo, pada tanggal 14 desember 2008 ;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kenteng, Rt. 04 Rw 05,Kelurahan Kledung Kradenan, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejoselama 07 (tujuh) tahun ,Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :Anisa Sintabella

Bahwa~= apabila kemungkinan terjadi perceraian antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi di Putus oleh Pengadilan AgamaPurworejo ,maka Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan nafkahanak dari Perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama ANISA SINTABELLA lahir tanggal 01 Desember 2009 yangsekarang dalam asuhan Penggugat Rekonpensi yang sekarang belummummayiz hingga anak mandiri dan biaya pendidikan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi hingga anak dewasa

TergugatRekonpensi supaya dihukum memberikan nafkah terhutang selama 14bulan X Rp 2.500.000/ bulan sehingga sejumlah = Rp 35. 000.000kepada Penggugat Rekonpensi .Menghukum Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan nafkah idahkepada Penggugat Rekonpensi yang harus dipenuhi oleh TergugatRekonpensi berupa Nafkah ldah sebesar Rp 2.500.000,/oulan x 3 bulan =Rp 7.500.000 .Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepadaanak perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama Anisa Sintabella

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepadaanak perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama Anisa Sintabella lahir tanggal 01 Desember 2009 yangsekarang dalam asuhan Penggugat Rekonepsi dan belum mumayiz untuktiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000/ bulan hingga anak dewasa/mandiri di berikan kepada Penggugat Rekonpensi maksimal tangal 10pada setiap bulan berjalan .6.

Bella dan mengatakan kepada Anak TerdakwaMei Sinta Bella Alias Bela anak Ayam ini sambil menunjuk ke arah AnakKorban Febrianti Basrun Alias Anti Basrun ; Bahwa kemudian Anak Terdakwa Mei Sinta Bella Alias Sinta membawa AnakKorban Febrianti Basrun Alias Anti Basrun menuju Wisma Pelangi di Jl.Benteng Raya karena banyak tamu, sesampainya di Wisma Pelangi, AnakTerdakwa Mei Sinta Alias Bella menyuruh Anak Korban Febrianti Basrun AliasAnti Basrun untuk menunggu di motor sementara itu Anak terdakwa Mei SintaBella

Bella dan mengatakan kepada Anak TerdakwaMei Sinta Bella Alias Bela anak Ayam ini sambil menunjuk ke arah AnakKorban Febrianti Basrun Alias Anti Basrun ; Bahwa kemudian Anak Terdakwa Mei Sinta Bella Alias Sinta membawa AnakKorban Febrianti Basrun Alias Anti Basrun menuju Wisma Pelangi di jl.Benteng Raya karena banyak tamu, sesampainya di Wisma Pelangi, AnakTerdakwa Mei Sinta Alias Bella menyuruh Anak Korban Febrianti Basrun AliasAnti Basrun untuk menunggu di motor sementara itu Anak terdakwa Mei SintaBella

permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedopok Kota Probolinggo nomor Kk.15.26.5/Pw.01/362/2015 tanggal06 April 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi NIK atas nama PEMOHON nomor 3574050504770001 tanggal 22 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor 258/L/U/IP/2001 atas nama CLARA SINTABELLA

Bayu Reksa Oktavian (Saksi2)yang tidak dapat menghentikan laju kendaraannyasehingga menabrak mobil Terdakwa yang sudahberhenti.Bahwa akibat dari kecelakaan antara Som YamahaNmax Nopol T 3016 YP dengan mobil Minibus IsuzuPanther Noreg 911620 Sdri Cucu Cahyati Aulia SintaBella mengalami luka robek di dahi sebelah kiri,keluar darah di telinga sebelah kiri dan kanan, lukarobek dibawah mata sebelah kanan tiga bagian, lukalecet dibawah payudara sebelah kiri, luka lecetdibawah perut sebelah kanan, luka

Bahwa upaya Terdakwa, Saksi3 dan keluargaTerdakwa dengan adanya kejadian kecelakaan lalulintas antara kendaraan Mobil Isuzu Panther Noreg911620 yang dikemudikan oleh Terdakwa dengankendaraan Spm Yamaha Nmax Nopol T 3016 YPyang dikendarai oleh Sdri Cucu Cahyati Aulia SintaBella adalah menengok kerumah duka Sdri CucuCahyati Aulia Sinta Bella dan ke keluarga Saksi2,dari Kesatuan Puskesad sudah membantu secarafinansial sebesar Rp.4.800.000 (empat juta delapanratus hbu rupiah) untuk biaya pemakaman dan

Cucu Cahyati Aulia SintaBella sebesar Rp25.000.000 (Dua Puluh Lima JutaRupiah) dan kepada Saksi2 sebesar Rp10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah) dan diselesaikan secarakekeluargaan kedua belah pihak sesuai suratpernyataan yang telah di buat bersama pada tanggal3 September 2019.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana sesuai dakwaanPasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun2009.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

darah ditelinga sebelah kiri dan kanan, luka robek dibawahmata sebelah kanan tiga bagian, Iluka lecet dibawahpayudara sebelah kiri, luka lecet dibawah perutsebelah kanan, luka fraktur di sikut sebelah kiri, lukalecet pangkal lengan atas sebelah kanan, luka lecetdi sikut dalam sebelah kanan, luka lecet di jari tengahsebelah kiri, kesimpulan luka tersebut dapatdiakibatkan oleh benturan benda keras tumpul Sesuaisurat Visum at Repertum dari UPTD PuskesmasJalancagak atas nama Sdri Cucu Cahyati Aulia SintaBella

Putusan Nomor 16K/PM II09/AD/I/202010.11.12.13.14.sebelah kanan, luka fraktur di sikut sebelah kiri, lukalecet pangkal lengan atas sebelah kanan, luka lecetdi sikut dalam sebelah kanan, luka lecet di jari tengahsebelah kiri, kesimpulan luka tersebut dapatdiakibatkan oleh benturan benda keras tumpul sesuaisurat Visum at Repertum dari UPTD PuskesmasJalancagak atas nama Sdri Cucu Cahyati Aulia SintaBella dan korban meninggal dunia di tempat kejadianyang kemudian dikuatkan dengan Surat KeteranganKematian

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (AmriAman Amiruddin Bin Amiruddin) dengan Pemohon II (SintaBella Soba Binti Djembert Soba) yang dilaksanakan di wilayahXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Papua pada tanggal30 Agustus 2019;Cc.

Selanjutnya SintaBella menghubungi sdri. FIRDA lewat BBM meminta tolong untukmengambilkan barang atas nama CECE di CARGO Kalstar. Bahwa sdri.FIRDA bertanya apa isi paket dijawab oleh sdri. Sinta Bella "berisipakaian"; Pada saat sdri. Firda mengambil barang tersebut dari petugas Cargo sadr.Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 588 K/Pid.Sus/2018ADE, tibatiba sdri. Firda diamankan sdr. HINDRI dan JOHN petugas dariKepolisian. Selanjutnya sdr. Firda menelpon Terdakwa untuk mengantarbarang sdri.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama EDI SUSANTO dan SINTABELLA, nomor:Kua.15.35.23/Pw.01/116/2016, tanggal 03 Nopember 2016,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara

Bahwa pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa berpisah tempat kediamannya Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat meninggalkan Tergugat di rumahorang tuanya setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bahwa ingin menika dengan wanita bernama SintaBella;Menimbang, bahwa selama hampir

dijawab Terdakwa punya Sinta Bella lalupolisibertanya lagi bagaimana ada pada kamu lalu terdakwa menjawab SintaBella datang kerumah saksi lalu) menitipkannya kepada saksi untukdisampaikan kepada Agus lalu polisi bertanya lagi sudah berapa kali?

butir ektasi dan satu linting ganja; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dibelakang dapur tepatnya didalamtungku masak yang dalam adat tempurung kelapa; Bahwa Terdakwa yang menyimpannya; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sinta Bella; Bahwa Narkotika tersebut adalah kepunyaan Sinta Bella yang dititipkankepada Terdakwa untuk diberikan kepada saudara Agus; Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk dirumah bersama dengan suamiserta dua orang kawannya kemudian sekira pukul 18.30 WIB datang SintaBella

SintaBella ke Hotel Marcure adalah naik Grab dan yang membayarongkos Grab adalah Sdri.

SintaBella datang ke Hotel Mercure?Bahwa Saksi membenarkan berangkat dari Bogor menuju ke Ancolbersamasama dengan Sdri. Sinta Bella dan Sdri. Eka;Bahwa Sdri. Eka dan Sdri. Sinta selama di perjalanan sama sekalitidak ada bercerita tentang maksud dan tujuan datang ke HotelMercure Ancol;Bahwa hubungan Saksi dengan Sdri. Eka dan Sdri. Sinta Bella hanyasebatas teman;Bahwa Saksi ikut pergi bersamasama dengan Sdri.

SintaBella di Hotel Mercure Ancol;Bahwa pada saat itu Terdakwa menunggu Sdri. Eka dan Sdri. Sinta Belladi pintu gerbang masuk Ancol;Bahwa Sdri. Eka dan Sdri. Sinta Bella menemui Terdakwa denganmenggunakan kendaraan Grab;Bahwa pada saat Sdr. Prima Boy memesan kamar hotel tidak membayarpenuh, melainkan hanya membayar tanda jadi sebesar Rp. 10.000.000,(sepluh juta rupiah);Bahwa sesampainya di Hotel Mercure kemudian Terdakwa melakukanpertemuan dengan Sadr.

dolus eventualis)disebut juga kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan, bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan tujuan untuk menimbulkan suatuakibat tertentu;Menimbang, bahwa tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum, yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan Saksi Prima Boy Mantri Siahaan, S.H., Saksi SintaBella

Lalu dihadapan saksi dilakukanpenggeledahan dan tidak ditemukan barang bukti narkotika;e Bahwa lalu Terdakwa RICO FERNANDES PglI RIKO dan saksi SINTABELLA dibawa ke kamar lain di sana telah diamankan TerdakwaEDWARD SILVIAN Pgl ED, lalu dihadapan saksisaksi ditanyakankepada Terdakwa RICO FERNANDES Pgl RIKO dan TerdakwaEDWARD SILVIAN Pgl ED siapa pemilik 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang terbungkus plastic warna bening di dalam tas merkNNTURT dan diakui oleh para Terdakwa bahwa barang bukti tersebutadalah