SINTYA R. RATULANGI VS SAKEUS PAKITI, DK

PUTUSANNomor 14/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam Tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SINTYA R. RATULANGI, pekerjaan Karyawan PT. USTRANESIA, bertempattinggal di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagaiTERGUGAT ;MELAWAN1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua pemohon pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 643/1996, yang semula tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 24 nopember 1995 telah lahir SINTYA MARATUS SALEHAH anak kesatu perempuan dari suami istri : MUDZAKIR DAN SITI ROHANI dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca

bahwa di Semarng pada tanggal 24 November 1995 telah lahir SINTYA MARATUS SALEHAH anak ke satu perempuan dari suami istri : MUDZAKIR dan ROHANI ;

Pemohon:
SINTYA MARATUS SALEHAH

PENETAPANNomor : 402/Pdt.P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutusPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :SINTYA MARATUS SALEHAH, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Candi Lama RT. 01/RW. 10, Kelurahan Candi, KecamatanCandisari, Kota Semarang.Selanjutnya diSebut SEDAGAI ...cicsecscssccsccscsscssesecessecseseneaeaenesPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaorang tua pemohon pada kutipan Akta Kelahiran dan Kartu keluargaPemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa di semarangpada tanggal 24 Nopember 1995 telah lahir : Sintya MaratusHal. 1 dari 11 Halaman Nomor: 361/Pdt.P/2017/PN.SmgSalehah anak ke satu perempuan dari suami istri : MUDZAKIR danSIT ROHANI di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 24 Nopember 1995 telah lahir : SintyaMaratus Salehah anak ke satu

Pemohon mengajukan pembetulan nama ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 643/1996tertanggal 25 Januari 1996 atas nama SINTYA MARATUS SALEHAH Bahwa Nama Ibu Pemohon yang akan dibetulkan adalah SITIROHANI dibetulkan menjadi ROHANI;Hal. 3 dari 11 Halaman Nomor : 402/Pdt.P/2017/PN.Smg Bahwa Nama orang tuanya Pemohon adalah Ayahnya bernamaMudzakir dan lbunya bernama Siti Rohani; Bahwa Tujuan Pemohon untuk membetulkan nama dalam aktakelahiran Pemohon karena Pemohon ingin menyamakan

MARATUS SALEHAH; Benar Pemohon mengajukan pembetulan nama ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 643/1996tertanggal 25 Januari 1996 atas nama SINTYA MARATUS SALEHAH,agar sesuai dengan Akta Nikah; Bahwa Nama Ibu Pemohon yang akan dibetulkan adalah SITIROHANI dibetulkan menjadi ROHANI; Bahwa Pemohon Lahir di Semarang pada tanggal 24 Nopember1995; Bahwa Nama orang tuanya Pemohon adalah Ayahnya bernamaMudzakir dan Ibunya bernama Siti Rohani; Bahwa Tujuan Pemohon untuk membetulkan

MARATUS SALEHAH, dan Kartu KeluargaPemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang padatanggal 24 Nopember 1995 telah lahir : SINTYA MARATUS SALEHAHanak ke satu perempuan dari suami istri : MUDZAKIR dan SITI ROHANIdibetulkan menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Semarang padatanggal 24 Nopember 1995 telah lahir SINTYA MARATUS SALEHAH anakke satu perempuan, dari suami istri MUDZAKIR dan ROHANI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya pada Kutipan Akte Kelahiran No. 42868.CS/2011 tertanggal 23 Juni 2011 dari nama semula : VINNA CHINTYA dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI, ; 3.

YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI,Beralamat di Jalan Rungkut Lor RL.3J/27Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai..PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 12 Nopember 2014 No. 948/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa

yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011 milik Milla Chintya denganKutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret 1984 milik Pemohon;Bahwa dengan tidak mengurangi arti dan makna nama Pemohon tersebut, makaPemohon hendak melakukan perubahan/pembetulan nama pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni2011 milik Milla Chintya yang semula bernama : VINNA CHINTYA DEWIdirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA

DEWI disesuaikandengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor :698/1978 tanggal 27 Maret 1984 agar dalam pengurusan suratsurat Pemohontidak mengalami kesulitan ; Bahwa untuk merubah/membetulkan nama Pemohon dari : VINNA CHINTYADEWI menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya. ; Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Kali rungkut, KecamatanRungkut Kota Surabaya, ; 2222 nnn nn con ncn nnn ence nec nee nnnBerdasarkan keterangan

Pemohon tersebut diatas, maka dengan hormat mohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut : ===ne nn enn mene non nrenenn mene nmin1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada pemohon untuk Merubah/membetulkan nama Pemohondari nama semula : VINNA CHINTYA DEWI, tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011, dirubah/dibetulkan menjadiYOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI sehingga nama Pemohonselengkapnya..

Pemohon:
SINTYA NUR AFRIANTI

MILKA ACHIERA SALAMOR, lahir di Ambon tanggal 04 Juni 2017;

Pemohon:
Merlin Sintya Wattilete

Pemohon:
FANY SINTYA DEWI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-30092019-0047 tertanggal 30 September 2019 atas nama NAOMI AYESA AL GHAZALY anak kesatu perempuan dari Ayah KHANIF AL GHAZALY Ibu RIMA SINTYA

Pemohon:
RIMA SINTYA AGUSTIN

Pemohon:
SINTYA RISKI PRASINTA

.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Ni Putu Ayu Sintyadewi menjadi Ni Putu Ayu Sintya Dewi;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai

Pemohon:
Ni Putu Ayu Sintya Dewi

PENETAPANNomor : 282 / Pdt.P / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ni Putu Ayu Sintya Dewi, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat dantanggal lahir Sempidi, 24 November 1995, Agama Hindu, PekerjaanGuru, Beralamat di Br. Kebayan, Kel. Abianbase, Kec. Mengwi, Kab.Badung, No.

Bahwa penulisan nama Pemohon pada ljazahljazan Pemohon (SD, SMP,SMA dan Perguruan Tinggi) Sudah tercantum Ni Putu Ayu Sintya Dewi;.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Ni Putu AyuSintyadewi menjadi Ni Putu Ayu Sintya Dewi agar tidak terjadi masalahdalam administrasi suratsurat yang berhubungan dengan identitas diriHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 282/Padt.P/2019/ PN DpsPemohon dan nantinya semua dokumendokumen Pemohon sesuaidengan yang sebenarnya;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Ni Putu AyuSintyadewi menjadi Ni Putu Ayu Sintya Dewi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkandan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

Sintya Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas karenapemohon sangat berkepentigan dan atas kesadarannya sendiri jelas terbuktiadanya kesungguhan dari Pemohon untuk merubah nama pemohonPemohon yang semula tertulis Ni Putu) Ayu Sintyadewi dalam Aktakelahiran Pemohon dirubah menjadi Ni Putu Sintya Dewi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Negeri Denpasar menggangap permohonan Pemohontelah disertai buktibukti yang cukup, maka sudah semestinya

Pemohon:
1.RUSDIANTO RAHARJO
2.SINTYA IRAWATTY

- SAKEUS PAKITIMelawan :- SINTYA R. RATULANGI- PT. USTRANESIA

Ratulangi kepada Zakheus Pakity tertanggal11 November 2014;P2 Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity tertanggal18 Juni 2015;P3 Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity tertanggal18 September 2015;P4 Buku Rekening Bank Mandiri yang menunjukkan adanya mutasi transaksitanggal 10 November 2014;P5 Kuitansi pembayaran dari Hendrik Kebi kepada Sintya Ratulangi tertanggal 11November 2014P6 Catatan penyerahan bunga uang yang ditandatangani sendiri olen ZakheusPakity

Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Jhony Tarungan pada bulan November 2014;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Theresia pada bulan Januari 2015;10T13T14T15T16T 17T18T19T 110T 111T 112Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Jhony Tarungan pada bulan Februari 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Jhony Tarungan tertanggal 14

Maret 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus tertanggal 24Maret 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus tertanggal 24April 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus tertanggal 29Mei 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus tertanggal 25Mei 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Polda Ternate tertanggal 27 Mei 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada

Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Yosafat M. tertanggal 18 Juni 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Yosafat M. tertanggal 25 Agustus 2015;Kuitansi pembayaran dari Sintya Ratulangi kepada Zakheus Pakity yangditandatangani oleh Yosafat M. pada bulan November 2015;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat Ildipersidangan telah

pula mengajukan bukti surat berupa:T Il 1T Il 2Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sintya Ratulangi pada bulan Desember2015;Surat Pemutusan Hubungan Kerja No.

SINTYA DARMALILawanPT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL ATAU PEI

PUTUSANNomor 90/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihnan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SINTYA DARMALI, Peremputan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan, Alamat KTP beralamat di JI. Kepu Barat No.277 AD, Rt/Rw 003/004, Kel. Kemayoran, Kec.

Sintya Darmali dapat diputus setelahmemperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian hubunganindustrial.2. Agar pengusaha PT. Paramount Enterprise International membayaruang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan PasalPutusaw No: 90/PAL.SUS PHI/2020/PN.Srg. Halaman 2 dari 60 Halamaw156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4)UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaankepada Sari.

Sintya Darmali.3.

Kerja,yang ditujukan kepada Ibu sintya Darmali;Foto Copy,Surat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiyang ditandatangani oleh Ibu Yulia Mirhati (Human Capital &General Affair Diision Head ) No.EL/HCHCS/841/V2019tertanggal 31 Mei 2019 (dicoret pihak Human Capital danditulis tangan menjadi 13 Juni 2019).

Hal pemberitahuanBerakhirnya Perjanjian Kerja, yang ditujukan kepada Ibu sintyaDarmali;Foto Copy,Surat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiyang ditandatangani oleh Ibu Yulia Mirhati (Human Capital &General Affair Diision Head ) No.EL/HCHCS/849/V1/2019tertanggal 13 Juni 2019.Hal pemberitahuan BerakhirnyaHubungan Kerja, yang ditujukan kepada Ibu sintya Darmali;Putusan No: 90/Pat.SUS PHI/2020/PN.Srg.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan sah secara hukum mengganti nama Pemohon yang semula bernama Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewi menjadi Gusti Ayu Komang Surya Sintya Dewi yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1998;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Negara diterima olehnya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
NI KOMANG AYU SURYA SINTYA DEWI

PENETAPANNomor : 62/Pdt.P/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewi, tempat/tanggal lahir Denpasar, tanggal26 Oktober 1998, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,alamat Desa Dangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, Kabupaten Jembrana, Pekerjaan

Bahwa tentang Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tersebut telah tercatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana dengan Nomor KK : 5101051806190002 dan Nomor NIK5103026610980001.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2019/PN.Nga Bahwa keinginan pemohon mengganti nama Ni Komang Ayu Surya SintyaDewi menjadi Gusti Ayu Komang Surya Sintya Dewi dikarenakanberdasarkan Surat Keterangan dari PHDI Kabupaten Jembrana, Nomor :24/PHDIJ/V/2017 telah meresmikan keluarga besar

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewimenjadi nama Gusti NgurahPutu Ardana;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti namadari Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewimenjadi nama Gusti Ayu KomangSurya Sintya Dewiyang lahir di Denpasar pada tanggal 26 Oktober 1998;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor5101052010/SURKET/01/240619/0006 tanggal 24 Juni 2019 atas namaNi Komang Ayu Surya Sintya Dewi, (Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5101051806190002 tanggal 18 Juni2019 atas nama kepala keluarga Wayan Ardana, (Bukti P2);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2019/PN.Nga3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 483/UM/1998/98 tanggal 14Nopember 1998 atas nama Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewi, (Bukti P3);4.

Gusti Ngurah Kayun; Bahwa Ayah Pemohon bernama Wayan Ardanadan ibu Pemohon Ni Nyoman Kariasih; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DesaDangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar, tanggal 26Oktober 1998; Bahwa Pemohon masih kuliah di Denpasar; Bahwa Pemohon adalah Anak ketiga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah namanya; Bahwa Pemohon akan mengganti namanya yangsekarang dari Ni Komang Ayu Surya Sintya Dewi menjadi Gusti Ayu KomangSruya Sintya

Pemohon:
SINTYA RAHAYU dan SATYA ADHY NUGROHO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SINTYA DARMALI tersebut;

SINTYA DARMALI VS PT PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL (PEI),

Sintya Darmali dapat diputus setelahmemperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian hubunganindustrial maka Penggugat tetap sebagai karyawan Tergugat danberhak atas semua upah dan tunjangan jabatan terakhir Penggugatselama belum ada keputusan lembaga PHI (Penyelesaian HubunganIndustrial) yang berkekuatan hukum tetap.Bahwa oleh karena itu Penggugat meminta agar Tergugat wajibmemberikan hakhak kepegawaian Penggugat setiap bulannya sejaktanggal 1 Juli 2019 hingga adanya putusan lembaga PenyelesaianHubungan

Sintya Darmali dapat diputus setelahmemperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian hubungan industrial"maka Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat tetap sebagai karyawanTermohon Kasasi/dahulu Tergugat dan berhak atas semua upah dantunjangan jabatan terakhir Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat selamabelum ada keputusan lembaga PHI (Penyelesaian Hubungan Industrial)yang berkekuatan hukum tetap;3.

wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: SINTYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SINTYA DARMALItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Sugiyanto, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon VICTOR STEPHEN dan SINTYA PRATIWI yang dilangsungkan Menurut Agama Katholik pada tanggal 18 September 2021, yang dipimpin Imam RP.

Pemohon:
1.VICTOR STEPHEN
2.SINTYA PRATIWI

PerdataWISNU BUDI ARDIYANTO, SE >< Rr.SANY SINTYA HP, STP

SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : NYONYA Rr SANY SINTYA HP,STP; Tempat/Tgl Lahir : Jogyakarta, 15 Juni1974; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( StafAdministrasi FE UGM); +++++4+AgamaIslam; Alamat : Jl.

Sany Sintya HP. Tagihan Bulan Agustus 2007. Totalbiaya Rp. 52.250,00 ( lima puluh dua ribu~ duaratuslimapuluh rupiah) pemakaian untuk mengirim sms ke satuFoto copy Informasi Biaya Penggunaan Kartu Halo atas namaRr. Sany Sintya HP. Tagihan Bulan September 2007. Totalbiaya Rp. 506.054,00 ( lima ratus enam ribu lima puluhempat! dpi #95)! 3h eAMka Pith: Nee bdeh tty GORY PN. SENN k menelpondan mengirim sms ke satu nomor.

Sany Sintya HP. Tagihan Bulan Oktober 2007. Totalbiaya yang harus dibayarkan Rp.75.600, 00 (Tujuhpuluhlima ribu enamratus rupiah) pemakaian hampir seluruhnyauntuk mengirim sms ke satu nomor, kecuali tanggal 4September 2007 untuk mengirim sekali ke nomorlain ; Copy email dari alamat efzepradha@yahoo.co.id dit ujukankepada Rr.

Sany Sintya HP dengan alamat e mailsanysintya@yahoo.com tertanggal 28 September 2007, yangmenunjukkan nama Joko Pratomo (JP) sebagai pemilik akunefzepradha@yahoo.co.id ; Copy email dari JP dengan alamat efzepradha @yahoo.co.idditujukan kepada Rr. Sany Sintya HP dengan alamat emailsanysintya@yahoo.com tertanggal 6 November 2007, yangdalam kalimatnya menyebutkan " ... DIAJENG SINTAKUHal .20 dari 32 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2011/ PN.

Sany Sintya HP dengan alamat emailsanysintya @yahoo.com tertanggal 7 November 2007, yangdalam kalimatnya menyebutkan " ... BUAT SEDIKIT BAHANRENUNGAN ISTRIKU TERCINTA .. EN INI LAH BIASANYAPEMIKIRAN2 DARI SUAMIMU .. " dengan penutup with love,ur sweetheart. ;Copy email dari Rr. Sany Sintya HP dengan alamat e mailsanysintya @yahoo.com ditujukan kepada JP denganalamat efzepradha @yahoo.co.id tertanggal 22 November2007, yang berisi foto foto Rr.

Penggugat:
SINTYA NOVYANTI
Tergugat:
IRIANTHO HARDJONO

PUTUSANNo.206/Pdt.G/2016/PN.JKTUTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SINTYA NOVIANTI, lahir di Lampung, tanggal 6 Nopember 1979,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, tempat tinggal di Taman Resort MediteraniaBlok C 9 Q RT 001/RW 008 Kelurahan KapukMuara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Dalam hal

telah melangsungkan perkawinan sertakeabsahan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa Kutipan AktePerkawinan No.4375/I/2006 tanggal 25 Nopember 2006, terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secaraAgama Budha di Vihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu KeluargaNomor 3172011904121015 atas nama Iriantho Hardjono, didalamnyatertulis Sintya

Pemohon:
1.I Putu Widarmayasa
2.Ni Wayan Sintya Gustini

Ni Wayan Sintya Gustini, tempat/tanggal lahir Lembongan, 14Agustus 1996, jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Kawan DesaLembongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPara Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW160620150004 atasnama Putu Widarmayasa dengan Ni Wayan Sintya Gustini tertanggal 16Juni 2015, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105011807078541 atas nama kepalakeluarga Putu Widarmayasa tertanggal 16 Juni 2015, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT050420160001 atasnama Gede Bagus Aditya Darma Putra tertanggal 2 Mei 2016, diberitanda P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105014408960001 atas namaNi Wayan Sintya Gustini tertanggal 16 Juni 2015, diberi tanda P5;6.

/Padt P/2020/PN Srpsampai dengan P6, serta 2 (dua) masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah, yang bernama Ni Kadek Dewi Widianingsih dan Gusti PutuAdnyana, SE;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut permohonanPara Pemohon, terlebin dahulu perlu dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 5105014408960001 atas nama Ni Wayan Sintya

Pemohon:
1.I Putu Deni Suryawan
2.Putu Sintya Dewi