MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sinuddin Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sinuddin Bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Terdakwa:
SINUDDIN Bin HERMAN

Nama lengkap : Sinuddin Bin Herman;2. Tempat Lahir : Negeri Batin;3. Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 28 Desember 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Jalan Jendral Sudirman No. 368, Kampung NegeriBatin, Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sinuddin Bin Herman ditangkap sejak tanggal Januari 2019 sampaidengan tanggal 10 Januari 2019;Terdakwa Sinuddin Bin Herman ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;4.

Menyatakan Terdakwa Sinuddin Bin Herman bersalah melakukan TindakPidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama dengansengaja menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP atau sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sinuddin Bin Herman dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) alat pemadam api sederhana yang pemegangnya terbuat dari kayudan ujungnya terbuat dari besi berukuran 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada PT. Inhutani melalui saksi Syukur Bin Simin.4.

Menyatakan Terdakwa Sinuddin Bin Herman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Ilukasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sinuddin Bin Herman oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Kamis Bin Ilyas dan Terdakwa II Sinuddin Mar Bin Idantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara

dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi I (satu) Kilogramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

., MH
Terdakwa:
1.KAMIS BIN ILYAS
2.SINUDDIN MAR BIN IDAN

dananak saksi yang bernama OVAN Bin SINUDIN serta anak menantuSaksi SINUDDIN Yakni Saksi DEDI Bin LA SIRUDIN.

Selanjutnya SaksiDEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR masuk di kamar saksi DEDI dan hendak menuju ke Lemari dansaat itu saksi DEDI Bin LA SIRUDIN langsung bangun dari tempat tidurdan ternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDALAlias PEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambiltangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegangsebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriakdengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga

saat ituterdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arah saksi DEDIBin LA SINUDDIN dan langsung berlari menuju pintu belakang rumahdan saksi OVAN Bin SINUDIN langsung mengejarnya bersamasamadengan saksi SINUDIN.

Kambowa, Kab.Buton Utara atau ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalamrumah saksi SINUDDIN bersamasama dengan

Selanjutnya Saksi DEDI Bin LA SIRUDINmelihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR hendak menuju keLemari dan saat itu saksi langsung bangun dari tempat tidur danternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL AliasPEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambil tangankanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegang sebilahpisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriak denganberkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga saat itu terdakwaFEDAL Alias PEDAL Bin SADAR

bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Wsp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Oktober 2009 di Kecamatan Marioriwawo, Pemohon berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohonn II bernama Mumini, dinikahkan oleh Sinuddin

saksisaksi sebagai berikut :1.Muslimin bin Mukminin, umur 45 tahu, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kessi Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,saksi sepupu duakali dengan Pemohon Il.eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Oktober2009, di Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.eBahwa para Pemohon dinikahkan oleh Sinuddin

No. 227/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,serta keterangan saksisaksi, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Oktober2009 di Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Sinuddin selaku ImamKampung Kessi Mong dengan wali nikah orang tua kandungPemohonn II bernama Mumini, disaksikan dua orang saksi lakilakibernama Syarifuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Justan S. bin Sinuddin) dengan Pemohon II (Suharni binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2007 di Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

:seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Justan S. bin Sinuddin, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 7 April 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan (PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Justan S. bin Sinuddin)dengan Pemohon II (Suharni binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2007 di Sandakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Justan S. bin Sinuddin)dengan Pemohon II (Suharni binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2007 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Malik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Merna binti Sinuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Selez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kesiruddin bin Sinuddin , umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Kesiruddin bin Sinuddin);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ( M. Jumadul Suparlan bin Kesiruddin ) dengan ( NiaMardiana binti Amag Martini ) ;3.

(satu) lembar daun pintu terbuat dari kayu

Dikembalikan kepada saksi SINUDDIN.

-1(satu) lembar celana pendek warna biru yang terdapat garis putih pada bahagian samping

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

tidak di kKehendaki oleh yang berhak yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu. perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalam rumahsaksi SINUDIN bersamasama dengan istri saksi SINUDDIN

Bin LASIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR sudah berada disamping lemari sambil tangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR memegang sebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LASINUDDIN berteriak dengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencurisehingga saat itu terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arahsaksi DEDI Bin LA SINUDDIN dan langsung berlari menuju pintu belakangrumah dan saksi OVAN Bin SINUDIN langsung mengejarnya bersamasamadengan saksi SINUDIN.

Buton Utara atauditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rahayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangSeluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalam rumahsaksi SINUDDIN bersamasama dengan istri saksi

SINUDDIN dan anaksaksi yang bernama OVAN Bin SINUDIN serta anak menantu Saksi DEDIBin LASIRUDIN.

Keterangan Saksi Arbani dan Saksi Ahmad Sinuddin Siregar yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian denganBerita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Tety Br Sormin dan Terdakwa Nurhayati BrSihombing, yang pada pokoknya Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syamsul Arifin bin Sinuddin ) terhadap Penggugat( Siti Rahmawati binti H. Mislan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Juhairi Bin Sinuddin) dengan Pemohon II (Indawati Binti Abu Sawal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTATAA BIN SINUDDIN) terhadap Penggugat (RISKA PRATIWI BINTI MISKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wintonniro Alga bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Memi Arami binti Sinuddin), yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 2018, di Desa Lingge Alas, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kutacane tahun anggaran 2024 sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SINUDDIN MOU, Pekerjaan Mantan Pegawai PT.Sarana Karya, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diRumah Dinas F 3 Desa Banabungi, Kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton ;11 SOEHARNO, BE, Pekerjaan Mantan Pegawai PT. SaranaKarya, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di RumahDinas E 15 Desa Banabungi, Kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :PITER JOHAN NOYA, BE.

SINUDDIN MOU, 11. SOEHARNO, BE. tersebut tidak dapatditerima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh H. Yulius, S.H..M.H. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,.M.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SINUDDIN BIN JUHAN) terhadap Penggugat (MARIYANI BINTI AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 57000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada cucu PemohonbernamaAkmal Sanjaya bin Kamaruddinuntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hastuti binti Amiruddin alias Amir Sinuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Sinuddin M).- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. - Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebanyak Rp. 326 .000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Sinuddin karena saksi adalah kemanakanPenggugat sedangkan Tergugat bernama Andi Muhammad Sabir, S.E.bin A. Paserangi, adalah adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga)bulan lebih dan telahdikaruniai 4 orang anak.

Justan S. bin Sinuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 5, Desa Pembeliangan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 10 Februari 1999 di Sandakan, Malaysia;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

No.1192/Pdt.G/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian yang mempunyaiacara khusus, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum Rehtson decking dan untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, maka sesuaimaksud ketentuan Pasal 283 R.Bg. kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbangh, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan bukti Surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Asruni binti Panikkai dan Sinuddin