- Sri Wahyuni binti Ismail- Sunuddin Pene bin Pene

keadaan hamil dua bulan dan sampaisekarang tidak ada kabar beritanya;Bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah tempattinggal karena penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat tidak dapat member nafkah secara layakkepada penggugat;Bahwa tidak pernah ada usaha untuk merukunkan penggugatdan tergugat.2, umur 20 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah sepupu saksi dan kenal tergugat yaituSuami penggugat bernama Sunuddin

Yusuf,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare terdakwa bersamadengan saksi DANDI dan saksi ARI (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) telah mencoba mengambil kambing milik saksi HAKRI;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Parepare.Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita, saksi HAKRI terbangun karenasaksi SUNUDDIN berteriak di depan rumah saksi, kKemudian saksi HAKRImembangunkan saksi, lalu saksi HAKRI dan saksi keluar dari rumahmenuju ke pinggir jalan;Bahwa saksi SUNUDDIN

Saksi SUNUDDIN PENE Alias SUNUDDIN Bin PENE, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 September 2016, sekitar pukul 03.30Wita, bertempat di depan rumah saksi HAKRI tepatnya di Jalan Jend.

Tidak lama kemudiandatang saksi SUNUDDIN karena saat itu saksi SUNUDDIN melihat saksi ARI,saksi DANDI dan terdakwa mencurigakan maka saksi SUNUDDIN berhenti danlangsung mengambil kunci mobil yang dikendarai saksi ARI, saksi DANDI danterdakwa, kemudian saksi SUNUDDIN memanggil saksi HAKRI selaku pemilikkambing dengan berteriak ada orang yang mau ambil kambingta.

Saksi SUNUDDIN bertanya kepada saksi ARI, saksi DANDI dan terdakwa,kenapa berada didepan rumah saksi HAKRI tetapi saksi ARI, saksi DANDI danterdakwa mengatakan mobil mereka sedang rusak.

Yusuf Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, perbuatan terdakwa, saksi DANDI dan saksi ARIdiketahui oleh saksi SUNUDDIN selaku anggota Polsek Bacukiki, pada saat akanmengambil kambing milik saksi HAKRI.

Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam desa setempatbernama Baco dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbemama Sunuddin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSakka dengan mahar berupa tanah perumahan yang terletak di Pallae.3. Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pemikahan.4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan Pemohon II(Hadesiah binti Sunuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto Sumatera3.

secara terpisah dan di bawah sumpah:Saksi I: Sakka bin Ipun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Panyiwi, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa. saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai karenaPemohon I adalah kemanakan saksi.Bahwa, Pemohon f dan Pemohon . menikah pada tangga/SAgustus 1984 diSungai Betto, Sumatera dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Baco, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sunuddin

Rapi bin Appe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pallae, Desa Palawa, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri, karenaPemohon I adalah kemanakan saksi.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 5 Agustus 1984 diSungai Betto, Sumatera dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Baco, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sunuddin, dengandisaksikan

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan PemohonII (Hadesia binti Sunuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto, Sumatera.ay Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 H, oleh kami Fasiha Koda

Saksi SUNUDDIN PENE Alias SUNUDDIN Bin PENE, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan dipersidangan karenasehubungan dengan terdakwa beserta 2 (dua) temanya yaitu saksi ARIdan saksi THAMRIN ( keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) yangtelah mencoba mencuri kambing saksi HAKRI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 06 September 2016sekitar pukul 03.30 Wita dini hari bertempat di depan rumahnya ataudipinggir

Bacukiki KotaParepare telah diketahui oleh saksi SUNUDDIN PENE Alias SUDDIN BinPENE selaku anggota Polisi Polsek Bacukiki karena hendak mengambilkambing milik saksi HAKRI Alias HAKRI Bin UMAR USMAN ;> Bahwa benar kejadiannya berawal ARI menelpon dan menyuruh terdakwauntuk merental mobil, setelah terdakwa mendapatkan mobil rental dari UNDUdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harikemudian terdakwa, menjemput ARI dan THAMRIN, dengan tujuan untuk cariuang, kemudian terdakwa

PENE melihat para terdakwa oleh karena mencurigakanmaka saksi SUNUDDIN PENE berhenti dan langsung mengambil kunci mobilkemudian memanggil saksi korban bersama isterinya dengan berteriak adaorang yang mau ambil kambingta kKemudian saksi korban bersama istrinyakeluar dan melihat ada terdakwa berteman semuanya 3 orang dan 1 unit mobilavanza Silver DD 581 IQ didepan rumah saksi korban, kemudian saksiSUNUDDIN PENE bertanya kepada terdakwa berteman mengapa beradadidepan rumah saksi korban tapi terdakwa

Bacukiki Kota Pareparetelah diketahui oleh saksi SUNUDDIN PENE Alias SUDDIN Bin PENE selakuanggota Polisi Polsek Bacukiki karena hendak mengambil kambing milik saksiHAKRI Alias HAKRI Bin UMAR USMAN ;Bahwa benar kejadiannya berawal ARI menelpon dan menyuruh terdakwauntuk merental mobil, setelah terdakwa mendapatkan mobil rental dari UNDUdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari kemudianterdakwa, menjemput ARI dan THAMRIN, dengan tujuan untuk cari uang,kemudian terdakwa

Bacukiki Kota Parepare telah diketahui olehsaksi SUNUDDIN PENE Alias SUDDIN Bin PENE selaku anggota Polisi PolsekBacukiki karena hendak mengambil kambing milik saksi HAKRI Alias HAKRI BinUMAR USMAN dengan cara THAMRIN menyiapkan dengan memotong 3 (tiga)daun pisang dimasudkan untuk mempermudah menangkap kambing milik saksikorban HAKRI, ARI berjagajaga dimobil dan terdakwa yang menangkap kambingapabila sudah mendekat namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui terlebihdahulu oleh saksi SUNUDDIN PENE

Mari), RT. 005, RW. 002, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanSahrir bin Sunuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dsusun Leppangang,(Rumah an. Hj.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Sahrir bin Sunuddin),terhadap Penggugat (Isdayanti binti Saiful).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugat dan tempat menikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang sebagai tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Sahrir bin Sunuddin), terhadapPenggugat, (Isdayanti binti Saiful).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat dan Pegawai PencatatHal. 13 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra' Tergugat, Sahrir bin Sunuddin, terhadap Penggugat Ramlah vinti Zainuddin.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengrimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan yang dilansungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramlah binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Sengae, 06 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSengae, Desa Mattiro Ade Rt.002/rw.003, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSahrir bin Sunuddin

Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( NASMA binti basri) denganTergugat (Sahrir bin Sunuddin) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Mei2006, di Dusun Balambangi Desa Minanga Tallu, Kecamtan Suka Maju,Kabupaten Luwu Utara Prop. Sulsel;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra terhadap (Sahrir bin Sunuddin) kepadaPenggugat ( NASMA binti basri);4.

ABDUL RAHIM SUNUDDIN; ----------------------------2.2. NURDIN SN,; Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING :

Sunuddin jenis kelamin laki-laki, bertempattinggal di BTN Lompoe kota Parepare sebesar Rp. 40.000.000.- (Empat puluh juta Rupiah)3.11. Adnan jenis kelamin laki-laki, bertempattinggal di jalan Kebun Sayur Parepare sebesar Rp. 100.000.000.- (Seratus juta Rupiah)3.12. Hamda jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di jalan Reformasi kota Parepare sebesar Rp. 30.000.000.- (Tiga puluh juta Rupiah)3.13.

Sunuddin jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di BTNLompoe kota Parepare sebesar Rp. 40.000.000. (Empat puluh jutaRupiah). Adnan jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di jalan Kebun Sayurkota Parepare sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta Rupiah)Hamda jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di jalanReformasi kota Parepare sebesar Rp. 30.000.000. (Tiga puluh jutaRupiah)Jefri jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di jalan La Nu'mangkota Parepare sebesar Rp. 20.000.000.

Sunuddin jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di BTNLompoe kota Parepare sebesar Rp. 40.000.000. (Empat puluhjuta Rupiah)3.11. Adnan jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di jalan Kebun SayurParepare sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta Rupiah)3.12.Hamda jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di jalanReformasi kota Parepare sebesar Rp. 30.000.000. (Tiga puluhjuta Rupiah)3.13. Jefri jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di jalan La Nu'mangParepare sebesar Rp. 20.000.000.

Abu,terhadap Penggugat Muliana binti Sunuddin Biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya

ABDUL RAHIM SUNUDDIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Dusun Cappakala, DesaSamaenre, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Perkara No. 89/G/2014/PTUN.Mks hal 1 dari 41 hal2.2.

Rahim Sunuddin Bin Zainuddin (anakkandung dari H. Zainuddin Pundung) karena Penggugatberangkat ke Malaysia pada tahun 1990 dan baru kembali kekampung Cappa Kala Desa Samaenre Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang pada tahun 2010 PenggugatPerkara No. 89/G/2014/PTUN.Mks hal 4 dari 41 halkembali melakukan penggarapan dan pengelolaan tanah sawahtersebut, namun pada tahun 2012 Saudara Abd.

ZAINUDDIN PUNDUNG tertanggal07 Januari 2015 yang disampaikan oleh ahli warisnya yaitu ABDULRAHIM SUNUDDIN dan NURDIN. SN yang pada pokoknyabermohon untuk masuk sebagai pihak intervensi dalam perkara Nomor89/G/2014/PTUN.Mks guna mempertahankan hakhak hukum yangdimiliki atas obyek gugatan tersebut; Menimbang, bahwa terhadap permohonan H.

(Tujuh ribu sembilan ratus meter persegi).Tanah sawah tersebut pada tahun 1990 Penggugat jual kepada Abd.Rahim Sunuddin Bin Zainuddin (Tergugat II Intervensi) seluas kuranglebih 3.000 M? (Tiga ribu meter persegi) dan sisanya seluas kuranglebih 4.000 M? (Empat ribu meter persegi) pengelolaannya diserahkankepada Abd.

Rahim Sunuddin Bin Zainuddin (Tergugat II Intervensi)karena Penggugat berangkat ke Malaysia pada tahun 1990 dan barukembali ke kampung di Kabupaten Pinrang pada tahun 2010 namunPerkara No. 89/G/2014/PTUN.Mks hal 35 dari 41 haltanah tersebut telah diterbitkan sertipikat obyek sengketa olehT@rQuQal; 292 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn mene nn nc ncnMenimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il Intervensi membantah dalam jawabannya denganmendalilkan bahwa sebelum

Sunuddin);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syamsir bin Limbung ) terhadap Penggugat ( Syamsidar binti Sunuddin )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sunuddin), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Saing), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardan Saputra bin Darwis) dengan Pemohon II (Susiyanti binti Sunuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2010 di Kelurahan Wua-Wua, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui

. -- Memberi izin kepada Pemohon (Ardin bin Sunuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Masturah binti Holidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Irsan Priyatna Bin Djunaedy) terhadap Penggugat ( Listyorini Binti Sunuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baso S Bin Sunuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Pattiwael Binti Hermanus)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Syahrir bin Sunuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriani Rusdi binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00(Lima ratus

adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Sunuddin